Commenti a: Zero al Massimo

Di: alberto

alberto — Mon, 05 Oct 2009 05:59:34 +0000

Magnifica intervista, interessante in più punti, non solo nella storia dell’”uno di noi”. Concordo con Dani e con Massimo, il ritratto che viene fuori di Renato è tutt’altro che idealizzato, ma molto umano, reale, coi suoi pregi e i suoi difetti, ma in particolare con la sua unicità d’artista. Mi ricorda un quadro di picasso, che a un certo punto della sua esistenza abbandona la pittura tradizionale per giungere all’essenzialità del bambino; ma ovviamente NON è un bambino, la sua è un’operazione intellettuale. E’ giusto sia così. ho seguito con attenzione renato fin dagli inizi, le sue scelte successive sono state più o meno discutibili, però di lui rimarrà proprio questa spontaneità per così dire “filtrata”, tipica di ogni artista degno di questo nome. Ancora grazie per questa bellissima testimonianza.

Di: Oris

Oris — Mon, 05 Oct 2009 00:40:20 +0000

sono stato male tutto il giorno me lo leggo domani

Di: daniela

daniela — Sun, 04 Oct 2009 20:05:09 +0000

Certo, ma stai cadendo in un equivoco. Il libro di Massimo è tutto tranne che una mitizzazione, anzi lo afferma in più di un passaggio: già dall’inizio, “i sorcini lo hanno cristologizzato”! Ma dove lo trovi il “santonismo”? Specie in un libro come quello di Massimo, che per metà “gli massacra le canzoni” (parole sue), è proprio inesistente.

Affermare che l’artista è un diverso non significa mitizzarlo. Significa prendere atto di una realtà. A livello umano è chiaro che siamo tutti uguali; anzi, Zero come altri ha i suoi limiti, anche plateali. Non è né più buono né più “valido” di noi. Come artista ha una dimensione sua. Anche solitaria, sofferente.

Quanto ai santoni, sarà che diffido degli accrescitivi, ma decisamente non fanno per me; io fatico persino a credere ai santi.

Di: maria

maria — Sun, 04 Oct 2009 19:53:18 +0000

Come detto sopra, non cambio idea.
Riconosco la genialità dell’artista, dovuta anche e soprattutto alla sofferenza che il suo spirito in qualità di persona diversa, ha vissuto, come diversi, per quanto ci piace o meno omologarci, a nostro modo lo siamo tutti se presi singolarmente.
Ma il voler mitizzare così una persona, che sia artista o santone o chissachè, lo trovo errato in partenza e nel mio sentirmi diversa, preferisco consideralo uno di noi, geniale, poeta, ma uno di noi!

Di: daniela

daniela — Sun, 04 Oct 2009 19:20:37 +0000

Bene, Oris, son curiosa di conoscere il tuo parere; e guardare i filmati è fondamentale, Renato ha comunicato praticamente solo con le canzoni, la vulgata propone una sua immagine sostanzialmente sfalsata e immiserita, che non gli rende giustizia. Poi è vero che alcuni suoi sedicenti fans sono i primi a non comprenderlo: basti leggere i commenti a “Tragico samba”, ne spicca uno, significativo: “Ma alla fine cos’è ‘sto ‘Tragico samba’?”. Appunto.

Di: daniela

daniela — Sun, 04 Oct 2009 19:17:45 +0000

Ehm, io appartengo alla schiera dei cosiddetti fans; non dei sorcini, anche perché sono arrivata prima (1976), e a quell’epoca Zero non aveva coniato ancora il nomignolo che sarebbe stato sua (e nostra) croce e delizia. Contrariamente a te penso proprio che abbia ragione Massimo, e c’è da esserne felici. Lui non intendeva sostenere l’irraggiungibilità di Renato, ma la sua diversità: che non è la stessa cosa. L’artista è, di per sé, un diverso. Perché esprime sì ciò che proviamo tutti, in termini poetico-simbolici, dunque eminentemente evocativi, ma il suo stesso linguaggio, la sua creatività lo pongono in una dimensione differente. E bada bene: ci “vive accanto”, non al di sopra.

Nel caso di Renato, è un uomo irrisolto, un mezzo genio, e questa è la sua fortuna e, probabilmente, anche la sua sofferenza. Lui non bara mai, quando sbaglia lo mostra con una nudità quasi imbarazzante, cosa gli si può domandare di più? E uno così è “come noi”? Non scherziamo.

Anche perché Zero è un personaggio straordinario (nel significato letterale: fuori dell’ordinario), eccessivo. Due sarebbero troppi. Uno, anzi Zero, va benissimo.

Di: Oris

Oris — Sun, 04 Oct 2009 10:39:58 +0000

Bellissimo articolo, letto di fretta purtroppo, ma quel che ho letto mi piace, me lo finisco stasera con calma e mi gurado pure i filmati. THNX

Di: Zero al Massimo | Libera! Libera!

Zero al Massimo | Libera! Libera! — Sun, 04 Oct 2009 10:20:06 +0000

[...] Leggi tutto [...]

Di: maria

maria — Sun, 04 Oct 2009 06:19:00 +0000

Ho sempre apprezzato Renato Zero, forse più di quelli che si definivano sorcini ecc. e che di zero, in realtà, non avevano capito una mazza…. Non ho conosciuto tutti i sorcini ed i suoi fans, quindi parlo solo di quelli che ho conosciuto e non di altri!
Mi vengono i brividi, e mi venivano anche ad 8 anni quando ascoltavo il carrozzone e tante sue altre.
Ho gia perso molto tempo che dedico alla rete per leggere l’articolo, quindi mi limito a riferire parole senza fare ricerche approfondite per fare bella figura, amo quella canzone che cita…”io sono qui… lallala la la”
vorrei trasmettervi l’emozione che provo per quella canzone pure, ma credo non ci riuscirò, era un casino se l’ascoltavo al lavoro, io avevo l’esigenza di fermare tutto, il tempo doveva essere dedicato all’ascolto e alla meditazione durante tutta la durata del pezzo!
Ma onestamente dopo questa intervista, l’immagine che avevo di Zero, sembra sparire…. Io volevo vederlo come uno di noi! Siamo tutti così chi più chi meno
e lui riusciva a tirare fuori più di quello che nessuno riusciva a fare!
Quasi alla De Andrè, cantare le storie, le ideologie altrui e le sue attraverso canzoni, stando sempre affacciato sul mondo, con la sua solitudine certo, come tutti noi che abbiamo la nostra solitudine, ma prevalentemente, uno di noi, non un altissimo irraggiungibile; se uno viene mostrato così, forse, non vale nemmeno la pena di ascoltarlo o di leggerlo. Io non voglio cambiare le mie idee della vita, voglio solo ascoltare le altre e farmi opinioni più spaziate più complete, non irraggiungibili!
Spero di essere riuscita ad esprimermi, diversamente mi scuso!
ma la mia, le mie idee non le cambio!