La cosa buffa (ma anche tragica), è che in media, entrambe le “fazioni” ritengono di essere superiori e tendono sempre a ergersi a giudice dell’altra.

Credo che uomini e donne siano essenzialmente “diversi”, ciò che è importante per un uomo, non lo è (tendenzialmente) per una donna e viceversa.

L’unica cosa che ci avvicina, dovrebbe essere l’umanità, ma temo che noi maschietti la si abbia abbandonata lungo il cammino e che le donne, pur conservandone di più, abbiano commesso lo stesso errore tentando di imitare l’uomo, arrivando ahimè ad assomigliargli fin troppo.

Il tuo articolo, tende probabilmente a dimenticare qualcosa, per esempio che a me non frega un beato piffero della morale che impedisce a te di spogliarti senza divenire una probabile “donna poco morigerata”, o della femminilità, che ritengo ridicola al pari del machismo, per quanto mi riguarda, ragiono a modo mio, se vedo una donna che mi piace, la guardo, se vedo un uomo che mi piace, lo guardo, senza tanti complimenti, ma senza invadere il suo spazio; e poiché ritengo l’essere umano capace di discernere, non mi spavento se una adolescente gioca a fare la sexy, scoprendo desideri e provando piacere nel suscitare emozioni nei maschietti. Mi spavento quando i maschietti che vengono attratti da giovani fanciulle adolescenti non sono giovani, ma hanno la mia età, perché è evidente che il proseguo non sarà gioioso e candido come lo sono esse, mi spavento quando mi accorgo che le giovani non hanno idea di come affrontare la sessualità e si avvicinano inconsapevoli al sesso, senza prendere precauzioni, senza pensare al loro futuro, senza pensare alla loro incolumità fisica e non solo; mi spavento ancora di più quando alla domanda cosa vuoi fare da grande, si risponde “la velina”…

Ma la tua libertà di fare e dire ciò che ti pare, per me resta invariata e sono pronto a difenderla, almeno sino a quando non lederà la mia libertà personale, ma questo credo sia normale.

Detto questo credo che le differenze tra i due sessi ci siano e che alcune allo stato attuale non si possano colmare, c’è ancora molta strada da percorrere e probabilmente l’unica soluzione è accettarle e dividerci lo spazio esistenziale senza combattere per affermare supremazie territoriali o sessiste, che nulla hanno a che spartire con me e chi come me considera la donna semplicemente un essere umano con caratteristiche diverse dalle mie, ma degna dello stesso rispetto di cui sento di godere io.

Peraltro, quando lavo i piatti, pulisco la casa, do il bianco, o riparo una tubazione, non lo faccio perché così sono più simile alla mia compagna, ma lo faccio perché lo ritengo giusto, se così non fosse, non lo farei e men che meno tengo le parti delle donne perché sono furbo e mi mimetizzo tra di voi, ma semplicemente perché ritengo che i due esseri umani abbiano gli stessi diritti, cosa che non si traduce ancora in uguali opportunità e per la quale sempre mi schiererò.

Come dice Fully53, se la donna è così avanti, allora è il caso che si fermi e che ci aspetti, affinché si possa continuare assieme, se invece desidera fare a meno di noi, allora continui pure da sola e diventi come l’uomo
che ritiene un oppressore; uomo, il quale ha deciso di costruire una società dove egli fosse il solo e unico incontrastato re, divenendo per conseguenza l’essere umano gretto e solo che sempre più spesso si rende attore di immani tragedie famigliari.

Ah dimenticavo, noi uomini siamo sicuramente più inclini a guardare l’esteriorità, nonché ad avere una risposta fisica immediata alla visione di un corpo nudo, ma nella mia esperienza personale, ho potuto notare che la stessa cosa vale per molte donne e mi pare che le donne ci stiano velocemente raggiungendo e il futuro appare inquietante, tant’è che su un campione di 1251 bambini tra i 12 e i 14 anni, ai quali sono state poste domande riguardanti le scelte per il futuro (e non solo), sono emerse volontà di emulazione alquanto deprimenti, tipo per esempio fare la la velina…, nonché pratiche sessuali legate al semplice bisogno fisico, senza alcun sentimento, sia da parte dei maschi, sia da parte delle femmine.

@luna sulla questione della y
di fatto c’è una certa incomunicabilità di fondo tra uomini e donne. Sarà colpa di quella Y? Mi chiedevo se secondo Assu ci fosse questo problema. Poi leggo che il problema e “la soluzione Lisa sta nelle donne.”

Beh, lascio a voi le guerre, faccio già troppa fatica a vivere in modo mediocre :), sarà perchè a me piace la diversità, ma non mi sento in conflitto con nessuno (almeno per quanto riguarda il sesso di appartenenza).

Comprendo la “spinta” al miglioramento, ma sinceramente non mi piacciono i corporativismi e gli squadrismi in genere figurati quelli che derivano dal “genere”.

Lasciatemi mordere i miei ossimori, da buon cagnone (maschio) starò in un angolo a guardare.

Perchè tra gli ossimori di Oris, gli idraulici di francesco e le Y di diabolico marco io mi sento “confusa e infelice”

Luna

Inoltre: hai mai sentito parlare di argomentazioni traino? Non è che volevo proporti di fare una ricerca sulle donne idraulico, semplicemente mi pare una cosa di poca importanza. Come il fatto che non ci siano uomini educatori nelle scuole materne. Embè?

Per quanto riguarda i sostantivi, mi riferivo alla tua frase sugli
“architetto donna”. Ho usato la dicotomia dottore/dottoressa perché mi sembrava più appropriata (e più comune), ma probabilmente ho frainteso quello che volevi dire.

Luna: ti ringrazio per aver letto le righe e fra le righe.

La soluzione Lisa sta nelle donne. Solo quando capiranno che “donna” non è uno stato ma un normale esserci saranno libere di essere donne, senza dover spiegare il fatto di esserle. Senza dover diventare donna secondo schemi educativi impercettibili per la convenzionalità acquisita.

Oris, perdonami ma non credo ai cambiamenti VS noia. Inoltre ho avuto, spesso, modo di constatare che molte donne pur di sentirsi dire da un uomo “Tu sì che capisci!” avallano motivazioni assurde e atteggiamenti di infantilismo culturale.

Francesco: non ci sono donne idraulico, dici. Francamente non lo so se ci sono o no. Non ho a disposizione una ricerca in merito. Suppongo che anche la tua sia un’idea non suffragata da documentazione. Spesso è così che accade nel corso delle discussioni uomini-donne: si tirano in ballo luoghi comuni, senza accorgersene, per spinta retorica. E, credimi, non ho mai parlato di sostantivi. A me fanno ridere le donne che si battono per il titolo al femminile e poi accettano, senza un minimo di riflessione, le proposte di moratoria alla 194, tanto per fare un esempio.

Diabolicomarco: essere parte di uno stesso sistema significa, prima di tutto per le donne, capire che non sono ospiti di questo mondo, per sfortuna o per fortuna nate femmine, e, per gli uomini, capire che non vi sono differenze se non quelle inculcate attraverso un’educazione differenziante. Essere parte di uno stesso sistema significa che vai a prendere i figli a scuola perché hai mezz’ora a disposizione e non perché bisogna “per parità” spartirsi i compiti.

Questo è il problema: le donne cambiano, tentano di cambiare, ma i maschi restano quelli di sempre, anche quando apparecchiano la tavola e vanno a prendere i figli a scuola; lo fanno per sentirsi, e sentirsi definiti, evoluti e moderni, non perché sentano di far parte di uno stesso sistema.

Non ho capito cosa intendi per “parte di uno stesso sistema”.
Per il resto mi sembra che tu abbia detto cose corrette per molti versi ma hai forse generalizzato troppo e per questo mi chiedo, come lisa, dov’è la soluzione?
Quella dannata Y rende ogni tipo di possibile comunicazione definitivamente impossibile?

I cambiamenti ci sono ma sono molto personali, non di categoria, nel senso che chi vuole è evoluto/a, le/gli altre/i sono rimasti uguali a se stessi, forse un pochino più… annoiati.

Nulla di nuovo sotto il/la sole/luna, a parere mio.

Stesse generalizzazioni, stesse argomentazioni da entrambe le parti.

Ma io non me ne intendo e mi piace così.