Non so se sia peggio un ceffone o un atteggiamento… Credo sia violenza anche dover temere per il proprio lavoro in caso di gravidanza. E non smetto di vedere attorno a me queste realtà commentate con troppa leggerezza.

A prescindere dagli integralismi che ogni manifestazione porta con sè (e dagli strascichi che ne derivano), un pizzico di sincera solidarietà.

Maddai… E' stato solo un mezzo autogol.

La partita le donne l'hanno vinta, come era giusto che fosse.

@GdA. Prendo atto delle tue osservazioni ma confermo le mie perplessità sul metodo. Spintonando, allontanando, escludendo, non si fa molta strada: paradossalmente per denunciare una violenza si ricorre a violenze (di altro tipo, ma pur sempre tali).

Detto del metodo, comunque non vorrei essere stato frainteso circa la mia valutazione nel merito: la manifestazione è stata sacrosanta e secondo me ha anche avuto un ottimo successo. Il vero peccato è che oggi sui giornali il suo grande significato sia stato un po' messo in ombra da tutta quella (inutile, secondo me) "caciara" che è stata fatta.

Le organizzatrici hanno sottolineato, inoltre, che la tv in quel momento stava concedendo uno spazio, alle esponenti della politica, che a loro "manifestanti" era stato, precedentemente, negato…

In maniera forse un pò "dura" (ma è stato il gesto di una minoranza dall'animo esacerbato e anzichè stigmatizzare come ha fatto la Prestigiacomo il gesto "doveva essere perdonato") qualcuno ha voluto sottolineare come il governo ad oggi abbia fatto ben poco contro la violenza sulle donne (l'ultima legge se non erro risale al 1996 quando è stato riconosciuto il reato di violenza sessuale).

Forse l'unico gesto che avrei evitato, quello di allontanare degli uomini..

E' vero, come sottolinea Iniquo, che ha assunto un valore simbolico cioè quello di affermare la nostra "indipendenza", ma la presenza di uomini in un contesto simile poteva essere d'esempio per una "presa di coscienza"

che, necessariamente, deve essere bilaterale affinchè porti i suoi frutti:

Le donne "non devono subire violenza"..Ma la "testa da cambiare" è soprattutto quella degli uomini, che quella stessa violenza la perpetrano attraverso gesti, parole, atteggiamenti che continuano a ritenere "normali".

Detto questo, ritengo che sottolineare la "diatriba tra donne" svilisca l'importanza di una manifestazione che vede le donne, senza distinzione di "provenienza", "cultura", estrazione sociale, unite in difesa di loro stesse e di "diritti" sanciti su carta…

Luna

Riguardo alla manifestazione mi chiedo se non sarebbe stato meglio far parlare le parlamentari, inchiodarle su queste ed altre questioni invece che assumere questo atteggiamento che già oggi viene strumentalizzato dai media.

Già leggo in giro un atteggiamento tipo: "ok, ora che avete fatto la vostra passeggiata per Roma tornate a casa a cucinare".

Ci sono donne ricche che se ne fregano, ad esempio, della legge 40/2003 perchè tanto se proprio dovessero capitare problemi di fertilità potrebbero tranquillamente andare in qualche paese civile in una clinica a 5 stelle; poi ci sono donne normali che lavorano per mangiare e che si inalberano leggermente quando vedono le prime sfilare per migliorare la propria immagine davanti agli elettori.

Sembra che le donne, un po' come la sinistra, non possano fare a meno di bisticciare tra di loro. Di fatto favorendo i loro avversari.

Credo che il femminismo "duro e puro" abbia fatto il suo tempo.

Invece non ho visto coerenza in quelle parlamentari che leggo ora essere diventate "storicamente impegnate sul versante dei diritti femminili" solo perchè si sono fatte un patetico pianto in Consiglio dei Ministri come la Prestigiacomo o magari hanno provato a criticare le direttive del partito senza però far seguire alla critica alcun gesto concreto (non sono operaie che devono sfamare i figli, avrebbero potuto dimettersi); si ricordi che queste persone hanno buttato già il boccone della legge 40/2003.

Le parlamentari della maggioranza hanno votato il pacchetto sicurezza avvallando l'ipocrita idea che il grande pericolo siano gli stranieri, uomini sporchi che violentano le nostre donne e rubano i nostri figli, quindi anche in questo caso la contestazione è stata sacrosanta (poco più del dieci percento delle violenze è commesso da estranei, italiani inclusi).

Vorrei sottolineare il fatto che bisogna guardare alla qualità dei partecipanti e non solo al numero, non era una manifestazione per guadagnarsi la simpatia (che sarebbe sembrata tanto una pacca sulla spalla) ma un'occasione per alzare la testa senza la presenza di un uomo accanto.

L'unica cosa che non approvo è il trattamento riservato ai fotografi.

Sono sempre stata abbastanza femminista, un po' in contrapposizione a una mentalità prettamente maschilista ancora (purtroppo) dilagante in alcune zone d'Italia.

Sono molto contenta che qualcosa inizi a muoversi ma quello che si è visto ieri non aiuta affatto. In certe situazioni dovrebbe essere messa da parte qualsiasi ideologia (sempre ammesso che ne esista ancora qualcuna): non destra o sinistra, non uomo o donna, ma tutti insieme. Ciò non è stato.

Ieri pomeriggio si è consumato uno splendido esempio di autolesionismo all’italiana. Nel pezzo qui sopra plaudevo alla manifestazione in favore di una revisione della legislazione contro la violenza alle donne, anzi, sono stato sul punto di parteciparvi (salvo dover rinunciare per urgenze di famiglia). Oggi mi trovo a stigmatizzarla, per i metodi.

Quando si organizza una manifestazione di sabato pomeriggio già trovare un po’ di gente (femmine o maschi che siano) che vogliano appoggiarti e marcino con te sotto un cielo che minaccia temporali non è facile. Se poi intervengono parlamentari dell’opposizione storicamente impegnate sul versante dei diritti femminili e tu le spintoni fuori dal corteo non ti guadagni la simpatia dell’opposizione. Se per di più intervengono ben tre donne-ministro del governo in carica e tu impedisci loro di parlare non ti guadagni la simpatia del governo e della maggioranza.

Osservo infine che coloro che dovrebbero legiferare sono per la maggior parte uomini… che i soggetti di genere maschile vengano relegati obbligatoriamente nelle ultime file del corteo non mi pare una grande idea.

Parliamoci chiaro.

Se si vuole legiferare su un tema così delicato, se si vuole passare da pene risibili per chi indulga alle molestie sessuali (chi si esercita nello stalking è oggi punibile con una sanzione amministrativa di 516 euro) a pene più efficaci occorre guadagnarsi il consenso di tutti, o almeno il più ampio possibile.

Trovo che comportarsi come hanno fatto le organizzatrici della manifestazione è da stupide. E la stupidità, come è noto, non ha sesso.