Commenti a: Vicende Vissute. Una Partita Iva Racconta

Di: marechiaro

marechiaro — Sun, 18 Apr 2010 01:58:50 +0000

e se invece la risposta fosse tutta qui?
http://www.dazebao.org/news/index.php?option=com_content&view=article&id=9618:equitalia-spa-inchieste-scandali-e-amici-dello-sceriffo-di-nottingham-allitaliana&catid=128:istituzioni&Itemid=339
Comunque è bello vedere come in questo post mi avete continuamente risposto mentre la mia lettera ai candidati, passata la festa delle votazioni non l’ha voluta contrabbattere nessuno. Me l’aspettavo, comunque.

Di: alex

alex — Fri, 16 Apr 2010 17:23:50 +0000

Be, in inghilterra hanno evasione a 10 miliardi di euro e pil sopra il nostro, quest’anno con la crisi avranno un deficit annuale superiore, ma una volta passata la crisi torneranno a macinare pil come prima.
In italia ci sono 120 miliardi di evasione annua, debito consolidato a palla. il secondo debito pubblico europeo, il terzo nel mondo, pil in caduta costante, domanda interna quasi zero.
Bisogna imparare da chi funziona meglio di noi, non cercare critiche al loro sistema che funziona per tenerci il nostro che non funziona.

Di: marechiaro

marechiaro — Fri, 16 Apr 2010 00:47:56 +0000

ecco appunto i crakkatori. Me ne immagino già uno, un programmatore: cliente distinto, ce ne fossero così…ma sai com’è a volte io sembro un prete e si confessano….dopo che l’ho sentito dire spontaneamente due tre cosette ho deciso di rompermi la testa ma farmi da me il programmino per le mie cosucce. E immagino già l’innocente panettiere che va in galera non perchè evade ma perchè sta sulle palle a qualcuno, mentre il suo forno lo prende uno che ci farà mangiare farina OGM. CAro Alex, abbiamo già visto come ha funzionato il voto telematico e poi dimmi, tu che sei favorevole a queste moderne tecnologie, perchè in tutta fretta hanno tolto il peer to peer per la pubblicazione delle denunce dei redditi? E tu pensi che il suddetto programmatore che sbandiera suo zio finanziere sarà ricercato per le sue conoscenze informatiche o per lo zio? (che ricordo LO ZIO, o PAPI che dir si voglia?)

Di: alex

alex — Thu, 15 Apr 2010 18:23:31 +0000

Guarda che non ho mai detto che tu evadi, sto solo rispondendo alla tua storia, per un’onesto come te, ce ne sono altri 50 che evadono e ti fanno pure concorrenza sleale. Grossi e piccoli.
Grossi o piccoli c’è chi evade e chi non evade, non dipende dalla dimensione, ma dalla moralità. C’è chi considera evadere come rubare, e ci tiene a non peccare, e chi non gli frega nulla di peccare e di rischiare di dannarsi e ruba a man bassa, tanto ha la probabilità dalla sua, i finanzieri sono troppo pochi rispetto al numero di partite iva, e c’è sempre la speranza di esser perdonato da nostro Signore.

Di: alex

alex — Thu, 15 Apr 2010 18:17:12 +0000

Con lo scontrino telematico non può succedere nulla perchè
A) viene tolto il registro dei corrispettivi
B) la cassa invia subito via rete l’importo all’ufficio entrate
C) NOn c’è + bisogno di controllare nulla dato che fa fede l’importo telematicamente inviato
d) possono fare due casse diverse ma il codice di ognuno è univoco, certo, ci sarebbero sempre i crakkatori di codice, ma in tal caso, in inghilterra hanno pene severe per coloro che crakkano le casse, so per certo che han condannato un panettiere a 3 anni senza condizionale che da loro non c’è. Mandi un panettiere in galera per 3 anni e vedi che gli altri ci pensano 50 volte prima di fare lo stesso, e infatti, li l’evasione + molto + bassa.
Infine, dato che sotto una certa sogli di reddito possono scaricare le spese, i consumatori si fanno dare lo scontrino sempre, o quasi.
Non c’è nemmeno bisogno degli studi di settore, perchè fa fede la somma degli importi telematici inviati. Semplice, sicuro e garantito.
Se non lo fanno è perchè il pdl perderebbe gran parte dei voti, e il pd aveva paura di perderli. E tanto li ha persi lo stesso, che han cambiato. Poveri illusi.

Di: Marechiaro

Marechiaro — Sat, 03 Apr 2010 02:12:41 +0000

Ti dico le denunce che ho fatto io, non tanto per giustificare le merci, ma lo scasso e perchè non avevano manomesso solo le mie serrande ma anche quelle di altri nella zona, sono finite con una perdita di tempo da parte mia e degli altri derubati e il tipo con 17 (diciassette) denunce di cui due filmate con telecamera ha scorazzato un bel pò prima di finire qualche volta dentro. A me personalmente è andata bene, perchè non mi sono mai assicurata contro il furto, a un mio collega, che pagava l’assicurazione anche per questo comunque non gli hanno dato nulla perchè hanno aperto con chiavi false e quindi non c’era scasso. Poi ci sono stati altri piccoli ammanchi come in tutti i negozi ed esercizi, alcuni dei quali smascherati personalmente senza ricorrere, visto l’inutilità, alle denunce. Questi si mettono in conto, tra l’altro un episodio è stato simpaticissimo. Da me scappava sovente un bimbetto di circa 4 anni, la mamma lo sapeva e quando non lo vedeva mi telefonava, o glielo facevo sapere io, soprattutto per il pericolo dell’attraversamento della strada. Un bel giorno candidamente mi ha confessato: “Sai Anna, che ti frego le BigBabol e tu non te ne accorgi?” Eh, si, continuavo a metterle, e mai avrei immaginato che il piccolo Gionni, che non arrivava neanche al banco allungava la manina e se le intascava. E va bè ridiamoci sopra, si è trasferito ed è venuto a salutarmi apposta dopo anni, alto più di me…non è questo il problema, anche se poi tutto fa.
Il problema è un altro. In tre mesi di fila, ci sono stati prima due furti e poi un’aggressione di cui non sono stata risarcita, anzi ho avuto delle spese oltre alla chiusura forzata. Per i furti non è tanto la cifra della merce in se stessa, o del poco fondo cassa, quanto i danni alle serrande e alle inferriate, ma quello di cui non mi capacito è questo. Mi è stata portata via una borsa con documenti. Bada bene, potevo approfittarne e dire che era sparito anche il registratore di cassa, le fatture o qualcos’altro che mi facesse comodo e non l’ho fatto. Ma l’Ufficio delle Entrate mi ha chiesto più volte cose già pagate, di cui per fortuna avevo le ricevute, o fotocopie e anche una abbastanza consistente, che io non trovandola non ho potuto allegare alla dichiarazione. Ora ripeto, se io, quando il governo Prodi ha dato la possibilità di entrate nel cassetto fiscale l’ho vista, perchè loro, quando controllano la mia dichiarazione non ne tengono conto? Proverò anche a fare questa battaglia, ma quanto mi costerà di tempo, di nervoso, e di ritorsione su altri anni? Tornando al doppio registratore di cassa e a scontrini fasulli ho sentito che una grossa catena di supermercati lo faceva, non faccio il nome perchè non ne ho le prove, da me son venuti sempre di sorpresa, anche a mezzanotte e di domenica. Per quanto mi riguarda, ci vuole tutta che ne compri uno di registratore e se è questo il problema, non è solo evasore il commerciante ma chi li fa di frodo, perchè sono registrati e bollati, nonchè soprattutto ai finanzieri compiacenti che in cambio di regalie avvisano dei controlli. E questo succederebbe anche con lo scontrino telematico, con modalità trovate per l’occorrenza. E ora la conclusione finale: chi può corrompere, andare a comprare la merce in nero e falsificare i furti? Io? che potrei dargli si e no 600 E? Tanto vale che pago la multa, e che lui me la faccia per fare carriera. Io che non ho nemmeno la macchina? Io che non ho fatto nemmeno l’assicurazione? io che non ho nessuna proprietà e non ho mai portato soldi all’estero? Vedi che gli evasori non sono i piccoli, ma i grossi commercianti.

Di: alex

alex — Fri, 02 Apr 2010 17:53:33 +0000

Scusa, se viene il finanziere, e se non viene? Quante probabilità ci sono che non venga, con 15 mila controlli l’anno, se va bene su 6 milioni di partite iva. Io cono sco tante persone che non hanno mai avuto controlli in vita loro.
La memoria del registratore di cassa quale, basta avere due registratori di cassa, e il gioco è belle che fatto, una settimana usano l’uno, non sto parlando di te, ovviamente, dico in generale, e l’altra settimana l’altro, e poi riportano solo i corrispettivi che servono per pagare il mezzo.
Il furto è un altro sistema usato per evadere, per far scomparire il magazzino, tanto chi può dire il contrario, se uno fa una denuncia mica possono andare a controllare tutte le denunce per furto, o no.
se uno ha venduto merce in nero, senza fattura, poi si ritrova con il magazzino vuoto, anche se risulta che la merce venduta l’ha ancora in magazzino, e allora che si fa?
Una bella denuncia di furto, e via, risolto il problema. La merce è sparita e l’iva è incassata. E tutto questo perchè non c’è lo scontrino telematico. Ora, se in inghilterra hanno un pil di 45 mila sterline procapite e qui di 30 mila euro pro capite, e li con lo scontrino telematico c’è un’evasione di 14 miliardi di sterline e qui di 120 miliardi di euro, un motivo c’è ed è che lo scontrino telematico insieme alla detraibilità delle spese riduce l’evasione. Basta copiare da loro e il gioco è fatto. Buona pasqua

Di: marechiaro

marechiaro — Fri, 02 Apr 2010 00:57:50 +0000

Vacanza? che lingua è?

Di: marechiaro

marechiaro — Fri, 02 Apr 2010 00:53:47 +0000

Allora, te lo spiego pazientemente come vanno le cose in pratica. Dopo una giornata di lavoro il commerciante deve fare la chiusura fiscale e registrare sul registro i totali. Di per sè niente di difficile una volta che ci si è fatto la mano, ma una rottura di scatole. Se viene un finanziere e chiede il registro, deve esserci marcata la chiusura del giorno prima, pena una sanzione. Nel mio caso, le dichiarazioni sono trimestrali, quindi io non evado proprio un bel niente se mi metto il giorno prima che finisce il trimestre a registrarle tutte, d’altra parte quello che fa fede veramente è quello che c’è scritto nella memoria del registratore di cassa che ti ricorda è controllato ogni anno a nostre spese, comprato da noi, e funziona con la nostra corrente e la carta che compriamo noi. Per i piccoli importi l’iva evasa per uno scontrino non fatto è minima, ma il sistema funziona per poter incassare le multe, che a volte sono giuste a volte, credimi, no. Tento per cominciare è già una violazione della privacy spiare sia me che il cliente, poi tutto sta a come risponde il cliente, se mi odia può dire che non l’ho fatto quando invece l’ho fatto, se si confonde lo stesso, per contro posso anche non farlo ma se beccano una mia amica scaltra se la può aggiustare in mille modi. Poi ti ripeto: se è la mia commessa che non li fa perchè vuole intascarsi un pò di extra chi mi tutela? Se mi rubano la merce, vuoi che il ladro dica se fermato: “L’ho rubato?” Ovvio no, dirà che non gli ho fatto lo scontrino. E alla fine della favola, se faccio tutti gli scontrini, loro tireranno gli studi di settore per farmi pagare. Insomma, bisogna viverle le cose, prima di parlare, se tanti negozi chiudono e falliscono, se tanti non ci stiamo dentro, un motivo ci sarà. Sono tempi da controllare anche chi paga tutto, molto spesso sono “lavanderie”.
Ma a te sta bene, e vuoi mandare in galera noi. Non è che hai interessi sugli appalti delle galere?

Di: marechiaro

marechiaro — Fri, 02 Apr 2010 00:36:35 +0000

il divagatore sei tu, perchè nel post parlavo di come quando la realtà è quella che è, e l’ammettono anche loro, si fa di tutto per non dare al contribuente quello che gli spetta, per un controllo che hanno voluto fare loro, non perchè abbia un tenore di vita che non si giustifica ma PERCHE’ NON HO CHIESTO IL CONDONO. mi sembri il direttore del Secolo XIX che ad un convegno all’Ufficio delle Entrate di Genova di cui pur essendoci non aveva scritto una riga nè prima nè dopo, anche se era un invito per tutti, che mentre si parlava di tassare i trasferimenti di denaro, e il commercio on line, ripeteva come un disco rotto cjhe a Genova un panettiere non aveva fatto lo scontrino due volte (immagino per qualche sfiloncino, mentre i nostri altro che sfiloncini si fanno legalmente con i soldi anche tuoi, e in senso più che figurato)

Di: alex

alex — Wed, 31 Mar 2010 18:04:12 +0000

E cmq, non riportare importi sul registro dei corrispettivi è già un piccolo falso in bilancio, non trovi?

Di: alex

alex — Wed, 31 Mar 2010 18:03:24 +0000

Il tipo che ricordi tu, l’han votato in tanti, vorrà dire che sa farsi fidare, mi pare sia un protettore degli evasori, diceva che è moralmente giusto evadere sopra il 33%.
Cmq non sei sola, nemmeno i 5 milioni di pensionati al minimo di 500 euro mensili si possono permettere castelli e ville.
Ma vedo che divaghi, io parlavo di scontrino telematico, tu mi salti fuori con le ville e gli yacht????

Di: marechiaro

marechiaro — Wed, 31 Mar 2010 01:19:04 +0000

Mi sembra di ricordare di uno che col falso in bilancio, poi depenalizzato ha l’imbarazzo della scelta per ville, yacht, imprese ecc. ecc.,ma dicono che tutto è a posto. E’ un genio, io non ci riesco, nemmeno se non pago più le tasse. Sarò un’incapace io.

Di: alex

alex — Tue, 30 Mar 2010 18:00:23 +0000

Cioè, fammi capire, vuoi dire che su 365 giorni non trovi qualche giorno in vacanza per studiare la tua posizione fiscale?
Per la riforma fiscale per facilitare le cose, sono d’accordo, c’è proprio bisogno di una bella semplificazione. Ma ci vuol poco, davvero poco.
Scontrino telematico e via, + semplice di cosi, ti calcola il netto l’agenzia delle entrate, non c’è bisogno di commercialista, come in francia, semplice no?

Di: alex

alex — Tue, 30 Mar 2010 17:53:40 +0000

Insomma ogni argomento è buono per non risolvere il problema, vogliamo parlare dell’inghilterra, della francia, o addirittura della svizzera, dove l’evasione non è reato ma ci sono 7 anni di carcere per la scrittura di falsa documentazione contabile?
Siamo l’unico paese nel mondo cosidetto avanzato ad avere un’evasione di 120 miliardi l’anno, e si vede, nei servizi che mancano, nelle pensioni basse e sempre + lontane, e in tutto il resto.
Mai sentito di francesi o inglesi suicidatesi per aver pagato le tasse, dato che se le pagano tutti, ne pagano meno, ovviamente.