Quel programma firmato da tutti che la parte ruiniana dalla coalizione ha sconfessato nonostante l’impegno preso (addirittura prendendo per i fondelli con frasi tipo «non ricordo quella parte, era tanto lungo…«).
La cosiddetta sinistra radicale ha supinamente accettato la situazione e comunque alla fine i voti che hanno determinato la caduta di Prodi non sono di certo venuti da sinistra.
E qui le chiacchiere stanno a zero, sono fatti dell’altro ieri che anche i più disattenti ricordano.

La stessa cocciutaggine che imputi erroneamente alla sinistra è quella invece reale di Binetti&soci che sarebbe anche lecita se solo fosse sostenuta da convinzioni che non siano dettate dalle parole di un monarca assoluto ed incompatibili con la democrazia.

Grazie CN, bellissimo articolo.

Per avere la tessera bisogna chinarsi

Non ho mai detto che in un partito tutti debbano avere le stesse posizioni, ma ho parlato chiaramente di scopo e di fini, cioè di programma.

Capisco la difficoltà dei Cattolici in politica che – a differenza degli altri Cristiani (e non) – devono sottostare ai dogmi di un capo di Stato che per di più è un monarca assoluto (non è un’iperbole, basta leggere la Costituzione dello SCV); però se a queste difficoltà si aggiunge il fatto che ci sono politici che usano la loro religione per accaparrare voti appoggiandosi alla propaganda elettorale del clero il risultato è un nutrito gruppo di rappresentanti del popolo totalmente dipendenti da un’autorità che si pone in netta antitesi rispetto alla democrazia.
Di questa folta schiera un pezzo sta nel PD ed i loro appartenenti si fanno chiamare teodem.