Ma IL VACCINO CONTRO IL CANCRO ALLA CERVICE DELL’UTERO NON ESISTE, il vaccino è contro il Papilloma Virus.

C’è un’altro dibattito a livello mondiale, come riportato dal Ministro Livia Turco in Commissione Affari Sociali,
“quella del vaccino HPV, come voi sapete, è una questione molto delicata, sulla quale è in corso una discussione non indifferente all’interno del mondo medico e della comunità scientifica, in ordine ai seguenti temi: la sua efficacia; quale sia l’uso più appropriato; come fare per non agire sotto l’impulso delle case produttrici;” 18 luglio 2007 link

L’efficacia del vaccino è contestata da enti universitari della medicina ufficiale, oltre ai soliti antitutto, la contestazione si basa sul fatto che la fase sperimentale non sarebbe stata sufficiente all’approvazione del vaccino e a campagne di vaccinazione di massa. Infatti il tumore alla cervice dell’utero necessita di un numero dai 10 ai 15 anni per manifestarsi, il vaccino è stato sperimentato per 5 anni e di fatto adesso è monitorato sulle dodicenni che lo stanno assumendo.
Attualmente si può parlare di vaccino contro il papilloma virus e non di vaccino contro il cancro cervicale.

Che i cattolici siano contro il vaccino e i preservativi non toglie nulla alla controversia internazionale che è molto più seria e fondata su studi qualificati di cui in Italia si ha avuto solo un eco lontana.

L’espresso

Università di Harvard

Università di Montreal

Il vaccino è disponibile nelle farmacie da oltre un anno, inizialmente è stato fornito senza alcuna campagna di informazione, senza dire, ad esempio che è pressocché inutile se si ha già avuto contatto col virus. Adesso si è scoperto che il virus è trasmesso dall’uomo alla donna quindi si sta sbagliando target: sono gli uomini che andrebbero vaccinati. Ma gli studi sono stati fatti sulle donne (dai 16 ai 26, non sulle dodicenni)….

etc etc etc.

il noto farmaco cardiaco Vioxx, che già nel 1999 la rivista scientifica Proceedings of the National Academy of Science sospettò di aumentare gravemente i rischi di insulto cardiaco fatale.Solo anni dopo, e migliaia di morti più tardi, la farmaceutica ritirò dal commercio il suo farmaco.

La Merck continua a proporre ed imporre – spingendo le autorità sanitarie a renderlo obbligatorio – il suo vaccino contro il cancro cervicale Gardasil, consigliandolo non solo alle fanciulle, ma anche ai ragazzi , di sicuro poco esposti al cancro dell'utero – ma gli affari sono affari.Nell'agosto 2007, il National Vaccine Information Center ha informato che l'uso del Gardasil ha rivelato effetti dannosi in 20.207 casi.Fra i quali cinque fanciulle morte, 51 invalidate, 1.358 ricoverate d'urgenza (e 451 non ancora guarite nel luglio 2007). E perchè spinge questo vaccino???

Perchè perchè la vaccinazione è in 3 dosi e costa 360 dollari.

Se vacciniamo tutte le dodicenni ne guadagnano abbastanza di soldi, anche perchè devono pagare i 4,85 miliardi di dollari per chiudere le 26 mila cause legali intentate dalle vittime del farmaco Rofecoxib, meglio conosciuto come Vioxx, un farmaco contro l'artrite, antinfiammatorio, contro i dolori provocati anche da mestruazioni e per il trattamento dell’emicrania.

Le vittime del farmaco sono stimate intorno alle 50 mila persone ed è sospettato che abbiano subito infarti ed ictus come effetto collaterale all'utilizzo prolungato del Vioxx.

Dalla sua immissione sul mercato nel 21 maggio 1999, il farmaco è stato prescritto a circa 80 milioni di persone nel mondo, prima che la Merck & Co. lo ritirasse dal mercato nel settembre del 2004, fruttando circa 2,5 miliardi di dollari annui di entrate (12,5 miliardi circa in totale). Durante quei 5 anni la Food and Drug Administration (FDA) ha stimato a oltre 27 mila le vittime di infarti e casi di morte cardiaca improvvisa.

AFFIDABILI, ONESTI, SOPRATTUTTO A ME PIACEREBBE SAPERE PER VENIRE A FAR DANNI IN ITALIA , CHI CAZZO HANNO PAGATO??

Io non so se spes74 sia uno di quei medici o informatori scientifici che va a fare i viaggetti pagati dalle case farmaceutiche……però c'è da indicare un paio di cose che non funzionano:

1) La casa farmaceutica che crea questo Fantomatico vaccino è la MERCK

2) La sperimentazione del vaccino HPV, da varie fonti, pare abbia causato già solo 8 vittime….ops…e un danno a 3000 e passa persone che hanno testato il GARDASIL, questo è il nome del vaccino.

La Merck è anche quella azienducola che ha testato un poderosissimo vaccino contro l'HIV ha semplicemente ammazzato 18 persone. Poi ha dichiarato che Il vaccino contro l’Aids che stava sperimentando non funziona sull’uomo (MA DAI!?).

I risultati della sperimentazione, resi noti dalla ditta stessa, parlano chiaro: 3,2% di infezioni nel gruppo dei vaccinati contro il 2,8% nel gruppo trattato con il placebo.(A mia figlia allora do un placebo? meglio!, una ziguli gliela spaccio come vaccino e funziona e costa meno). Il progetto, che interessava una rete di ospedali in diversi paesi, è stato interrotto.

A me semplicemente non mi frega un cazzo di quello che pensano i cattolici, io a mia figlia un vaccino della merck non glielo faccio pigliare, aspetto un po e vedo se prima magari crepa qualcunaltro…..

Intanto, preferisco spiegargli prima come si usa un preservativo…..

Progetto antico, stilisticamente non è granchè, ma funziona perfettamente.

Magari fai vaccinare la figlia e questa ti diventa sterile o ha come effetto collaterale che gli viene un'altro tipo di tumore….Allora magari non è meglio l'aleatorietà della vita, quella sì che ha il 100% di mortalità, non si scappa.

La pubblicità è bella, ma è sempre l'anima del commercio. Facile raccontare alla gente di aver fatto un vaccino che cura questo o quello, in un paese dove con le mazzette e il politico di turno fai i primari e i ministri della sanità e le assunzioni alle USL. Facile cercare di spacciare il Ritalin anche nelle scuole italiane, dove se hai un bimbo vivace (e io ne ho 2) ti dicono che ha un "deficit di attenzione" (Ma andate affanculo medici del cazzo) Adesso per tranquillizzarlo non gli racconto una fiaba, non lo porto a giocare al parco, non lo coccolo, non lo educo, ….. noooo, meglio dargli una pastiglietta così si allinea tranquillo a guardare la televisione. HE no, come disse qualcuno IO NON CI STO. Cerchiamo di guardare le notizie più con "mente critica", se domani ci raccontano che gli asini volano, che facciamo? Andiamo a cercare di comprarne uno per non fare più le code in tangenziale?

Infatti a livello statale piu` che parlarne se ne accenna e questo dimostra il livello in cui siamo (spero che siano stati inviati dei richiami scritti alle famiglie con figlie dodicenni), nei forum invece non e` raro imbattersi nell'argomento segnalato quasi esclusivamente da donne, il che fa sorgere piu` di qualche sospetto sulle responsabilita` dei maschi italiani.

L'articolo e` quindi ovviamente utilissimo (mi scuso per la battuta).

@Lisa + spes74

Secondo la visione cristiana, il dolore non e` esattamente un "dono divino" come lo si puo` intendere comunemente, bensi` una specie di "sanatoria divina", ovvero una sorta di moneta compensativa in grado di sanare debiti di giustizia, spesso a beneficio di altri soggetti; i colpevoli / debitori diretti quasi mai scontano la loro parte per intero (non sarebbero in grado), cosi` gran parte del loro debito e` per cosi` dire spalmato su altre persone (vicine o lontane); in quest'ottica, una reale diminuzione del dolore globale e` possibile solo con la riduzione degli atti scorretti / ingiusti e/o con un aumento di atti di giustizia.

Appunto…

Prego. Lo ritengo un argomento importante visto che si parla della salute di tante persone (sia donne che uomini).

@Adetrax

Non mi sembra che sia un argomento di cui si parla così tanto. Ti faccio un piccolo esempio pratico: nella struttura pubblica nella quale lavoro, una asl in cui si fanno anche i vaccini, qualche settimana fa c'è stato il boom dei vaccini per la meningite; c'erano anche mamme disperate perchè dovevano aspettare qualche giorno per la disponibiltà perchè erano esauriti! Perchè? Te lo lascio immaginare… Dal 2008 (mi pare che ci siamo) il vaccino per il papilloma virus dovrebbe essere garantito gratuitamente alle ragazze dodicenni. Richieste: zero! Perchè? Te lo lascio immaginare…

E' fin troppo semplice dire che finchè ci saranno uomini che vanno con le prostitute loro saranno oppresse e quindi non lo dirò. Dirò invece che hai risposto praticamente da solo: ci sono dei valori morali che dovrebbero guidare le azioni umane… In mancanza di questi (ma non soltanto) è raccomandabile l'uso del preservativo.

@redazione

Grazie per le precisazioni finali.

Si sospetta che l'HPV possa creare qualche difficolta` in piu` per chi vuole diventare mamma (minori possibilita` di concepimento, possibili problemi per il bambino durante il parto naturale, ecc.) quindi e` sempre meglio fare uno screening completo e curare tutto quello che si trova (anche se, sperabilmente, non si dovrebbe mai trovare niente a livello di infezioni).

In ogni caso vengono i brividi a pensare che ci sono milioni di uomini (sfigati) che frequentano prostitute piu` o meno improvvisate contribuendo alla diffusione di tali infezioni e all'oppressione di buona parte di loro.

La morale cattolica teme di piu` la faciloneria e l'ignoranza crassa di cui molti amano circondarsi e perfino vantarsi, quindi non penso ci sia timore per il vaccino in se ma per le facili conclusioni cui molti (finti cattolici) potrebbero essere indotti; in breve tali preoccupazioni dovrebbero essere intese come un semplice richiamo ai valori morali che dovrebbero guidare le azioni umane.

Domanda: niente vaccino per gli uomini ?