USA: Dove l’Oscenità Dipende dai Centimetri

In Italia dovrebbero essere vietati i saggy pants in via preventiva e non in via punitiva: giorno dopo giorno mi accorgo che bisogna essere sempre più attenti a non farsi fregare…. dai politici ai commercianti, dai tassisti alle baby sitter.
Per quanto riguarda le oscenità, in Italia non corriamo più il rischio di scandalizzarci, ci pensano le veline e le trasmissioni come lucignolo a tenere sempre basso il livello-soglia del senso del pudore.
Mr. Dicks…tzè..altrochè!

[Rispondi a questo commento]

OT “in via preventiva”: c’è sempre qualcuno che vuole mettertelo a quel posto
precisazione d’obbligo per i più precisini

[Rispondi a questo commento]

Credo che a nessuno sfugga il significato in inglese del cognome di Mr. Dicks…

[Rispondi a questo commento]

Comandante Nebbia reply on Luglio 29th, 2008 20:41:

cugino di Mr. Cocks, mi sembra

[Rispondi a questo commento]

saggy pants. pfffrtt.
Dalle mie parti si chiamano “braghe con la petara” che è molto più fashion.

[Rispondi a questo commento]

Beh, in quanto a “calare le braghe” dubito che qualcuno freghi noi italiani…

Ma poi perchè le femmine possono mostrare impunemente il culo e noi no? Questa è discriminazione sessuale!

[Rispondi a questo commento]

Comandante Nebbia reply on Luglio 29th, 2008 20:40:

Una delle poche che ritengo perfettamente giustificata, direi.

[Rispondi a questo commento]

Adetrax reply on Luglio 30th, 2008 22:06:

Si, ma è come per il razzismo, possono esibirsi tutti tranne i brutti e dato che il metro di giudizio è maschile per definizione, ne consegue che …

[Rispondi a questo commento]

Scusate ma a me sembrano solo delle cazzate puritane.
Anche a me non piace questo modo di (s)vestirsi sia delle ragazze che dei ragazzi ma da lì a fare i moralizzatori ce ne passa!
Si vede che da quella parte dell’oceano non hanno altre preoccupazioni o così’ vogliono far credere.

[Rispondi a questo commento]

Comandante Nebbia reply on Luglio 29th, 2008 20:39:

però che sono ridicoli si può dire?

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 10:09:

…fino allo svenimento!

[Rispondi a questo commento]

Quei pantaloni vanno vietati per motivi di sicurezza: se ti scippano il portafoglio prova a correre dietro al ladro con il cavallo dei pantaloni all’altezza delle ginocchia

[Rispondi a questo commento]

Personalmente trovo le “braghe con la petara” terribilmente ignoranti…e ridicoli coloro che “pinguinano” per la città cor culo de fori e le gambette rapide e impacciate.
Che “Mr. Minchie” li vieti è però anche più ridicolo…ammericani, che popolo assurdo!!…ehm, che ALTRO popolo assurdo!!

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 10:10:

Infatti.
Sono abituati ad intervenire col proibizionismo, di qualsiasi cosa si tratti.
Puritani e moralizzatori.
E di solito, poi, sono il peggio del peggio.

[Rispondi a questo commento]

Mio nipote ha 16 anni e veste come Eminem.
L’inverno è fortissimo, scansionando dall’alto in basso l’immagine è:

cappello di lana a cuffia calato fin sotto le sopracciglia,
giubbottone della misura “Galezzi”
MUTANDE con elasticone logato in evidenza
jeans “scivolati”: con il cavallo alle ginocchia e tutti ammucchiati alle caviglie
(non vi posso dire come si chiamano a Roma, non posso proprio)
….in effetti Eminem veste meglio.

Ma non vorrei mai che dovesse pagare una multa per tutto questo
Ogni tanto ci provo a dirgli che la sua è una moda con poco carattere e troppa emulazione……ma poi mi ricordo che io ho avuto la sua età negli anni 80!!!
E nonostante fossi allergica all’estica “paninara”, mi tornano in mente immagini raccapriccianti….
Forza, venite fuori! quanti siamo? Come vestivamo? Fate outing, su.

[Rispondi a questo commento]

simona_rm reply on Luglio 29th, 2008 18:29:

estica=estetica

(che sinnò sembra ‘na brutta parola romanesca)

[Rispondi a questo commento]

Oris reply on Luglio 29th, 2008 18:38:

Io sono empre stato “fuori” dai gruppi.

Un emarginato
Mi ricordo quando andai a lavorare al Villa Kasar sui lungarni… noi musicisti frikkettoni e fuori di testa io pianista etero e cantante gay, il direttore mi disse che avrei dovuto portare il vestito, o perlomeno la camicia e la cravatta sopra i pantaloni.

Io feci cuire la camicia (ripiegata) sopra la gamba destra dei pantaloni, con la cravatta fissata e sopra portavi i miei corpetti rasta…
Basta un poco di fantasia e si può uniformarsi e conformarsi alle usanze del luogo…

[Rispondi a questo commento]

simona_rm reply on Luglio 29th, 2008 18:54:

ah ah ah
i CULTURE CLUB del Lungarno!

Seriamente, credo che nessuno di noi sia passato inosservato, eravamo i manifesti di noi stessi!
Io portavo dei calzettoni fluorescenti con le Superga bianche e delle camice over-size (Galeazzi/size pure quelle) fuori dai jeans…ma con la cravatta!

[Rispondi a questo commento]

Comandante Nebbia reply on Luglio 29th, 2008 20:32:

Spero che tu abbia bruciato i negativi delle foto

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 10:15:

Non hai idea, Simo, di quanto mi sarebbe piaciuto essere giovane in quel periodo!

[Rispondi a questo commento]

simona_rm reply on Luglio 30th, 2008 10:36:

Stai scherzando?

In un film di Lucchetti, si intitola “Dillo con parole mie” (BELLISSIMO),
c’è una battuta strepitosa:
“GLI ANNI 80 FACEVANO SCHIFO!”
…..ah mi sono liberata!

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 10:49:

bhè io non sono daccordo.
La musica, per esempio, era bellissima.
Sono stati scoperti un sacco di gruppi in quegli anni.
Una musica così non s’è più sentita dopo.

E poi se guardi al 2008 come fai a dire che facevano schifo??

[Rispondi a questo commento]

Cambiamo Pianeta reply on Luglio 30th, 2008 12:27:

Ecco, diciamo che fatta salva un pò di buona musica (ma poi non tanta), posso serenamente dire che io ho odiato gli anni ‘80!!
Ero il classico “fuori tema” circondato da paninari (orripilanti!!), dark (insopportabili!!), metallari (agghiaccianti!!) e quelli che, almeno dalle mie parti, venivano chiamati “fattoni” (strascico degli anni ‘60/70 piuttosto indigesti, anche se fra tutti erano i più tollerabili)…un calvario.

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 12:32:

Almeno c’era della varietà.
Ora sono quasi tutti più o meno conformati da un’unica moda.
Gli anni 80 erano più democratici.

Poi noi “umani” siamo veramente esseri insoddisfatti.
Ce ne andasse bene una oh!
Proprio vero che l’erba del vicino è sempre la più buona!!

[Rispondi a questo commento]

simona_rm reply on Luglio 30th, 2008 17:24:

se guardo il 2008, tutto mi sembra bello. Pure il ‘44

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 17:26:

c’hai ragione pure te!

[Rispondi a questo commento]

Comandante Nebbia reply on Luglio 29th, 2008 20:35:

io barba e capelli lunghi, maglioni di lana e eskimo.

praticamente mi fermavano ad ogni posto di blocco quando andavo in giro in motorino.
A quel tempo era proibito portare il casco per le leggi antiterrorismo.
Sembra un altro mondo.

[Rispondi a questo commento]

Giu reply on Luglio 29th, 2008 21:50:

temo, caro CN, che si sia praticamente coevi

[Rispondi a questo commento]

Comandante Nebbia reply on Luglio 30th, 2008 8:47:

niente di male.

[Rispondi a questo commento]

simona_rm reply on Luglio 29th, 2008 22:00:

Eskimo!
Non mi dire niente. Ho capito tutto.

[Rispondi a questo commento]

Comandante Nebbia reply on Luglio 30th, 2008 8:47:

cosa hai capito?

[Rispondi a questo commento]

simona_rm reply on Luglio 30th, 2008 10:33:

appunto!

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 10:12:

voglio sapere assolutamente come si chiamano a Roma…ti prego, ti prego!

[Rispondi a questo commento]

simona_rm reply on Luglio 30th, 2008 10:33:

non posso non posso non insistere.
E’ di una volgarità che si addice a due signore. Lavora di fantasia. Baci.

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 10:45:

Di fantasia ne ho poca, purtroppo.
Comunque no, credevo fosse simpatico ma non volgare.
Se lo dici tu, mi fido.

[Rispondi a questo commento]

Ai miei tempi! Nulla. Eravamo anche con le pezze nel culo, dei pantaloni s’intende. Ci vergognavamo come ladri. Ma che tempi!

[Rispondi a questo commento]

Forse è perché sono ancora “relativamente” gggiovane ma non me la sento proprio di criticare una persona per come si veste. Ovvero trovo molto più ridicolo comprare dei jeans già “sporchi” e strappati a 200 euro che andare in giro con le chiappe di fuori.

[Rispondi a questo commento]

Giu reply on Luglio 29th, 2008 21:48:

E che ne pensi dei jeans multistrappi, che sembrano tolti a qualcuno investito dal treno, pagati 200 Euro e portati con le mutande in evidenza?

Al di là di ggiovane o non ggiovane il cattivo gusto di certi ’saggy pants’ con il cavallo sotto le ginocchia, credo sia incontrovertibile…

[Rispondi a questo commento]

diabolicomarco reply on Luglio 30th, 2008 9:37:

In passato anche le minigonne erano di cattivo gusto e ancora prima le gonne che mostravano la caviglia e ancora prima il fatto che una donna andasse in giro con il capo scoperto.
Penso che i ’saggy pants’ sia terribilmente scomodi. Ma penso che lo sia anche le scarpe con il tacco alto. Ognuno si tortura come vuole.
Fino a quando certe “divise” non saranno obbligatorie per me non c’è alcun problema.

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 10:17:

Sono daccordissimissimo con te!
Il gusto si rinnova col tempo.
Anche se a me ’sti pinguini non piacciono, non ci faccio nemmeno troppo caso.
Arriverà un giorno che cambieranno pure loro modo di vestirsi.

[Rispondi a questo commento]

missblue reply on Luglio 30th, 2008 12:01:

…io invece non so. A me questa moda non piace molto ma soprattutto la trovo un pò esagerata, ovviamente vale sia per gli uomini che per le donne che lasciano intravvedere il preizoma/mutande.

Io non DEVO essere obbligata a vedere le tue mutande. O no?

Dai, il discorso della minigonna, secondo me, è un pò diverso: un conto sono le gambe, un conto i jeans alle ginocchia con mutanda ben in vista.

Ovviamente, sono contraria a queste sanzioni americane completamente fuori luogo e senza senso. Una forma di esagerazione tipica di quel Paese.

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 12:11:

Evitarlo?Consiglio di guardare da un’altra parte.

[Rispondi a questo commento]

missblue reply on Luglio 30th, 2008 13:58:

C’ho anche provato! Ma ne becco spesso un altro anche dall’altra parte!

Tra l’altro non riesco a capire che tipo di moda voglia essere: sembrerebbe un pò da “sfattoni” ma, quasi tutti, sotto, hanno le mutande di D&G!

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 14:11:

A me pare da sfigati più che da fattoni.
Diciamo fattoni infighettati!

[Rispondi a questo commento]

Io li trovo orribili, ridicoli e immagino pure scomodi. Ma perché, degli altri Paesi noi dobbiamo copiare sempre il peggio? Non finisco mai di stupirmi..

[Rispondi a questo commento]

A me non piacciono, ma solo perchè non si riesce a vedere se il lato B del portatore sano di sedere:D

[Rispondi a questo commento]

Ehehe, sì i pantaloni a mezzachiappa sono decisamente strambi e sicuramente poco comodi.
…ma se li vedo su un sedicenne penso “vabbè, io mettevo gli anfibi…”
se invece li indossa qualcuno della mia età mi consolo: uno in meno con cui parlare.

e non dite che l’abito non fa il monaco perché io coi preti non ci parlo

[Rispondi a questo commento]

“Non so se anche a voi fosse sfuggito, come era sfuggito a me.”

Piccola nota di giornalismo:
l’anno scorso tutti i giornlai italiani hanno sparato in prima pagina una notizia completamente falsa: che in Venezuela Chavez avesse proibito le minigonne! In Venezuela!!! (Non in Iran).
Notizia completamente falsa ma sparata da tutti i giornali come vera. Ergo in Venezuela non c’era lliberta’, ergo Chavez era un dittatore, eccetera…
Oggi uno stato americano prevede multe e prigione per chi veste pantaloni troppo larghi, o mutande troppo colorate o altre stronzate del genere. Altri stati americani proibiscono i pompini, o il sesso anale, o la masturbazione, o il sesso omosessuale, e via dicendo. Avete letto da qualche parte che la Liberta’ negli USA e’ in pericolo?
Dov’e’ la differenza, oltre a quella che la notizia venezolana era falsa e quella americana e’ vera?

[Rispondi a questo commento]

Comandante Nebbia reply on Luglio 30th, 2008 8:50:

divertente

[Rispondi a questo commento]

Francesca reply on Luglio 30th, 2008 10:22:

Gli statunitensi sono molto più puritani di qualsiasi altro popolo, senza per forza per fattori religiosi.
D’altra parte è il paese delle contraddizioni, no?

Per quel che riguarda Chavez, un lettore attento sa’ della terribile disinfomazione che subisce da quando è al Governo.

[Rispondi a questo commento]

Adetrax reply on Luglio 30th, 2008 22:16:

Avete letto da qualche parte che la Liberta’ negli USA e’ in pericolo?

Con questo provvedimento la libertà è sicuramente aumentata, ovvero quella dei maschi di non vedere vestimenti antiestetici e pericolosi per la sicurezza dei deambulanti.

[Rispondi a questo commento]

Non so perchè, ma spessissimo vedo persone di colore (neri) senza cintura con i pantaloni che gli cascano continuamente; che qualcuno gli spieghi che gli manca un pezzo di vestiario.

[Rispondi a questo commento]