Commenti a: USA 2008: La Falsità di Hillary

Di: Chris

Chris — Fri, 13 Jun 2008 21:10:58 +0000

La linea di Petraeus già spiega molto bene come fare per vincere in Iraq. Non si tratta certo di un percorso semplice, ma per il momento funziona. I colpi bassi fanno parte della politica americana e soprattutto delle presidenziali. I Democratici sono un partito singolare, vuole portare le truppe e casa ma poi al congresso ha votato a favore, perchè di contromosse da proporre dopo l’unidici settembre, da parte loro, non si sono viste. Facile parlare a sfavore senza dare una soluzione. Hillary ed Obama hanno fatto la stessa cosa sul tema dell’Iraq, in alcuni Stati hanno detto una cosa, in altri tutto il contrario. Motivo sufficiente per relegarli nel dimenticatoio della politica

Di: Francesca

Francesca — Fri, 13 Jun 2008 09:34:00 +0000

Scontata proprio no infatti.
Comunque i tentennamenti di Obama me li sono persi anche se sapevo che il partito democratico non ha una linea comune sufficientemente forte da non ammettere dubbi di sorta.
McCain dovrà poi spiegare come pensa di vincere in Iraq e magari pure in Afghanistan…
Quello che a me fa’ più paura sinceramente sono i colpi bassi che sicuramente ci saranno da qui fino a novembre.

Di: Chris

Chris — Thu, 12 Jun 2008 16:01:57 +0000

@Francesca: Obama più volte ha tentennato sulla questione Iraq (come Hillary del resto), perchè il partito Democratico non ha mai avuto una posizione netta riguardo l’invasione, persino nei voti del congresso (dove hanno votato a favore). McCain ha chiaro cosa vuole in politica estera, e vuole vincere in Iraq. La strategia di Petraeus che ha sempre sostenuto, gli sta dando ragione (i sondaggi indicano chiaramente la questione dell’economia al centro dell’attenzione, non l’Iraq. Oltre ad un disapprove del 75% nei confronti del congresso, non contro Bush). Il resto ce lo dirà il tempo. McCain inoltre rimane il miglior candidato che il Grand Old Party potesse mai schierare, perchè potrebbe attirare voti indipendenti (del centro insomma) ed anche qualche voto di Democratici indecisi. Il suo ticket sarà fondamentale (spero Lieberman oppure qualche governatore democratico prolife, in modo da non far storcere troppo il naso alla destra evangelica). Se John farà bene tutte le sue mosse, non sarà così scontata la vittoria di Obama, che certamente parte favorito. Manca sempre il terzo incomodo Hillary subito dietro, mai da sottovalure. Da qui ad Agosto può succedere di tutto. Vedremo.

Di: Francesca

Francesca — Thu, 12 Jun 2008 11:01:16 +0000

Chris, a me non pare che almeno sull’Iraq Obama avesse idee diverse, da quando lo seguo ho sempre sentito che era contrario a questa guerra.
Una cosa è certa dopo 8 anni di amministrazione guerrafondaia di Bush & C. gli americani hanno voglia di cambiare e sicuramente non è McCain che ha la faccia del rinnovamento visto che è quasi più guerrafondaio del repubblicano precedente.
Anch’io credo che gli americano siano molto meglio della classe dirigente che dovrebbe rappresentarli e in fondo lo penso pure per gli italiani nonostante abbiamo votato Lega pure gente che si crede di sinistra.
In tutti i casi non credo che Obama possa cambiare il mondo perchè comunque pure lui ha dei “conti da far tornare”.
Certo vedere un nero come Presidente degli Usa non farebbe male visto il clima di intolleranze che stiamo respirando ultimamente (non solo in Italia)ma poco più di questo, purtroppo.

x Comandante Nebbia
Io la vedo così sinceramente, il fatto che durante la campagna elettorale Bill non si sia mai fatto da parte, la dice lunga su come si comporterebbe nel futuro.
Poi è chiaro che loro rimangono pedine, chi comanda sono le lobbies ma questo si sa’.

Di: Chris

Chris — Thu, 12 Jun 2008 08:53:02 +0000

E’ vero ciò che dici. E’ anche quello che affermo all’inizio di questo pezzo. Il sogno è sempre stato importante per gli americani e non ti nascondo che la battaglia con Obama sarà memorabile, ma alla fin fine, la concretezza ed il pragmatismo hanno sempre la meglio in America, soprattutto in questo momento in cui “l’impero” scricchiola.

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Thu, 12 Jun 2008 08:08:21 +0000

Secondo me, invece, ha delle buone possibilità.
La storia della moglie di MCCain abbandonata dopo l’incidente è veramente brutta.
E poi, secondo me, gli americani quando sono stimolati sul piano del sogno e dell’obiettivo visionario danno il meglio di loro stessi.
Vedi la grande impresa della seconda guerra mondiale, guerra di cuore più che di cervello ed i disastri internazionali dove hanno cercato di far prevalere il ragionamento sul sentimento.

Quello che si tende a dimenticare è che gli americani sono, molto spesso, gente per bene e molto migliore della loro classe dirigente.

In Italia, viceversa, siamo un po’ tutti gli stessi e certi meccanismi di fascinazione ci sono incomprensibili.

Di: Chris

Chris — Wed, 11 Jun 2008 23:01:49 +0000

@Francesca: Sarebbe un aiuto per Obama solo è soltanto se uscissero fuori altri “scheletrucci” dal suo armadio. Dai sondaggi un buon 30% degli elettori clintoniani non hanno intenzione di votare per Obama. Vedremo cosa succederà da qui a fine Agosto (data della convention democratica). Intanto il “rimbalzino” dopo lo pseudo endorse di Hillary è quasi nullo (sta sul +3,5 % da McCain), il che la dice lunga. Sul fatto che Bill comandi hai un po’ ragione, in effetti è “la dinastia” dei “ClintonS” che comanda. Hanno potentissime lobby e fanno girare da anni molto potere ed altrettanti soldi. Una vera macchina da guerra. Hillary è un pezzettino di questa “Falcon Crest”, niente di più, nulla di meno.
Poi però ti vedi uno come Obama e rimani a bocca aperta per la sua capacità dialettica, che ha stupito anche me (nonostante io sia simpatizzante Repubblicano). Rimani li e pensi:”Questo ci disintegra a Novembre”. Poi però, inizi a leggere fra le righe del suo populismo, e scopri che non c’è nulla. Quel poco è tutto sballato: una proposta sanitaria che manderebbe sul lastrico le casse americane e non coprirebbe tutti (vedi l’analisi di Freedom Watch), una politica estera con esternazioni del tipo che per prendere Osama bisognerebbe invadere il Pakistan, una posizione pro e contro l’aborto allo stesso tempo, oggi vuole riportare le truppe a casa dall’Iraq ma ieri era di tutt’altro avviso e così via. Tutto e nulla. Solo paroloni e stronzate se leggi in profondità. Per questo, e mi sbilancio davvero (toccando tutto quello che si può), Obama non vincerà. Gli americani sono creduloni, ma non fino a questo punto.

Di: Bufalo70

Bufalo70 — Wed, 11 Jun 2008 20:55:53 +0000

Anzi, la mia impressione intermittente durante gli 8 anni di Big Bill era che, in realtà, a comandare fosse la moglie …

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Wed, 11 Jun 2008 17:38:37 +0000

Ma non può proprio essere possibile che la signora Clinton abbia una sua personalità indipendente?
perché vogliamo per forza immaginare che sia una controfigura del marito?

Io non la penso così.

Di: Francesca

Francesca — Wed, 11 Jun 2008 14:21:00 +0000

C’è chi dice che nominarla Vice sarebbe un aiuto per Obama.
Io non la vedo così, secondo me questa ventata nuova deve cancellare tutti i vecchi, Clinton compresi.
Bill ha avuto i suoi due mandati, sarebbe l’”ombra” (secondo me comanderebbe lui) di sua moglie in questo caso e questo non favoreggia i democratici che hanno voglia di rinnovamento e di strategie serie per la politica interna maaaaanche (come direbbe Uolter) esterna di distacco rispetto a questi lunghissimi 8 anni di amministrazione Bush.