Una Colletta per Salvare Beppe Grillo dalla Criminalità Organizzata
6 maggio, 2008 di mc
Archiviato in MenteCritica
Clamoroso. La notizia è di poche ore fa. Come Beppe aveva profeticamente anticipato in questo suo pezzo, la messa on line dei redditi degli italiani si è rivelata una gravissima falla di sicurezza. I carabinieri hanno beccato due noti capi mafia, Peppe o Curtu e Carmine a Rogna, mentre cercavano di installare Emule per scaricare le dichiarazioni dei redditi degli italiani allo scopo di individuare chi fosse più idoneo ad un rapimento o ad un ricatto. Alcuni brani dell’intercettazione che ha preceduto l’arresto (Fonte ANSIA):
o Curtu: Ma che mminchia fai, s’hadda premmere u daunlod.
a Rogna: U daunlod già u premisti, mo u programmo sta into o computer, si deve insalare.
o Curtu: l’insalai, l’insalai, ma che robba è chesta che arrivò. E nu mpegghe, no un fail azzippato.
a Rogna: Bedda Matri, ma è non è possibbile. U diceano ca i nivuri lo o tengono più grosso, ma chistu sceccu è.
Nell’indagine è risultato coinvolto l’agente Catarella della polizia di stato, esperto d’informatica. Il commissario Montalbano ha preferito non rilasciare dichiarazioni.
Beppe, come sempre, aveva ragione. Mafia, camorra, n’drangheta e sacra corona unita hanno finalmente la base informativa sufficiente per iniziare la loro attività criminale. E’ nostro dovere fare qualcosa per l’uomo che con i suoi 4 milioni e passa di reddito sarà il bersaglio numero uno di questi malfattori.
MenteCritica, nella persona del Comandante Nebbia, ha deciso di lanciare una colletta per comprare un feroce cane da guardia da offrire a Beppe a parziale compenso del duro lavoro che sta svolgendo in questi anni. Quindi inauguriamo la presente campagna:
Il Comandante Nebbia, anche per farsi perdonare del suo pezzo molto cattivo, ha inaugurato la sottoscrizione con 10 (dieci) euro. Nei prossimi giorni vi faremo sapere come fare per partecipare alla colletta.
Nel frattempo, se condividete l’idea, piazzate l’avviso nel vostro blog o sito utilizzando questo bannerino ed il codice agganciato.
Codice per il bannerino
clicca “copy to clipboard” per copiarlo o “view plain” per vederlo in una finestra pop-up
[sourcecode language='html']
[/sourcecode]
Forza ragazzi, Beppe ha bisogno di un piccolo sostegno. Una monetina a testa e vediamo di risolvere il problema.
Articoli collegati:
- Sessanta Milioni di Berlusconi 30 aprile 2008. Segnatevi questa data. Per poche ore questo...
- La Casta, gli Italiani e la Repubblica delle Banane Prendo spunto da questo post per fare una riflessione; non...
- Santi, Papi, Antipapi ed Infedeli Mi piacerebbe vivere fra persone che sanno giudicare azioni ed...
Leggi anche
|
|
|
|
|
|
Grande pezzo.
Già che ci siamo, potete fare una colletta anche per me?
Un cagnolino mi farebbe comodo.
Un sorriso con la mente critica
Mister X di Comicomix
Sei tremendamente incazzato!
Bè, come non linkare quest’iniziativa dal blog?!? Lo faccio subito! Quale razza è più idonea???? Comunque il dialogo tra i mafiosi è qualcosa di imperdibile!
Quello l’ho copiato da Grillo
C’è il codice del bannerino Sara.
Lo so l’ho messo col codice! Linkarlo in quel senso…
Comandante, sei un grande!
Caro CN, ti sento in effetti piuttosto incarognito su questa cosa…a me, sinceramente, di quanto guadagna Grillo me ne fotto…anche perchè, rifacendomi al dibattito nato da un tuo post su Saviano, preferisco che si guadagnino soldi facendo crescere la società, piuttosto che fregandola. Ritengo che Beppe rientri nella prima categoria di personaggi e che tutto sommato i suoi milioncini se li sudi abbastanza.
Mi riallaccio poi ad un tuo commento al post su 60 milioni di Berlusconi, dove affermi che “Quanto guadagni, invece, è frutto della tua interazione con la società e, siccome contribuisco anche io a questo processo, eticamente ho il diritto di conoscerne l’esito finale.”…ti chiedo di non perdere le staffe, ma ho l’impressione che questo tipo di affermazione possa essere estesa anche ad altri fenomeni, come ad esempio quello del voto…ovvero, come voti è allo stesso modo frutto della tua interazione con la società, quindi sarebbe, stando al tuo ragionamento, eticamente corretto anche sapere come vota il mio vicino di casa, sua zia, etc…personalmente non ho problemi a parlare del mio reddito, quando mi viene chiesto lo dico…ma faccio fatica a scorgere il profondo significato democratico nella pubblicazione in internet dei redditi di ogni cittadino. Mi sembra anzi un gesto da paese malconcio…che, proprio perchè massacrato dall’evasione fiscale, vuole nomi e cognomi per avere la sensazione di poterci “vederci più chiaro”, ammesso che chiarezza si faccia nel prendere atto di quanto tizio guadagni (tu stesso riconosci giustamente che non è possibile accusare qualcuno perchè semplicemente denuncia poco). Vorrei al contrario che venissero pubblicati nomi e cognomi di tutti coloro che sono stati colti con le mani nel sacco…gli evasori acclarati sì che dovrebbero essere messi alla gogna…vorrei sapere chi, evadendo il fisco, ha fregato me e tutti voi.
Ridicolizzare Grillo per la sua incoerenza con i suoi stessi mezzi, ottima idea.
Per quanto riguarda il perchè rendere pubblici i redditi (magari accessibili mediante registrazione al sito dell’ Agenzia delle Entrate) credo che sia da fare perchè non esistono controindicazioni.
Quelle di Grillo sono favole, i sequestrati sono spesso persone che dichiarano 20 mila euro l’anno, li scelgono dopo aver studiato a lungo le abitudini e lo stile di vita; idem per le rapine in villa, chi non evade difficilmente tiene i soldi in cassaforte e comunque le vittime vengono scelte per il tenore di vita.
L’analogia trasparenza dei redditi-voto palese non è appropriata: l’orientamento politico può determinare discriminazioni in ogni ambito della vita sociale e lavorativa, il reddito è comunque conoscibile.
Non dovrebbe neanche ingenerare le tanto evocate gelosie tra colleghi, perchè se Tizio dichiara più dei colleghi magari ha altre entrate, un contratto migliore o più straordinari; gliene facciamo una colpa?
A forza di sbraitare contro tutti e tutto Grillo si è contraddetto, ai demagoghi capita. Se ne saranno accorti i suoi fedeli yes men?
Prima campagna di mentecritica che mi trova in completo disaccordo.
Forse perchè penso che le campagne servano per lanciare un messaggio serio, anche se in forma ironica. E questa sminuisce la grandezza delle altre due. Quindi non la adotterò.
I temi che Grillo porta all’attenzione sono molto importanti e sempre dribblati in tutti gli altri mezzi. Poi è ovvio che le semplificazioni che lui opera sono opinabili.
D’altra parte per far passare un messaggio a tante persone in maniera netta si deve avere un concetto corto e chiaro. La semplificazione diventa una necessità dell’immediatezza. Almeno in prima istanza.
Infine, vorrei sfatare questo mito degli yes-men di grillo. Non c’è nessun yes man e nessuna yes woman, è gente che pensa con la propria testa e scegli ciò che ritiene più giusto fare.
Altrimenti dovete spiegarmi la percentuale di votanti in linea con le altre elezioni, nonostante Grillo aveva detto di non andare a votare.
Per yes men intendo coloro che in piazza applaudono Grillo che manda a quel paese tutti i giornali e subito dopo anche Travaglio che fa dei distinguo, a loro basta qualcuno da osannare ed altri da mandare al diavolo. Non tutti sono così ovviamente, ma una buona parte sì.
Il voto dei suoi supporter è stato intercettato da Lega e Di Pietro, il calo dei votanti penso sia maggiormente ascrivibile alla delusione causata dalla Sinistra Arcobaleno; in linea con le altre elezioni c’è ben poco.
Quando sento parlare i cosiddetti grillini spesso odo la locuzione “come ha scritto Grillo…”: in genere si citano studiosi, autori di classici e simili, non comici che parlano spesso senza cognizione di causa (ha dei pessimi consulenti giuridici per quanto riguarda il diritto pubblico e costituzionale).
Non contesto la buonafede dei sostenitori del comico, solo la loro preparazione sugli argomenti che vengono trattati come se fossero discorsi da bar.
Credo anche io che le sparate di Grillo sulla pubblicazione dei redditi suonino come tonanti cazzate…ma non mi pronuncio sul come i sequestratori scelgono le proprie vittime, poichè (al contrario di molti di voi che invece pare abbiate in merito le idee piuttosto chiare) sono abbastanza all’oscuro di questi meccanismi…l’analogia reddito/voto era poi un’ovvia provocazione…mi è sembrato di intuire, dai vari discorsi, che si stesse parlando di una società ideale…in essa non si dovrebbero generare discriminazioni per alcun motivo, quindi anche per l’orientamento politico…vedo, comunque, forti parallelismi fra l’alone di mistero che si alza quando si parla di denaro e quello che spesso maschera le preferenze politiche.