Un Gran taglio d’Occhi

• Tweet
• 
  
• Email

• Tweet
• Email

Durante una pantagruelica cena a base di piadina romagnola, cercavo di contrastare la calata degli zuccheri stile Lanzichenecchi, ingerendo etti di strutto (e fegato uguale), e la direttamente proporzionale calata del mio livello intellettivo, guardando “blob”, l’unico programma televisivo che attribuisce punti nei salotti della controcultura.

Nel turbinio di immagini e parole reso sensato dai due autori, è apparsa come una roncolata al buio, l’agghiacciante sequenza di un rasoio che tagliava per lungo il bulbo oculare di una persona. Immediatamente dopo ho potuto constatare come la mia masticazione difetti di accuratezza: praticamente la piadina, appena all’imbocco del canale digestivo, mi si è riproposta sul piatto ancora ben riconoscibile nei suoi ingredienti principi. Dopo essermi stropicciato gli occhi per il raccapriccio per circa 22 ore consecutive, tanto che ora vedo costantemente un alone (leave me alone) che ricorda vagamente i lineamenti di Wladyzlaw Zmuda (centrocampista polacco degli anni 80), ho deciso di scrivere una lettera di protesta a Ghezzi. Ho tosto rinunciato al mio intento, nel timore di scoprire (ricevendo un’eventuale risposta) che Ghezzi, oltre a parlare, scriva anche fuori sincro: nella lettera ci sono scritte delle parole, ma se la si legge comunica tutt’altro.

Quella sequenza buttata lì in barba al Moige senza nemmeno prepararmi psicologicamente (per esempio ascoltando per un’oretta delle unghie che raspano su una lavagna), mi ha sconvolto oltre la possibile comprensione del voler colpire dritto nello stomaco lo spettatore, mostrandogli, per colmo, persino il suo contenuto (dello spettatore).
Non è certo colpa di Ghezzi se il vigile garante decreta ostracismi per mezze tette a mezza notte e poi consente la trasmissione di ablazioni oculari nell’ora del desco. E forse l’intento dell’autore era proprio sottolineare l’inutilità di un garante o, a scelta, la necessità di uno che garantisca per esso.
Io Ghezzi lo capisco poco, anche perché distinguo a fatica un film di Kubrik da Fracchia contro Dracula, ma è indubbiamente un intellettuale sexy, considerato che è riuscito ad arrivare in una posizione in cui non chiarire un concetto nemmeno staccando un assegno in bianco, disegna magicamente un’aura di genialità. Probabilmente anche lui capirebbe poco me, anche perché io ho un difetto congenito che fa sì che il mio labiale corrisponda perfettamente a ciò che sto dicendo.
Però qualche dubbio sulle capacità del popolo bue (in cui io rumino in allegria) di distinguere l’arte da una pubblicità di antiemetici, ce l’ho. Ghezzi sarà anche geniale, ma se io guardo televoluttà all’una di notte so che cosa aspettarmi (anzi che cosa sto cercando), se guardo rai 3 alle 8 di sera, gradirei non vomitare nel piatto in cui mangio. Preferisco assai le immagine terzomondistiche: i sensi di colpa servono a qualcosa, il cibo riproposto, essendo io privo di abomaso, no.

Poscritto
Egregio dott. Enrico, se si trova per incidenza del destino a passare di qui, sappia che sto meditando di farmi trovare nel suo bagno mentre infierisco sulla carne tra le dita dei miei piedi con un foglio di carta di taglio.