Tutti Pazzi per Obama
12 novembre, 2008 di redazione
Archiviato in Rassegna Stampa, Sul Web
Ora tutti vogliono essere Obama. Ora tutti sono amici di Obama. Tutti pazzi per Barack Hussein Obama. Ma è un amore ricambiato?
Nel 2006, durante il discorso di Silvio Berlusconi al Congresso americano, Obama rischia di addormentarsi, non batte le mani, si volta dall’altra parte per non doverlo salutare.
Al minuto 2:37 un fermo immagine mostra Obama seduto al tavolo con Walter Veltroni “quando fu amichevolmente accolto nello studio di Obama al Senato di Washington“, come scrive Termometro Politico, autore del video. In sovrimpressione la scritta “Questo è molto meglio..!”.
Walter l’unico amore italiano di Obama?
Sicuramente Walter gioisce per la vittoria di Obama.
Intanto Carla Bruni si confessa. E’ felice di non essere più italiana.
Lui, Silvio, ci sarà rimasto molto male. Anche la moglie del suo amico Sarkozy è una cogliona comunista.
Articoli collegati:
- Don Walter l’Ecumenico A quanto pare il discorso di Don Walter ha unito...
- Sempre su Don Walter. E Questa è Clamorosa … Incominciamo molto male Don Walter. Dopo il primo articolo, ne...
- Apologia della Solitudine e dell’Inganno Oggi le prime pagine dei giornali on line sono dominate...
Leggi anche
|
|
|
|
|
|
Obama quel giorno al Congresso iniziava a mostrare di essere d’altra pasta…magnifica la vignetta su Uolter!! Strepitosa.
Beh non dispiacerebbe neanche a me essere Obama, bello, alto e abbronzato:-)
PS. non ricordo chi ha detto questa frase…
Firmato Pinocchio
Carla Bruni, anche se snob, e’ una donna molto bella… ed anche Obama non e’ male.
Il fatto che Carla Bruni abbia fatto incazzare “Kossiga”, me la rende ancor piu’ gradevole…
Per quanto riguarda il titolo dell’articolo volevo scrivere “Io… io sono pazza per Obama!”
Ecco, l’ho scritto.
Non potevo farne a meno
D’altronde gli uomini mi piacciono alti. Che ci posso fare se Brunetta non e’ proprio il “mio tipo”?
E mentre si voltava dall’altra parte per non salutare Berlusconi si nota chiaramente che mangia una piadina e scrive un sms.
Che non fosse interessato al discorso di Berlusconi si evince palesemente, batte le mani alla fine del discorso (pur, a ragione, senza entusiasmo) contrariamente a quanto avete scritto (guardate bene
), dire poi che non lo guarda per evitare di salutarlo è un po’ eccessivo.
Era seduto in seconda fila, quando si alza come tutti alla fine del discorso semplicemente non gli frega nulla di salutarlo (come altre 100-150 persone al suo fianco) e difatti se ne sta in piedi al suo posto, guardandosi in giro, ma dire che evita il contatto visivo è proprio berlusconiana come affermazione.
Ho solo riportato quanto evidenziato dal video a beneficio di chi non possa o non voglia vederlo.
Che gli autori del video abbiano calcato un po’ la mano è evidente. Come ha scritto uno dei miei colleghi redattori (troppo sfaticato per riscriverlo anche qui):
Avevo diffuso il video qualche giorno fa, oggi ne hanno parlato anche su “Repubblica”.
Anche a me paiono esagerate certe affermazioni, aggiungiamo che sarà stato pure stanco, ma non c’è dubbio che di B. non gliene frega una beatissima cippa.
E poi, giusto per farci male: non ho condiviso la “chiusa” su Uolter. E’ vero che, per una volta, c’aveva azzeccato nelle previsioni, però continuo a pensare che, finché al timone della “sinistra” sta lui, dovremo sopportare il nano pelato per altri quattrocentoventisette anni. E Obama con noi! Mica potrà sbadigliargli in faccia…
anch’io amo Obama me lo porto a spasso per strada cerco di camminare come commina lui e ci riesco molto molto bene!!! Quando cammina zompetta come un bambino grande ed è questo che più mi piace mi piacciono le sue scarpe addirittura e i suoi piedi le sue orecchie le sue labbra e la sua fronte. Ha una risata che mi piace troppo: ci sentiamo tutti i giorni infatti vado avanti più io che il telegiornale!!! Uau Barack I love you:…….
Non capisco dove Carla Bruni abbia pescato quel sempre prima di “abbronzato”, a meno che Silvio non l’abbia detto in privato, ma in questo caso Carlà non avrebbe dovuto fare una tale affermazione senza specificare il contesto (comunque sarebbe stata un’indiscrezione poco produttiva); in pubblico non risulta che Silvio l’abbia detto.
Faccio anch’io una battuta, se si è inventata il “sempre abbronzato” (abboccando a qualche brutta traduzione) per altri scopi, allora comincia a far finta di non capire più l’italiano letterale e di conseguenza è meglio che completi il salto della quaglia
C’e’ anche un’altra possibilita’: che chi ha scritto l’articolo abbia aggiunto il “sempre”.
Comunque mi pare che “attaccarsi” ad un dettaglio del genere tenda a minimizzare le parole del nano focalizzando l’attenzione su un avverbio.
Si, è una possibilità che alla fonte della catena informativa abbiano approfittato di un momento di sbandamento di Carla per lanciare la variante alle critiche apparse sui media.
Se così fosse stato però, data la diffusione della notizia (fedelmente riportata su tutti i media), forse ci sarebbe stata una rettifica da parte della stessa Bruni (dato che di solito queste interviste sono registrate), cosa che non risulta essere avvenuta (questo non significa con certezza assoluta che l’avverbio sia stato detto, dato che spesso queste dame sono pappa e ciccia con certi giornali).
Il Corriere un po’ più criptocomunista cita la fonte nell’articolo Felice di non essere più italiana.
In effetti come risulta da questa pagina in francese:
pare (con ragionevole certezza) che la cosa sia stata detta proprio in quel modo.
Nessun problema comunque, Silvio è un cavaliere nato e non approfitta di queste scivolate
beh a parte il fatto che se sentiamo il bisogno di fare accurate esegesi delle parole di Carlà non stiamo messi benissimo…
…non vedo comunque che differenza faccia se il sempre l’abbia detto o meno la succitata; quella frase gronda razzismo ora e sempre…
Il “sempre” non è tecnicamente errato, ma è un’aggiunta frutto di un’interpretazione quasi inconscia; in breve è un indicatore dell’approssimazione di come si riportano le dichiarazioni altrui e considerando che alle volte anche delle congiunzioni o delle virgole sono importanti in campo internazionale, la cosa andava segnalata e analizzata.
Non ne sono affatto convinto, conoscendo il personaggio che l’ha detta, è semmai un apprezzamento, discutibile fin che si vuole ma sicuramente non è un attacco o un’ironia a doppio senso (nel senso che quella frase l’avrebbe detta a chiunque e se l’ha detta al presidente degli USA vuol dire che gli è uscita spontaneamente senza troppi filtri).
Quella di Silvio è una “frase fatta”, una frase in codice che usa quando vuol apprezzare e “lisciare” qualcuno (secondo un clichè stracollaudato in certi ambienti, una sorta di dichiarazione di inizio corteggiamenti):
A conferma di questa interpretazione basta analizzare la cadenza della voce e altri aspetti quali la postura, la mimica facciale, ecc. mantenuti durante il discorso in oggetto.
In breve ha fatto un apprezzamento sulle potenziali attrattive da playboy di Obama, cosa che per Silvio rappresenta il massimo concepibile; in breve l’ha messo al suo livello se non sopra.
L’accenno all’abbronzatura è un riferimento all’invidia che prova un manager superoccupato che non può dedicare tempo a ferie, abbronzature e locali d’intrattenimento (sempre a scopo relazioni sociali s’intende); una cosa non volgare per quanto demodé, che però nelle menti prevenute si trasforma in qualcos’altro, nel suo esatto opposto, ovvero in in linguaggio becero trash e per di più razzista, qualcosa che richiederebbe addirittura l’impeachment, se ci fosse (d’altronde sognare un impeachment non costa nulla e non è ancora reato).
Sono dell’opinione che nel caso in oggetto (come in molti altri) sarebbe stato meglio concentrare la critica sull’inopportunità dell’apprezzamento in quanto tale, per la sua eccessiva informalità (considerato che tutto sommato Silvio non conosce Obama), piuttosto che sul termine “abbronzato” (purtroppo per completare la metrica ci voleva il terzo aggettivo e Silvio ha un background che non lo aiuta per niente a partorire delle sublimazioni); in effetti il recente show tenuto davanti a George, non ha fatto altro che confermare quello che si sapeva e si pensava dell’uomo.
Per essere efficace la critica dovrebbe essere sempre una spanna più in alto dell’esternazione che vuole far notare e “riprendere”, altrimenti il destinatario (Silvio in questo caso) non capisce ed è tentato di calarsi nel ruolo della vittima (cosa che nel caso in oggetto non può che produrre ulteriori disastri senza spostare di un millimetro l’asse del potere).
Ho il sospetto invece che il tipo di amplificazione mediatica che si produce ad ogni esternazione di Silvio, serva più a gratificarlo in maniera alquanto perversa, piuttosto che a farlo riflettere sul suo ruolo attuale in rapporto ai cittadini e all’Italia; ho comunque il ragionevole dubbio di non azzeccare in pieno il giudizio.
Ottima analisi. sicuramente ben argomentata.
Io, purtroppo, in queste cose non sono brava e la prima sensazione che provo quando tu dici:
Tenendo conto che le parole esatte del buffone sono state:
Onestamente tale frase la vedo piu’ “adatta” (tenendo conto la beceraggine del soggetto al quale e’ ascritta) fatta ad una donna, dato che focalizza l’attenzione sul fattore estetico. Oppure ad un gay.
Perche’ mettere l’accento sull’avvenenza di Obama collegandola al fatto che Medvedev l’avrebbe gradita? Quale “bonus” politico avrebbe l’abbronzatura di Obama? Perche’ mai Obama avrebbe dovuto essere gradito da Medvedev? Per la sua bellezza?
Ma forse hai ragione: quella frase non gronda tanto razzismo quanto idiozia.
Premetto che anche quando Silvio “spara idiozie”, sa di poter osare perchè pensa agli utili effetti collaterali e ai secondi fini delle sue affermazioni.
Qui entriamo negli abissi (da cui vorrei tenermi alla larga) della mente di Silvio, comunque credo che siamo nel campo del parere “favorevole” su Obama dato / confermato da Silvio in maniera alquanto informale.
Gli aggettivi che ha usato sono metafore per indicare in generale qualità positive, di sicuro interesse, in breve valutazioni generali (facilmente comprensibili) per evitare di scendere nei dettagli; questo è un metodo che penso applichi a tutto quello con cui vorrebbe interagire o acquisire, ecc. (indipendentemente da cosa sia l’oggetto del suo interesse, es. uomo, donna, bene materiale, ecc.).
Nel caso specifico la frase detta doveva far capire che anche secondo lui Obama è uno “vincente”, con cui ci si può intendere (o meglio, con cui vorrebbe intendersi); insomma forse è l’ennesimo tentativo di attribuirsi qualità di mediatore o di “ungitore” di ingranaggi politici, d’altronde la sua frase:
confermerebbe questa predisposizione.
Avremo modo di vedere quali saranno gli effetti collaterali… Prima o poi si dovranno incontrare.
O anche no?
Per Mc e tutti gli amici blogger che hanno bisogno di foto di Obana consiglio questo link.
http://www.boston.com/bigpicture/2008/11/the_next_president_of_the_unit.html
bel link, grazie
Ah lo sapete oggi Barack Obama è rimasto a Chicago con la sua adorata Mishelle chissà se avrà letto il mio libro il cui titolo è “Lo sai di chi è il vecchio rampollo?” cerca di leggerlo è molto carino leggibile e costa poco è in vendita pure su internet by Fernanda Spagnuolo puoi anche votarmi… Per quanto riguarda Obama vorrei che provasse con me un orgasmo anche a solo sguardo!!!Sarebbe davvero divertente perchè lui è divertente oltre che essere bello!!! Comunque se sei appassionato di hotel di donne di lusso e soprattutto di potere e di sesso come A Obama compra il mio libro un saluto
???
Cos’è questo punto interrogativo? A cosa si riferisce?
Tralasciando la parte in cui autopromuovi il tuo libro non ho capito nulla di quello che hai scritto.
Mi dispiace che tu non abbia capito perchè non c’è proprio niente da capire oltre quello che è scritto grazie per il libro almeno quello lo hai capito garzie ti saluto