<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Meglio Tornare ai Bordelli?</title>
	<atom:link href="http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/</link>
	<description>Fece Tanto Freddo che Tutti ci Ammalammo di Anarchia</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 11:45:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Chiara di Notte - Klára</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-37435</link>
		<dc:creator>Chiara di Notte - Klára</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 22:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-37435</guid>
		<description>Sbagliato il blockquote (sic!) :-(

Qualche anima buona che me lo sistema?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sbagliato il blockquote (sic!) <img src='http://www.mentecritica.net/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Qualche anima buona che me lo sistema?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Chiara di Notte - Klára</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-37434</link>
		<dc:creator>Chiara di Notte - Klára</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 22:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-37434</guid>
		<description>Dato che hai citato una mia risposta per controbattere un mio commento altrove e&#039; bene specificare qui il senso del mio pensiero.
Tu scrivi:

&lt;blockquote&gt;Altrimenti si rischia di applicare una sorta di “doppia morale” (quello che dici/fai è corretto o scorretto a seconda che tu mi sia amico/simpatico o no) oppure di esprimere giudizi non sul provvedimento in sé bensì sulla coerenza tra questo e la storia di chi lo propone.&lt;/blockquote&gt;

In questa tua obiezione fai un errore di fondo perche&#039; unisci due aspetti diversi e cioe&#039;:

a) si contesta cio&#039; che dice una persona perche&#039; ci e&#039; antipatica
b) si contesta un provvedimento di legge fatto da chi non aveva mostrato irreprensibilita&#039; sul tema proposto.

Sul punto a) ovviamente sono d&#039;accordo con te, e cioe&#039; non si possono giudicare le opinioni in base al sentimento di simpatia/antipatia che si prova per chi le espone.

Sul punto b) invece, come cittadina tenuta a rispettare delle leggi, ho il diritto di contestare il legislatore qualora egli stesso abbia razzolato male riguardo tema esposto nella legge. Intendo dire che un super evasore fiscale puo&#039; anche legiferare per far pagare le tasse alla gente, ma la gente ha tutto il diritto di fischiarlo.

Spero di essere stata Chiara. Almeno questa volta. :-)

Che la Forza sia con te :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dato che hai citato una mia risposta per controbattere un mio commento altrove e&#8217; bene specificare qui il senso del mio pensiero.<br />
Tu scrivi:</p>
<blockquote><p>Altrimenti si rischia di applicare una sorta di “doppia morale” (quello che dici/fai è corretto o scorretto a seconda che tu mi sia amico/simpatico o no) oppure di esprimere giudizi non sul provvedimento in sé bensì sulla coerenza tra questo e la storia di chi lo propone.</p></blockquote>
<p>In questa tua obiezione fai un errore di fondo perche&#8217; unisci due aspetti diversi e cioe&#8217;:</p>
<p>a) si contesta cio&#8217; che dice una persona perche&#8217; ci e&#8217; antipatica<br />
b) si contesta un provvedimento di legge fatto da chi non aveva mostrato irreprensibilita&#8217; sul tema proposto.</p>
<p>Sul punto a) ovviamente sono d&#8217;accordo con te, e cioe&#8217; non si possono giudicare le opinioni in base al sentimento di simpatia/antipatia che si prova per chi le espone.</p>
<p>Sul punto b) invece, come cittadina tenuta a rispettare delle leggi, ho il diritto di contestare il legislatore qualora egli stesso abbia razzolato male riguardo tema esposto nella legge. Intendo dire che un super evasore fiscale puo&#8217; anche legiferare per far pagare le tasse alla gente, ma la gente ha tutto il diritto di fischiarlo.</p>
<p>Spero di essere stata Chiara. Almeno questa volta. <img src='http://www.mentecritica.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Che la Forza sia con te <img src='http://www.mentecritica.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bibiebibo</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34779</link>
		<dc:creator>bibiebibo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 16:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34779</guid>
		<description>Sono un esperto a sfondare porte aperte...anche perchè ne trovo sempre di chiuse. Comunque:
problema n°1 - le prostitute, per quanto emerge dal sito del comitato (lo so che non rappresentano TUTTE ..però almeno una buona parte penso..) NON hanno nessuna intenzione di aderire al lavoro subordinato ma caso mai essere autonome e quindi libere professioniste.
problema n°2- cooperative sì? con sgravi fiscali...? alt ..per avere gli sgravi fiscali devi avere una fiscalità mentre quello che loro prospettano è una sorta di fiscalità basata sugli studi di settore e cioè &quot;reddito presunto&quot; con accertamento a posteriori..presunto da chi?  E poi tariffe uguali per tutte? mmmm &quot;la vedo male&quot; disse la marchesa camminando sugli specchi..Con un tariffario prevedo una rivolta; il ritornello che ho sempre sentito da puttaniere era &quot;io sono speciale, mica come le altre..&quot;(al 90% non era un cxxxo diversa..ma lei ci credeva ed io lasciavo correre).
problema n°3 . denominazione..tu la prendi troppo sul ridere..loro ci tengono al nome &quot;sex workers&quot;, io ho già detto che preferisco &quot;zoccole&quot; perchè mi pare più giocoso. la denominazione non è importante per me.
Piuttosto, io vorrei sapere che succederebbe alle &quot;abusive&quot;; quelle che ora si dice &quot;arrotondano&quot; o a quelle che non aderiscono alla professionalità. Che facciamo? Le consideriamo alla stregua degli evasori fiscali e quindi manette? O possiamo liquidare il tutto con un&#039;ammenda amministrativa?
a.y.s. Bibi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono un esperto a sfondare porte aperte&#8230;anche perchè ne trovo sempre di chiuse. Comunque:<br />
problema n°1 &#8211; le prostitute, per quanto emerge dal sito del comitato (lo so che non rappresentano TUTTE ..però almeno una buona parte penso..) NON hanno nessuna intenzione di aderire al lavoro subordinato ma caso mai essere autonome e quindi libere professioniste.<br />
problema n°2- cooperative sì? con sgravi fiscali&#8230;? alt ..per avere gli sgravi fiscali devi avere una fiscalità mentre quello che loro prospettano è una sorta di fiscalità basata sugli studi di settore e cioè &#8220;reddito presunto&#8221; con accertamento a posteriori..presunto da chi?  E poi tariffe uguali per tutte? mmmm &#8220;la vedo male&#8221; disse la marchesa camminando sugli specchi..Con un tariffario prevedo una rivolta; il ritornello che ho sempre sentito da puttaniere era &#8220;io sono speciale, mica come le altre..&#8221;(al 90% non era un cxxxo diversa..ma lei ci credeva ed io lasciavo correre).<br />
problema n°3 . denominazione..tu la prendi troppo sul ridere..loro ci tengono al nome &#8220;sex workers&#8221;, io ho già detto che preferisco &#8220;zoccole&#8221; perchè mi pare più giocoso. la denominazione non è importante per me.<br />
Piuttosto, io vorrei sapere che succederebbe alle &#8220;abusive&#8221;; quelle che ora si dice &#8220;arrotondano&#8221; o a quelle che non aderiscono alla professionalità. Che facciamo? Le consideriamo alla stregua degli evasori fiscali e quindi manette? O possiamo liquidare il tutto con un&#8217;ammenda amministrativa?<br />
a.y.s. Bibi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Carlo Fronteddu</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34778</link>
		<dc:creator>Carlo Fronteddu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 16:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34778</guid>
		<description>Cara Chiara, scherzavo! Cercavo di rendere ridocola l&#039;affermazione di biby che pone come questione di importanza primaria il nome. Per queto ho utilizzato assistenti sessuali di base, come quando si usa al posto di netturbino o spazzino, &quot;operatore ecologico&quot;. Sono stato frainteso! :mrgreen:
Sono d&#039;accordo con quello che hai sottolineato qui sopra in risposta biby.
Hai il mio voto te l&#039;ho già detto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cara Chiara, scherzavo! Cercavo di rendere ridocola l&#8217;affermazione di biby che pone come questione di importanza primaria il nome. Per queto ho utilizzato assistenti sessuali di base, come quando si usa al posto di netturbino o spazzino, &#8220;operatore ecologico&#8221;. Sono stato frainteso! <img src='http://www.mentecritica.net/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /><br />
Sono d&#8217;accordo con quello che hai sottolineato qui sopra in risposta biby.<br />
Hai il mio voto te l&#8217;ho già detto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34774</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 15:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34774</guid>
		<description>quoto, ri-quoto e stra-quoto ma tu sai che sfondi una porta aperta pure con me! :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quoto, ri-quoto e stra-quoto ma tu sai che sfondi una porta aperta pure con me! <img src='http://www.mentecritica.net/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Chiara di Notte - Klára</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34773</link>
		<dc:creator>Chiara di Notte - Klára</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 15:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34773</guid>
		<description>Questo comportamento di pensare prima alla forma (al nome politicamente corretto) invece che alla sostanza delle cose, e&#039; cio&#039; che piu&#039; mi rende perplessa sul fatto che la societa&#039; italica sia effettivamente matura per leggi importanti di tale portata.

Ci sono alcune societa&#039; che conseguono la laurea ed altre che resteranno perennemente all&#039;asilo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo comportamento di pensare prima alla forma (al nome politicamente corretto) invece che alla sostanza delle cose, e&#8217; cio&#8217; che piu&#8217; mi rende perplessa sul fatto che la societa&#8217; italica sia effettivamente matura per leggi importanti di tale portata.</p>
<p>Ci sono alcune societa&#8217; che conseguono la laurea ed altre che resteranno perennemente all&#8217;asilo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Chiara di Notte - Klára</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34770</link>
		<dc:creator>Chiara di Notte - Klára</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 15:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34770</guid>
		<description>Se le ragazze avessero tutti i diritti che ha (ad esempio) un lavoratore o una lavoratrice dello spettacolo, non vedo perche&#039; dovrebbe essere contraria alla legalizzazione.

Tornando ai punti toccati da Bibi:

- Lavoratrici dipendenti? Perche&#039; no. Basterebbe stabilire delle paghe adeguate, le ferie, i permessi, la maternita&#039;, l&#039;indennita&#039; di fine lavoro e tutte quante le cose che hanno  anche le parlamentari o le veline di mediaset.
- Lavoratrici autonome? Certo. Anche qui con regole chiare, tariffe, albi professionali, e tutto il resto come hanno gli avvocati, o i commercialisti.
- Cooperative? Meglio! Con gli sgravi fiscali che ha la Coop.

Non vedo problemi, Bibi, e con me sfondi una porta aperta. 

Se fossi stata io al posto della Carfagna, avrei voluto passare alla Storia introducendo una legge rivoluzionaria. Non si passa alla Storia con le solite &quot;beghinate&quot; di sempre e le leggine da 4 soldi bucati.

Zapatero, nella cattolicissima Spagna ha introdotto regole nuove per le coppie di fatto ed omosessuali, e certamente sara&#039; uno di quei primi ministri dei quali scriveranno nei libri di testo scolastici.

Una cosa che manca alla classe politica che oggi governa l&#039;Italia e&#039; l&#039;Ambizione (con l&#039;iniziale maiuscola). Ambizione di essere ricordati per aver fatto qualcosa di epocale e non solo per il loro conto in banca e per quante ville o barche a vela hanno acquistato.

Per questo, in Italia, al momento non esiste alcun Statista degno di questo nome.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se le ragazze avessero tutti i diritti che ha (ad esempio) un lavoratore o una lavoratrice dello spettacolo, non vedo perche&#8217; dovrebbe essere contraria alla legalizzazione.</p>
<p>Tornando ai punti toccati da Bibi:</p>
<p>- Lavoratrici dipendenti? Perche&#8217; no. Basterebbe stabilire delle paghe adeguate, le ferie, i permessi, la maternita&#8217;, l&#8217;indennita&#8217; di fine lavoro e tutte quante le cose che hanno  anche le parlamentari o le veline di mediaset.<br />
- Lavoratrici autonome? Certo. Anche qui con regole chiare, tariffe, albi professionali, e tutto il resto come hanno gli avvocati, o i commercialisti.<br />
- Cooperative? Meglio! Con gli sgravi fiscali che ha la Coop.</p>
<p>Non vedo problemi, Bibi, e con me sfondi una porta aperta. </p>
<p>Se fossi stata io al posto della Carfagna, avrei voluto passare alla Storia introducendo una legge rivoluzionaria. Non si passa alla Storia con le solite &#8220;beghinate&#8221; di sempre e le leggine da 4 soldi bucati.</p>
<p>Zapatero, nella cattolicissima Spagna ha introdotto regole nuove per le coppie di fatto ed omosessuali, e certamente sara&#8217; uno di quei primi ministri dei quali scriveranno nei libri di testo scolastici.</p>
<p>Una cosa che manca alla classe politica che oggi governa l&#8217;Italia e&#8217; l&#8217;Ambizione (con l&#8217;iniziale maiuscola). Ambizione di essere ricordati per aver fatto qualcosa di epocale e non solo per il loro conto in banca e per quante ville o barche a vela hanno acquistato.</p>
<p>Per questo, in Italia, al momento non esiste alcun Statista degno di questo nome.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Carlo Fronteddu</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34767</link>
		<dc:creator>Carlo Fronteddu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 14:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34767</guid>
		<description>Assistenti sessuali di base?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Assistenti sessuali di base?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bibiebibo</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34765</link>
		<dc:creator>bibiebibo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 14:46:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34765</guid>
		<description>No, loro si chiamano già &quot;operatrici del sesso&quot; o meglio &quot;sex workes&quot;. in pratica a loro va molto bene la legge Merlin, quello che non vogliono è essere schedate (privacy??? ma non è la stessa cosa che fare la parrucchiera o l&#039;idraulico?) e vogliono pagare le tasse in maniera molto ...evasiva.E il lavoro dipendente non è gradito.. Per ulteriori info ecco dove puoi trovare la &quot;posizione&quot; (che battutaccia..!!!) delle prostitute sulla questione. http://www.lucciole.org/content/view/11/3/
Il documento risale al 1994 e nel sito ci sono i vari aggiornamenti ect ect.. e le varie ultime vicende.
a.y.s. Bibi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, loro si chiamano già &#8220;operatrici del sesso&#8221; o meglio &#8220;sex workes&#8221;. in pratica a loro va molto bene la legge Merlin, quello che non vogliono è essere schedate (privacy??? ma non è la stessa cosa che fare la parrucchiera o l&#8217;idraulico?) e vogliono pagare le tasse in maniera molto &#8230;evasiva.E il lavoro dipendente non è gradito.. Per ulteriori info ecco dove puoi trovare la &#8220;posizione&#8221; (che battutaccia..!!!) delle prostitute sulla questione. <noindex><a target="_blank" rel="nofollow" href="http://www.mentecritica.net/goto/http://www.lucciole.org/content/view/11/3/"  rel="nofollow">http://www.lucciole.org/content/view/11/3/</a></noindex><br />
Il documento risale al 1994 e nel sito ci sono i vari aggiornamenti ect ect.. e le varie ultime vicende.<br />
a.y.s. Bibi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34758</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 14:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34758</guid>
		<description>Perchè secondo te non si potrebbe?
Pensa a un elettricista o ad un idraulico: sono sia liberi professionisti che lavoratori dipendenti, non vedo il problema.
Se si vuole si può fare, il problema è che manca la volontà perchè siamo dei bigotti secondo me.
Io credo che le prostitute potrebbero offendersi sentendosi chiamate &quot;operatrici&quot; un pò come quelle dei call-center mentre loro della professione ne fanno un&#039;arte. :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perchè secondo te non si potrebbe?<br />
Pensa a un elettricista o ad un idraulico: sono sia liberi professionisti che lavoratori dipendenti, non vedo il problema.<br />
Se si vuole si può fare, il problema è che manca la volontà perchè siamo dei bigotti secondo me.<br />
Io credo che le prostitute potrebbero offendersi sentendosi chiamate &#8220;operatrici&#8221; un pò come quelle dei call-center mentre loro della professione ne fanno un&#8217;arte. <img src='http://www.mentecritica.net/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34757</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 14:09:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34757</guid>
		<description>Forse hai ragione ma credo che il problema di non considerarlo un lavoro, un mestiere fatto da professioniste sia più per le donne che per gli uomini....o no?
Secondo me ci sarebbero uomini contentissimi di andare in locali chiusi, puliti e accoglienti piuttosto che per la strada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forse hai ragione ma credo che il problema di non considerarlo un lavoro, un mestiere fatto da professioniste sia più per le donne che per gli uomini&#8230;.o no?<br />
Secondo me ci sarebbero uomini contentissimi di andare in locali chiusi, puliti e accoglienti piuttosto che per la strada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bibiebibo</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34753</link>
		<dc:creator>bibiebibo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 13:55:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34753</guid>
		<description>Chiara e francesca (che non &quot;conosco&quot; virtulmente parlando come chiara e quindi magari può equivocare il mio modo di scrivere e di porsi), andiamo con ordine. Sembra che entrambe siate arrivate alla conclusione che il tutto si risolve con un bel contratto collettivo di lavoro. Bene, allora invece di attaccare la carfagna (che ha già problemi di suo a tenere a bada il suo neurone...) facciamo un passo avanti e entriamo in ambito propositivo: iniziamo a mettere giù una bozza di quello che dovrebbe essere la prostituzione con un contratto collettivo di lavoro.  Punto primo: il contratto di lavoro ..ma parliamo di lavoro autonomo o subordinato? ..cioè la prostituta può essere assunta o lavora solo in proprio?Ci potrebbero essere delle cooperative di prostitute ma anche società che assumono prostitute per lavorare in casini sul tipo tedesco? E la rappresentanza sindacale? Forse meglio solo lavoro autonomo perchè vedo già l&#039;ombra di società di papponaggio legalizzato.Punto secondo: come la chiamiamo? nel senso se deve avere la pensione e l&#039;assistenza sanitaria dovrà avere una posizione INPS e quindi bisognerà trovare un nome a questa &quot;professionista&quot;.E&#039; un problema che mi ero già posto nel mio blogghino, potremmo usare il generico &quot;operatrice di servizi sessuali&quot; perchè il classico &quot;prostituta&quot; o uno degli altri sinonimi che ho trovato non mi sembra consono. Punto terzo: aperta la posizione INPS bisogna aprire la partita IVA e rilasciare anche le fatture e poi essendo lavoratrice autonoma, pagare le tasse in base agli studi di settore... Io mi fermo qui, per i punti successivi lascio spazio ad altri.
a.y.s. Bibi
P.S. lo so che sembra irreale ma è quello che bisognerebbe fare per considerare la prostituta una &quot;professionista&quot; come la parrucchiera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chiara e francesca (che non &#8220;conosco&#8221; virtulmente parlando come chiara e quindi magari può equivocare il mio modo di scrivere e di porsi), andiamo con ordine. Sembra che entrambe siate arrivate alla conclusione che il tutto si risolve con un bel contratto collettivo di lavoro. Bene, allora invece di attaccare la carfagna (che ha già problemi di suo a tenere a bada il suo neurone&#8230;) facciamo un passo avanti e entriamo in ambito propositivo: iniziamo a mettere giù una bozza di quello che dovrebbe essere la prostituzione con un contratto collettivo di lavoro.  Punto primo: il contratto di lavoro ..ma parliamo di lavoro autonomo o subordinato? ..cioè la prostituta può essere assunta o lavora solo in proprio?Ci potrebbero essere delle cooperative di prostitute ma anche società che assumono prostitute per lavorare in casini sul tipo tedesco? E la rappresentanza sindacale? Forse meglio solo lavoro autonomo perchè vedo già l&#8217;ombra di società di papponaggio legalizzato.Punto secondo: come la chiamiamo? nel senso se deve avere la pensione e l&#8217;assistenza sanitaria dovrà avere una posizione INPS e quindi bisognerà trovare un nome a questa &#8220;professionista&#8221;.E&#8217; un problema che mi ero già posto nel mio blogghino, potremmo usare il generico &#8220;operatrice di servizi sessuali&#8221; perchè il classico &#8220;prostituta&#8221; o uno degli altri sinonimi che ho trovato non mi sembra consono. Punto terzo: aperta la posizione INPS bisogna aprire la partita IVA e rilasciare anche le fatture e poi essendo lavoratrice autonoma, pagare le tasse in base agli studi di settore&#8230; Io mi fermo qui, per i punti successivi lascio spazio ad altri.<br />
a.y.s. Bibi<br />
P.S. lo so che sembra irreale ma è quello che bisognerebbe fare per considerare la prostituta una &#8220;professionista&#8221; come la parrucchiera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Chiara di Notte - Klára</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34728</link>
		<dc:creator>Chiara di Notte - Klára</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 11:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34728</guid>
		<description>Cio&#039; che non capisco, cara Francesca, e&#039; perche tanta gente (soprattutto uomini e quindi coloro che normalmente utilizzano un certo tipo di servizi), non riescano a vedere nella professione di prostituta un mestiere normale come (ad esempio) quello di una tautatrice oppure di una parrucchiera.

Io credo che questo aspetto &quot;peccaminoso&quot;, il gusto del nascosto, del proibito, dello &quot;sporco&quot; dia ai clienti un gusto sessuale aggiuntivo. Ed e&#039; su tale pulsione che si basano poi anche le aberrazioni come ad esempio la pedofilia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cio&#8217; che non capisco, cara Francesca, e&#8217; perche tanta gente (soprattutto uomini e quindi coloro che normalmente utilizzano un certo tipo di servizi), non riescano a vedere nella professione di prostituta un mestiere normale come (ad esempio) quello di una tautatrice oppure di una parrucchiera.</p>
<p>Io credo che questo aspetto &#8220;peccaminoso&#8221;, il gusto del nascosto, del proibito, dello &#8220;sporco&#8221; dia ai clienti un gusto sessuale aggiuntivo. Ed e&#8217; su tale pulsione che si basano poi anche le aberrazioni come ad esempio la pedofilia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesca</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34724</link>
		<dc:creator>Francesca</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34724</guid>
		<description>Ps. io non sto parlando di violenze...ma di un qualsiasi contratto di lavoro.
Mi sa&#039; che non ci intendiamo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ps. io non sto parlando di violenze&#8230;ma di un qualsiasi contratto di lavoro.<br />
Mi sa&#8217; che non ci intendiamo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Chiara di Notte - Klára</title>
		<link>http://www.mentecritica.net/tornare-ai-bordelli/informazione/rassegna-stampa/redazione/6748/#comment-34723</link>
		<dc:creator>Chiara di Notte - Klára</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mentecritica.net/?p=6748#comment-34723</guid>
		<description>Caro Bibi, sul discorso legato alla violenza che nel maschio e&#039; generata spesso da istinti sessuali, abbiamo discusso a lungo altrove.
Ritengo che sia un aspetto determinante di un aspetto ben chiaro che ci differenzia (in quanto donne).
C&#039;e&#039; chi, contrastando la tesi che attribuisce solo al maschio questa caratteristica di esercitare violenza ai fini puramente sessuali e libidici,  oppone discorsi sulla diversa violenza, piu&#039; psicologica, che le donne eserciterebbero al posto di quella fisica, ma in questo contesto sarebbe come parlare di zucchine invece che di patate assumendo il fatto che ambedue appartengono al regno vegetale.

Comunque la cosiddetta violenza psicologica (che comunque e&#039; anche esercitata dagli uomini) e&#039; tutta da dimostrare, mentre la violenza fisica e&#039; ben visibile.

Io non voglio dire che le prostitute &quot;servono&quot; a soddisfare questo bisogno di sfogo di violenza. Non e&#039; il loro scopo anche se molti forse vanno con le prostitute proprio per questo. E cio&#039; indicherebbe perche&#039; laddove il sesso e&#039; piu&#039; libero e meno ghettizzato ci sono meno stupri.

La lilberta&#039; sessuale passa anche dall&#039;accettazione delle lavoratrici del sesso come se fossero normali lavoratrici in qualsiasi altro settore. Mentre il ddl Carfagna le indica come &quot;il male&quot; da espellere e punire o, quanto meno da nascondere agli occhi dei benpensanti che, pero&#039;, nei salotti buoni possono fare di tutto compreso riempirsi di cocaina in compagnia di fanciulle compiacenti ancor piu&#039; prostitute di quelle  sui viali cittadini.

Solo se si arrivera&#039; a considerare l&#039;atto sessuale come un normale atto fisiologico scollegato dalla morale e dai dettami integralisti religiosi, finalmente le prostitute saranno considerate per quello che sono: delle persone.

Fino ad allora saranno per alcuni delle perfide approfittatrici delle pulsioni naturali del maschio, delle circi senza scrupoli, mentre per altri rappresenteranno le &quot;povere ragazze da salvare&quot;, sempre e comunque anche se non vogliono essere salvate ed intendono esercitare tranquillamente il mestiere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Bibi, sul discorso legato alla violenza che nel maschio e&#8217; generata spesso da istinti sessuali, abbiamo discusso a lungo altrove.<br />
Ritengo che sia un aspetto determinante di un aspetto ben chiaro che ci differenzia (in quanto donne).<br />
C&#8217;e&#8217; chi, contrastando la tesi che attribuisce solo al maschio questa caratteristica di esercitare violenza ai fini puramente sessuali e libidici,  oppone discorsi sulla diversa violenza, piu&#8217; psicologica, che le donne eserciterebbero al posto di quella fisica, ma in questo contesto sarebbe come parlare di zucchine invece che di patate assumendo il fatto che ambedue appartengono al regno vegetale.</p>
<p>Comunque la cosiddetta violenza psicologica (che comunque e&#8217; anche esercitata dagli uomini) e&#8217; tutta da dimostrare, mentre la violenza fisica e&#8217; ben visibile.</p>
<p>Io non voglio dire che le prostitute &#8220;servono&#8221; a soddisfare questo bisogno di sfogo di violenza. Non e&#8217; il loro scopo anche se molti forse vanno con le prostitute proprio per questo. E cio&#8217; indicherebbe perche&#8217; laddove il sesso e&#8217; piu&#8217; libero e meno ghettizzato ci sono meno stupri.</p>
<p>La lilberta&#8217; sessuale passa anche dall&#8217;accettazione delle lavoratrici del sesso come se fossero normali lavoratrici in qualsiasi altro settore. Mentre il ddl Carfagna le indica come &#8220;il male&#8221; da espellere e punire o, quanto meno da nascondere agli occhi dei benpensanti che, pero&#8217;, nei salotti buoni possono fare di tutto compreso riempirsi di cocaina in compagnia di fanciulle compiacenti ancor piu&#8217; prostitute di quelle  sui viali cittadini.</p>
<p>Solo se si arrivera&#8217; a considerare l&#8217;atto sessuale come un normale atto fisiologico scollegato dalla morale e dai dettami integralisti religiosi, finalmente le prostitute saranno considerate per quello che sono: delle persone.</p>
<p>Fino ad allora saranno per alcuni delle perfide approfittatrici delle pulsioni naturali del maschio, delle circi senza scrupoli, mentre per altri rappresenteranno le &#8220;povere ragazze da salvare&#8221;, sempre e comunque anche se non vogliono essere salvate ed intendono esercitare tranquillamente il mestiere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

