Televisione, Oppio dei Consumatori

videodromemh6.jpg

Attenzione, questo articolo è già stato aggregato ad OKNotizie dall’autrice.

Un po’ di sere fa sera leggevo miriam161 che parlava della curiosità morbosa di certi telespettatori per le trasmissioni che rievocano brutali fatti di cronaca, quelli che gli americani chiamano “true crime”.
Poco prima avevo assistito al tg1 al video interruptus dell’esecuzione talebana dell’autista di Mastrogiacomo.
Il direttore, dopo aver ripetuto per almeno cinque-sei volte che si sarebbe trattato di un filmato rigorosamente destinato ad un pubblico adulto, con il risultato di far salire curiosità, aspettativa e adrenalina a qualche milione dei telespettatori di cui sopra, lo ha mandato in onda interrompendolo poi al momento dell’esecuzione vera e propria.
E meno male, ha fatto bene, non si trasmette la morte in diretta, anche per Saddam c’è stato il fermo-immagine poco prima che si aprisse la botola.
Ma allora mi chiedo: se sai già che non lo farai vedere per intero, perché crei l’aspettativa, perché vellichi in tal maniera i nostri peggiori istinti sadici e la nostra morbosa curiosità per poi lasciarci tutti con le mutande calate?
Cosa avranno fatto i più intraprendenti di quei telespettatori, i più assetati di sangue? Saranno andati su Internet a cercare il filmato in versione integrale, come per Saddam e Berg. Cosa che non avrebbero fatto in tal numero se Riotta e compari non gli avessero messo la pulce e anche la poiana nell’orecchio. Non lo sanno poi i tutori dell’informazione che in questi casi lasciare tutto all’immaginazione crea mostri peggiori delle immagini reali perché si va a pescare a strascico nell’inconscio?
Perché allora lo hanno fatto? Oltre allo scopo propagandistico che necessiterebbe di una discussione a parte, forse perché lo scopo della televisione sta diventando proprio questo: fornire piccole dosi di eccitazione, insufficiente per ottenere piena soddisfazione ma abbastanza per creare dipendenza. Sono gli oggetti che correrai frustrato a comperare per sublimare il desiderio inappagato, che potranno darti l’orgasmo consumistico.
Siccome per la Grande Sorella siamo dei bambini immaturi e difatti la televisione è tutta un’unica fascia protetta, la sessualità genitale, la forma adulta di sessualità, appagante e risolutiva, è vietata.
Nella pornografia generale del cattivo gusto e dell’orrido, l’unica cosa che la televisione generalista e gratuita ti nega è l’hardcore, i peni e le vagine. Il massimo del sesso adulto e consenziente che ti concede è quello adolescenziale degli sbaciucchiamenti oppure l’oscena allusione delle fellatio praticate sui gelati. Se resti insoddisfatto dall’ipocrisia del softcore potrai poi sfogarti con la pornografia vera e a pagamento sul canale vietato ai minori, cioè ai poveri.
Niente genitali ma a questo punto la trovata è puntare sulle perversioni che di solito non praticheresti nella realtà, ma che la televisione ti permette di sublimare come telespettatore.
La scopofilia (guardare) è l’essenza stessa della televisione. Richiede soggetti passivi che osservino e contemplino. Così come il feticismo. Il culto per gli oggetti inanimati ti viene fatto ingurgitare continuamente con la pubblicità.
Il sadismo viene sollecitato dai telegiornali che parlano di assassinii, stupri, violenze, guerre, stragi, genocidi. I reality show spingono il livello di sadismo sempre più verso l’umiliazione delle vittime, che rappresentano a loro volta i modelli con i quali si possono identificare i masochisti. Sono sempre più convinta che il profeta Pasolini con “Salò” abbia preconizzato i reality show più estremi.
La pedofilia è suggerita dai tanti bambini passivi, consumanti e sottilmente seducenti che reclamizzano sottilette e carte igieniche, alla faccia delle buone intenzioni che volevano limitarne l’utilizzo in pubblicità solo per i pannolini. Water, puzzette, yogurt che ti fanno “andare” ci ricordano l’esistenza del tratto finale intestinale. Non mancano le suggestioni omosex e transex, e perfino, ma qui forse mi sto facendo prendere la mano, la bestialità di Victoria e il Gorilla.
La perversione più oscura, la necrofilia, è rappresentata da dozzine di telefilm su obitori, medici legali, autopsie, scene del crimine e inchieste sui serial killers. La puntata di maggior successo di CSI, diretta da Tarantino, riguardava un agente sepolto vivo da un maniaco assassino. Abbiamo avuto i funerali in diretta per ore di Lady Diana prima e poi del Papa, con il gran necroforo Vespa a fare gli onori di casa e con interessanti dibattiti sulle tecniche di tanatoprassi e su come fosse venuta bene l’imbalsamazione.
La morte è in fin dei conti il punto di arrivo in questo tipo di televisione e la più efficace arma di angoscia di massa.
Visto che Eros è bandito, Thanatos ha campo libero. Non si ha idea della curiosità che la gente ha nei confronti della morte, e di come sia forte il desiderio ambivalente di allontanarne lo spettro angosciante e di indagarne il mistero. Ecco perché abbiamo seguito dozzine di puntate di talk-show sulla tragedia di un bambino assassinato (cosa c’è di peggio?), e siamo rimasti ipnotizzati dalle immagini ripetute all’infinito degli aerei che bucavano le torri gemelle polverizzandole con i loro tremila morti, la grande cremazione collettiva.
Siccome dobbiamo essere sufficientemente angosciati per rimanere sottomessi, lo spettro della morte, l’angoscia e l’eccitazione insoddisfatta ci spingono verso la grande panacea consumistica che celebra la nostra passività politica. Compera e sarai salvato.
Del resto cosa disse Bush proprio dopo l’11 settembre agli americani? Di continuare a partecipare all’economia americana. In dollaroni: “Ora potete tornare a fare shopping.” La pace è finita, andate in guerra.

Che voto dai all’articolo? Clicca la stellina.
Fa SchifoMi piace (Vota questo Articolo!!11!!)
Loading ... Loading ...

MenteCritica ha deciso di non usare nessuna forma di pubblicità per i suoi contenuti. Se questo sito ti piace, un modo concreto per sostenerci è diffondere la voce tra le persone che ritieni adatte a partecipare alla discussione. Puoi anche scrivere per noi. Te ne saremmo grati. Grazie.

Linkaci - Sostienici Gratis -Feedati - Scrivi Per Noi - Partecipa Agli Speciali

Tag: , , , , ,

Lameduck Stampa questo Articolo Stampa questo Articolo
Fa SchifoMi piace (Vota questo Articolo!!11!!)
Loading ... Loading ...

@lameduck: semplicemente magnifico

[Rispondi a questo commento]

Citazione: “e siamo rimasti ipnotizzati dalle immagini ripetute all’infinito degli aerei che bucavano le torri gemelle polverizzandole con i loro tremila morti, la grande cremazione collettiva”.
Sugli aerei e i danni fatti ho dei dubbi fortissimi. Per chiarimenti http://www.luogocomune.net .

Per completezza di informazione, le ipotesi complottiste sono fortemente contrastate da numerosi studi. Per chiarimenti si può iniziare da questo link
mc

[Rispondi a questo commento]

Che altro aggiungere? Concordo pienamente, e riporto quando da me scritto qualche tempo fa in quest’articolo:
http://www.doxaliber.it/indignazione-a-telecomando/424

La realtà è che purtroppo non ci siamo evoluti, siamo ancora fermi ai tempi di Roma e dei gladiatori, solo che ora, invece di tendere il nostro pollice e rotearlo per decidere il destino di un lottatore, lo usiamo sul telecomando per condannare all’oblio un personaggino dei reality show: ci fanno godere le liti in tv, più si urla meglio è, e se scappa qualche schiaffo il divertimento è assicurato.

[Rispondi a questo commento]

Questo utente utilizza account diversi in funzione dei post. Pesate la sua opinione anche in funzione di questo comportamento.

gli spettacoli di violenza e morte, dai tempi dei gladiatori, hanno sempre attratto l’uomo, in quanto anche Freud diceva che il nostro ID, la natura più profonda, è assolutamente amorale e quindi si nutre di pulsioni.

e come cita l’autrice, le pulsioni iniziali sono il Sesso e la Morte.

Ed è normale che la gente voglia vedere violenza, è solo una sublimazione della pulsione originale.

Io non starei a scandalizzarmi, ne prenderei semplicemente atto.

“Il sonno della ragione genera mostri” appunto, e quindi quando la ragione dorme, subentra l’ID più profondo.

E siamo tutti uguali, tutti abbiamo questo ID condiviso in quanto comunque l’essere umano è un animale che vive in branco, c’è chi accetta la natura umana e chi la rifiuta.

Ma io posso anche rifiutare il sole, ma l’Alba arriva comunque.

[Rispondi a questo commento]

interessante analisi,
la tv come eccitante (o fautore?) di perversioni nascoste.
interessante davvero.

[Rispondi a questo commento]

marco il buono

marco il buono’s avatar

Brava Lame, ogni tanto è utile fermarsi a pensare.

[Rispondi a questo commento]

Grande Lameduck!
Tempo fa scrissi questo post
http://blog.libero.it/ortica/2277290.html
su un sito per “cercatori di tombe famose” perchè avevo letto di un vero e proprio turismo fatto alla ricerca di queste tombe….
Penso sia una cosa innata, il guaio è che c’è chi sfrutta malamente la cosa…

[Rispondi a questo commento]

@ mc

Riguardo alle cosiddette “tesi complottiste” (ma perchè non chiamarle “alternative”, oltre che con questo termine dispregiativo) esistono numerose fonti appunto alternative sulla versione dell’11 settembre, per esempio i Veterani per la Verità http://www.v911t.org/ , Patriots Question 911 http://patriotsquestion911.com/ e soprattutto la completissima timeline degli avvenimenti di quel giorno http://www.cooperativeresearch.org/project.jsp?project=911_project .
Niente a che fare con i siti che parlano di Rettiliani ecc. ma cittadini americani che vogliono la verità, perchè quel giorno le cose non furono chiarissime.
Per favore, non limitiamoci a citare Attivissimo appena si accenna all’11 settembre come se fosse il vangelo, perchè lui non offre spiegazioni logiche alternative, non chiarisce i dubbi, ma rigetta semplicemente tutto ciò che non si conforma alla versione ufficiale. Per me è un pò pochino e un tantino sospetto. Scusate la precisazione.

@ spes74
Ti dirò, a me piace, se mi trovo in un cimitero dove ci sono sepolti personaggi storici, andarne a visitare la tomba. A Vienna fu una goduria! ;-)

[Rispondi a questo commento]

@Lameduck
Non è da te formalizzarti su un aggettivo che, tra parentesi, non aveva valenza denigratoria. In ogni caso, ho semplicemente segnalato un link alternativo a quello postato dal lettore, senza intenti censori e lasciando le persone libere di leggere e di farsi un’opinione.
Attivissimo non è Vangelo, specialmente per me che non ho formazione cristiana. Però ha fatto un lavoro di confutazione delle tesi alternative che, secondo me, merita di essere letto almeno quanto le altre.
Per quel che mi riguarda, in completo off topic, non credo ad una tesi alternativa.
Noto in certe persone una tendenza a sopravvalutare gli americani, la loro tecnologia e la loro organizzazione.
Ho lavorato a lungo con loro e possso dire che in genere sono molto onesti, hanno procedure molto rigide, una precisa divisione dei ruoli, tantissimo danaro e molta ingenuità.
Credo che l’11 settembre li abbia colti con le brache calate e che le loro famose procedure siano crollate come un castello di carte.
Per certi versi, per la stabilità di questo mondo, è molto peggio di un gruppo di incappucciati con il grembiulino che progettano a tavolino terribili attentati.
Quindi si sono trovati gli aerei sulle scrivanie senza nemmeno accorgersene perchè le loro procedure non prevedevano un evento del genere. Quello di cui sono sicuro è che l’oligarchia finanziaria che governa quel paese, e un po’ tutto l’occidente, ha colto l’occasiona al volo per far partire una serie di operazioni da tempo progettate e pronte a scattare alla prima occasione.
Ma abbattrere i grattacieli apposta no. Per un lavoro del genere ci sarebbero voluti centinaia di agenti ed un’organizzazione molto complessa. E operazioni così grosse e che coinvolgono tanta gente, lo dico per esperienza, hanno probabilità 0 di rimanere segrete.

Li hanno sorpresi. Ripeto, è molto ma molto peggio. Non è il posto giusto per parlarne, ma è peggio.

[Rispondi a questo commento]

@ mc
continuando l’off topic, io credo altamente improbabile che quattro aerei civili dirottati contemporaneamente sul territorio della più grande potenza mondiale (per di più messa in allarme da quasi tutti i servizi stranieri da mesi) non vengano intercettati ma lasciati scorrazzare a zig-zag sui cieli americani per moltissimi minuti. Non credo che le due torri potessero polverizzarsi a quel modo e in quel modo identico e mi puzza che la sera stessa lo staff della Casa Bianca abbia iniziato una terapia anti-antrace quando i primi casi si sarebbero poi verificati in ottobre, ai danni del capo dell’opposizione democratica e alla faccia degli americani che non furono mai messi in allarme per tempo.
Ho scritto un articolo tempo fa su un agente FBI, John O’Neill, che avrebbe forse potuto incastrare i pezzi più grossi di Al Qaeda in tempo ma fu ostacolato in ogni modo dai suoi superiori fintanto che dovette dare le dimissioni. O’Neill lavorò in Yemen fino al gennaio 2001 sulle tracce di Al Qaeda, poi fu cacciato dall’ambasciatrice americana che non gli rinnovò il visto d’entrata. L’ambasciatrice era Barbara Bodine, in seguito “premiata” come coordinatrice per l’Iraq dell’amministrazione americana della Bagdad occupata nel 2003.
E’ solo idiozia quando, per difenderti dal terrorismo che “sai” colpirà prima o poi, fai fuori gli unici investigatori che potrebbero sgominarli?
Per me queste sono cose troppo inquietanti per banalizzarle come fa Attivissimo come “complottismo”, non sei d’accordo?
Molti americani saranno dei bambaccioni, ma far credere che lo siano tutti forse fa parte del gioco.

[Rispondi a questo commento]

Ti dirò, a me piace, se mi trovo in un cimitero dove ci sono sepolti personaggi storici, andarne a visitare la tomba. A Vienna fu una goduria!

Anche a me piace e incuriosisce abbastanza infatti, come già detto, la trovo una cosa innata; è di dubbio gusto chi ne approfitta creando veri e propri tour organizzati o comportandosi come il direttore del tg1…..

[Rispondi a questo commento]

Arrivo, come di consueto, in ritardo, ma non mi esimo dal lasciare il commento standard ai post di Lame: puttana eva che articolo coi controcazzi!!!

:-D

Davvero, da far imparare a memoria nelle scuole

[Rispondi a questo commento]

No Lameduck. Non sono d’accordo. Ma è una cosa che non possiamo chiarire noi due.
Continuo a dire che, nella mia posizione, se invece di un attentato si fosse trattato di un complotto, lo considererei più consolante per il futuro del pianeta.
Non perchè io condivida certe politiche e certi sistemi, ma per la considerazione, tutta militare, che è prefereibile affrontare un nemico in divisa ed inquadrato, rispetto a bande disorganizzate che si confondono con la popolazione civile e che non hanno una strategia prevedibile.
Lo so che non riesco a spiegarlo bene, ma certi discorsi per essere accettati hanno bisogno di una mentalità particolare.

[Rispondi a questo commento]

Propendo per una sintesi delle posizioni di Lame ed MC: credo anch’io che non si possa organizzare un “golpe” del genere e tenerlo nascosto per 6 anni. Certo è, che le cose - quel giorno - non sono andate come ci hanno fatto credere: le torri 1, 2 e 6 non hanno ceduto, sono state fatte implodere. Sul pentagono non si è abbattuto un aereo di linea. I dirotatori erano piloti militari. Considerato poi che al qaeda è una creazione della cia, e che gli interessi su quella regione di mondo non sono mai diminuiti, ritengo che l’amministrazione bush debba aver fatto qualche torto grave agli ex compari, i quali gliel’hanno messo in culo giocando ai soldatini. E poi, che il sistema di difesa aereo sia andato completamente in tilt, è possibile? MC, dimmi se sbaglio: piloti di 30 anni che hanno mediocremente conseguito il brevetto turistico negli usa non hanno le capacità di indirizzare in così breve tempo due boeing (o che cazzo erano, visti gli strani serbatoi che montava almeno uno dei due) dritti al centro di manhattan senza essere intercettati.
Quello che importa, come si discuteva in un vecchio post, è che abbiano mentito. Questo rende gli amministratori di allora e di oggi co-responsabili di un milione e rotti di cadaveri, imho.

[Rispondi a questo commento]

E poi, questa serie incredibile di sfortunati eventi, susseguitisi in pochi minuti, senza la collaborazione-silenzio-omissione-errore-idiozia (in ordine di gravità) di qualcuno molto molto in alto, mi sembra francamente ridicolo farlo passare per “verità”.
Fine off topic

[Rispondi a questo commento]

© 2007 (MC-Team) Aggiornato: 03/12 - 00:37 Visite: 2,048,641 Ultime 24h: 10,201