Solo Tre Parole: Delirio, Solidarietà, Magliari

Delirio

Berlusconi commenta con queste parole la conversione in legge del lodo Alfano:

“Mi chiedo chi risarcirà la mia immagine sporcata per 14 anni e le spese per i processi”.

Queste sembrano le parole di un uomo che abbia ricevuto un’assoluzione per formula piena e non semplicemente la sospensione dei processi di cui ha goduto grazie a un arbitrario atto d’imperio. Sono sicuro che Berlusconi sia sinceramente convinto che si tratti della stessa cosa. La sua visione della realtà, infatti, è totalmente deformata dalla rilevante curvatura spaziale che la preponderante massa del suo ego impone all’universo a guisa di buco nero.
Gli va riconosciuto, comunque, il merito di aver imposto la sua follia ad un’intera Nazione. Cosa che, d’altra parte, ha tristissimi precedenti nella storia recente di un paio di paesi europei che che amavano salutarsi a braccio teso.

Solidarietà

Dopo le accuse che Giuliano Tavaroli ha rivolto a Fassino, le alte cariche dello stato (gli Impunibili) e le camere tutte hanno voluto tributare la loro solidarietà biparmigian al segaligno Piero che ha ringraziato commosso. Dopo le parole di Berlusconi sull’arresto di Del Turco e le telefonate e i bigliettini all’ex presidente della regione Abruzzo, anche quelli biparmigian, è ovvio che la solidarietà è un grande valore per la nostra classe politica. Solidarietà reciproca e strettamente limitata alla Casta, ovviamente. Degli altri chissenefrega?

Magliari

La soluzione del problema Alitalia procede anche se la legge Marzano non sarà modificata nel Consiglio dei Ministri di oggi. Anche gli orchi, ogni tanto, devono riposare.
Con la modifica della legge Marzano si potrà dividere la compagnia in due. Una bad company dove piazzare i debiti e una mini compagnia che sarà titolare dei diritti di rotta e dei crediti dell’Alitalia. Poi, magari, la piccola compagnia potrebbe essere privatizzata, mentre la bad company potrebbe rimanere pubblica. Il tutto con esuberi di personale superiori a quelli previsti dalla cessione all’Air France che si sarebbe comprata anche la parte bad della company.
Qualcuno ancora si chiede perché gli italiani siano convinti che Berlusconi li farà arricchire. Certo, non si arricchiranno tutti, anzi saranno pochissimi, sempre gli stessi, magari i suoi amici. Ma qualcuno pure si arricchirà. Per gli altri se ne parlerà a babbo morto. Vedi voce “Solidarietà”.

Siccome il gioco è sempre lo stesso io scrivo sempre le stesse cose. Ecco un pezzo che ho scritto il 15 dicembre 2006, mentre imperava l’altra corrente del partito unico. Altri “amici”, ma sempre gli stessi sistemi. Non ho tempo di rivederlo alla luce più politically correct di MC e quindi ve lo passo nella versione originale. Sappiate, però, che l’età mi ha reso più buono e ora, di notte, dormo.

Prima ti Convinco, poi Privatizzo e alla Fine ti Fotto

Privatizzare conviene. Quello che bisognerebbe chiedersi è: a chi?. Stamattina La Padania e Il Manifesto, trovano singolare comunanza d’intenti, titolando sull’indisponibilità di De Benedetti e di Benetton a rilevare la compagnia di bandiera, “se le condizioni non cambiano“. E’ evidente che le condizioni che dovrebbero “cambiare”, sono relative soprattutto al taglio dei costi, con riferimento specifico a quelli del personale. Quindi De Benedetti e Benetton sarebbero disposti a rilevare Alitalia, se prima lo stato si accollasse il problema dei lavoratori in esubero. Ecco, a queste condizioni, chi non la comprerebbe?

L’idea dell’imprenditoria italiana sulle privatizzazioni è molto simile a quella del trentenne scanzonato che mette su casa da solo per scopare in tutta tranquillità. Poi, però, pretende dal papà una mano per pagare il fitto e che mamma gli lavi e gli stiri la biancheria, tutte le settimane. La cosa ha tristi precedenti. Già la privatizzazione della Telecom, è avvenuta con un’interpretazione del capitalismo così bizzarra, che avrà fatto rivoltare come una trottola Adam Smith nella sua tomba. A suo tempo Olivetti comprò la Telecom dallo stato utilizzando i proventi della compagnia che stava rilevando come garanzia per pagarla. Come se uno di noi andasse in concessionaria e pretendesse di avere una macchina dando in garanzia quello che risparmierà in autobus possedendola.

Quindi il concetto che esprime il maturo capitalismo italiano è quello che è disposto a rilevare l’impresa pubblica, purché gli oneri rimangano pubblici e gli onori diventino privati. In questo caso il sogno di De benedetti e di Benetton sarebbe che gran parte del disavanzo Alitalia fosse trasferito allo stato, mentre rotte, aeromobili, proprietà immobiliari e contratti diventassero di loro proprietà.
In queste condizioni siamo tutti magnati della finanza. Quale sarebbe il valore aggiunto che questi grandi capitani d’industria intendono portare se prima di intervenire pretendono che qualcun’altro si accolli il debito?

Lo stesso discorso si applica pari pari al concetto di sanità pubblica. Molti, ammalati di un liberismo inconsapevole ed ingenuo, sono assoluti assertori della totale privatizzazione della Sanità. Ne ho sentiti mille dire: “datemi quello che mi togliete dalla busta paga, che a pagarmi l’assicurazione ci penso io“.  Ma qualcuno sa veramente come funzionano le assicurazioni private? Basta guardare negli Stati Uniti. Se una persona ha una patologia cronica che richiede cure costose, non troverà mai nessuna assicurazione che si assumerà il rischio della sua polizza. Se poi la patologia interviene dopo, quando si è già assicurati, l’assicurazione può riservarsi il diritto di non rinnovare il contratto alla scadenza. E vi siete chiesti chi si accolla le spese di queste persone e dei milioni di “cicale” che dopo aver avuto indietro i soldini della sanità pubblica, invece di fare un’assicurazione, se li sono spesi? La risposta è semplice: la comunità.

In un sistema nel quale l’assistenza sanitaria è totalmente privatizzata, la gran parte degli oneri ricade sul pubblico mentre, le polizze pagate dai sani vengono incassate dal privato. Questo comporta la creazione di una sanità perfetta e funzionante per chi ha sottoscritto carissime polizze blindate (parliamo di decine di migliaia di dollari all’anno) e una sanità pubblica da terzo mondo.
L’eliminazione degli sprechi è l’ottimizzazione delle procedure è un obbligo. Se questo può venire attraverso una privatizzazione, va benissimo. Se invece si pretende di lasciare lo Stato a pagare i debiti e limitarsi a sedere alla cassa, questo si chiama furto di proprietà pubblica. Se qualcuno la chiama privatizzazione, vuole fotterci.

15/12/2006

MC?	Aiutaci	Tu su MC	Amici	Contatti	Feed	Fave	Disclaimer