Commenti a: Seria Disquisizione sulla Gnoseologia Televisiva.

Di: vanda

vanda — Tue, 09 Dec 2008 22:29:01 +0000

Bellissimo quanto reale sfiderei chiunque ad esprimere questo articolo con delle immagini.
I miei più sentiti complimenti.

Di: MenteCritica

MenteCritica — Mon, 19 Mar 2007 14:25:01 +0000

Tusaichi hai ragione. Io intendevo che la capacità della televisione di fare cattiva politica non va sottovalutata

Di: tusaichi

tusaichi — Sun, 18 Mar 2007 11:12:25 +0000

certo che se ho soloo una forchetta e devo "mangiare" un piatto di semolino in qualche modo mi arrangio.

ma da qui a dire che la forchetta è la posata giusta per mangiare il semolino…

ecco la tv e la politica.

Di: MenteCritica

MenteCritica — Sat, 17 Mar 2007 20:01:33 +0000

la posizione di Miriam mi sembra equilibrata. Quella di tusaichi estremamente intellettuale. Nei fatti, aprescindere dal vuoto che trasmette la televisione fa politica e quindi è un soggetto attivo di questo paese. E' una cosa da non dimenticare.

Di: miriam

miriam — Sat, 17 Mar 2007 18:25:18 +0000

Come nel caso di internet, della carta stampata e dei libri ritengo che la tv sia uno strumento da utilizzare piuttosto che un’ “entità malvagia” che ci rincretinisce. Io, personalmente, scelgo solo i programmi che ritengo utili a a darmi spunti di riflessione, ad arricchirmi in qualche modo, e perchè no, a divertirmi… L’importante è mantenere un atteggiamento attivo, critico, consapevole. Il telecomando mi serve non solo per cambiare canale durante la pubblicità, ma anche per sintonizzarmi con quello che desidero vedere ed ascoltare.

Di: Emanuele

Emanuele — Sat, 17 Mar 2007 18:07:35 +0000

@ rokkok: sempre da quella canzone aggiungerei “non più ottico ma spacciatore di lenti” che calza a pennello con la figura di oliviero toscani citato in apertura di articolo

Di: tusaichi

tusaichi — Sat, 17 Mar 2007 16:51:23 +0000

@davide: …

Di: tusaichi

tusaichi — Sat, 17 Mar 2007 16:50:39 +0000

Emanuele: grazie

rokkok: sì, però diciamo anche che la gente SCEGLIE di vedere attraverso lo schermo. In realtà ci sono anche alternative. ..mentre ahimè.. l'unico che mi risolve le diottrie mancanti è l'oculista

serpiko: grazie, sì è un discorso che si presta a molte analisi e di diverso raggio. L'unico rischio è la banalità.. che tuttavia oggi va di moda.. mah..

Di: serpiko

serpiko — Sat, 17 Mar 2007 16:00:19 +0000

Ottimo articolo.

Non mi trovo d'accordo a 360° con quanto espresso ma trovo che alcuni spunti di riflessione siano interessantissimi. Primo tra tutti, il confronto tv-cartastampata.

Di: Davide

Davide — Sat, 17 Mar 2007 15:47:54 +0000

Di: rokkok

rokkok — Sat, 17 Mar 2007 13:52:30 +0000

la televisione è una protesi (quando si limita a trasmettere in diretta qualche avvenimento, in tutti gli altri casi è impostura) come lo è un arto artificiale, il fallo di plastica di un impotente, la dentiera d'uno sdentato, l'occhiale del miope, ecc…

ricordo una canzone di De Andrè dal titolo L'ottico, il cui inizio è: "daltonici, presbiti, mendicanti di vista, il mercante di luce, il vostro oculista…" ecco, la televisione è l'oculista che ci tratta le lenti in modo tale da nascondere i fatti o farli trasparire attraverso i famosi occhiali verdi di quell'asino che vedeva erba ma era paglia secca… la televisione non solo non ci dà conoscenza, ma ci fornisce messaggi fasulli e non veritieri e/o ad usum delphini consumatorii…

Qui, l'accordo del Mezzo allo Scopo è totale, e perciò si può dire che il mezzo è il messaggio

Di: yena

yena — Sat, 17 Mar 2007 12:38:31 +0000

Bhe rimango estasiato davanti a tanta intelligenza, veramente un bell'articolo, ma permettimi di esprimere alcune perplessità:

A me hanno insegnato che la tv dopo la sua diffusione ha insegnato l'italiano agli italiani che conoscevano solo il dialetto, inoltre vedere un bel film in tv la ritengo cultura, sporcata dalla pubblicità ma pur sempre cultura.

Se vai in paesino sperduto del sud, ma credo che al nord sia lo stesso, un ragazzino omosessuale cresce pensando di essere malato, cresce pensando che non sarà mai felice, perche' l'omosessualità non esiste nella società in cui vive o almeno crede che sia così, poi magari vede un film di Ozpetek in tv e si rende conto che altrove l'omosessualità esiste ed è accettata.

Non è cultura questa?

Alla fine della fiera penso che il problema siamo noi, non tutti siamo in grado di vedere la defilippi e definirla merda, alcuni di noi pendono dalle labbra sue e di suo marito..o è il contrario?

Di: Emanuele

Emanuele — Sat, 17 Mar 2007 12:10:41 +0000

Totalmente d'accordo!

non saprei che altro aggiungere