Ma volendo dare per buona la tua tesi, possiamo fare questo discorso a livello locale? A livello locale sono sempre le televisioni a confondere il popolo? Veramente credi che il popolo non sappia chi sono le persone che votano nei consigli comunali, regionali, provinciali e non siano a conoscenza di tutto il clientelismo che c’è dietro? Gli italiani sanno benissimo che la politica è lottizzazione e sanno benissimo come il potere viene spartito.

In quanto alla riscossione dei tributi, c’è il federalismo, non il federalismo voluto dalla Lega, ma quello costituzionale introdotto dal centrosinistra. Non è lo Stato a decidere come i comuni devono gestire i loro soldi. A decidere sono gli amministratori locali.

Dire che la classe dirigente è espressione del popolo, del berlusconi che c’è dentro tutti noi è invertire il senso delle cose.

Quindi secondo te i politici sono giunti dal cielo su una navicella spaziale e si sono posizionati in Parlamento senza che gli italiani se ne accorgessero? Quindi, quando un politico finisce nei guai a causa di qualche tangente i cittadini cadono dalle nuvole, inconsapevoli della natura truffaldina del loro eletto? Continuano quindi a votarlo, anche dopo condanna, perché ancora inconsapevoli di votare un ladrone? Dirai: ma i Parlamentari ormai sono nominati, vabbè, parliamo allora dei Consigli comunali, provinciali e regionali?

. Solo la classe dirigente, legiferando, può cambiare il corso delle cose.

Quindi ciò che ci differenzia (ad esempio) dalla Svezia è soltanto la mancanza di leggi? Eppure, pur non conoscendo quella svedese, la nostra Costituzione non mi sembra così male. Così come il principio ispiratore dell’intero impianto legislativo italiano, che a quella Costituzione in larga parte si ispira. E poveri napoletani che si sono ritrovati un Bassolino presidente della Regione, un Mastella parlamentare europeo, un Cosentino sottosegretario? E poveri italiani che si sono ritrovati un Cuffaro, un Dell’Utri, un Berlusconi eletti in Parlamento? Si sono forse votati da soli?

Secondo te si va in piazza a manifestare contro l’errato concetto dell’esternalizzazione della riscossione dei tributi o contro una persona responsabile di un team preposto a decidere circa l’esternalizzazione della riscossione dei tributi?

Mi pare non siano scesi in piazza né per una cosa né per l’altra. Non è stato certo Berlusconi a dare il via a questo modo di fare politica.

Intanto sarà l’esternalizzazione della riscossione dei tributi.

Corretto, anche se il concetto mi sembrava evidente.

Dove i vigili urbani ti fanno la multa se vai a sessanta nell’abitato, o passi col rosso e non te la tolgono se t’incazzi e sbraiti.

Beh, su questo temo l’Italia sia uguale da nord a sud. Ormai le multe sono diventate uno dei pochi sistemi utilizzati dai comuni per avere soldi in contanti. Tutte le città sono piene di Photored (spesso dati in “gestione” da società specializzate che, tornando al solito tema, si trattengono una parte degli introiti, poco tempo fa scoppiò lo scandalo, ricordi?) ed autovelox. Nonché di “ausiliari del traffico” che ti multano se il tuo parcheggio è scaduto da più di 5 minuti, anch’essi ovviamente dipendenti di società miste o esterne.

Poi esistono comuni più o meno virtuosi ed in cui si vive meglio di altri. Ma siccome l’Italia è una nazione bisogna prenderla nel suo complesso. La criminalità si sente sicuramente di più in alcune zone del sud ma gli interessi delle cosche sono ramificati economicamente anche al nord. In quanto al resto ovunque, cercando, si trovano medici che emettono le fatture, cittadini che non costruiscono abusivamente e persone più o meno civili e rispettose delle leggi ed è indubbio che alcune città si viva meglio di altre, tuttavia rimango dell’idea che un’analisi socio-politica si possibile farla solo analizzando una nazione nel suo complesso.
La domanda quindi non può che essere: c’è un problema corruzione in Italia? C’è un problema evasione fiscale in Italia? Lavoro nero? Giustizia lenta? Abusivismo edilizio? Ed è vero o no che molti (se non tutti) questi problemi esistevano già prima di Berlusconi? Quindi possiamo davvero credere che tutto questo si risolverà quando Berlusconi non ci sarà più?
Il nodo della questione è questo, scendere nel particolare è quindi, a mio modesto parere, inutile. Capisco che certi problemi possano apparire meno urgenti se vivi in una città virtuosa come la tua, tuttavia mi pare di aver letto qualche tuo vecchio commento in cui dicevi che i problemi del resto d’Italia non si possono ignorare, o ricordo male?

Basta comunque, non voglio tediarti con i miei commenti, come dici tu è evidente che abbiamo punti di vista diversi.

Questo è il paese in cui la colpa delle cose che non va è sempre degli “altri”, mai la nostra.

Ecco, se non fosse questo il paese che vedo ogni giorno, se non vedessi che la corruzione e la furbizia sono così diffuse e “normalizzate” e se non sentissi persone così indulgenti con sé stesse quanto accanite contro “l’oscuro potere” allora forse potrei sentirmi ottimista.