Fratelli e sorelle, ….. ( scherzo! la incollo qui sotto)

La tv, come i giornali, è uno spazio in cui gli editori investono, e giornalisti e artisti praticano quello spazio contro pagamento di una mercede e devono praticarlo conoscendone i confini, sapendo, come dico da anni, che la loro libertà è relativa, che sono tecnicamente indipendenti ma sono dipendenti in senso stretto o soggetti, quando lavoratori autonomi, a un rapporto coordinato e continuativo che ammette la possibilità contrattuale di essere sciolto da chi investe e paga e ha il problema, non commerciale ma anche commerciale, di tutelare la propria identità di fronte al pubblico e agli inserzionisti.

e su questo sono sostanzialmente d'accordo.

Oltre alle riflessioni corrette di cruman (ci si indigna per delle stronzate, in questo paese, lo diciamo da mesi su mc), vorrei riprendere le parole di Neottolemo: si tratta di un discutibile licenziamento, la censura è un'altra cosa.

Certo, e questa è la mia opinione, si poteva essere un po' più accorti, ma se lo si fosse stati (sia la7 che luttazzi) non si sarebbe attirata l'attenzione dell'opinione pubblica. O no?

E vorrei anche precisare che se l'episodio riguardasse la rai, avrei tutt'altra opinione a riguardo.

Non mi sembra che a Covatta misteriose ingerenze vaticano-massoniche abbiano mai impedito di fare i suoi spettacoli in tv. Che siano queste tv la Rai, mediaset o sky e quant'altre.

Se non adottassimo questo sistema avremmo 500 commenti inutili ed offensivi al giorno.

Il sistema di moderazione è parzialmente automatico e tiene conto della storia delle utenze.

Ho interpretato "canali" come "canali televisivi"…

la differenza, potreste ribattere, sta nel fatto che mentre le ragazze che vengono sottoposte a visita ginecologica in diretta nazionale sono consenzienti, nel caso di luttazzi ferrara poteva non essre d'accordo su quell'associazione mentale e altrettanto, per me, indecente.

siccome ferrara non sembra essersela presa più di tanto,e neanche gli altri partecipanti all'astratto festino,

mi sembra pretestuoso chiudere un programma parlando di lesa dignità o che altro.

o è libera se fa parlare luttazzi e fascista se fa parlare ferrara

per me una tv che fa parlare crozza e buttafuoco è una tv che lascia parecchi spazi, se poi non è abbastanza libera perchè non fa tutto quello che gli viene chiesto da chiunque, ti sfido a dirmi che cosa è libero al mondo.

p.s.

per me la satira oggi è guzzanti

dimostrazione vivente che si può essere geniali senza per forza farsi notare con la trasgressione

poi quando ha pensato fosse il momento giusto ha detto "ora voglio tornare" e la rai gli ha dato a scatola chiusa 11 puntate e un sacco di soldi. e lui cosa ha fatto? si è lamentato perchè non era stato sufficientemente considerato.

Io sono veramente stupito che gente che magari fatica a barcamenarsi in mezzo a mille ingiustizie si erga a difesa di gente che ha la possibilità di fare praticamente ciò che vuole.

Il fatto che luttazzi prediliga fare l'autore non significa che le televisioni siano obbligate a farglielo fare. Mi sembra davvero un discorso un po' fazioso. Siccome i teatri i libri il blog non lo soddisfano dobbiamo tutti calarci le braghe per fargli fare quello che vuole altrimenti in italia c'è la censura?? io se permetti mi dissocio da questo concetto di libertà e continuo a concentrarmi sulle vere violazioni dei diritti e delle libertà di chi non può difendersi.

E a questo proposito rinnovo per l'ennesima volta le mie questioni a cui non ho ancora sentito risposta.

Comunque quella è "censura" e non c'è niente da dire.

Basato su un "moralismo" tutto (e quanto dico tutto, è tutto, di tutto il popolo colto, non colto, moralista, libero) italiano e non c'è più niente da dire.

L'emittente ha la sua libertà, Luttazzi la sua, ma visto che la7 conosceva il satirico e si aspettava ovviamente una satira feroce, incattivita e volgare (come un'emittente può aspettarsi una comicità da quattro soldi dalla gialappa o da claudio bisio buona per tutti gli usi e per tutta la famiglia), ha fatto in primo luogo una figura di merda (prima lo chiami e poi lo cacci, eh eh), in secondo luogo ha dato modo a Luttazzi di far crescere il proprio mito.

E tutto questo per un po' di satira (volgare anche) in terza serata su la7…

Questa è l'Italia!

Luttazzi è prima di tutto un autore televisivo: l'ha sempre detto, chiaro e tondo. Anche se fa il tutto esaurito ai teatri, il suo palcoscenico prediletto è la televisione; i libri sono un'altra cosa. Sarebbe curioso vedere un David Letterman o un Jay Leno costretti ad andare a teatro per condurre le loro trasmissioni.

(Santoro, ti ricordo, è stato reintegrato a forza da un giudice, dopo aver vinto il relativo procedimento giudiziale.)

Ad ogni modo, quello della libertà d'espressione e di satira è un tema importante. Ed è giusto parlarne, a mio avviso.