Attenzione giovani genitori, vi potete permettere discuisizioni del genere solo e grazie al fatto che vivete nel primo mondo. Oggi noi benestanti occidentali possiamo usufruire anche di queste libertà (non vaccinare i figli), in altri posti della Terra pregherebbero “non so chi” per molto meno.
Inoltre in un mondo che “giustamente” si va rimescolando non bisogna sottovalutare i rischi per le malattie “riportate” vedi TBC.
Con affetto nonna Vanda.

come avrai letto anche io mi sono trovato nella stessa situazione. Dal momento che la prima iniezione mia figlia l'ha fatta prima che sorgessero in noi questi dubbi abbiamo pensato che non avrebbe avuto senso non effettuare le successive. Se i vaccini fanno male il danno era fatto comunque, ma senza i richiami non avrebbe avuto nemmeno la prevenzione.

Per i vaccini non obbligatori abbiamo deciso di aspettare. Dal momento che non frequenta il nido e forse non frequenterà nemmeno la scuola materna il rischio di contagio è minore. Il rischio più grande è che l'accesso alla scuola venga rifiutato se la bambina non è vaccinata. Non so se sia effettivamente "legale", devo informarmi.

Ancora ho riscontrato una grande disinformazione. Il pediatra della ASL che segue mia figlia mi ha detto che tutti i vaccini sono obbligatori. Un altro, di una "amichetta", mi ha detto che sono tutti facoltativi!

Intanto ho visto che la Novartis ha intenzione di investire centinaia di milioni di euro (in Italia) per la produzione di nuovi vaccini anti-meningite.

Mi aspetto che una buona parte verranno utilizzati per delle campagne del terrore… staremo a vedere…

@roberto

non credo cerchino di formare nel mondo una serie di medici incopetenti e disinformati o al servizio delle cause farmaceutiche.

scusami ma avevo perso questo tuo intervento.

Anche io non credo che ci sia un piano malefico di questa portata. Ma so per certo che il lavoro di "persuasione" sui medici è molto forte. In questa cosa, in minima parte, ne sono coinvolto anche io. So quello che dico.

quindi sto cercando quanti più dati possibili sulle vaccinazioni e sulle loro eventuali controindicazioni.

in queste settimane di ricerche mi ha sconcertato leggere che gli stessi inventori di vaccini come l antipolio sconsigliassero l utilizzo del vaccino nei neonati.

in più c è un altra cosa che mi ha un po disilluso la vorando con materiali ferrosi ho dovuto più volte fare il richiamo dell'antitetanica ,alcuni mesi fa mi sono ferito abbastanza profondamente con un pezzo di lamiera e portato in ospedale mi hanno rifatto l antitetanica nonostante le mie (non troppo convinte) obiezioni.

mi chiedo se vale la pena sottoporsi a dei vaccini se non c è la sicurezza

che questi immunizzino effettivamente.

il mio commento serve solo a cercare di capirci qualche cosa in più

anzi tutti i commenti letti sono stati estremamente utili.

innanzitutto vorrei precisare che non sono un medico, o cmq non ancora.

il mio commento è frutto di conoscenze acquisite tramite letteratura cartacea o cmq da pubblicazioni presenti in siti specializzati (a pagamento o di esclusivo accesso ai medici).

in internet trovi, di sicuro per questo tema, una divulgazione sufficientemente chiara, libera da ogni forma di interesse, o meglio che riferisce ciò che la classe medica auspica.

ogni regione poi segue un proprio calendario vaccinale.

x diabolicomarco

se il vaccino sia un'imposizione oppure no, non te lo so dire come detto ogni regione ha un proprio calendario.

posso solo esprimerti la mia opinione in merito a vaccini si-vaccini no. per me vaccini si ritengo ci siano garanzie più che sufficienti.

in merito alla non infezione dei non vaccinati, tieni presente che sono patologie a carattere epidemico, per cui anche una immunità di gregge o di gruppo, ovvero immunità di buona parte ma non di tutta la popolazione è sufficiente a limitare il microorganismo. Es. vaiolo (che è stato addirittura eradicato), meningite da virus influenzale il cui numero di casi è in continua diminuzione grazie all'introduzione dei vaccini , mentre d'altrocanto sono in aumento i casi di meningite causati da particolari patogeni conseguentemente ad un maggior numero di soggetti immunocompromessi.

che i dati in possesso del comitato che citi siano diversi non mi sorprende ognuno cerca di promuovere le proprie idee. io mi rifaccio come detto a letteratura scientifica, non credo cerchino di formare nel mondo una serie di medici incopetenti e disinformati o al servizio delle cause farmaceutiche.

per quanto riguarda l'alluminio mi cogli impreparato quindi taccio.

Questo intervento è troppo "infognato" qui nei commenti.

Si potrebbe aprire una seria discussione "scientifica" sull'argomento.

Come specificato nell'articolo sono semplicemente un padre confuso, più che altro indignato per l'imposizione dell'esavalente per evidenti motivi di mercato.

I dati che forniscono quelli del comilva sono un po' diversi.

Ad esempio dicono: come mai in 15 anni in cui diversi genitori hanno praticato l'obiezione non si è verificato nessun caso di infezione di bambino non vaccinato? Perché invece sono aumentate le denunce per i danni causati dai vaccini?

Il problema mercurio è stato risolto. Ora sembra che ci sia un nuovo problema: l'alluminio.

Le conseguenze dell'uso di questa sonstanza a medio e lungo termine non sono state sufficientemente studiate (o i risultati non sono noti, che è lo stesso).

La data del richiamo si avvicina.

Sinceramente non so ancora cosa fare.

l'immunizzazione che ottieni col vaccino dipende dal tipo di virus che vai a fronteggiare.

Se fronteggi il morbillo col vaccino o prendendo la malattia hai lo stesso tipo di copertura, se fronteggi l'influenza no.

@roberto

Bel commento

Col vaccino ne salvi il 99.9% e non fai scattare l'epidemia.

innanzitutto è opportuno sottolineare che per l'OMS l'indicatore di qualità della vita + importante è rappresentato dalla mortalità infantile entro il 1° anno di vita (in Lombardia 4.6/1000 nati vivi, media nazionale 4.7/1000, USA 8/1000) e che pertanto tutto è orientato verso un miglioramento della profilassi vs malattie infettive, screening e controlli in gravidanza, screening neonatali, diagnosi precoce per malattie dismetaboliche, prevenzione morte in culla.

la prevenzione nei confronti delle malattie si sviluppa su 3 livelli:

prevenzione primaria (vaccinazioni, modificazione dei determinanti di salute es. fognature, potabilità etc);

prevenzione secondaria da attuare se fallisce la primaria (screening, ovvero esami diretti a popolazione a rischio apparentemente sana);

malattia (migliorare qualità di vita e ridurre la disabilità).

detto questo perchè vaccinarsi? e perchè sono obbligatorie?

quando è stato deciso di rendere obbligatorie alcune vaccinazioni è stato introdotto (in questo campo) il concetto di ESTERNALITA', ovvero lo stato si sostuisce alla volontà individuale per il bene della collettività.

tenete presente che in molti paesi l'obbligatorietà non c'è, ma è mimata (es. UK), infatti i bambini non possono iscreversi a scuola se non si sono vaccinati e i medici di base (che hanno tutta altra importanza rispetto ai nostri) ricevono un premio pecuniario se riescono a far vaccinare bambini.

alcuni dati (incidenza malattie infettive in USA prevenibili con vaccinazioni)

Difterite anno 1921 nr casi 206.939 anno 1991 nr casi 2 variazione % -99.9

Morbillo " 1941 894.134 " 9488 -98.9

Parotite 1968 152.209 " 4031 -97.4

Pertosse 1934 265.269 " 2575 -99.0

Polio 1952 21.269 " 0 -100

Rosolia 1969 57586 " 1372 -97.6

Tetano 1923 1560 " 49 -96.9

la distinzione tra obbligatorie e raccomandate è imputabile alla differente probabilità di invalidità grave o morte che è estremamente più alta per le prime rispetto alle seconde.

a mio parere è tuttavia opportuno eseguire anche quelle raccomandate poichè il rischio di complicanze (cmq presente in ogni procedura medico-chirurgica) è inferiore rispetto alle sequele postinfezione.

Es. morbillo

semplici complicanze gastroenteriche;

5-9% otite media;

1-7% polmonite;

e fin qui uno dice ma chi me lo fa fare, però….

1/1000 encefalomielite, letale nel 10% dei casi (ergo su 10000 bambini non vaccinati 1 muore di sicuro, per non considerare tutti quelli che sopravvivono ma che avranno problemi neurologici)

1/300.000 PESS (panencefalite sclerosante subacuta) questa davvero non si vede mai, anzi si, mi è stato riferito in un episodio di Dr House.

inoltre se diminuisce l'incidenza di una patologia aumenta quella di un'altra patologia che segue la stessa via di trasmissione.

Es. diminuiscono i casi di epatite B, aumentano quelli di sifilide (più facile da trattare)

Controindicazioni alla vaccinazione:

VERE: immunodepressione

febbre (dove per febbre si intende T>38°C)

gravidanza

somministrazione recente di IgG

reazione alla somministrazione precedente

FALSE: raffreddore

affezioni dermatologiche

allattamento

ultima considerazione relativa alla morte in culla (SIDS – Sudden infant Death Syndrome).

le cause ancora non si conoscono, sono stati evidenziati tuttavia diversi fattori di rischio. in letteratura tuttavia non vi sono ipotesi che riconducono alle vaccinazioni, e il fatto che questa sindrome si verifichi perlopiù tra il 2-4 mese di vita non è un dato statisticamente rilevante.

i fattori di rischio oggi considerati sono:

madre giovane, pluripara, fumatrice e/o tossicodipendente;

prematurità;

posizione prona durante il sonno (vengono ritrovati tutti in questa posizione);

malattie infettive (guarda caso);

Stress termico (eccessivamente coperti);

Tipo di alimentazione (il latte materno sembra conferire maggior resistenza alle infezioni e favorire la maturazione del SNC)

esposizione al fumo passivo

materassi e coperte eccesivamente morbidi (consentono una minor dispersione di CO2)

sindrome del QT lungo (condizione generalmente benigna nel neonato)

comportamenti da evitare: coprire eccessivamente il bambino, farlo dormire nel "lettone", potrebbe essere schiacciato o comunque è in una condizione critica per la respirazione.

basterebbe solo fare un attenta anamnesi del bambino e esami prevaccinali..e forse riusciremmo ad evitare tante tragedie di cui ovviamente non se ne parla

Complimenti per il blog

Maria

ciao ciao

http://www.progettosparta.splinder.com

Se invece ti riferisci ai vaccini anti-influenza il discorso è diverso. In quel caso mi sembra che i medici di base ricevano un rimborso per ogni vaccino effettuato. Quindi qualche medico senza troppi scrupoli potrebbe pensare bene di arrontondare in questo modo. Poi, se ricevono mazzette dai produttori, non possiamo saperlo.

@vortex. Ho chiesto se i vaccini che stavano per iniettare a mia figlia contenessero mercurio. La dottoressa mi ha guardato in cagnesco. "I vaccini con il mercurio non li fanno più da un po'!" ha detto. Non mi sono fatto intimorire e le ho chiesto che cosa ci fosse, se potevo vedere il foglietto illustrativo e mi ha guardato ancora peggio, come dire "ma che ne vuole capire di vaccini uno come te?". Non aveva tutti i torti, in fondo. Morale: per avere il "bugiardino" bisogna discutere (se non litigare).

Non mi sembra corretto.