E’ una questione di volontà, non la facciamo così drammatica se no nessuno cerca di smettere.

Se poi chi fuma cerca la morte, posso assicurare che, prima o poi, si crepa anche smettendo di fumare.

sappi che invece la nicotina e' propri una tossicodipendenza. C'e' un giorno, per un grandissimo numero NON FUMATORI nel quale provano una sigaretta. Tu stesso ne hai vissuto questo giorno. Dopo il quale ci sara' una successiva sigaretta o meno. Ecco, in generale, questi NON FUMATORI, quando non si fanno scoraggiare dallo schifoso sapore che hanno le sigarette (come invece e' accaduto a te) fumano una seconda, una terza volta.. ed ecco, ne vengono gradualmente, e inevitabilmente, accalappiati. Questi diventano FUMATORI. Tutti i Fumatori sono stati dei NON FUMATORI. E sono stati fumatori meno fortunati di bobo, il quale, per sua fortuna, non ha "retto" allo schifo della sigaretta.. viceversa potevi tranquillamente essere tu stesso un fumatore. Questo vale per chiunque. Qualunque non fumatore, se inizia a fumare, anche il pu' acerrimo nemico del fumo, puo' MOLTO FACILMENTE diventare un fumatore.. magari inizialmente (come tutti i fumatori che oggi sono incalliti) in modo occasionale.. per poi, dopo qualche decennio, ritrovarsi a fumare 20/40/50 sigarette al giorno, domandandosi perché non riescano a smettere malgrado si conoscano gli effetti negativi. Cioe' che fumare (soprattutto dopo decenni.. ma il fumo si trascina anche per tutta la vita, fino alla morte) porta appunto, con buone probabilità, al decesso (non a caso e' una delle principali cause di morte nel mondo occidentale).

L'unica ragione per cui queste persone, genralmente intelligenti, spesso persone dotate di buona forza fisica e mentale o meno, persone che hanno avuto un certo successo nella vita o meno, continuano a fumare malgrado quanto detto sopra, e' che fumare E' esattamente una TOSSICODIPENDENZA.

In particolare, a differenza di tutte le altre droghe comuni, ogni tirata di sigaretta mette in circolo la nicotina nel sangue molto piu' rapidamente, persino dell'eroina che si inietta direttamente in vena.

Altra caratteristica della sigaretta e' che nel giro di un'ora, il livello di nicotina contenuto nel sangue è calato quasi del tutto, per cui si avverte il bisogno di fumare nuovamene (similmente ad una specie di lieve sete, o fame), un bisogno che (soprattutto per fumatori accaniti) quando non puo' essere soddisfatto, porta al panico.

Tutto questo tenendo presente che il sapore della sigaretta e' disgustoso.. tenendo presente che la pianta del tabacco e' velenosa, ed è usata come insetticida (questo si puo' verificare tramite un semplice dizionario).. per cui di fatto, non puo' produrre alcun piacere di gusto reale (ma solo ILLUSORIO, dato dalla voglia di placare l'astinenza, quindi di fumare).

Ovviamente la sete, il panico che procura lo scarseggiare delle sigarette ecc ecc.. sono cose che solo un fumatore (cioe' un tossicodipendente da nicotina) conosce. Certo un NON-Fumatore non puo' capire.. sempre che no n capiti anche a lui di cascarci.

Tenendo anche presente che il fatto che il fumo dia qualche sorta di piacere, abbia qualcosa di prezioso (grande menzogna) e' mediaticamente diffuso.. basti pensare alla tv, al cinema ecc.. il classico desiderio del condannato a morte qual'e'? la sigaretta. Dopo aver fatto l'amore tipicamente vediamo fumare una sigaretta.. la figura dell'uomo forte, del duro viene spesso evidenziato da una sigaretta e via dicendo.. tutto questo crea un "lavaggio del cervello" nelle persone.. spesso anche nei fumatori che a volte si domandano se non sarebbe "piacevole" anche per loro godere di una sigaretta.

Ovviamente la sigaretta non da' nulla, ne in termini di gusto ne altro.

Inoltre e' possibile smettere facilmente di fumare.. ma proprio il nostro cervello ce lo impedisce, creando menzogne e scuse d'ogni sorta per non smettere, e soprattutto convincendoci che smettere di fumare ci renderebbe tristi. Quest'ultima menzogna in particolare rende spesso vani i tentativi di smettere di fumare.. facendo si che le persone prima o poi (sentendo la "privazione" di qualcosa di prezioso come la sigaretta) ricaschino ancora.. e ancora.. ma in realta' se uno decide realmente di smettere, e si convince che davvero non ne trae vantaggio alcuno, ne di gusto ne di altro tipo davvero puo' farcela.

Tutto questo, da fumatore, l'ho realizzato proprio leggendo easyway di allen carr (il famoso libro per smetter di fumare).. il tizio arrivo' a fumare 100 sigarette al giorno! eppure quand'era ragazzo il padre mori' per il fumo.. Si disse che non sarebbe mai diventato un fumatore.. e quando ci casco', era un giovane sportivissimo.. convinto che mai sarebbe arrivato a "fumare per davvero", sia perke' odiava il fumo per esperienze negative personali, sia perke' poteva effettivamente fumare poco senza problemi. Eppure arrivo' a fumare tra le 70 e le 100 sigarette al giorno.

In ogni caso… un giorno, quando era comunque ormai convinto di non poter cambiare una lampadina senza fumare.. riusci' a smettere.. studio' ancora piu' a fondo la misteriosa problematica del fumo, cioe' di questa tossicodipendenza.. e dedico' a questo la sua vita.

E davvero tantissime persone hanno smesso con questo libro. Persone ch conosco che fumavano 20-40 sigarette al giorno.. eppure, ce l'hanno fatta. Spero di riuescirci in settimana.. finiro' domani di leggerlo.

Ciao a tutti!

non è così.

I problemi che citi esistono ma non c'è nessuna relazione con il fumo.

Di fatto sei tu che cerchi di dare una giustificazione alla tua dipendenza.

Libero di farlo.

Ma il punto 2 non te lo passo.

Se i polmoni dei bambini sono rovinati dallo smog vengono doppiamente rovinati da un genitore che fuma in casa o peggio in auto.

Resto della mia idea iniziale (quella dell'articolo, per intenderci). Fumare fa bene solo alle casse delle multinazionali del tabacco.

Non per parlare sempre delle stesse cose ma:

1- un amica medico sta facendo degli esami su campioni di persone che vivono nell'area nord di Napoli e al centro di Napoli per evidenziare i livelli di diossina dovuti all'immondizia e atutto il resto

2- i polmoni dei bambini piccoli (e non fumatori…) sono già un bel po' rovinati dallo smog

3 – come diceva Albanese perchè non scrivere sotto le marmitte delle auto "nuoce gravemente alla salute", etc. etc.

4 – la solita risposta: "ma le industrie e le macchine servono, tu con le sigarette te lo procuri da solo…". Ovvero come capovolgere il problema: è più dignitosa una cosa procurarsela da solo che subirla! (è una provocazione ma…)

5 – si comincia a fumare perchè ci si sente duri, perchè i film così, perchè la trasmissione di vent'anni fa colà, ma perchè un regista non dovrebbe creare un personaggio fumatore incallito perchè è un cattivo esempio?

6 – Napoli è orgogliosa per una sua ordinanza: "è vietato fumare nei parchi pubblici"; dove se la deve fumare uno una sigaretta se non può fumarsela seduto al parco? Napoli sommersa di monnezza e camorra e il problema è il fumo nei parchi pubblici…

E poi le sigarette sono anche un piacere e il fumatore dovrebbe fumare senza sensi di colpa… e godersela la sigaretta, tiro dopo tiro quando lentamente il fumo invade i polmoni e quella lieve sensazione di sbandamento colpisce i tuoi sensi (almeno a me che fumo non più di 5-6 sigarette al giorno e le fumo per puro piacere)

Mi sembra ovvio che se vuoi fumare nella tua auto quando sei in presenza di altri fumatori o di altri non fumatori a cui non dà fastidio puoi fare quello che vuoi.

Quello che critico fortemente è l'atteggiamento dei genitori che fumano in macchina con i propri figli dentro. Se fai questo non hai scusanti.

Anche perché i danni del fumo sono conclamati, soprattutto per quanto riguarda i danni che possono arrecare ai bambini. In altre parole: se vuoi ammazzarti fai pure, ma non vedo perché dovresti essere libero di nuocere ad altri. Permettimi di dare maggior valore a questi dati dell ministero della Salute e non alla tua esperienza empirica. E' naturale che tu, in quanto "drogato", non possa che pensare tutto il bene del mondo del fumo, ma non è così.

Questa esposizione [al fumo passivo] comporta effetti nocivi per la salute, il più grave dei quali è costituito dalle malattie cardiovascolari per cui non è necessaria una esposizione particolarmente lunga. Seguono altri gravi effetti, tra cui il cancro del polmone ed una lunga serie di problemi respiratori.

Giusto per evitare ogni sterile polemica ti dico che non sono un fanatico non fumatore, ma un fumatore io stesso.

forse se non fumassi sarei piu forte in lunghe ocrse o nuotate

questo si perche come tutte le cose non bisogna eccedere,

ma non crdo affatto che il fumo specialmente quello indiretto sia causa di cancro…

se conto tutti quelli morti di cancro tra i miei conoscenti la maggiornaza erano NON fumatori

riconosco che il fumo passivo sia fastidioso infatti ritengo corretto anche in strada fumare distanti dagli altri ad esempio aspettando un autobus

ma non sopporto questa violenza da parte di fanatici non fumatori a voler proibire il fumo nella propria auto se il fumatore non e' in presenza di altri non fumatori

@ Lame: io ho smesso da un giorno all'altro, senza prendere decisioni. Non mi piaceva più.

Ma…e qui mi rivolgo a miriam, se ho in corpo un paio di bicchieri di vino, una pinta di birra o tre mojiti, l'effetto-bogart è assicurato.

Morale: sono una chiavica, lo so, ma mi accontento di questo. Per ora.

Le vostre posizioni contro il fumo mi vedono completamente d'accordo.

Quest'articolo è pura e semplice utilità pubblica. E non è la prima volta che accade su MC.

Au Revoir

sai, di fronte a queste notizie mi viene da pensare che forse a qualcuno interessa più che si consumi cocaina che cannabis.

Lo skunk non è "la" cannabis ma un tipo estremamente concentrato in THC (tetraidrocannabinolo). Anche un insetticida per le mosche ad altissima concentrazione diventa un arma di distruzione di massa.

Te lo dice una che non si è mai fatta una canna in vita sua ma che non crede assolutamente che tutte le droghe siano sa mettere sullo stesso piano.

ANSA – Londra – Entro il 2010 un quarto dei nuovi casi di schizofrenia nel Regno Unito saranno causati dal consumo di cannabis. Secondo uno studio pubblicato dalla rivista 'Addiction', le persone che consumano regolarmente sostanze stupefacenti hanno una probabilità fino a sei volte superiore alla media di sviluppare una forma di schizofrenia. L'uso della canapa indiana, che nel 2004 nel Regno Unito è stata declassata da droga di tipo B a C, si è quadruplicato negli ultimi 30 anni e tra gli adolescenti il suo consumo sarebbe aumentato di 18 volte. Ciò potrebbe portare ad un aumento del 29% dei nuovi casi di schizofrenia a Nottingham, Bristol e nel sobborgo londinese di Southwark.

I problemi psichici, anche gravissimi, causati dallo skunk (che, a quanto mi dicono, oggi domina il mercato) sono stati sottolineati anche dall'ormai celebre articolo dell'Independent "Cannabis:an apology". Per ritrovare la fonte di quella cifra però, temo dovrei andare a buttare all'aria la campana della cara riciclata davanti a casa mia!