Renato Zero. Dove va l’Alchimista dell’Amore?

Ero un appassionato del Renato Zero anni 70. Quello de "Il cielo" e "Triangolo" per capirci. Non ho apprezzato molto la svolta che io definisco "melensa" degli ultimi anni. Però devo riconoscere che la chiave di lettura che ne dai in questo articolo riesce a rivalutarla un po', ai miei occhi.

Se fossi il capo dell'ufficio stampa di RZ ti assumerei di corsa

Ciao a tutti e grazie per le belle parole, anche se credevo che un articolo su Renato riscuotesse maggior successo, in termini di commenti. Ma forse è perché siamo nel week-end…

In ogni caso, rispondo ai vostri post.

@Fully: se '53 è il tuo anno di nascita, sei quasi coetaneo del Nostro. Io sono più "piccola" di te di circa 10 (per la precisione, 1964)… Credo però che, musicalmente, l'abbiamo scoperto nello stesso periodo, forse io prima di te (1976, prima ancora, quindi, di Mi vendo e Triangolo, che pur restano, specialmente la prima, pietre miliari, anzi indispensabili, per capire l'artista e l'uomo). La "chiave" di Renato è tutta lì; ciò nonostante bisogna saper guardare avanti ed evolversi. Io amo il passato, ma non sono una passatista e non lo è nemmeno Renato. Ha cercato nuove strade mantenendo però, a mio parere, una continuità di fondo. Almeno fino a un certo punto.

Pertanto, se "gli ultimi anni" significano l'intero decennio '90, non posso essere d'accordo con te. In quel periodo Zero ha prodotto dischi di assoluto valore (i due dell'Imperfetto, il poco compreso La curva dell'angelo in cui, fra l'altro, collaborava Morricone – scusa se è poco!), ha cantato benissimo (è riuscito a far suoi brani molto personali come quelli di Tenco e Bindi, persino a eseguire Morandi… meglio di Morandi!) e dimostrato un talento di coreografo davvero di prim'ordine. Quanto ai testi, tutto si poteva dire, tranne che fossero melensi – qualcuno l'ha anzi accusato, a volte non a torto, di eccessiva "pesantezza".

Credo che in questi giudizi giochi un po' di pregiudizio, alimentato in qualche caso dall'artista stesso – le sue apparizioni televisive non sempre gli rendono giustizia, poi s'incarta nei discorsi, e, insomma, si "sminuisce" un po' -, in qualche altro dal fanatismo di alcuni "sorcini" (termine che ho sempre sopportato poco, con buona pace della Treccani…), all'apparenza più interessati ai suoi slip che alla sua musica, ma in qualche altro ancora da una sorta di snobismo intellettuale, o intellettualoide, francamente inaccettabile oltre che ingiusto. Zero ha evidenti difetti, ma altrettanti pregi, però certi sapientoni col sopracciglio levato e l'aria altezzosa contano solo i primi – come se, poi, gli altri artisti fossero impeccabili, magari solo perché cantano in qualche locale à la page o nelle feste di partito.

Eppure basterebbe ascoltarsi qualche disco, dei migliori – e NON PARLO solo degli anni '70 -, per rendersi conto che Renato non è né qualunquista né frivolo né sciocco. Anzi. Né, me lo si permetta, sono poi scemi tutti quelli che lo amano, come pure ho sentito dire in modo davvero volgare e insultante. Capisco che possa non piacere, che la sua enfasi risulti talora barocca ed eccessiva, che certe sue pose da "diva" lascino il tempo che trovano, ma di qui a trattarlo come una macchietta ce ne passa. Rimango comunque convinta che un domani, quando "farà figo" parlare di Zero in un certo modo, assisteremo a un'allucinante quanto ipocrita rivalutazione da parte di questi signori. Io, per me, sono contenta di averlo seguito prima, quando era inviso e incompreso ai benpensanti, e di seguirlo ora, quando i nuovi trasgressivi, che quando lui si presentava da "tr…" – definizione sua… – manco erano nati, gli puntano addosso il dito dalle loro comode poltrone.

Cattura era stupendo e molto "zerofobico". L'ultimo album realmente suo.

Poi è cambiato qualcosa. Un tour sontuoso ma tutto sommato conservatore. Un album mediocre come Il Dono. Il famigerato concerto da Ratzinger. Persino un'apparizione dalla De Filippi, rimasta fortunatamente isolata (lui detesta Canale 5…). Pose da vamp isterica. Un profluvio di raccolte in 12.000 versioni diverse e singoli dimenticabili. Adesso una tournée in cui pare aver recuperato lo Zero d'antan ma, a quanto pare dalla prima data, penalizzata dal non avere un disco nuovo e forte da proporre e dalle ultime, infelici scelte artistiche (stendo un pietoso velo su Al Bano, fortuna che adesso si parla di Momo e di Gino Paoli… a Rena', lassa stà i baracconi…). Eccessiva commercializzazione, forse stanchezza. Come vedi me ne rendo conto, e mi sono lagnata per questo. Spero anch'io in un cambiamento di rotta. Ma va riconosciuto a Cesare quel che è di Cesare. E non accetto lezioni di coerenza e di onestà intellettuale da chi dell'artista (non del gossip) se ne è sempre strafregato e ora si atteggia a virtuoso solo per guadagnarsi un po' di popolarità riflessa.

Sappiamo tutti, d'altro canto, che un giorno questi tizi lo rimpiangeranno. E di lui non si ricorderà Il Dono, non gli atteggiamenti da santone che non convincono nessuno, non le piazzate…

Ho divagato un po', da buona "seguace" del Nostro, e forse ti ho tediato… però, per rispondere alla tua ultima osservazione e, già che ci sono, a quella di Davide, senza falsa modestia penso che probabilmente sì, probabilmente a "Renatone" il mio scritto sarebbe piaciuto (e, da brava scema, avevo la possibilità di consegnarglieli lunedì scorso, ma l'emozione mi ha tradita… e lo ho dimenticati! ). Riguardo allo staff… ma vabbè.

@GdA: normale che a un'appassionata di musica classica piaccia Renato. Vocalmente, per molti versi, è l'erede del "Reuccio", e non è certo un insulto. Si inscrive nel solco della musica italiana – (non "all'italiana" ) -. E poi è vicinissimo al canto impostato. Se hai seguito l'esibizione con Pavarotti, beh, era emozionante. Fosse nato qualche decennio prima, il Villa succitato avrebbe avuto del filo da torcere. Se non altro, il pubblico se li è "goduti" tutti e due.

@Vortexmind: ma veramente penso tu ti confonda con qualcun altro. Renato Zero, perennemente da Baudo?!?…

Ci va per pubblicizzare un disco o un tour, mi sembra. Mica fa l'ospite fisso (per fortuna, aggiungo io).

Poi è chiaro, se non lo sopporti non ti va di vederlo nemmeno una volta ogni morte di vescovo. Ognuno ha i suoi gusti, però se nei tuoi "eroi negativi" infili pure Bjork (che procreino insieme mi pare comunque improbabile… ), allora mi permetto di dubitare (allegramente) della tua sensibilità musicale.

Non so quanti leggeranno questo post, probabilmente nessuno, ma mi premevano alcune puntualizzazioni. Poi spero di poter commentare anche i vostri beniamini, perché comunque, musicalmente parlando, mica mi piace solo Zero…

(Ma neppure D'Alessio, mi dispiace per te Vortex… )

Credo che Renato sia molto fortunato ad avere ammiratori/trici così attenti e premurosi come Daniela.

Debbo dire che accanto alle cose precise che scrive su questo artista, indubbiamente di valore nel panorama canoro italiano, si avverte anche il suo affetto, cosa molto rilevante, che non le impedisce però di essere quel tantino critica verso talune scelte del nostro beniamino.

Renato dovrebbe esserne doppiamente contento.

Secondo me anche i rilievi critici sono segno di affetto vero, sincero, profondo.

Non credo alle persone che vedono tutto positivo… non è un buon modo di sostenere un artista.

Renato se la tenga cara, la Daniela, e con lei tutti coloro che guardano al mondo della canzonetta con una gratitudine attenta, per questo equilibrata e doppiamente apprezzabile!

Un abbraccio a tutti: A Daniela, ai fans e alle fans di Renato e… a Renato stesso.

Alberto.

a me l'articolo di Daniela piace molto. prima di tutto è scritto benissimo. poi malgrado l'evidente amore per l'artista mi sembra abbastanza imparziale, fatto non comune. non conoscevo il sito, mi è stato segnalato da un'amico (solito tam-tam degli zerofolli… ), ma è bello che sia stato pubblicato in sede non musicale.

è bello anche che se ne parli dal punto di vista strettamente artistico, purtroppo non succede così spesso e poi di recente ho letto sul suo conto delle vere e proprie caz.z……………

è vero che alcune cose sono cambiate soprattutto da parte sua, ma io continuo a considerarlo importante per le emozioni che mi ha regalato e poi mi sono sentito aiutato in momenti difficili della mia vita anche come gay.

non dimentichiamo che è pur sempre un cantante, e un'uomo, non un dio o un capo religioso o chissà che altro…

insomma grazie di tutto e anche di aver scoperto questo sito.

daniele

mmmm…bellissimo, oserei dire "godurioso"…a Renato piacerebbe… mi domando perchè non ne pubblichino mai sui grossi giornali di articoli così! ciao Daniela, devi essere una tipa interessante

Grazie per la dotta e dettagliata precisazione.

Accipicchia, ma sei una Zero.Enciclopedia!

Scusa, ma più di 5 stelline non si può???

Meriti qualcosa in più di 5 stelline. Credo tu sia una delle poche persone che riesce a portare a galla la bellezza interiore (e non solo…) che c'è in Renato, e che forse molti preferiscono insabbiare adulando gli "spettegulesssssssss….".

Grazie e complimeti per l'articolo.

CIAOOOOOOOOOOO

…Già, dove va l'alchimista dell'amore? Io sinceramente non lo so più.

Mi domando perchè, scritti così belli e appassionati, non si trovino praticamente mai nei forum di Renato. Ma poi la risposta viene da sè: perchè non interessano.

Non interessano non tanto a Renato, cui probabilmente piacerebbero, in questo concordo con voi, ma non piacciono a chi cura l'immagine di Renato, a chi ha deciso, e forse in parte l'ha deciso anche lui, che Renato deve diventare un cantante "rispettabile", cioè per mamme e bambini, per il pubblico che affolla i salotti televisivi, per le ragazze che sognano di incontrarlo e di poter dire com'è buono e umano. E per carità, nessuna illazione sul suo conto.

Intendiamoci, non ce l'ho con questo pubblico. Io ce l'ho solo con gli isterici, quelli che lo assillano sotto casa, che sanno solo gridare "SEI BONO, SEI FICO", però è anche vero che Renato non ha fatto niente per staccarsi da questo pubblico. Finchè gli ha fatto comodo lo ha sfruttato al punto che da molti anni i sorcini sono identificati con queste persone. e solo con loro.

di recente ho letto che dovremmo essere più moderati, che gli abbiamo impedito una vita privata.

Cioè ora siamo colpevoli anche di questo? e nessuno glielo aveva detto, che scegliendo quel mestiere, e comportandosi in quel modo, quel rischio poteva correrlo?

anche noi abbiamo sacrificato, in parte, vita (e soldi) per seguirlo. Siamo in pari. E ripeto, non è TUTTO il pubblico che gli ha (o meglio avrebbe, per me se uno fallisce nel privato la colpa è principalmente sua, non di altri) determinato questo, ma solo la parte più esagitata che però è stata sempre preferita.

potevo lasciar perdere, comunque, finchè arrivavano belle canzoni, spettacoli "alla Zero", coerenza con se stessi.

ma da un certo punto in poi, da circa un paio d'anni, Renato è sembrato rinnegare tutta la sua storia. Sembra alla ricerca disperata di "normalità" a tutti i costi. Una ricerca così spasmodica che chiaramente mai si ritroverebbe in un "normale" autentico.

Mi hanno fatto notare che alcuni elementi lo hanno attaccato ingiustamente e in malafede. è vero e sono indegni. però lui ci ha messo del suo, tra concerti dal papa, frasi infelici verso un pubblico di "disadattati", ospitate in programmi in cui una volta mai sarebbe comparso, dichiarazioni irritanti e spesso banali, scenate al pubblico, produzione che non ricorda più il Renato di un tempo, e non parlo di lustrini e pailettes, parlo di contenuti. Un disco molto commerciale come IL DONO, raccolte inutili, e un tour appena concluso dove, mi spiace per gli appassionati, ho visto un artista-impiegato, per niente coinvolto, e una scenografia tutto sommato povera, di sicuro non degna di un cantante di prim'ordine come lui. Non ci ho visto il suo caratteristico "tocco". A cosa serve riproporre L'AMBULANZA o SESSO O ESSE senza una contestualizzazione, senza più viverle, senza che si capisca in verità cosa hanno significato per noi e soprattutto per lui?

nell'articolo si parla di AL BANO… che orrore, che senso ha far venire come ospite d'onore (nientemeno!) un tizio simile, uno che prospera grazie ai reality, che niente ha a che vedere con la storia di zero?

So che nelle altre tappe c'era cammariere, paoli, gente di spessore, ma l'impressione generale non cambia…

caro Renato, se sei stanco del successo, stanco del pubblico, non c'è problema, capita a tutti. Se vuoi dedicati alle tue nipotine, io personalmente rispetterò la tua scelta, anche se mi mancherai un casino. Chissà, magari senza "rompipalle" intorno riuscirai anche a farti quella vita privata "normale" che tu dici non essersi mai avverata per colpa nostra.

Ma se devi chiudere la tua luminosa carriera rinnegando tutto quello che hai fatto sull'altare del perbenismo, mi dici a cosa è servito?

Sei diventato ricco, potente… sì, in quel senso il tuo successo è stato completo. ma c'è stato per merito di questi "disadattati", non del papa o delle famiglie di DOMENICA IN. ok, adesso non t'interessa più, so che sono un illuso idealista, ma permettimi almeno un inutile sfogo da queste pagine. non potrò smettere di amarti, ma proprio per questo, non me la sento di seguire un percorso tipo-DONO. ciao, e buona fortuna.

sono una ragazza di 16 anni io gia conoscevo renato ma non lìho ascoltavo tanto invece adesso sono impazzita x lui e ne sono orgogliosa qst è anche merito di mia zia ..GRAZIE RENATO X LE EMOZIONI CHE MI REGALI OGNI GIORNO..E NN SOLO A ME…

GRAZIE GRAZIE GRAZIE!!!!!!

Anch'io sono contenta che Martina lo segua… e pure che questo mio articolo, ormai datato, attiri ancora l'attenzione!

Consiglio alla nostra giovane amica due bellissime interviste del primo Renato, che a parer mio rendono perfettamente l'idea riguardo alla sua "anima":

http://danielatuscano.wordpress.com/1973/09/10/ze… (1973)

http://danielatuscano.wordpress.com/1977/11/01/il… (1977)

E le consiglio… di seguire "Blob"!

Anche ieri sera, hanno mostrato lui.

Gli (ex) "ragazzacci terribili" della trasmissione più irriverente (e intelligente) della tv italiana stanno dedicando alcune puntate al 1977, di cui ricorre il trentennale. C'è di tutto: dalla pubblicità, a programmi di varia natura, naturalmente alla politica, però… non è solo quella. Il '77 non è stato solamente terrorismo e P38. E' stato anche l'ultimo anelito del '68. Io avevo solo 13 anni, eppure mi credete se ricordo molto di più quel periodo, che TUTTI gli inutili, vacui, edonisti, idiotissimi anni '80???…

Renato era lì, magnifico, truccatissimo, splendido, che cantava "Il cielo" ed era un'apparizione divina, sì; ma anche un figlio di quell'epoca. Renato era un travestito, un magnifico travestito che parlava di Dio, in maniera non retorica, non clericale, umana e piena e spettacolare ed era, sì, un simbolo dei diseredati! Certo che era un simbolo dei gay, che allora non si chiamavano ancora così, e chi afferma il contrario "malgrado l'aspetto colorato" del Nostro non ha afferrato che la buccia.

Altro che aspetto colorato! Renato era forza drammatica. Era un simbolo anche di altri emarginati, si capisce. Io mi sentivo del tutto rappresentata da lui. Non sceglieva un partito, ma faceva eccome politica, era eccome rivoluzionario. Non per nulla Giusti & soci l'hanno collocato dopo lo spezzone di un'improbabile trasmissione tv in cui una coppia "aperta" si confrontava (sì, succedeva questo una volta, sulla Rai). E molto ci sarebbe da dire sulla genesi di una canzone come "Triangolo", a tal proposito. Ma che sia stato scelto il Renato truccato e al tempo stesso spirituale è stato emblematico. La coppia etero che voleva uscire dai canoni borghesi, e il diverso che pregava Dio. Con dolore, senza autocommiserazione, ma anzi esaltandosi e al tempo stesso restando umile.

Il '77 è stato anche questo e io perlomeno l'ho vissuto così. Non è la prima volta che gli autori di "Blob" dimostrano di aver colto l'anima di Renato, con delicatezza e sincerità. Certo, qualche volta hanno anche sorriso di lui. E' giusto. Ma come hanno saputo trattarlo da uomo vero! Mi hanno procurato un'emozione fin nelle midolla. Mi sa che dovrò proprio scriver loro due righe di ringraziamento. A Martina e ai più giovani dunque ripeto: seguite "Blob", vi rende chiaro tutto. Anche Renato. Altro che ambiguità.

Cara Daniela, sono una tua coetanea (ho solo un anno più di te) e anch’io ricordo gli anni ’77 – ’78 come se fosse ieri; quattordicenne cresciuta in una famiglia di operai di estrema sinistra, inserita in un gruppo di ragazzi molto impegnato politicamente, (per niente aperto e tollerante, dove la musica italiana era aborrita tranne qualche palloso cantautore) ho vissuto per anni la mia passione per Zero come un’”onta”, emozioni e sentimenti da vivere in silenzio quasi fossero un “peccato”. Ho conosciuto Renato per caso, mi era capitato tra le mani “Trapezio” e mi aveva subito incuriosito quella foto di copertina, mi avevano colpito le parole di molte canzoni.

E’ stato amore al primo ascolto; ho subito recuperato la sua discografia precedente e cercato di capirne un po’ di più di quello strano ragazzo nel quale, con mia enorme sorpresa, mi riconoscevo e mi identificavo. Poi c’è stata Zerofobia, il primo spettacolo dal vivo (accompagnata da una cara e altrettanto folle zia che ero nel frattempo riuscita a contagiare) e un casuale incontro in una famosa via della mia città il pomeriggio precedente lo spettacolo, nel quale non solo Renato si fermò al mio richiamo, non solo mi scrisse una dedica per niente banale che a distanza di trent’anni suona ancora sincera, ma addirittura mi portò con sé per buona parte del suo percorso (gelateria compresa) dimostrandosi veramente interessato a ciò che avevo, emozionantissima, da raccontargli. Non penso ci sia bisogno di dirti come la mia zerofollia raggiunse livelli indescrivibili, al limite del fanatismo.

Forse allora non me ne resi conto, ma quell’incontro, quella passione segnò e cambiò profondamente la mia vita. Al di là dell’aspetto esteriore, che tra l’altro mi attirava molto, (io cresciuta tra eskimo e clark) cominciai senza rendermene conto a far miei quei valori di tolleranza, di accettazione, di rispetto per il diverso da me, quella voglia di conoscere e riconoscere realtà “altre”, di amore, di spiritualità e di poesia, veicolati in modo così originale e che in realtà erano, nonostante le apparenze e le convinzioni, molto lontani dal contesto relazionale nel quale ero inserita, rigido e pieno di pre-giudizi. Ho seguito Renato fino all’84 circa, a “Leoni si nasce”, andando ai suoi concerti ogni volta mi era possibile, seguendo il tendone in ogni luogo raggiungibile con il treno, risparmiando per mesi per accumulare i soldi per viaggio e biglietto, tra l’incomprensione di familiari e amici. Poi gli studi e il lavoro all’estero e, dopo il ritorno, la famiglia e i figli… e a Renato non ci ho quasi più pensato. Finché una sera me lo ritrovo davanti in TV (Tutti gli zero del mondo) profondamente cambiato, non solo e non tanto fisicamente, ma soprattutto nel modo di porsi, di comunicare…. All’inizio non fu una sensazione molto positiva (del resto è risaputo che Renato in televisione raramente da il meglio di se) ma sufficiente per muovermi qualcosa dentro….la voglia di recuperare il tempo perduto (dischi, notizie, articoli, interviste, partecipazioni, aneddoti, opinioni…. purtroppo non sono più riuscita a recuperare i concerti; i VHS registrati allora sono ormai tutti fuori catalogo!). Avevo lasciato un personaggio e ho ritrovato un uomo che aveva fatto un percorso nel quale ancora una volta mi riconoscevo; l’introspezione, la voglia e la forza di rimettersi in gioco nonostante le avversità, l’impegno sociale…

Interrompo questo mio racconto personale che potrebbe essere lunghissimo con alcune riflessioni; secondo me la grandezza di Renato, al di la della musica e della voce (INIMITABILE) è stata proprio quella di rendere espliciti pensieri, stati d’animo, desideri, realtà, valori (di cui raramente si parlava negli anni 70 e di cui veramente e profondamente non si parla neppure adesso) usando il grande canale di comunicazione che è l’emozione, l’unico attraverso il quale, del resto, avviene il vero apprendimento. Certo, la società nel tempo è profondamente cambiata, ma purtroppo in un aspetto è rimasta immutata; nell’incapacità di dare voce al disagio, di trasmettere speranza, di costruire percorsi condivisibili veri, basati su valori profondi e non solo su obiettivi esteriori, che non ci appartengono veramente. (La sequenza di omicidi e suicidi che ci travolge ogni giorno forse ne è la prova).

Tutto questo l’ ho vissuto sulla mia pelle, nella mia adolescenza, nel mio percorso di crescita e formazione anche professionale e lo vedo rivivere ogni giorno, oggi, sul volto e nel cuore degli adolescenti dei quali mi occupo, per lavoro e per passione; nel loro disagio di non essere capiti, ascoltati, sorretti. Forse hai ragione tu, Renato è stato per noi amico, fratello, amante, padre e madre.

Certo, come ogni madre che si rispetti, talvolta ha esagerato, è inciampato nella retorica, è apparso troppo “pieno di sé”, si è contraddetto, talvolta avrebbe dovuto riflettere di più prima di parlare… forse si è pure, con un termine anni ‘70, imborghesito; o forse più semplicemente è cresciuto, si è riappacificato con la vita e con se stesso. Probabilmente benessere e successo lo hanno pure un po’ plasmato Ma ce ne fossero tanti come lui… con la voglia e la capacità ancora di gridare, di piangere, di sbagliare, di darsi…. Il 26 maggio, a Padova, questo io ho trovato sul palco…nonostante l’atmosfera fosse diversa dalle notti trascorse a Zerolandia, eravamo in molti ancora a crederci….

”…pioggia o vento essere qua!

Amare per non perdersi,

insegnarlo a chi non lo sa.

Ma qualcuno dovrà crederci

e sfidare la realtà

scegliere come vivere

imparare come si fa…

E non è necessario perdersi

in astruse strategie

tu lo sai può ancora vincere

chi ha il coraggio delle idee… “

@ Patti: non ho che complimenti da scrivere. Sono reduce da Roma, non ho visto Renato (che stava in vacanza in Toscana, del resto lo sapevo), ma mi sembrava di "viverlo" ugualmente. Per gli stessi motivi che animano te, e che appartengono anche a persone come Carletto (sì, ben ritrovato) e a tutti quelli della nostra generazione.

Figurati che, in una settimana, mi sono parsi lontani anni luce i sorcini, le ospitate-marchetta, gli sproloqui televisivi (nulla a che vedere col Renato "autentico"), i clericali che discettano su di lui come io potrei farlo di fisica nucleare, gli album buttati lì, tutto l'apparato di marketing e i luoghi comuni e le polemiche sterili che lasciano il tempo che trovano.

Al tempo stesso, e ti assicuro che vorrei sbagliarmi, non nutro soverchie speranze in una riscossa artistica del Nostro al 100%. Però non si sa mai. Aspettiamo e vediamo. In ogni caso, quand'anche non fosse più così… Renato resta una pietra miliare, al di là dell'amore per lui mi sembrava doveroso sottolinearlo.

@ Carletto: questa volta anch'io mi trovo d'accordissimo con te, e infatti ciò che m'indispettiva di più delle tue critiche era quest'incomprensione di fondo, che consideravo intollerabile per un mio coetaneo. Perché noi c'intendiamo a volo, di solito, com'è accaduto anche con Stefano. Spero comunque che leggerai altri miei testi su di lui; ti renderai conto che viaggiamo all'unisono.

Come ti avevo già detto io lo seguo "solo" dal '76, però ricordo le foto con Marina Marfoglia che poi è stata la moglie di Mal, dico bene? (Un po' di gossip non fa mai male, finché resta a questi livelli.) Oh! So benissimo che Renato "era" quel che si vedeva. Egli è senza dubbio un grande artista, ma è indubbio che non gli ci voleva molto a impersonare… quel che in realtà lui sognava e viveva! Sì, anche per me Renato se potesse si concerebbe ancora in quel modo. Per lui non è una questione estetica, ma vitale. Ad ogni modo, ne parliamo altrove. Resta il fatto che il "personaggio" da lui successivamente creato ha avuto una sua validità e ragion d'essere. Gli anni '90 sono stati belli e ispirati. E' un lato della sua personalità anche quello. Certo poi Renato, sotto sotto, è sempre una cenere ardente. Sennò poi diventa triste e cupo.

…peccato! Il video con la canzone non appare!!

Comunque avevo scelto "I MIGLIORI ANNI DELLA NOSTRA VITA!

Luna

renato e la mia vita mi aiuta con le sue canzoni a vivere ad andare avanti. vorrei tanto potergli parlare aiutatemi.