La triste manfrina che si sta svolgendo intorno alla data di collocazione del referendum abrogativo di alcuni articoli dell’attuale legge elettorale è indigeribile persino a chi, dopo anni di disgustosi bocconi, pensava di avere lo stomaco di ferro.
Dopo l’esclusione definitiva della possibilità di associare referendum ed elezioni amministrative, si dibatte sull’ipotesi di proporre le schede insieme a quelle per i ballottaggi o, addirittura, di posticipare la consultazione referendaria all’anno prossimo (a babbo morto).
Manca solo la proposta di piazzare il referendum a mezzanotte di un giorno feriale come si fa in prima convocazione con le assemblee condominiali per avere la certezza che vadano diserte.
I motivi ufficiali vanno dalla supposta incostituzionalità di associare due elezioni (mah) alla confusione che creerebbe negli elettori babbei il dover gestire 7 schede diverse.
In questo devo dire che la nostra beneamata classe politica ha ragione. L’elettorato italiano è composto da babbei assoluti altrimenti sarebbe stato da tempo chiaro a tutti che si stratta solo di scuse e che la verità è che la Lega non vuole l’associazione delle consultazioni perché punta sul fatto che manchi il quorum minimo necessario alla validità del referendum.
Le priorità sono chiare, dunque. Nella nostra avanzatissima democrazia a pane e puparuoli, gli interessi privati di un ristretto gruppo di cittadini che teme di perdere peso politico prevalgono sulla libertà di espressione del resto del paese che, numericamente se non altro, è larghissima maggioranza.
Io non voto da anni, ma questa volta, lo piazzassero pure alle 3 di notte di un mercoledì nevoso di febbraio, a votare ci vado se non altro perché spero di fottere quei cercopitechi in camicia verde bravissimi a riempire ampolle con acqua inquinata e incapaci di affrontare vittoriosamente la coniugazione dei verbi.
Incaricherò chi di dovere di fare un header per MC che inciti a “Fottere la Lega” andando a votare per il referendum (sempre e comunque). Invito chi legge MC ed ha un sito a scrivere qualcosa su questo argomento facendo partire una catena su web per propagandare questa allegra aspirazione nella speranza che, se non in nome della democrazia, si vada a votare per far rodere il culo a bossi, maroni e calderoli.
Nel frattempo ciucciatevi questo banner del comitato organizzatore. Non è roba di MC, quindi possono diffonderlo anche i tanti che non amano questo sito. Non sono d’accordo a impostare la cosa sul risparmio dei 400 milioni, mi sembra un po’ populistico, ma iniziamo da qui, poi si vede.
una volta era uno in gamba
Sono babbea al 1000%. Caro Comandante Nebbia,dai giornali riesco solo a capire che la Lega sta litigando per non accorpare i referendum con le votazioni. Non ho trovato ancora un articolo per gente semianalfabeta come me, con la licenza da cittadino illuso democratico che mi spieghi con parole semplici:
perchè i referendum sono su vuoi abrogare o vuoi lasciare una legge, ma non dicono come sarebbe quella nuova,
perchè i referendum anche se si vincono, passati qualche anno li ignorano completamente (leggi nucleare, finanziamento dei partiti ecc., no alla modifica della Costituzione)
e soprattutto per cosa si dovrebbe votare 1, 2, 3, volte a giugno? Quanto valgono le leggi europee in Italia? Per le norme hcccp dei locali pubblici si e per gli stipendi dei parlamentari no?
Su che cos’è questo refendum, e quanto e come lo prenderanno in considerazione?
E le votazioni sono corrette?
Forse l’unico modo per non far cambiare il mio voto è non andare a votare e scannarizzare la scheda elettorale senza timbro, almeno da poter dire che ho fatto risparmiare per l’Abruzzo? Ma vorrebbe anche dire dargli carta bianca.
Comandante, la nebbia ci avvolge, facci leggere il tuo radar! Ciao.
“perchè i referendum sono su vuoi abrogare o vuoi lasciare una legge, ma non dicono come sarebbe quella nuova,”
perché la costituzione italiana prevede solo referendum abrogativi. in realtà abrogando una legge o parte di essa i cittadini dovrebbero trasmettere un segnale alla classe politica.
“perchè i referendum anche se si vincono, passati qualche anno li ignorano completamente (leggi nucleare, finanziamento dei partiti ecc., no alla modifica della Costituzione)”
perché anche se si trasmette un segnale, non è detto che l’altra parte lo riceva. se questa gente è ancora lì è perché gli italiani gli perdonano questi peccatucci.
“e soprattutto per cosa si dovrebbe votare 1, 2, 3, volte a giugno?”
amministrative, ballottaggi e referendum
“Quanto valgono le leggi europee in Italia?”
meno di quelle italiane. fatti il conto.
“Per le norme hcccp dei locali pubblici si e per gli stipendi dei parlamentari no?
Su che cos’è questo refendum, e quanto e come lo prenderanno in considerazione?
E le votazioni sono corrette?”
Queste mi sembrano domande retoriche
Facciamo un po’ di chiarezza.
Sul finanziamento ai partiti hai ragione: abrogato per referendum è stato reintrodotto in altra forma.
La stessa cosa è avvenuta per il ministero dell’agricoltura (se non ricordo male).
Il referendum sul nucleare invece è stato rispettato e tutt’ora mantiene la sua efficacia; qualcuno dice che vuole cambiare le cose, ma per ora sono tutte chiacchiere.
La modifica della costituzione, grazie ad un referendum, non è passata; e la costituzione di oggi è ancora la stessa di prima, quindi il risultato del referendum è tutt’ora rispettato.
Allo stesso modo è tutt’ora in vigore il risultato dei referendum sull’aborto e sul divorzio, e potremmo andare avanti.
Quindi NON è vero che il risultato dei referendum viene sistematicamente ignorato, come tanti vogliono farci credere; a volte è successo, altre no.
I problemi che affliggono l’istituto del referendum sono altri, e cominciano dalla scarsa partecipazione dei cittadini.
Ma vieniiiiiiiiiiiii!
Fare il contrario di quello che vogliono questi banditi: questo è parlare!
ci avrei scommesso
Lo so, sono prevedibile…
ma sei una persona per bene.
e questo è importante.
E no, questo non è corretto!
Sono abituato a tutto, so difendermi dagli attacchi e riesco perfino a rispondere con stile agli insulti. Ma non tollero che mi si aduli o mi si facciano i complimenti.
Non ci provare più, altrimenti… non gioco più!
Hai capito comandante?
essere una persona per bene dovrebbe rappresentare lo standard.
il fatto che sia diventato un complimento è indice della tristezza della situazione.
Io volevo fare una battuta e tu ci richiami alla triste realtà.
Però hai ragione. Giusto qualche giorno fa parlavo con mia moglie di come ci si sorprende quando qualcuno fa semplicemente il suo dovere.
singolare il tuo modo di ragionare!
non ti chiedi minimamente quale Italia uscirebbe se il quorum venisse raggiunto e vincessero i sì. Sarebbe un Italia in pieno regime peronista-fascista con un solo partito che spadroneggia senza più ne alleati ne oppositori in parlamento.
Pronta per il passo successivo: elezione diretta del premier, ridimensionamento del senato (che il referendum non tocca, così come non tocca le non-preferenze,ammesso che queste siano un problema risolvibile rintroducendole).
Insomma, tagliamoci le palle per far dispetto a quell’omuncolo di Bossi.
Io penso invece che andrebbe chiesto il conto a questi Segni e amici che da 15 anni giocano con i sistemi elettorali senza spiegare all’italiano medio quali sono le reali conseguenze dei loro referendum; sono loro che fanno sprecare soldi insieme a quel poco che ci resta di democrazia . Perfino alcuni magistrati che 3 anni fà li hanno appoggiati si stanno rendendo conto del guaio combinato e stanno cambiando idea (naturalmente nel silenzio dell’informazione). I referendum sono un incubo per la democrazia, meglio essere un pò più attenti…mente critica ,appunto..
quindi ci teniamo la peggiore legge elettorale del mondo per paura che la prossima sia peggiore.
questo lo chiamerei entusiasmo.
è evidente che non si fa una legge elettorale a botta di referendum. l’abrogazione degli articoli imporrebbe una revisione totale della legge. se poi abbiamo paura di quello che può fare il parlamento di cosa stiamo a parlare?
l’unica alternativa è l’attacco alla bastiglia.
il giochetto sul nome del sito è sfruttatissimo. più fantasia per favore.
Certo che pure il tuo modo di ragionare non scherza.
Seguendolo alla lettera dovremmo smettere tutti di andare a votare, per non correre il rischio che vincano quelli che, vincendo, potrebbero assestare un colpo letale alle istituzioni repubblicane.
Cioè più o meno quelli che non la pensano come noi.
Mah!
grazie per le risposte. Ora sono una babbea saltata in padella, pronta per cadere nella brace.
io sono stato al gioco rispondendo alle tue domande.
lo so che sapevi già tutte le risposte.
volevi vedere se ero preparato.
no, ero sicura che non sei babbeo, ma volevo sentirmi babbea io sul serio in un serio paese democratico. Invidio quasi i babbei veri che vivono bene nel loro mondo babbeo.
dai che sei fortunata. lavori in un posto molto bello.
la mia città è una signora
che tenta d’infilare
i jeans azzurri del suo mare.
Ogni sera si fa bella
ma poi resta nel castello
con i suoi monti per cuscini
e aspetta chi le toglie
il grigio del cemento.
Ciao!
grazie
babbeo è un epiteto troppo buono da riservare agli elettori italiani.
però è buffo, suona alla perfezione; prova…babbeo…è meraviglioso!
nessuno, e dico nessuno dei personaggi più o meno interessanti che mi circondano ha capito che la smerigliatura di coglioni della lega era legata al raggiungimento del quorum.
sei la seconda persona che conosco che lo riconosce apertamente.
(devo cambiare amicizie?)
?
forse stai con certa gente per sentirti superiore Dave
Una volta era la lega che starnazzava “Roma ladrona”, ora che a Roma ci sono , ci stanno comodi, si fanno grassi e spadroneggiano.
forse è arrivato il momento di gridare LEGA LADRONA! perché dove amministrano loro, e cose vanno maluccio, tagliano i fondi ai servizi sociali x darli ad amici per pubblicazioni inutili e costose e che nessuno legegrà mai….ma fosse solo qs!
della corruzione han fatto il loro modus operandi, loro che inneggiavano ai giudici di mani pulite, ora li metterebbero in galera.
il problema resta sempre quello: far pensare, riflettere gli italiani
riporto di seguito le deliranti (x me) dichiarazioni di ferrero ex PRC ex non so cosa, appena lette su Repubblica.
Povero Ferrero, non sa più a che santo votarsi…….le prova tutte pur di fare parlare di sè, come la lega
“E’ scandaloso che Franceschini usi il terremoto per chiedere un referendum che, se passasse, stravolgerebbe la democrazia in Italia e regalerebbe il governo del paese a Berlusconi per i prossimi trent’anni”. Lo dice il segretario di Rifondazione comunista, Paolo Ferrero, che aggiunge: “E’ poi altrettanto scandaloso che il segretario del Pd si lamenti che non si faccia il referendum, proprio mentre ci sono i problemi della crisi e del terremoto. Un referendum di cui nessuno sa nulla e che cambierebbe completamente la democrazia nel paese. E’ un’idea completamente folle”.
“
la legge elettorale con le preferenze bloccate e i listoni redatti in segreteria stavano benissimo alla sinistra radicale.
è anche per questo che nella breve vita del governucolo di prodi l’argomento revisione della legge elettorale non è stato mai affrontato.
ognuno ha la Lega che merita.
Com’è che uno capace di pensare e scrivere un articolo così non è candidato a qualcosa? Alle europee come minimo.
E quand’è che noi popolo digitale ci decideremo ad organizzarci per contare qualcosa, prima che ci facciano a pezzi con le loro leggi-recinto?
mi tengo fuori da certi ambienti.
mamma ne sarebbe profondamente delusa.