Rassegna Stampa 27/09/07
27 settembre, 2007 - 8:00 di redazione
Archiviato in Rassegna Stampa
Condividi Rassegna Stampa 27/09/07. redazione ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
Rassegna stampa di tusaichi
Ennò cara signora mia, è inutile che uno s’affanna a dire che qualcosa di buono c’è. Non va. Non va. Non va.
Come dice? Ennò, non va che no! Signoramia, io sarò qualunquista disfattista populista… ma se s’apre il giornale di oggi le palle le cascano per terra e cercano di raggiungere la Libia a nuoto, altrochè. Come dice? Cos’è che non ha lei? Evabbè che le cadrà qualcos’altro, via, che tutto cade.
Ma li legge i giornali? Li legge? Con questo governo che tutti lì ad aspettare che cade, cade al senato, … o dico, si sarà scambiata la politica con le pere che cadon d’autunno? Prima tutti felici e d’accordo “” che sembrava che l’unico problema era e ora invece giù a sputarsi addosso, roba che ormai litigano più tra comunisti che a … solo che da una parte i culi sono i nostri…
E ci si mette pure la cassazione ora a dar di matto e a dire! Roba che!
E mica solo da noi va male! Vè vè, ! Come dice? Non c’ha gli occhiali? Glielo riassumo io: all’onu non gliene strafrega un cazzo di niente o come cavolo la chiamano ora. Che poi dicono che faccio discorsi da bar, ma che cazzo ci saranno andati a rompere i coglioni in medioriente e qui invece, che ci sarebbe bisogno di togliere una dittatura che sta veramente scomoda alla gente, se ne sbattono altamente i coglioni… ma lasciamo perdere che tanto qui i preti non li tocca nessuno…
Come dice? Eh, sì, pure quello povero cristo, … Non dicono nemmeno come si chiama… qua signora mia non se capisce veramente un cazzo. Finirà? E che ne sò io signoramia, lo dice a me che pensavo d’averla studiata sui libri e invece me la trovo sui giornali…
Eh, i giornali.. vogliamo parlare dei giornali signoramia? Carta igienica macchiata di inchiostro signoramia! Carta da culo! Ma si rende conto? E poi ritrattano tutto e Ma io dico, ma dove le raccattano le notizie? Dal barbiere??
E? Santacappella a me piace tanto, ma almeno durante i telegiornali vorrei parlassero di cose importanti, non di microtracce di sangue sul telaio e analisi dell’impronta del piede sul muretto… Possibile che ora non posso neanche ammazzare quella rompicoglioni di mia moglie senza temere che poi ricevo una telefonata da vespa???
Eh… vabbè và… si che tanto poi si sa… sì che non ce ne… Come dice scusi???
Che non gliene frega un cazzo?? …ah… certo… il pane è aumentato… sì… bè… son problemi anche quelli… c’ha ragione pure lei… signoramia… eh? La pensione… certo… come? Come dice? …aspetta che torna Berlusconi che ha detto che gliela alza… la pensione… sì… glielo ha detto alla televisione… sì… certo… come? I commmunisti hanno alzato il prezzo della pasta… sì… ahem… senta… io… eh? Fanno bene a fare la guerra ai “mussulumani”… sì… quelli col velo… certo… come dice? Il prete dice che il santopadre… li froci… le mignotte… Mastell... sì… senta… guardi, io… io la saluto veramente tanto… mi scusi, devo scappare, guardi è stato tanto un piacere… sì, grazie, come no, passo certamente per un caffè… sì… arrivederci signora… sì… tante belle cose a lei e famiglia… sì…
Rassegna stampa di diabolicoMarco
Sputtanamenti
La cosa rossa dichiara: la finanziaria? Tutta da rifare. Ma come, ieri non s’era detto meno tasse per tutti? La solita sinistra da hard discount.Continuiamo così, facciamoci del male…
Caccia al nonno. Non si trova l’uomo di 75 anni che qualche giorno fa balzò agli onori della cronaca per aver tentato di rubare un pacco di pasta. Non lo trovano i cittadini premurosi, i servizi sociali cagliaritani ma, soprattutto, non lo trovano le troupe televisive. Se gli inviati di studio aperto non l’hanno trovato mi sa tanto che ‘sto vecchietto non esiste…
Paraculate
Oliviero Toscani non potrà sciacallare oltralpe. L’ufficio francese di controllo della pubblicità ne della sua foto sciòkk: “Ha utilizzato la malattia a profitto di una marca”. Vive la France!
Preoccupazione negli ambienti medici “monosex” per l’aumento delle donne iscritte a medicina (sono già il 60%). “Ammettiamolo – dice Vincenzo Mirone, presidente della Società italiana di Urologia – noi maschi non ci faremmo mai controllare la prostata da una lei, né gradiremmo che una mano femminile ci prescrivesse un farmaco per l’impotenza”.
E le donne che vanno da un ginecologo maschio?. .
Stupidario planetario
Un dipendente della provincia di Vercelli è riuscito ad accumulare su un telefono dell’ente. Avrà pensato: tanto chi se ne accorge? Peccato fosse in ferie, in quel periodo.
Sul web il discorso del Presidente Giorg’Dabbliù completo di escamotage fonetici per aiutare George W. Bush, noto gaffeur, a pronunciare correttamente i nomi dei leader presenti e dei loro Paesi. Il solito EE-di-ou-ta.
All’ gli autori ringraziano l’assessore regionale alla cultura per aver concesso i teatro degli Arcimboldi. Non ringraziano però l’assessore comunale Sgarbi (sic!) che abbandonando il teatro dichiara: “Leghista, il padrone di casa ti manda a fare in c…”. Quando c’è la cultura c’è tutto.
Delusioni
. Per la serie c’eravamo tanto amati.
Altra giornata senza grosse rivelazioni per quanto riguarda il noir di Garlasco. Il corriere si consola con fornendo sconcertanti rivelazioni: per sostituire Freddy Mercury si era pensato a Zucchero.
Speranze
Entro il 2010 l’autostrada A22 del Brennero intende attrezzarsi con .
Continua a vincere . E’ matematicamente qualificata alle semifinali.
Rassegna Stampa 27/09/07 è di redazione

La Birmania (Myanmar) è, purtroppo per lei, una nazione assolutamente strategica e cruciale per il controllo delle rotte petrolifere verso l'oriente (leggasi CINA).
Garantito che USA e EUROPA la vorranno messa in un modo, RUSSIA e CINA in un altro. Povero paese. Il risultato certo è che nessuna delle due fazioni è davvero intreressata allo stile di vita più o meno libero dei suoi abitanti.
Per quanto riguarda le speranze, è più probabile che vengano i marziani a costuire stazioni di servizio a cristalli di dilitio, che avere distributori di idrogeno, la bufala cosmica. Fattelo dire da un fisico: l'idrogeno è termodinamicamente un pozzo (spendi 4 per avere 1, non importa il metodo), quindi ogni cosa che vedrai propagandata ad idrogeno o è una balla oppure una vera e propria truffa
Saluti
Un fisico che non spiega e riassume quel che già si poteva sapere su wikipedia è un fisico che interessa meno di un idraulico che ci fa la cortesi di spiegarci perchè riparare un rubinetto ci costa 60 euro esentasse.
Se un fisico, invece di passar di qua stizzito, ci manda un bell'articolo "idrogeno for dummies" in cui spiega, per quanto possibile, a questa massa di trogloditi, perchè ogni notizia riguardo l'idrogeno e le sue applicazioni è una potenziale bufala, allora diventa per noi un fisico interessante.
Il resto è mancia.
Ok, messaggio ricevuto.
Prima un riassuntino breve, poi un link adeguato:
In primo luogo, sulla terra non esistono miniere di idrogeno allao stato libero, ma solo aggregato ad altre sostanze. Per esempio, l'acqua, ma anche tutti gli idrocarburi (metano, petrolio, catrami).
Per disaggregare l'idrogeno, è necessario rompere il legame chimico di questo con gli altri elementi. Si puoà fare con l'elettrolisi dell'acqua, o con il reforming degli idrocarburi.
Entrambi i processi richiedono energia, chi più chi meno. Il processo che richiede meno energia è quello del reforming del petrolio. Il petrolio viene crakkato ad alta temperatura in presenza di vapore acqueo.
Ora , ottenuto l'idrogeno, questo deve essere stoccato (o trasportato). Si puo' decidere se lasciarlo gassoso o in froma liquida. Se si decide di liquefarlo , perdiamo un 30% di resa energetica nel processo. Anche scegliendo di stoccarlo in altre forme costa energia (finora sono state avanzate molte ipotesi, ma niente di concreto).
Se decidiamo di usare questo idrogeno per le auto, possiamo decidere se bruciarlo in un motore a combustione interna, o se vogliamo usarlo per nelle pile a combustibile per far andare l' auto con motori elettrici.
Tutti questi passaggi, nel complesso, e nella migliore delle ipotesi, portano a sfruttare solo un quarto del valore originario del materiale utilizzato, usando un motore endotermico. Molto meglio allora ad esempio usare direttamente il petrolio , che sfrutterei quattro volte meglio.
E capirai che spendere energia per fare idrogeno per ri-fare elettricità con le pile a cella combustibile è una stupidaggine, basta mettere una buona battreria in auto ( ormai si sono buone batterie, tipo le li-po) e caricare dalla presa elettrica, senza tanti contorcimenti. Dalla produzione (eolico, solare, nucleare, idroelettrico,quello che vuoi) al consumetore. Senza intemediari colabrodo e pericolosissimi.
Nel conto non abbiamo ancora messo i costi energetici per costruire una infrastuttura che convogli l'idrogeno agli utilizzatori. Tanto per chiarire, l'idrogeno è estrememente volatile, ha una finestra di concentrazioni di innesco di esplosione larghissima, è inodore, è corrosivo per i metalli, passa per crepe microscopiche, deve essere immagazzinato a pressioni elevatissime (dato che ha un potere energetico per unità di peso molto modesto, dobbiamo stoccare molto idrogeno per avere una autonomia almeno decente)
Un dato che ricordo è che se un auto a motore a combustione interna avesse voluto andare ad idrogeno non liquefatto criogenicamente, avrebbe dovuto avere un serbatoio di acciaio dal peso, solo lui, di 9 quintali per sopportare la pressioneoperativa attorno alle 1200 atmosfere e avere dei margini di sicurezza per incidenti, e avrebbe fatto circa 150 km con un pieno.
L'auto in questione sarebbe una serbatoio con le ruote (necessariamente sferico o di forma pseudocilindrica), estremamente pesante e certamente poco performante, oltre ad essere comunque un ordigno estremamente pericoloso, nonostante le misure di sicurezza.
Questo per chiarire .
Ora vado a cercare di scovare il documento che ho visionato questa primavera, con formule chimiche, bilanci energetici e tutto per ogni passaggio.
beh, questo link è ad un documento che mi sembra molto similea quello che lessi a suo tempo. Non ci sono le formule del reforming, ma spero che non sia davvero necessario.
La pagina è a sua volta ricca di link.
un altro link ad un documento pdf, in cui sono messi a confronto i rendimenti energetici di tre tipi di auto: a idrogeno con combustione interna, con fuel cell e puro elettrico con batterie
Ora posso dirti "grazie".
Grazie del contributo e soprattutto del tempo che hai speso per noi.
grazie mille per le spiegazioni phitio. Un po' meno per il sogno infranto
Comunque ti ricorco che se vuoi puoi scrivere un articolo per MenteCritica.
Un articolo è sicuramente più gradito (e visibile) di un commento.
Come puoi vedere qui certe cose ci piacciono non poco…
Si, Grazie phitio… Io tra un pò ne saprò di più su pannelli fotofoltaici…
Non appena sarò più competente produrrò qualcosa…
Ma il discorso è sempre più o meno lo stesso… Produrre un pannello costa "l'Ira di Dio" ed in più prevede un inquinamento niente male…
Esiste un'alternativa molto più valida però… Appena ne saprò qualcosa in più ve ne parlerò…
Beh, i pannelli fotovoltaici sono in fase di piena evoluzione tecnologica… a mio parere, gli attuali pannelli sono, facendo un paragone con i computer, come dei buoni PC 386Sx di una volta, cioe' ampiamente migliorabili
Intanto, mio padre emio cognato, convinti da me, hanno i loro bei pannelli fotoelettrici e solari termici sul tetto
Un pannello attualmente in commercio produce, nel suo ciclo di vita operativo stimato, circa 14 volte l'energia spesa per fabbricarlo. Anche l'inquinamente che produce nella fabbricazione/smaltimento va commisurato al tempo di vita, che supera ampiamente i 40 anni se non i 50 (il fatto che sono ancora in attivita' con prestazioni superiori al 50% dei pannelli vecchi di 40 anni e' molto indicativo! Tra l'altro non ci sono pannelli piu' vecchi di cosi') .
Poi ci sono i nuovi sistemi FV a film sottile, a nanocarbonati, a poli-spettro (brevetto italiano fichissimo), a concentrazione fresnel. Insomma, credo che in 10 anni si potrebbe passare dal 17/18% di efficienza attuale al 35% o forse anche meglio. Anche le batterie, necessarie ad eliminare l'aspetto discontinuo della produzione, stanno facendo balzi incredibili.
A proposito di auto elettriche e batterie…
Sapete che uno di Modena ha costruito di recente un Go-kart elettrico con batterie litio-polimeri, e ha stracciato in gara ufficiale tutti i concorrenti a motore? Roba da far cadere la mascella
Lo stesso tizio, in combutta con certi loschi figuri toscani
, ha commutato una 500 (quella vera, non il catafalco di adesso) in auto elettrica, con prestazioni ed autonomia esattamente identiche (se non superiori) a quelle originali!
"Solo", che il il nuovo cinquino, rinato come fenice elettrica, consuma 1 euro di energia elettrica per 100 km e puo' circolare in centro, paga il 50% di assicurazione e niente bollo per 5 anni
Inoltre stimano che il motore elkettrico possa fare circa 1 milione di kilometri senza manutenzione :-O
Voglio avere una 500 come la loro !
Manca solo una nota sulle ed hai completato il tuo articolo per MC
Poi magari lo metti insieme e ce lo mandi per la pubblicazione
Ahi ahi ahi ahi… ragazzi… sono stato a suo tempo affascinato anche io, quando avevo meno anni e meno scienza nella capoccia, dalla Eolo. Pensate, tampinai talmente tanto il tipo che doveva fare lo stabilimento in italia, che pur di scrollarmi di dosso mi spedì per posta elettronica una presentazione in Power Point nemmeno finita, in cui venivano annunciati i nuovi modelli (tra l'altro una citycar che avrebbe dovuto chiamarsi "Gattina").
Ho rotto talmente tanto le balle ai miei parenti ed alla mia donna al tempo… non parlavo d'altro… e poi… e poi arrivò la termodinamica. Il crudele demone che uccide le illusioni per sempre.
Per farla breve vi linko un documento che tratta il motore ad aria compressa dal punto di vista termodinamico. Badate bene: il ragionamento termodinamico PRESCINDE dalla tecnologia. Fornisce il valore MASSIMO e IDEALE che sarebbe possibile ottenere se fossimo degli dei della tecnologia e che di solito le tecnologie reali non sfioreranno mai.
Saluti
E' timido
Timido ? Intendete dire che vi interessa DAVVERO un mio post?
Beh, vi ringrazio, ma non credo sia necessario, c'e' tantissimo materiale bello e pronto e molto meglio scritto, a che serve un altro documento clone?
Saluti
La divulgazione è cosa diversa dalla documentazione scientifica. Io ne so qualcosa e sicuramente lo sai anche tu.
Se ti interessa noi siamo molto interessati.
Poi la smetto di insistere. E' maleducazione.
Vabbè, ci penso su questo fine settimana
Saluti