Rassegna Stampa 17/10/07
17 ottobre, 2007 di tusaichi
Archiviato in Rassegna Stampa
Rassegna stampa un pò stranetta oggi. Fa far le bizze al mio pc.
Iniziamo con silvio che da lezioni di vita. Sembra infatti l’unico ad essersi accorto che potrà esser cambiato il simbolino, ma le facce son sempre quelle. E se gli stavano antipatici prima perchè ora che hanno cambiato camicia gli dovrebbero piacere? E bravo berlusconi che neanche stavolta s’è fatto fregare da questi comun… ahem, da questa sinistr… hum, da questi… ma Partito Democratico che vuol dire?? Siam sicuri che son mancini?
La seconda stranezza ce la porta in tavola il signor Ferrara Ettore, direttore dall’amministrazione penitenziaria nonché unico uomo al mondo a non avere una propria voce su wikipedia. Tale illustre sconosciuto infatti pronostica che entro un anno e mezzo sarà (di fatto) necessario un nuovo indulto. Quindi mentre l’italietta tutta si lamenta (aizzata da berlusconiani canali) della criminalità derivata dall’indulto del luglio 2005, ecco che per guadagnar consenso popolare il governo prrrrodi prepara l’itaglia al peggio. Tra breve assisteremo all’iniziativa del ministero di mastella “adotta un detenuto anche tu”.
La terza stranezza riguarda la cassazione. Tale Corte infatti ha sentenziato oggi che è teoricamente possibile l’eutanasia. Strano? Sì. Soprattutto per il fatto che la chiesa risponde pacatamente su un argomento che tiene molto a cuore: la vita. Degli altri. In due casi (coma vegetativo e chiara volontà del malato) sembra possibile per la Corte staccare la spina. Sentenza che riapre speranze che sembravano perse per Eluana. Ed infondo a lei è dedicato l’articolo. Aspettiamo prima di stappar bottiglie. Perché se sullo stato di coma vegetativo non ci son equivocità, sulla “chiara volontà del malato” non è altrettanto semplice. Quindi ci son speranze ancora per tutti; per Eluana, da un lato, di poter metter fine ad una non-vita, e per la chiesa, dall’altro, di poter continuare a decidere sulla vita di chi non è d’accordo con i suoi insegnamenti, di chi veramente con lei non ha mai condiviso nulla, ma è costretto a sorbirsi il faccione giocondo di ratzinger
Articoli collegati:
- Rassegna Stampa 18/10/07 Oggi apriamo all’insegna della speranza. La speranza di leggere più...
- Rassegna Stampa 03/06 Repubblica: Polonia, esce dal coma dopo 19 anni e trova...
- Rassegna Stampa 06/09/07 Mah, l’unica notizia su cui varrebbe la pena disquisire oggidì...
Leggi anche
|
|
|
|
|
|
Lo stesso giorno gli anni scorsi
2009
2008
2007
Bella la didascalia del primo articolo:
“Berlusconi con il suo portavoce Bonaiuti”
Infatti sembra che gli stia proprio “portando una voce”. Sì dall’altro schieramento: l’ultimo inciucio.
Sull’indulto, no comment, o quasi. Io indagherei Mastella, e chi ha firmato l’indulto, e chi lo ha votato, per istigazione a delinquere di massa. Ci sarà un reato del genere?
Chissà se hanno visto quanti di quei mille detenuti al mese che arrivano in carcere, in effetti ci tornano!
In questo anno d’attesa per il prossimo indulto ci sarebbe tutto il tempo di pensare ed attuare riforme strutturali della Giustizia, riattivare tutte le carceri inaugurate e chiuse o mai aperte, modificare quelle pene che non richiederebbero il carcere, e mandare in carcere (magari, ora, quando sono più affollate le celle) tutti i vari furbetti che infestano la politica.
Aehm. Scusate la botta di qualunquismo…
prego demetrio, prego
si figuri.
Tengo a precisare che questa non è tutta la rassegna di oggi, ma solo una parte, quella scampata all’obliante ed indipendente volontà del mio pc.
Id est, manca un pezzo.
Sopratutto ci tengo a sottolineare che non c’è stata svolta nel myanmar, dove la giunta militare ha altresì dichiarato che “non ci sono prigionieri politici”.
il resto delle notizie era aria fritta: i genitori di madelaine nei guai, il welfare bistrattato forse dal cdm, un cannibale gentile, una madre che uccide la figlia… il solito insomma.
Bella la didascalia del primo articolo:
“Berlusconi con il suo portavoce Bonaiuti”
ROTFL
Sull’indulto, no comment, o quasi. Io indagherei Mastella, e chi ha firmato l’indulto, e chi lo ha votato, per istigazione a delinquere di massa.
(Dovrebbe esistere, però..)
La Giustizia Mastella deve lasciarla solo perdere, magari si risana da sola se non la riformassero ogni 2 anni..
Mi mancavi Tusaichi
per istigazione a delinquere di massa…
No, demetrio, non credo esista una fattispecie ascrivibile a questa condotta.
Ero, sono e resto dell’idea che l’indulto era necessario, ma è stato fatto col culo.
Anzi, era meglio l’amnistia.
@Silent:
Io infatti contesto soprattutto il modo in cui è stato fatto l’indulto: un’apertura di porte (per biechi motivi) senza fornire soluzioni né prospettive né a chi viene buttato fuori, né a chi si ritrova in casa o per strada persone con gli stessi problemi di prima o ancora di più.
Sulla necessità, poi, non sono d’accordo.
Il messaggio è stato: “la giustizia italiana non funziona”, e “la pena è tutt’altro che certa, tanto vale provare”; un po’ come i condoni del Berluska e dei suoi predecessori, che hanno incentivato ad evadere.
L’Italia sta diventando il paese del Bengodi per chi vuole evadere e delinquere, con queste premesse. Alle varie inefficienze degli organi di polizia si aggiungono anche gli sconti e i buoni-premio.
Se i problemi erano la condizione delle carceri e il sovraffollamento, si è dimostrato perfettamente inutile: neanche un anno di “garanzia” e siamo al punto di partenza. E la faccia tosta di Mastella ha avuto anche il coraggio di dire “figuriamoci senza”!
C’erano altre soluzioni, ma bisognava fare innanzitutto il favore ai soliti noti.
Spero che, passata l’emergenza-amici, si pensi davvero a soluzioni strutturali serie, a dare al carcere la funzione rieducativa che dovrebbe avere, e ad evitare il carcere soltanto e sempre per i reati che possono essere riparati in modi più costruttivi per l’intera società e più formativi per il penitente.