Rassegna Stampa 01/11/07
1 novembre, 2007 - 7:55 di tusaichi
Archiviato in Rassegna Stampa
Condividi Rassegna Stampa 01/11/07. ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.
Perché citare andreotti? Perché ci si domandava, così, per passare il tempo: perché a causa dell’ s’è , mentre per è il padre di questo a dover denunciare il fatto alla magistratura? Non per voler sminuire l’aggressione e la quasi certa prossima morte della signora, ma perchè non riservare lo stesso trattamento per la certa morte del ragazzo del sud?
Sempre a proposito di giustizia (mancata) a conclusione della bocciatura alla Camera di una commissione di inchiesta sui fatti del 2001 a Genova. Perché magari nei fatti facciamo un po’ schifo, ma come poi ci chiacchieriamo sopra, siamo fe-no-me-na-li! Grandi!
Dove invece ci interessa far chiarezza c’è di certo dietro qualcosa di sessuale. Ecco infatti la condanna alla professoressa sorpresa in amorosi colloqui con 5 ragazzini di seconda media, ad appena un anno dai fatti. , questa la condanna per una “pedofila” che ha seviziato cinque ragazzini. Chissà come sarebbero andate le cose se fosse stato un pedofilo con cinque bambine. Mah, immagino avranno tenuto conto del fatto che i ragazzi non si saran certo lamentati delle amorevoli ripetizioni…
Via i sporchi pensieri (io avevo una professoressa biondina alle medie…) con l’articolo-percentuale di oggi! Si dice che l’inflazione è salita del 2,3% su base annua e dello 0,8% su base mensile. Con un elenco di qualche bene del paniere. Non c’è dato di sapere quanto sia salito il prezzo dei dentifrici, ma il pollo costa il 7.3% in più dello scorso anno. Poi dicono che le retribuzioni sono salite del 3%. , sempre se non compriamo il pollo.
Segue interessantissimo che, nel suo intervento per l’83esima Giornata mondiale del risparmio organizzata dall’Acri (Associazione delle Casse di risparmio), ci dice che le famiglie fanno fatica a pagare il mutuo e i conti correnti costano troppo. Si attendono importanti annunci sull’acqua calda e sulle mezze stagioni, ma si vorrà pur tenere qualcosa per l’84esima giornata…
Intanto dall’estero giungono notizie di e di per gli attentatori di madrid.
Chissà, magari anche noi un giorno faremo parte della Storia. !
radiosa, , giornata
Rassegna Stampa 01/11/07 è di
7 
50 
2048
buongiorno
a proposito dei 50000 morti a causa della sanità italiana ti consiglio di approfondire, nella stessa pagina da te citata troverai la smentita e le scuse dello stesso autore di questa mala-informazione:
andrei piano anche ad accostare anche solo di sfuggita, se non penalmente, un caso di omissione di soccorso( tragico), con un brutale rapimento, stupro, assassinio e occultamento di cadavere.
Scusa Tusaichi, ma leggere "un 12enne vale più di una 47enne" mi indigna.
Se era una battuta non fa ridere.
@Lame
Io ho interpretato il passaggio come una provocazione molto audace sul fatto che se di classifiche di importanza si tratta, visto l'effetto che un singolo atto di violenza espletato su una donna ha causato nel nostro esecutivo generalmente anestetizzato, a questo punto si potrebbero discutere i criteri con i quali viene stilata la classifica.
E' chiaro che, ontologicamente, una classificazione del genere è assolutamente improponibile, ma, a quanto pare, esiste.
Non si riesce, infatti, a capire come mai dopo decine di avvenimenti simili, solo questo singolo episodio abbia provocato una escalation immediata fino al livello europeo.
Sarebbe stato lecito attendersi un irrigidimento costante e progressivo della posizione, invece abbiamo assunto a quello che in analisi matematica si chiama un delta di Dirac.
Per coloro che non sono nuovi al concetto matematico, questo vuol dire anche che, oltre che improvviso e violenta, questa reazione sarà anche rapidamente dimenticata.
troppo forti sono gli interessi legati allo sfruttamento intensivo degli immigrai e troppo prezioso il loro effetto sedante sui salari per mandare tutto a monte per un fatterello di sangue che verrà dimenticato tra pochi giorni.
Questo, chiaramente, non vale per i familiari della vittima che, insieme ad altre migliaia di nostri connazionali, pagano con il loro corpo e con il loro cuore, il prezzo dell'arricchimento di altri italiani.
Se la provocazione del mio redattore serve per indirizzare la nostra rabbia verso i veri responsabili di questo fenomeno, che non sono i Ruumeni, ben venga.
A chi si chiede che popolo sia quello Rumeno, consiglio di . Forse capiremo che il timore più grande che abbiamo è quello di guardarci nello specchio.
@ antonella, la pagina che ho letto io era ,
mentre ho linkato, mea culpa, un'altra che pensavo riportasse lo stesso articolo, ma in una impaginazione che più mi piaceva. Sbagliai.
Allora mi vado a cercare le morti per malasanità e vediamo se il paragone regge ancora.
grazie.
Mentecritica, non ho capito perché hai linkato la pagina di Wikipedia in Siciliano, io segnalo quella in lingua italiana:
Ooops,
corretto. Grazie Doxa.
Lo scopo era far vedere che lingua e cultura sono simili. Qui .
nella ricerca ho trovato vari link e mi sono confuso con quello siciliano che mi aveva impressionato per la sua bellezza e musicalità.
@Lame, anche io l'ho intesa come provocazione e non mi ha indignato.
Mi indigna il fatto che la prof è stata giustamente condannata come altri pedofili italiani, mentre i preti sono ancora protetti in vaticano.
@ MC
Di cosa stiamo parlando? Di notizie che gentilmente ci è stato concesso di conoscere dai media ufficiali, tra mille delle quali non verremo mai a conoscenza, magari anche più gravi. Ieri, per esempio, un italiano ha accecato un ragazzo con un ombrello, se n'è parlato, si, ma mica tanto in fin dei conti. Forse perchè non era strumentale alla propaganda di regime.
Cosa sappiamo di questi fatti, nelle news, in concreto? Quello che ci raccontano, la versione riportata. Li prendiamo come oro colato e a seconda dei casi ci indignamo, applaudiamo, diciamo "che schifo" ecc.
Tutto a comando.
In questo post parliamo di un caso di presunta malasanità e un caso di violenza efferata urbana. Ha senso domandarci quale dei due casi merita più rispetto, più indignazione e fare della contabilità sul fatto che in fondo un dodicenne vale più di una "vecchia"? Un dodicenne che con una lesione al tronco encefalico sarebbe forse comunque morto?
Ha senso mettere a confronto due fatti così diversi per fare un pò di qualunquismo (che poi porta acqua al mulino di chi vorrebbe una bella dittatura così stiamo più tranquilli)? Secondo me no e lo dico perchè mi piace dire ciò che penso. Tu stesso, in un altro commento hai ricordato il caso di quel ragazzo stuprato nei giorni scorsi e ti lamentavi del fatto che non siano scattati provvedimenti d'emergenza su quel gravissimo fatto. Sono d'accordo con te. A chi riporta queste notizie non frega una cippa delle vittime, le manipola per ottenere questo o quel risultato.
Stanno scientificamente spargendo i semi dell'intolleranza, ci stanno terrorizzando con queste storiacce di stupri e demoni rumeni ma io sono disposta a scommettere qualunque cifra che se tornasse al governo il centrodestra non ci sarebbero più stupri e rapine in ville (nel senso che sparirebbero dai media radiotelecomandati).
Ogni volta che si crea il filone di un certo tipo di notizie martellate ogni giorno c'è in ballo la propaganda. Lottiamo contro di essa, senza fare il gioco di chi vorrebbe vederci scannare come cani nell'arena.
Lametta,
ho già detto e scritto che la tua posizione è ineccepibile.
Quindi se vuoi una risposta, no non ha senso.
Nello stesso tempo, quello che il mio redattore scrive ci è servito a far emergere almeno due o tre elementi di discussione che, se permetti, riassumo:
1) non si capisce peché e sulla base di quali criteri la Romania e i suoi ragazzini che vivono nei tombini siedono allo stesso tavolo di Francia e Germania. In un Europa dove tutti si guardano il loro, cui prodest?
2) Perché dopo decine di episodi, il governo imbalsamato di questo paese si sveglia proprio su questo senza aver dato nessun segno di vita fino ad oggi?
3) Perché parlare del rumeno alla stampa conviene di più che parlare del ragazzo che è rimasto, a prescindere dalla diagnosi che non sono all'altezza di commentare, quattro ore senza soccorsi?
Sono domande serie che ci facciamo solo perché, a torto o a ragione, qualcuno ha avuto l'idea di mettere a confronto i due casi.
Questo, a prescindere da tutto, mi sembra utile.
Chiaramente è solo una mia opinione non intendo convincere nessuno.
Esporre le nostre ragioni è utile a tutti quelli che leggono a farsi la propria idea.
Questo mi sembra, comunque, un ottimo risultato.
D'accordo con lame.
Da quando ho smesso di vedere la tv e quindi i telegiornali (che erano preticamente le uniche trasmissioni che seguivo con un vero interesse) il mondo per me è cambiato.
Anche se guardi i TG e sai che sono solo propaganda e sensazionalismo il rischio di "contaminazione accidentale" da seme di intolleranza c'è.
Visto che anche la signora aggredita e` morta, vediamo di non confondere i problemi.
1) I casi di malasanita` esistono e sono direttamente proporzionali al grado di corruzione e qualcos'altro (che non vale la pena scrivere); nel caso in oggetto sarebbe facile risalire alle responsabilita` (sia dirette che indirette), ma dato che viviamo in un paese di malavitosi che sono pappa e ciccia con la politica, sapete bene quale sara` l'esito dell'inchiesta.
2) Il caso dell'aggressione mortale e` solo l'ennesimo caso che si aggiunge alla sequenza di centinaia di rapine e atti di vandalismo, ecc. verificatesi nella zona e di cui tanti se ne sono lavate le mani; come tutti sanno, qualche giorno fa c'e' stato un articolo su MC "Un Giorno per le Donne Vittime di Violenza" che ha introdotto qualche considerazione interessante che si puo` probabilmente applicare al caso in oggetto.
Il caso di malasanita` e` un classico e richiederebbe un discorso a parte un po' troppo lungo, per cui per ora lo accantoniamo.
Per quanto riguarda le aggressioni e il tasso di criminalita` fra i rumeni / nomadi, il discorso e` lo stesso che si e` verificato per 100 altre etnie (albanesi e italiani inclusi) ed e` di una banalita` sconcertante:
1) le persone disadattate, disgraziate, violente, criminali, ecc. si riversano immancabilmente nei posti ove:
A) trovano piu` polli disponibili a farsi aggredire / spennare;
B) ove rischiano meno, a volte quasi niente, a livello di punizioni.
2) Nel caso in oggetto e` pressoche` certo che in Italia le pene reali sono meno di 1/3 (1/10 ?) che in Romania, quindi non vedo perche` non si debba verificare un'immigrazione di questo tipo (per chi non l'avesse intuito sia la Romania che l'Europa in generale hanno implicitamente dato del pirla al governo che si e` lamentato della situazione immigrazione-criminalita`).
3) Tutto questo pero` non basta (ovviamente), per rendere esplosivo il tutto ci vuole un altro ingrediente che si chiama menefreghismo all'italiana che consiste nei seguenti punti:
A) burocrazia paralizzante e ritardi su tutto;
B) non fare equivale a non sbagliare e questo e` fondamentale perche` evita almeno 1 errore ogni 100 cose giuste;
C) ripetere sempre il mantra "va tutto bene, i problemi non esistono e soprattutto mai impicciarsi dei casini degli altri".
Senza l'accoppiata istruzione + eventuale correzione e, se serve, anche punizione (graduata e possibilmente non con modalita` irreversibili) le cose (di solito) NON funzionano.
Osservazioni.
1) La polizia sapeva del campo abusivo e ha chiuso gli occhi (non ha fatto sufficienti controlli, ecc. nonostate si fossero verificate parecchie altre mini-aggressioni).
2) Le considerazioni della d.ssa Amatone, benche` apparentemente corrette, cominciano ad irritarmi (e non e` la prima volta).
3) Il comune non ha provveduto a illuminare la zona, allargare la stradina, informare / gestire i nuovi arrivati sui loro diritti / doveri (ah, gia` ma quelli sono semi-clandestini, quindi …); sorvolo sulla petizione popolare del quartiere (5000 firme ?) fatta per segnalare il degrado sociale e ambientale, petizione completamente ignorata e disattesa (d'altronde erano solamente 5000 "paria").
4) A volte ritornano, purtroppo avendo soppresso il buon Decebalo e avendo colonizzato anche quella regione, giustamente poi il prodotto trasformato torna indietro con gli interessi (questa e` una battuta fredda si intende).
5) Ovunque ci sono dei nomadi, immancabilmente c'e` dell'immondizia sparsa sul terreno (e` quasi un segno distintivo), ovviamente senza una regola (spesso ci sono cassonetti di raccolta a breve distanza da loro ma NON sono quasi mai usati, anzi spessissimo i protagonisti si sentono autorizzati a spargere plastica e rifiuti vari perfino nei campi coltivati).
Non so perche` ma questa usanza indiana non mi piace per niente quando si applica a rifiuti non biodegradabili (in tempi brevi).
Tenendo presente che chi inquina la terra inquina se stesso e che perfino i cannibali della Papua Guinea hanno questo concetto in mente e sono molto piu` ordinati di loro (allineano per bene tutte le ossa, ecc.), io comincerei un sano rapporto di educazione – punizione proprio da li, ovvero dalla gestione della loro immondizia (cosa che sarebbe utile anche a molti italiani);
credo sia il massimo cui si possa aspirare date le attuali penose modalita` di gestione della giustizia italiana e delle questioni sociali in generale.
credo che mc abbia chiarito il punto di partenza del ragionamento di tusaichi-san.
Lame, se si parte da un punto di vista delirante, com'è stato emanare un decreto per la moglie dell'ammiraglio, si arriva a conclusioni altrettanto tali, come trovarsi a riconoscere che esistono cittadini di serie a e cittadini di sere b
@ silent enigma
un motivo in più per non mettersi sul loro stesso piano, non trovi?
"Scusate, non per essere cinico, ma un 12enne vale più di una 47enne".
A me sembrava un parere personale, più che una considerazione sui fatti.
Ma forse l'unico che può spiegare il senso della frase è tusaichi in persona.
@Lameduck
La valutazione e` stata volutamente azzardata e sicuramente il numero 47 e` stato notato in maniera particolare, pero` con i paradossi si corre sempre questo rischio; aggiungere, un "per me" sarebbe stato opportuno (ma si sa che il tempo e` poco e la fretta e` tiranna).
Concludendo, se penso a quanti milioni di euro sono stati spesi per la notte bianca di Roma e quante necessita` attendono invece inutilmente da anni non posso che chiedermi perche` tanta gente sta` al gioco pur sapendo che tutti quei soldi spesi non provenivano certamente da utili superflui.
Forse è vero, "non per essere cinico" fa pensare che sia opinione personale di tusaichi. Magari lo è, chissà. Conosco uno così cinico che ammira segretamente i princìpi di Saw, L'Enigmista
eppure siamo amiconi.
Scusa il ritardo nella risposta, il solito lavoro di mer….ehm…bellissimo.
In ogni caso ritengo giusta la tua critica, che – va detto – si riferisce soltanto ad uno stralcio del pezzo. Non a tutto il pezzo. O sbaglio?
Bacio
@ silent enigma
esattamente
continuo a non capire perchè sia strano che un dodicenne valga più di un quarantasettenne.
ma tant'è.
comunque sì, è una mia personalissima opinione.
al governo la pensano diversamente.
capita.
tusaichi, ho capito il senso della tua opinione, e per questo posso azzardare di condividere la tua posizione. Non è strana, in termini di potenzialità un dodicenne ha più aspettativa di vita, senza dubbio. Ma la vita umana non va a peso, credo fosse questa la critica mossati. Punti di vista, che nel mio weltronismo (con la w di uolter) appoggio entrambi
@ tusaichi :
"continuo a non capire perchè sia strano che un dodicenne valga più di un quarantasettenne."
prima di tutto ti faccio notare che nel testo in origine parlavi di "una" 47enne e non " un".
il punto sta nel capire che il verbo "valere" è completamente errato e antidemocratico, sia in ambito di genere che in ambito di età.
democraticamnte e costituzionalmente valiamo tutti allo stesso modo.
il ragionamento che tu fai è un ragionamnto da assicuratore da polizze vita e non da persona democratica che si deve indignare e per la morte di un ragazzino non soccorso e per la morte di una donna brutalizzata.
fare due pesi e due misure minimizza entrambi i reati che come ho già detto in precedenza non possono venire accostati.
oltretutto ritengo che l'accostamento che tu fai di "valore" sia leggermente da taigeto , con quel che ne consegue.
taigeto?
@mc
dici che ho sbagliato monte?
o che non c'entra nulla?
Non conoscevo il modo di dire ne' il monte, per la verità.
Ancora adesso mi sembra un po' oscuro. Sicuramente è colpa mia.
il taigeto è il monte da cui gli spartani gettavano i bambini non sani
(alcuni lo confondono con la rupe tarpea da cui i romani gettavano i traditori).
il mio discorso, anche se magari a prima vista un pò eccessivo, era solo per mettere in guardia da una ipotetica e antidemocratica scala dei valori , che automaticamnte genera classismi, sessismi e razzismi : un bambino sano vale più di uno malato, un imprenditore vale più di un suo operaio, un padre di famiglia vale più di un'aspirante velina?
ok, chiaro grazie.
Continuo a pensare che il confronto si stia svolgendo sul piano sbagliato.
Voler continuare a prendere letteralmente un'affermazione nata come una provocazione mi sembra metodologicamente discutibile.
In ogni caso, rimane una mia opinione e, chiaramente, quando si affida qualcosa alla lettura degli altri, si accetta anche il rischio di essere fraintesi.
In questo senso, chi si espone a questo rischio, ha comunque il merito di attivare un'inferenza che, altrimenti, non sarebbe mai nata.