Io sto con Sabina Guzzanti

10 Luglio, 2008 in Democrazia e Diritti, Il Bello della Politica, Informazione by finazio | 115 commenti

Cos’è stato il No Cav? E soprattutto, com’è stato raccontato? Può un evento che ha raccolto decine di migliaia di persone essere ridotto, dalla stampa, ad un meeting di guitti?
Tutti coloro che si riconoscono, in questo triste momento storico, non nella maggioranza di telespettatori che ha espresso un governo popolaresco più che popolare, bensì in una minoranza che stenta a specchiarsi anche in questa blanda opposizione parlamentare, hanno diritto di manifestare, esprimere il loro dissenso? Esiste ancora questo diritto riconosciuto dalla Costituzione o anche la carta repubblicana è stata interamente ridotta a palinsesto televisivo?

Gli eventi di queste ultime settimane avrebbero fatto tremare i polsi a qualunque repubblica degna di questo nome: blocco dei processi, immunità per chi comunque non ha mai scontato le proprie pene, limitazione degli strumenti di investigazione della magistratura, uso della tv di Stato come strumento per tentare di rovesciare un governo (il precedente) servendosi della donna come di un oggetto utile come merce di scambio. E questo solo per citare le vicende più eclatanti. Tutti fatti che, vogliono convincerci, non interessano alla gente.

Berlusconi

Vogliono farci credere, riuscendoci, che la gente non teme gli stravolgimenti istituzionali ma solo i rom, i cui bambini per questo devono essere schedati ed ai quali devono essere rilevate le impronte digitali. Vogliono farci percepire il nostro paese come il bengodi nel quale bisogna asserragliarsi per evitare che gli stranieri brutti e cattivi ci portino via le nostre ricchezze, stuprino le nostre donne e ci rubino il lavoro. Vogliono inculcarci che il Papa non sia, com’è, centro di potere temporale ma un grande pensatore. Vogliono farci credere di nuovo che i valori siano solo tre: dio, patria e famiglia. L’amicizia, la solidarietà, il rispetto del prossimo, l’autodeterminazione, la libertà individuale sono retaggi culturali di una corrente di pensiero che la storia nostrana finalmente sta sconfiggendo.

Eppure, nonostante le massicce dosi di detersivo mediatico, non tutte le menti sono state lavate a dovere. C’è chi vuole protestare. Perchè finalmente accada che rappresentare la maggioranza non significhi schiacciare le minoranze ed agire arbitrariamente.
Una mente molto più elevata della mia, quella di Umberto Eco (l’intellettuale che tanti dispiaceri ha dato al ministro Bondi per averlo trattato con sufficienza alla Milanesiana e per non averlo apprezzato quale il grande poeta che crede di essere), ha espresso quello che è il pensiero di molti:

“Democrazia non significa che la maggioranza ha ragione. Significa che la maggioranza ha il diritto di governare. Democrazia non significa pertanto che la minoranza ha torto. Significa che, mentre rispetta il governo della maggioranza, essa si esprime a voce alta ogni volta che pensa che la maggioranza abbia torto (o addirittura faccia cose contrarie alla legge, alla morale e ai principi stessi della democrazia), e deve farlo sempre e con la massima energia perché questo è il mandato che ha ricevuto dai cittadini. Quando la maggioranza sostiene di aver sempre ragione e la minoranza non osa reagire, allora è in pericolo la democrazia.”

Umberto Eco

In quest’ottica l’assemblea battezzata No Cav, nata dal movimento dei girotondini che qualche dispiacere diede alla maggioranza durante il precedente governo Berlusconi, doveva essere, ed è stata, l’occasione per dire chiaramente che c’è chi dice no. Sabina Guzzanti, Antonio Di Pietro, Beppe Grillo ed altri l’hanno detto chiaramente, con forza ed energia, spesso anche con espressioni poco eleganti, ma l’hanno detto. Hanno assolto ad un compito che in un ordinamento democratico doveva essere svolto dall’opposizione di governo, ma che questa opposizione non ha mai avuto l’energia, nè la volontà di fare. Non solo. Addirittura il leader dell’opposizione si è dissociato dall’iniziativa, distaccandosi dagli alleati che invece avevano scelto di esserci.

“O con noi o con Grillo” pare avrebbe detto Veltroni, rivolgendosi al sempre mal digerito alleato Di Pietro. Ponendosi così in alternativa alla piazza, ossia alla gente (quella che una volta era definita “base” e con la quale non riesce più a dialogare), trincerandosi sempre di più in una casta che lo apparenta molto di più al potere istituzionalizzato dell’attuale governo. Forse non farebbe male un sano bagno di piazza all’ex compagno Veltroni, il maggior responsabile della scomparsa della sinistra parlamentare ed il protagonista di un’opposizione che si sta distinguendo per il continuo rasentare la complicità con la maggioranza col placet del Presidente della Repubblica.
Forse questa ex sinistra, che storce il naso davanti alle parolacce della integra Sabina Guzzanti (un esempio di vitalità e coerenza) dovrebbe scuotersi dalle spalle la forfora berlusconiana e ritrovare l’afflato vitale che per decenni l’ha sostenuta. Che Berlusconi assimili manifestazioni di questo tipo alla spazzatura di Napoli è nelle regole del gioco. Berlusconi ha un altro senso dell’eleganza: le sue telefonate al sodale Saccà, le sue barzellette, le sue galanterie, le sue opinioni sulle donne, le iniziative del suo governo ne sono la testimonianza diretta. Ma che lo faccia la sinistra, o la sedicente sinistra, o l’ex sinistra, francamente è troppo.

No-Cav Day, bandiere dell'Italia dei valori

I sottili pensatori della carta stampata, che invece di cogliere al volo l’occasione di un’adunanza del genere per ricominciare ad elaborare una riscossa, hanno ricamato sul turpiloquio, sulle modalità, sulla parolaccia, più che affossare Guzzanti, Ovadia, Camilleri, Grillo o Di Pietro, hanno affossato loro stessi, la loro credibilità. Si sono costituiti al nemico, hanno indirettamente dichiarato che il quieto vivere e la possibilità di un incarico contano molto di più della dignità, dell’integrità morale. Hanno alzato il ditino dicendo che “ahi ahi ahi questo non si dice, non si fa così“, giustificando moralmente chi il giorno dopo ha operato un delinquenziale assalto informatico al sito di Sabina Guzzanti, cancellandolo dal web.
E’ proprio Sabina Guzzanti la persona che ha pagato il prezzo più alto per il proprio “non ci sto“. Oltre a vedersi il sito attaccato dai fasciohackers (*) ha ricevuto a mezzo stampa anche la promessa di querela da parte del ministro Carfagna, attraverso un discutibile comunicato che più o meno recitava: “In riferimento alle parole volgari e fantasiose della comica Sabina Guzzanti, il ministro delle Pari Opportunità Mara Carfagna ha dato mandato all’avvocato di Roma Federica Mondani per adire le vie legali nei confronti della figlia del parlamentare di Forza Italia Paolo Guzzanti“.
Comunicato attaccato anche dall’ingiustamente citato padre di Sabina, Paolo Guzzanti: ”Sono furibondo e indignato per il comunicato emesso dal ministero delle Pari Opportunita’, con cui si annuncia l’intenzione di querelare Sabina Guzzanti e in cui la stessa Sabina Guzzanti viene individuata non come la persona individuale che e’, ma come ‘la figlia del parlamentare di Forza Italia Paolo Guzzanti’. Cio’ costituisce un gravissimo atto di mistificazione e di oggettiva intimidazione, che respingo con disgusto. Le opinioni e le espressioni di Sabina Guzzanti non formano oggetto di rapporto di parentela, ma, visto che la parentela viene tirata in ballo, esprimo a mia figlia Sabina, di cui non condivido tutte le opinioni, la mia solidarieta’ di fronte al miserabile tentativo di deprezzare e disprezzare la sua e la mia identita’ personale e politica”.

Chiunque conosca da vicino le vicende della famiglia Guzzanti (il sottoscritto tempo fa ha avuto un breve ma intenso scambio epistolare con una delle persone coinvolte nella polemica) sa quanto possa esser umanamente costato al parlamentare della CdL prendere una posizione pubblica riguardante la propria famiglia, un bene privatissimo difeso al di là degli schieramenti politici. Chiunque li conosca bene sa che quelle apparentemente ingenue frasi del comunicato sono state più subdole, e per questo dolorose, di qualunque attacco possa aver rivolto Sabina dal palco del No Cav ai signori del governo. Che si sia dovuto esporre Paolo Guzzanti per difendere le posizioni della figlia, nonostante il ruolo istituzionale coperto, la dice lunga su quanto assordante sia stato al contrario il silenzio di una opposizione che ormai non sa più di quale colore sia e non ha capito dove siano ormai i propri elettori.

Sabina Guzzanti

Un’opposizione, dicevo, che si è dissociata dalle parole di Sabina ma che non riesce a farne propri i significati. Un’opposizione che ancora una volta si è fermata davanti alle parole, non è andata a cercarne il senso profondo. Ha considerato volgare la frase “non puoi mettere alle Pari opportunità una che sta lì perché t’ha succhiato l’uccello“, non la serie di eventi che ha portato a pronunciare quella frase. E’ diventato volgare il bambino che ha urlato che il re è nudo, non il re nudo. Almeno a questo bambino, please, non prendiamo le impronte digitali.
Io sto con Sabina perchè dentro ha l’illuminazione del bambino che non teme di dire la verità. Gli altri si tengano pure il proprio consorzio di anime buie come un mondo d’inferno.

(*) Sull’argomento non ci risultano fatti accertati, ma solo la notizia riportata da Il Messaggero e che abbiamo linkato nel pezzo. Non è escluso che il sito sia down per motivi tecnici non intenzionali. (N.d.R.)