Bene! Abbiamo risolto il problema!

Luna

ora è impostato in maniera più blanda, ma spesso interviene un altra sicurezza che non conta il numero di link, ma fa un’analisi su parole/associazioni.

Il resto ha generato una discussione utile.

Credo che meglio non poteva andare.

Se avrai la pazienza di rileggere tutto quello che ho scritto, dall’inizio alla fine, noterai che ribadisco più volte che le critiche, e tali restano, non era la prima volta che venivano espresse ma che ogni volta restavano senza alcuna risposta.

Parli di un padrone di casa e di un ospite ed hai sicuramente ragione, ma questo sito, a differenza di altri, trae in inganno, o almeno ha tratto in inganno me finora e cercherò ora di chiarirti perché.

Cercando in tutto il sito non c’è traccia di capire chi ci sia dietro, che il sito sia di una sola persona o più non è dato saperlo, di che sesso siano, che età, che esperienze, nulla di nulla.

Io personalmente che non lo frequento da moltissimo non sono riuscita a venirne a capo. Però il sito stesso dice che sono io, tu, lei, tutti noi a fare il sito, un sito che comunque si propone di fare informazione, di fare critica delle notizie e dell’attualità, non certo un sito che disserta di caccia e pesca o vela e motori.

Fare informazione e critica ritengo comporti dei doveri, quello di chiarezza e trasparenza per esempio è il primo.

Se il sito è di una persona questa persona dovrebbe chiarirlo, dovrebbe mostrarsi, se invece il sito è di tutti visto che tutti producono articoli e notizie allora non sono più un’ospite ed ho il diritto di dissentire ed il padrone di casa, non più tale se siamo tutti allo stesso livello, non ha alcun diritto di inalberarsi, evadere le domande o rispondere fischi per fiaschi.

E non dimentichiamo mai che la manipolazione nel mondo delle informazioni avviene sotto varie forme:
- non avere le fonti precise delle notizie
- non conoscere i criteri di scelta delle notizie
- non conoscere le discussioni-notizie scartate
- non conoscere chi sceglie
- ecc.
(Chomsky docet in materia)

Avendo letto Chomsky e vedendo come sta decadendo l’informazione in Italia tendo a pormi delle domande quando mi avvicino a qualsiasi fonte di “notizie”; è diventato un vizio e non me lo tolgo neppure quando sono su internet.

E’ un peccato perche’ le discussioni in questo modo, non si sviluppano.

Posso capire che l’anti spam sia settato per due o piu’ link, ma uno almeno UNO lasciatelo inserire.

Con simpatia neh!

Esatto, in Germania di solito le cose si fanno con criterio. Concordo che le transizioni devono essere graduali, credo che l’Italia avrebbe potuto mantenere le sue centrali in funzione fino a fine vita.

Attendo il suo prossimo, spero non ultimo, articolo con interesse.

Saluti