Non ci vuole la palla di vetro, ma son graditi rapporti trasparenti. (pregasi notare la battuta). Gente che muore in ambulanza cercando, in giro per ospedali, un posto letto. Interi reparti con tirocinanti lasciati come unici responsabili. Prontosoccorsi che rilasciano persone che sembra quasi per dispetto muoiano poco dopo. Sporcizia nelle strutture che causa 7000 morti l’anno per infezioni. Gente che muore per una semplice operazione di appendicite, di tonsille, di chirurgia estetica. Si muore per un’afta. Cornee rubate alle salme nell’obitorio, mancano gli anestesisti, si paga per i codici bianchi… Questo è quello che finisce nei telegiornali, nei quotidiani, nei talk-show, negli speciali. Accade solo adesso? No, è sempre accaduto a memoria d’uomo, ma non con tanta regolarità. I fatti di malasanità vengono scrupolosamente dosati uno, massimo due a settimana. Regolamente da qualche mese a questa parte. Troppo regolarmente. Sembra quasi che vengano tenuti in frigorifero e scongelati il sabato come si fa con la trippa. Stanno forse spianando il terreno? Chi è welfare? Il welfare state non ha lontane origini. Nasce in Inghilterra agli inizi del diacessettesimo secolo. In Italia ne possiamo trovare le prime tracce nell’ultimo ventennio dell’ottocento. Il regime fascista lo ha poi rimodernizzato e poi la parola è toccata alla Costituzione del 1947, con successive integrazioni. Insomma ha avuto vita facile. Meno facile è stata la sua traduzione. Tradotto pari pari dall’inglese esce fuori “stato di benessere”. Bello. Ottimista. Ci piaceva, ci faceva sentire tutti più buoni. Poi è uscito fuori qualcuno che evidentemente non ne aveva bisogno di questo welfare state e lo ha così tradotto con “stato assistenziale” per far notare agli altri che infondo infondo lo Stato non ci faceva una bella figura ma sembrava più la mamma che mantiene il figlio trentenne ancora in casa. Cos’è il welfare state? Se ti fratturi una gamba e vai in un ospedale privato ti rimettono a posto e poi ti arriva la fattura a casa. Idem se ti scoprono un carcinoma dell’utero o una bronchite polmonare. Il brutto è che spesso semplici interventi come un testicolo varicoso o una circoncisione correttiva hanno prezzi esorbitanti (comprendenti oltre alla tariffa di chi ti opera anche quella dell’anestesista, dei vari collaboratori di sala, del noleggio della sala e dei mezzi a disposizione, senza contare il post-intervento.) Nello Stato italiano le prestazioni di natura medica sono prevalentemente gratuite. Cioè l’ingessatura di un arto non comporta spese ai danni dell’infortunato, o almeno non totalmente. L’intera comunità si fa carico delle spese necessarie attraverso il sistema del recupero fiscale. Nella cartella delle tasse una delle tante voci è proprio quella riguardante la sanità a cui ognuno contribuisce in base al proprio reddito. Nei tanto ammirati States, paese in cui lo stato sociale non è arrivato, ogni nucleo familiare ha la sua brava assicurazione che si fa carico di eventuali spese sanitarie. Nessuno paga per sè, ma tutti paghiamo per tutti. Lo facciamo attraverso le imposte, e le imposte le paghiamo in base al nostro reddito. Chi più ha, più dia. Questo non sta certo bene a chi ha, dacchè è di buon grado disposto a pagarsi da solo le prestazioni sanitarie che gli occorrono, stimandole sicuramente inferiori alla voce “sanità” che dalla cartella delle imposte logora il suo sudato patrimonio. E’ di qui facile capire chi ha tradotto welfare state con “stato assistenziale”: è la stessa persona che oggi vi porta in tavola (letteralmente dacchè i tg sono negli orari dei pasti) vari casi di strutture sanitarie inefficenti e personale scadente.
Vuole convincervi che lo stato del benessere è in realtà un luogo sporco dove sguazzano i più furbi, con medici ladroni e infermieri fancazzisti. Sicuramente ognuno di noi ha la sua personale esperienza dell’evidente lentezza, carenza e inefficenza del sistema sanitario nazionale. Ma se la vostra auto ha due, tre, tutte e quattro, anzi, tutte e cinque le ruote a terra (compresa la ruota di scorta) voi che fate? COMPRATE UNA NUOVA AUTOMOBILE??? Sarà che ci sono affezionato al mio welfare, sarà che la vedo come una forma di interesse dello Stato verso i suoi membri, sarà che non ho uno stipendio milionario e che quindi una semplice operazione di appendicite non potrei permettermela e di morire non è che mi va tanto, ma io lo terrei questo welfare. Ci metterei le mani sopra. Cercherei di vedere cosa non va, ma non credo che l’unica soluzione sia privatizzare, quindi dare la mia vita in mano ad assicurazioni. Lo stesso discorso della sanità vale per l’istruzione, per il sistema pensionistico (comprese pensioni di invalidità, di vecchiaia, di disoccupazione) e per l’accesso alle risorse culturali (biblioteche, musei) Mentre sull’istruzione la scuola pubblica (almeno fino al liceo) non sembra in pericolo, ultimamente si sente spesso parlare di un sistema pensionistico che non va. La stessa corte dei conti ha detto chiaramente che urge una modifica (cioè alzare l’età pensionabile a 65 anni) o si rischia il collasso. In realtà il sistema pensionistico italiano, per quanto riguarda i versamenti dei lavoratori e l’erogazioni delle pensioni maturate dopo anni di lavoro è IN netto attivo. Anzi, spesso funge da bacino a cui attingere quando la camera del senato deve rinnovare il suo parco macchine.Siamo in passivo quando si parla di indennità di disoccupazione di sussidi familiari, in caso di accertato stato di povertà o bisogno, e di invalidità. E ovviamente lì siamo in passivo, dacchè altrimenti ognuno sarebbe costretto a pagar per sè. Le tante assicurazioni che piamente hanno fatto richiesta di sostituire lo Stato nella gestione del sistema pensionistico hanno proposto un patto molto vantaggioso: si accollano il sistema pensionistico in attivo e lasciano allo stato quello assistenziale in cui è in passivo. Un accordo vantaggiosissimo… ma per chi?. Come andrà a finire non so. L’America mi fa paura non solo per i suoi Apaches o per i vari Bush-Rice, mi terrorizza più quando viene presa come lo Stato perfetto per antonomasia.La stampa è la nostra sinapse. I mezzi di comunicazione sono i nostri occhi, i nostri orecchi sul mondo. Su ciò che dice la stampa si può riflettere. Ciò che la stampa non dice non viene solo obliato, ma non è mai esistito. Portare continuamente all’attenzione della gente un fatto può essere sintomo di un cambiamento imminente. Ma, contrariamente e veppiù pericolosamente, può essere stimolo di quel cambiamento. Che tempi signoramia. Che tempi.
Che voto dai all’articolo? Clicca la stellina.
[ratings]
MenteCritica ha deciso di non usare nessuna forma di pubblicità per i suoi contenuti. Se questo sito ti piace, un modo concreto per sostenerci è diffondere la voce tra le persone che ritieni adatte a partecipare alla discussione. Puoi anche scrivere per noi. Te ne saremmo grati. Grazie.
|
|
|
|
|||||
| MC? |
Aiutaci |
Tu su MC |
Amici |
Contatti | Feed |
Fave |
Disclaimer |
Tag: affari, costituzione, evasione-fiscale, sanità, servizi-pubblici, welfare
tusaichi
Stampa questo Articolo









16 commenti
Feed ai commenti per questo articolo
Trackback link
http://www.mentecritica.net/privatization-come-ti-uccido-lo-stato-del-benessere/oltre-le-righe/tusaichi/10/trackback/
2 Aprile, 2007 a9:30
Pingback da MenteCritica · 02-04-07 Rassegna Stampa
5 Aprile, 2007 a8:10
Pingback da MenteCritica · Sanità Italiana: Il Grande Business dei Vaccini
10 Aprile, 2007 a13:32
Pingback da Articoli consigliati su MenteCritica at Vortexmind: free your mind
23 Febbraio, 2007 a 18:02
3eowulf
Mi chiedevo… ma sarà il caso di iniziare a fare qualcosa?
Cioè: organizzarsi e muoversi politicamente?
[Rispondi a questo commento]
24 Febbraio, 2007 a 0:41
zag
Una possibile soluzione potrebbe essere quella di eliminare la ‘mafi bianca’. Basta doppi lavori, basta specializzandi con turni da 12h (sfido chiunque dopo 12h a fare bene il suo lavoro), basta raccomandati… aiutiamo giovani medici e ricercatori e non diamogli 800 euro al mese come borsa di studio.
Privatizzare??? Da pazzi. Ho due zii in svizzera, l’ assicurazione sanitaria costa 500 euro a cranio più franchigie etc etc.
[Rispondi a questo commento]
24 Febbraio, 2007 a 1:22
tusaichi
Beowulf.. questo sito è un tentativo. Ci stiamo provando. Abbiamo tutti contro. Quindi è una vittoria sicura.
zag.. 800 euro al mese? dici che prendono così tanto?
[Rispondi a questo commento]
24 Febbraio, 2007 a 1:51
zag
Mah! Ho un’ amica ricercatrice e questo è quello che le passano… e per rincarare la dose aggiungo che spesso (se non sempre) fanno orari incredibili… alla faccia di chi afferma che i giovani non hanno più voglia di lavorare.
[Rispondi a questo commento]
24 Febbraio, 2007 a 9:50
yena
Il problema non è la privatizzazione, troppe volte dimostratasi fallimentare dal punto di vista qualitatito (alitalia, trenitalia, poste italiane, telecom).
Il problema secondo me è migliorare la cultura dei cittadini italiani e non mi riferisco a quella scolastica.
I politici fanno di tutto per lasciare il popolo ad uno stato di ignoranza per meglio manipolare le loro menti, ed i loro comportamenti.
[Rispondi a questo commento]
2 Aprile, 2007 a 10:10
mattions
Bisogna obbligare la gente a pensare con la propria testa, ed essere pronti anche a non essere d’accordo. Il trucco è tutto lì.
Nutriamo la voglia di dialogo, non diamo il risultato della partita.
Forniamo il campo dove giocare, dove giocare tutti.
Muovere le persone, unire le forze. Unire le forze. Unire.
Ecco cosa serve e qual’è la mia idea: un aggregatore che permetta di riunire i feed da un manipolo di siti. Gli articoli dovrebbero essere utilizzati come spunti di riflessione. Ma poi il confronto và portato in strada. Le tecniche ci sono tutte. Quello che serve è metterle insieme…
Delineando:
1) Blog Collaborativi : (i.e.: MenteCritica)
2) Video: http://www.arcoiris.tv/
Deve diventare virale. La gente deve essere “costretta” a pensare nei primi tempi, poi quando la coscienza critica sarà di nuovo funzionante verrà da solo.
Un google per il libero pensiero. Facile, veloce e che punti sui contenuti.
[Rispondi a questo commento]
2 Aprile, 2007 a 11:01
Emanuele
Quoto yena.
bell’articolo tusaichi!!
che tempi..
[Rispondi a questo commento]
2 Aprile, 2007 a 20:13
Lameduck
Bell’articolo tisaichi, ricco di spunti per continuare la discussione.
L’assistenza pubblica pressocchè gratuita dovrebbe essere un dato scontato per ogni paese civile.
Hai notato una cosa? Che la malasanità che passa sui media riguarda quasi sempre gli ospedali pubblici, raramente le cliniche private. Eppure, sarà un caso, ma le poche volte che ho avuto l’occasione (obtorto collo) di rivolgermi a strutture private mi sono sempre trovata molto peggio che nel pubblico.
[Rispondi a questo commento]
3 Aprile, 2007 a 0:25
Davide@work
Mi espressi a riguardo sul tuo blog, credo.
O. Welles docet
[Rispondi a questo commento]
3 Aprile, 2007 a 19:43
MenteCritica
Nel privato le cose vanno male lo stesso. La verità è che, e lo dico da tecnico, la professione medica in Italia non ha una tradizione scientifica seria. Troppa stregoneria e baronia. Ci vorrebbero un bel po’ di insegnanti americani e britannici nelle università per trasferire il metodo di lavoro e il rispetto per il paziente.
[Rispondi a questo commento]
3 Aprile, 2007 a 23:43
tusaichi
subito a fare l’esterofilo.
devo fidarmi di quel che dite sulla sanità privata…
a tutti grazie di aver speso tempo per commentare

[Rispondi a questo commento]
4 Aprile, 2007 a 19:59
marco panattoni
La sanità DEVE ESSERE gestita nei flussi di cassa dallo Stato, e TUTTI devono avere diritto a prestazioni sanitarie GRATUITE.
Detto ciò, la Sanità va privatizzata, ma come accade attualmente. Spiego.
Se io mi compero un ospedale e lo CONVENZIONO con la Regione, succede questo:
1) il malato viene da me e viene curato gratis o con lo stesso ticket che paga in un ospedale pubblico.
2) per il malato non c’è nessuna differenza
3) io ospedale convenzionato mando una fattura alla regione, la quale mi rimborsa la visita fatta al malato.
In questo modo, che è come funzionano gli ospedali accreditati, il malato ha gli stessi servizi agli stessi costi del pubblico, ma io che possiedo un ospedale privato non posso mandarlo di culo o averci i topi, in quanto a fine mese devo essere in pari, meglio in utile, ed in un posto con i sorci la gente non viene.
Se tutti gli ospedali fossero privati e convenzionati, allora il malato sceglierebbe quello che gli dà la visita prima e meglio, e la concorrenza andrebbe a vantaggio dei malati.
Lo Stato deve mollare la proprietà diretta degli ospedali ai privati, con questo sistema.
Qui a Brescia esiste un numero unico telefonico, al quale qualsiasi visita devi fare telefoni e ti dicono in quale ospedale andare e quando.
Il tempo massimo di attesa è 1 settimana.
C’è solo 1 ospedale pubblico e tutti gli altri sono privati e convenzionati.
E visto come funziona, importiamo malati.
Con il sistema degli accreditamenti, ovviamente sorvegliato per evitare rimborsi per visite mai effettuate, qui a Brescia non esiste il problema sanità, ed è un modello esportabile.
E visto che mio papà ha avuto due infarti e due bye pass e mia mamma ha avuto il cancro all’intestino, conosco il problema molto da vicino, in quanto anche se i miei adesso stanno bene, gli ospedali li ho girati per bene.
[Rispondi a questo commento]
5 Aprile, 2007 a 8:21
MenteCritica
La proposta è affascinante e largamente condivisibile. Probabilmente sarebbe necessario stabilire delle regole e controlli che impediscano cure e medicine non necessarie proposte esclusivamente per attingere ai fondi erogati dallo stato. L’articolo di Gatto sulle farmacie
http://www.mentecritica.net/sanita-italiana-scusi-quale-il-suo-medico-curante/democrazia-e-diritti/gattoassassino/11/
è il tipico esempio di quando i privati si mettono d’accrdo per mungere la mammella del pubblico
[Rispondi a questo commento]