Ho introdotto una discussione futile. Colpa mia. Chiudiamola qui.

Cosa? Non faccio caso neanche un po’ a chi è l’autore degli articoli che leggo, non mi fa differenza. Se poi capita che lo stesso autore scriva più articoli su cui, diciamo, ho qualcosa da dire, non ci trovo nulla di male. Ma da questo ad essere “ipercritici nei confronti di alcuni autori, no.

Non scrivo articoli per mc perché non sono capace a scrivere articoli per mc.

Ho appena visto il blog di Lexi Amberson, che non consocevo manco per niente (dovrei?). Non capisco perché dovrei avercela con lei a priori, o perché voi pensiate che io o altri dovremmo avercela con lei a priori.

Infinte: la grande intellettuale con il cognome simpatico può dire quello che vuole. Se poi la denunciano per diffamazione deve pagarne le conseguenze, com’è giusto che sia per chiunque altro che diffami o calunni. Non è buonismo né politically correct.

Ciao!

@Doxa, corretto.

Non ce l’ho con la Amberson, ma il suo articolo parla di qualcosa di condivisibile e, purtroppo, comune, quale l’ipocrisia nella comunicazione al pubblico.
Poi peró viene infliato il riferimento alla festa delle donne, quasi che l’ipocrisia venga diretta solo su personaggi femminili… L’ho trovato molto retorico.

Delle volte la contestazione dell’opinione appare artificiosa e funzionale alla discussione della persona.
Potrei anche sbagliarmi.

Concordo pienamente con te sul pezzo. Non è blogpost, ma informazione fatta in maniera interessante e colorita.
Sicuramente si può fare di meglio, è per questo che incito tutti a mettersi alla prova e verificare il riscontro dei lettori.

Scrivere in pubblico per alcuni è esibizionismo, per altri, come me è sacrificio e sforzo.
Io sono una persona chiusa, solitaria. La scrittura pubblica è una sorta di penitenza che mi impongo per motivi ideologici e terapeutici.
Invito Francesco e Vaal a sfruttare la piattaforma MC per proporre qualche loro contenuto, possibilmente provocatorio e di parte come quelli proposti dalla signora Amberson.

Io ho bisogno di persone di parte, di qualsiasi parte, e di provocatori. Sono stanco della marmellata sciropposa e buonista che cola copiosa dalla televisione, dal web e da alcuni commenti.

Ho bisogno di gente che si esponga e che accetti il rischio di essere mandato a quel paese o chiamato cretino.

Casomai non si fosse capito, è una chiamata alle armi

Questo giustificherebbe la definizione “cagna, puttana”?! Se lo dicono tutti non diventa una offesa? Ma forse siete ironici. E poi

“nelle case ci si riferisca a Hillary Clinton esprimendo un “oh perdindirindina, quella brava e bella signora ci ha meritatamente sopravanzati di qualche punto!””

Cosa c’entra ciò che fanno le persone nella loro privacy domestica con ciò che dice una personaggio pubblico in tutto il mondo?
E poi, cosa c’entra il suo curriculum iniziale con tutto il resto? Se avesse la prima elementare l’autore dell’articolo troverebbe l’insulto inaccettabile? Il fatto che “indipendentemente dalle opinioni personali, le si riconoscono qualità intellettuali non comuni”, cosa toglie o aggiunge?

No, sentite. No.

Comunque il termine bitch nei confronti della Clinton e’ usato piu’ dalle donne che dagli uomini e si sa che con c’e’ niente di peggio del sessismo femminile.

OT: l’immagine “Zic Zac” + “Kipapa” occupa parecchio spazio verticale e nella pagina principale da un po’ di fastidio.