Commenti a: Oro-scopo? Campa cavallo!

Di: MenteCritica

MenteCritica — Thu, 09 Aug 2007 17:53:05 +0000

Caschi male, son un fisico e so esattamente cosa è la scienza. Ti assicuro che l’oroscopo non lo è. E’ tutto quello che vuoi ma non scienza.

Di: andreatricardi

andreatricardi — Thu, 09 Aug 2007 15:30:48 +0000

Io credo che qui nessuno si sia preso la briga di studiare l’argomento prima di criticarlo. Se poi basta dire che l’astrologia non è scienza…che cosa è la scienza?

Di: marco il buono

marco il buono — Sun, 13 May 2007 23:07:36 +0000

Ci starebbe bene anche saturno contro.

Di: alessio

alessio — Sat, 12 May 2007 20:17:29 +0000

hahah, se si tratta di bere qualcosa, non serve il bar, siete invitati a casa mia
e poi tra un bicchiere e un altro si parla di governo e parlamento

Di: Davide@home

Davide@home — Sat, 12 May 2007 19:28:11 +0000

@alessio: già…il parlamento…vediamoci al bar, ne parliamo lì ché è meglio, potrebbe esserci bisogno di qualcosa di forte a parlar del parlamento

@gda: e io che ho detto? mi ha già anticipato mstatus, cmq abbiamo espresso lo stesso concetto in forme diverse, mi sa

Di: gda

gda — Sat, 12 May 2007 13:37:03 +0000

…ops! Luna….pazienza….

Di: gda

gda — Sat, 12 May 2007 13:36:19 +0000

@mstatus: dipende dalla stagionatura!

Controproposta: facciamo sparire dall’etere e dalla faccia della terra maghi maghetti & co.

buonfinesettimana a tutti…
e che l’oroscopo sia con voi!

Luna

Di: mstatus

mstatus — Sat, 12 May 2007 13:10:57 +0000

@Gda: alla mia amica Laura, vergine a 35 anni perche’ il suo “amore vero” deve essere un Toro ascendente pesci con venere in scorpione!!!!
Posso andare bene anche io? Sono un po’ stagionato, sono acquario ma non so l’ascendente, ma posso informarmi …
I cretini [..] andrebbero aiutati e non vilipesi! d’accordo… ma siamo anche nel 2007 … Come è possibile che qualcuno prenda del sale magari al supermercato con lo sconto e lo rivenda a prezzi esorbitanti per combattere il malocchio… oppure dei pezzi di erbaccia/edera dal proprio giardino e li faccia passare per miracolosi dopo debita campagna pubblicitaria… E’ possibile che qualcuno lasci 1 miliardo circa in vecchie lire per il malocchio o le maledizioni?

Numeri del lotto, enalotto, e similari: da quello che ho sento in giro i maghetti chiedono i soldi prima, mai dopo che sono usciti.
Proposta: dite che i soldi li cacciate dopo a vincita avvenuta… (non serve a molto ma è sempre meglio che pagare prima….)

@Demetrio: concordo con te… lo sfruttamento/abuso della credulità popolare è punito per legge …

Di: Vortexmind

Vortexmind — Sat, 12 May 2007 10:58:59 +0000

secondo me con questo articolo voleva solamente provare ad incuriosire qualche gentil donzella (”Questo l’ho riportato giusto per le lettrici, nel caso posso lasciare il mio numero”)!!!!! Hihihi!

Non ho certo bisogno di oroscopi per incuriosire donzelle, io!!!
(Non c’è la faccina della balena qui)

Di: gda

gda — Sat, 12 May 2007 10:49:05 +0000

…tra il faceto ed il serio:

I “maghetti” di cui parla David non sono solo cretini, spesso sono delle vere e proprie “associazioni a delinquere” che sfruttano dei cretini…ma spesso i cretini-creduloni sono persone sole, fragili, incapaci di relazionarsi normalmente…andrebbero aiutati e non vilipesi!
Ciao gda

Di: gda

gda — Sat, 12 May 2007 10:37:58 +0000

non e’ mica giusto!!!
Proprio ora che per le donne del cancro con luna in scorpione marte in saturno venere in sagittario giove a “riposo”….si prospettava un’estate d’amore!!!!

E chi lo dice alla mia amica Laura, vergine a 35 anni perche’ il suo “amore vero” deve essere un Toro ascendente pesci con venere in scorpione!!!!
E lo sta ancora aspettando???
L’oroscopo “non e’ di nessun aiuto”??????

Ed io che ci ho “costruito” tutta la mia vita intorno?
Che fallimento!!!!!

:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Di: alessio

alessio — Sat, 12 May 2007 07:12:01 +0000

@Davide: Eh, pure tu hai ragione, ma visto che il parlamento non fa altro che sfornare o leggi inutili, o leggi dannose o leggi convenienti al ceto politico/economico… una legge del genere sarebbe rivoluzionaria.

Ma poi immaginate quali proteste potrebbero mettere in piazza contro una legge del genere? Lo “sciopero”? ahaha, magari!

Di: Davide@home

Davide@home — Sat, 12 May 2007 01:45:31 +0000

Ah beh, per quanto riguarda la tv pubblica, questi idioti non dovrebbero avere dirito di parola, lì. Ma sono l’ultimo problema di mamma rai, quelli

Di: Davide@home

Davide@home — Sat, 12 May 2007 01:43:57 +0000

Gio’, sai come sono i britannici, ci devono mettere il naso…
Demetrio, il tulps è archeologia del diritto, andrebbe riformato. Nel senso che quella norma sì resiste, ma è inapplicata come tante altre.
Sono d’accordo a metà con alessio: ste cagate sono truffe nella pratica, ma da lì a criminalizzarle….beh, non so. Del resto chi fa il passo in più e sfocia nella truffa/circonvenzione/estorsione/minaccia la maggior parte delle volte viene perseguito. Piutosto dovrebbero essere le vittime a smettere di vergognarsi e denunciare, ma non lo fanno. Cretini, non ho altro appellativo sia per maghetti che per beoti creduloni. Non serve la legge alessio, serve il buonsenso, e chi non ce l’ha è un cretino

Di: Giorgia

Giorgia — Fri, 11 May 2007 22:58:44 +0000

Oi secondo me a Vortex non gliene frega nulla di oroscopi e Paoli Fox vari…
secondo me con questo articolo voleva solamente provare ad incuriosire qualche gentil donzella (”Questo l’ho riportato giusto per le lettrici, nel caso posso lasciare il mio numero”)!!!!! Hihihi!

Scherzi a parte, ma… e i soldi per finanziare la suddetta ricerca? Cioè, credo che sia costata anche un pò.. a me sinceramente non hanno detto nulla di nuovo!