Di solito me la prendo però con gli arroganti acculturati, pieni di nozioni e di citazioni, gente in grado di ridirti chiaramente chi ha scritto un libro e perchè, che gli piace nozionare, tirare fuori citazioni dotte, puntigliare e poi in fondo, tolto il trucco sono beceri individui incapaci di auto critica e quindi spesso, inutili alla crescita collettiva.

Tendo a non rispondere a quei commenti dove intravedo una chiusura che il mio istinto mi da come insormontabile, non amo sprecare energie sapendo che non mi porterà giovamento, ma io non amo litigare. Ci sono invece persone che dallo scontro, anche verbale, trovano giovamento, divertimento e/o auto affermazione.

Poi ci sono quelli che fanno finta di ascoltarti, ma in realtà tipetono all’infinito i loro concetti senza mai soffermarsi su quello che dici tu, quindi anche lì, speso, ti trovi a fare due monologhi: altro spreco di tempo.

questo nasce dalla contrapposizione, che è di default come impostazione nel modo di essere italico, si commenta più spesso per confutare che per dare il proprio contributo.

Purtroppo scrivendo tanto non sempre si centra l’obiettivo. E’ ragionevole, ma quando si sbaglia su queste cose fa più male.

Mannaggia.

Anche questa proliferazione di talk show dove, ad esempio, si parla di lesbiche, spettacolarizzando l’argomento, come se esserlo signifcasse (appunto) essere diverse e’ una cosa offensiva.

Ultimamente, poi, pare che siano di moda le fiction con storie lesbiche che stimolano la fantasia morbosa della gente piu’ che portare all’attenzione che e’ un fatto del tutto naturale.

Esiste un modo di “ghettizzare” le persone, oppure renderle quasi clownesche, anche utilizzando metodi “caramellati”.

Adesso che non debbono più nascondersi per paura d’essere isolati e derisi quanta omosessualità è vera e quanto invece è moda, tendenza, fenomeno sociale, esperimento sessuale?

Anche se fosse così perchè dovrebbe essere un problema? Ma soprattutto per chi è un problema? La domanda è retorica. La risposta è: è un problema per la Chiesa.