PS
Anni fa si moriva anche sotto carri trainati da cavalli…. il problema è davvero la macchina?

E poi ci lamentiamo di 500 unità di morti?!?!?
Guardiamoci in torno, anche quello è un vero problema?
Si, è un bel problema, ma non è paragonabile ai morti che la guerra fa tranquillamente ogni giorno ( e non come si parla come per le auto, “all’anno”) nel nostro silenzio.

Per tale motivo, dopo aver tentato la strada nazionale, ho capito che la strada giusta era quella dell’Europarlamento….e così nel luglio dell’anno scorso ho inviato a Bruxelles una petizione.

Mi hanno risposto a settembre dicendomi che la sottoporranno alla Commissione Petizioni e poi, se meritevole, alla Commissione Trasporti, il cui Presidente è l’italiano Paolo Costa e vicepresidente l’ex sindaco di Milano Albertini, ma avvisandomi anche che la strada è lunga.

Io aspetto fiducioso. Del resto devo dire che le strade che ho tentato in Italia mi hanno molto deluso.

Ho addirittura scritto a Prodi, la cui Segreteria mi ha risposto con tanto di lettera dicendomi che ne terranno senz’altro conto……ma te pensi che ne abbiano tenuto conto?…pazienza.

Del resto guarda che mi sono rivolto anche a certe organizzazioni di volontariato che si occupano di incidente stradali e loro manco mi hanno risposto…… che delusione.

Comunque io sono fiducioso, anche perché ho compreso che la strada giusta, seppure lenta, è quella del Parlamento Europeo …..ora stiamo a vedere.

Se qualcuno è interessato posso fargli avere il testo della petizione, che spiega meglio la proposta; però chiedetemela via e-mail perché qui vengo di rado.

Ciao a tutti

bertella@apricastudi.it

Allora aspettiamo che ci pensi il Parlamento europeo… e nel frattempo?

@matteo

Trovo singolare la tua obiezione: nella mia proposta lo Stato non si sostituisce alla coscienza del singolo, diciamo che la "risveglia" premiando (fiscalmente) i comportamenti virtuosi e scoraggiando 8sempre fiscalmente) quelli potenzialmente "criminosi".

Quanto alla moratoria dell'opinionismo un tanto al chilo, la trovo divertente. Purché non sia un modo come un altro per limitare la circolazione delle opinioni.

Già che ci siamo, a quando una moratoria contro il virus (tutto italiota) dell'opinionismo un tanto al chilo? La sottoscrivo subito.

E' una cosa semlice che agli Stati non costerebbe un euro e all'acquirente del veicolo non costerebbe più di quanto costi la vernice metallizzata.

Ciao

Giuseppe Bertella

bertella@apricastudi.it

omicidio doloso per chi ammazza con la macchina? ma esiste già! hai presente il detto "fatelo sembrare un incidente"? basta dimostrare il nesso di causalità fra volontà, condotta ed evento.

la tua proposta – che è un'altra, chiaramente – è solo impossibile.

Hai ragione. anch'io mi sto informando, i problemi tecnici sarebbero risolvibili, quindi è un problema di risorse economiche. E, di conseguenza, di scelte politiche.

Bisognerebbe essere un po' più coerenti, tutti quanti.

Ad esempio, se pensiamo che i rincari in un certo campo siano eccessivi, dovremmo abbandonare quel tipo di consumi.

Se pensiamo che l'andare a petrolio sia una follia, dovremmo lasciare a casa la macchina e pretendere che le nostre aziende di trasporto pubblico si rivolgano a mezzi che funzionano con energie rinnovabili o cimunque a minore impatto ambientale, e sicuramente non utilizzano derivati del petrolio.

Solo toccando la tasca di chi ingrassa sui nostri consumi fregandosene delle conseguenze avremmo una possibilità di riuscita. Dunque, riuscirci sta solo a noi.

scusa, proposta "leggerina"? puoi spiegarmi perché?

preciso che, già nella mia proposta, la tassa di possesso dovrebbe essere moltiplicata x 10.

Per il resto, ben venga ogni altra proposta migliorativa della mia. Quello che è importante è cominciare a parlarne. Mi permetto solo di richiamare l'attenzione sulla circostanza che la mia proposta sarebbe realizzabile in breve tempo e con investimenti relativamente modesti.

Quella del wireless – ottima – mi pare di capire richiederebbe risorse e tempi più consistenti. E ogni anno che passa sono 250 morti e 10.000 feriti in più…

Caro Peppe, sulla reale possibilità di "inoculare" la cultura della responsabilità in noi italiani abbiamo già discusso altrove. Confermo il mio pessimismo: forse non basterebbero due generazioni, se si cominciasse oggi.

Comunque grazie a tutti per la vostra attenzione.

Fosse per me non permetterei l'omologazione di nessun veicolo che possa superare i limiti vigenti.

Ma perché limitarsi a raddoppiare la tassa di proprietà a chi non monta il limitatore? Non mi sembra un deterrente sufficiente, adotterei un moltiplicatore x5 o x10.

Chi corre in automobile non è solo un rischio potenziale, rischiando di provocare incidenti, ma è un danno reale perché spreca più carburante (lo paga ma è un bene comune) ed inquina maggiormente l'aria (non si paga ed è un bene comune).

La proposta di ak mi sembra un po' complessa da realizzare, in più la connettività non è così diffusa come servirebbe. Si potrebbe usare la rete telefonica che ha una discreta copertura ma servirebbero accordi con i gestori di telefonia mobile che rendano disponibile una parte della banda per questo servizio pubblico. ummmm… Non la vedo praticabile in tempi accettabili, forse facciamo prima ad aspettare la fine del petrolio

“Non è con la coercizione, più o meno velata che si favorisce la cultura”.

Verissimo. Solo che gli italiani non capiscono bene il concetto di responsabilità.

Quanto alla tua proposta sono totalmente d'accordo, e le tecnologie già esistono. Il problema principale è quello di attrezzare tutte le strade con gli opportuni sistemi; quanto alle auto, non credo che modifiche da applicare siano sufficienti a svolgere il tutto, ci vuole un cambio generazionale. Poi c'è da prevedere sistemi di backup, criteri di funzionamento, normative apposite, standard di comunicazione, eccetera.

Non è per niente uno scherzo, ma è sicuramente un obiettivo condivisibile e realizzabile (nel lungo periodo). Il mio obiettivo finale veramente è il pilota automatico, ma quello che proponi tu è comunque necessario per farlo funzionare, quindi… diamoci da fare.

Per quanto riguarda le tue curiosità sulla possibilità di realizzazione pratica, la risposta è: Sì è possibile nella pratica della tecnica odierna limitare la velocità di un veicolo a distanza. (Gli aeromodellisti lo fanno da anni). Non sarebbe neanche eccessivamente costoso come parti in più sui veicoli (tutti devono essere predisposti, altrimenti la cosa non funziona…), dato che molta elettronica necessaria, è già presente nei modelli di auto più recenti.

Ultima cosa… sicuramente ogni regola nuova introdotta è, se vogliamo, in senso assoluto, un "limitare la libertà". Ma se questo è "per tutti", non credo sia ingiusto. Inoltre certi solletici è meglio dimenticarli quando ci si trova di fronte alle stragi attuali sulle strade. Non ti pare?

Scusa, dimenticavo di farti notare, però, che anche quella del wireless che tu proponi (e alla quale mi associo) sarebbe una coercizione. Più tecnologica, meno comunista se vuoi, ma pur sempre una coercizione