Obama e Huckabee: Facce della Stessa Medaglia

Da una prima veloce panoramica sui risultati delle primarie in Iowa, mi sento di dire che il fatto più evidente è la “sconfitta”, in campo democratico, di Hillary Clinton.
A differenza di Rudolph Giuliani che, sulla sponda repubblicana, ha rinunciato a partecipare alla prima tornata elettorale, lei, Hillary, è scesa in campo da subito. E ha perso.

Non c’è niente da fare. Hillary Clinton è abile, ha raccolto più soldi di tutti, ha alle spalle un’organizzazione mostruosa e ben collaudata, oltre all’immagine mai sbiadita di un marito che è rimasto nel cuore di tanti Americani, ma deve vedersela con un handicap insormontabile come l’antipatia personale.

Al di là di quelli che sono gli argomenti specifici, tu la guardi, la valuti e finisci col dire che no, c’è qualcosa in lei che non ti piace e non ti convince.
E questo, purtroppo per lei, è un convincimento che accomuna gli abitanti di stati abituati a pensarla in maniera differente: dalla comunità rurale dell’Iowa (che ha già provveduto a bastonarla), all’elettorato più liberal ed emancipato della California, dove non è ancora detto che potrà spuntarla.
Per fare un esempio, tra i tanti amici e conoscenti che votano democratico, io non ne ho ancora trovato uno che sopporti Hillary e che sia disposto a votarla. Quindi, la sensazione è che, forse, la candidatura finale se la dovrà sudare più del previsto.

Per contrasto, l’affermazione di Barack Obama (in uno stato con popolazione prevalentemente bianca) è molto significativa.
In questi mesi gli attacchi che gli sono piovuti dallo staff della Clinton miravano soprattutto a sottolineare la sua inesperienza e inadeguatezza a ricoprire un ruolo di massima responsabilità. Evidentemente ha avuto la meglio l’effetto “novità”.

Il personaggio Obama piace. Umanamente piace molto anche a me. Tra tutti i candidati è senza dubbio quello dotato di maggior capacità affabulatrice. Lo ascolti e ti piace. Ha fascino e quello che dice lo sa comunicare in maniera accattivante.
Nelle ultime fasi della campagna elettorale, dove un po’ tutti si sono azzuffati scagliando merda in faccia agli avversari, lui non si è fatto prendere da quel vortice di nervosismo e di cattivo gusto e ne è uscito con classe.

Sostanzialmente il successo di Obama si legge come un desiderio di novità, la voglia di una politica diversa, dove l’entusiasmo supplisca all’inesperienza.
Da un lato possiamo riconoscere che anche J.F.Kennedy, quando arrivò alla Casa Bianca, non aveva grande esperienza. Ma, in senso opposto, non possiamo dimenticare nemmeno quanto fu politicamente disastrosa la sua presidenza.

Poco da dire sul secondo posto, in campo democratico, di John Edwards. Certo, per chi vota repubblicano lui sarebbe l’avversario ideale in quanto trascinerebbe i democratici alla sicura sconfitta. Troppo di sinistra per poter arrivare alla Casa Bianca e, francamente, così poco credibile, lui multimilionario snob, nei panni di un moderno Robin Hood che toglie soldi e privilegi ai ricchi (come lui) per donare benessere e felicità a tutti i diseredati della terra. No, non sarà lui il candidato finale alla presidenza.

Passando ai repubblicani, dico subito che il vincitore di ieri, Mike Huckabee, è quello che tra i cinque principali contendenti considero il meno affidabile nelle vesti di possibile Presidente.
Personalmente ritengo che chiunque degli altri quattro candidati (Giuliani, McCain, Thompson e persino Romney) sarebbe un Presidente migliore del migliore dei democratici.

Tuttavia ad Huckabee, sulla scia di questa sua affermazione in Iowa, vanno riconosciuti alcuni meriti. Innanzitutto essere riuscito in poco tempo e con pochi soldi a proporsi in maniera vincente.

In un certo senso, come nel caso di Obama, anche Huckabee ha saputo dare di sé l’immagine del politico “nuovo”, magari ingenuotto ed inesperto però “vicino” ai sentimenti della gente comune.
Molto più di Mitt Romney, suo vero avversario in Iowa, troppo ricco, troppo chiacchierato e troppo…mormone. L’ho già scritto tempo fa: negli Stati Uniti questa confessione religiosa è vista come il fumo negli occhi e quindi la sua eventuale scelta come candidato presidenziale del GOP mi sembrerebbe molto azzardata.

Tornando ad Huckabee e alle ragioni del suo successo, faccio una considerazione. Ci sono molti Americani che anziché vedere nei su e giù dell’economia o nei pericoli della jihad islamica le principali minacce al nostro mondo, considerano molto più importante ed impellente la difesa delle tradizioni, della cultura, dei valori cristiani americani.

E’ gente che crede prima di tutto in Dio, nella famiglia e nell’America. Gente che guarda con disturbo ai programmi secolaristi che si insegnano nelle public schools. Gente che non vede di buon occhio i ricconi intellettuali che vogliono spiegargli come gira il mondo. Gente semplice che apprezza un buon marito premuroso che si fa il culo con il doppio lavoro solo per garantire ai figli e alla famiglia un futuro dignitoso.

E voi che leggete, non crediate di ridurre il tutto all’immagine di un’America mentalmente retriva e bigotta. Sarebbe superficiale. Nella maggior parte dei casi si tratta di brave persone che meritano rispetto e che vivono le loro vite credendo in quello che fanno, spesso lottando con le difficoltà contingenti ma sempre con onestà.

Huckabee, con il suo modo di fare e con il suo linguaggio populista, che arriva al cuore di quei tanti Americani, è percepito come “uno di loro” più di qualsiasi altro candidato.
Lo si avverte quando, tra il chiasso e la birra, si mette a suonare un inno del rock sudista come Sweet Home Alabama e sembra proprio che si diverta a farlo.
Così come, la sera prima del voto in Iowa, lo vedi suonare il basso da Jay Leno e ti viene da pensare: “Cazzo, domani quello se li straccia tutti alla grande”.

E quasi quasi le sue parole di stima nei confronti di Obama (che al pari di Huckabee mette in assoluto risalto l’aspetto dei valori cristiani) sono suonate profetiche di questo loro successo in comune.

Anche se, alla lunga distanza e al cospetto di un elettorato più articolato (quello che verrà chiamato in gran parte il 5 febbraio), ritengo che Huckabee, a differenza di Obama, abbia poche chances. Ma avremo modo di riparlarne.

Approfondimenti sulla politica americana e sulle presidenziali sono disponibili a questo link.

Nessun articolo correlato.

Lexi Amberson  Stampa questo Articolo