Nonciclopedia fa cacare. Si può dire ora che “il diritto all’informazione” ha vinto e Vasco Rossi ha fatto una figura di merda?
Sì, nonciclopedia fa cacare. Una successione inutile di pagine piene delle più assurde sciocchezze, di noiosi luoghi comuni e di spirito di patata da poterci riempire un’autobotte. La versione elettronica dei cessi degli autogrill a cui manca solo la sezione con i disegni dei cazzi, quelli delle donne che lo prendono tra le tette e gli annunci di quelli “alla prima esperienza”.
Nonciclopedia non ha cambiato e non cambierà mai la vita di nessuno perché è lo stupido ricettacolo di quattordicenni nel corpo o nella mente che non esprimono critica al sistema, non fanno ridere, non insegnano nulla, non scandalizzano, non fanno controculrura, non fanno informazione. Nonciclopedia ha il valore culturale e politico di un cazzo disegnato sulla pagina del diario di un compagno di scuola. Punto.
Vasco Rossi mi sta sulle balle da quando, all’età di 16 anni, i miei genitori mi imposero di accompagnare mia sorella ad un suo concerto. Chiaramente in preda a chissà che cosa, fece un concerto terribile che riuscii a sopportare solo grazie al fumo delle decine di cannoni che ondeggiavano in giro come bandiere al vento.
Non capisco come nonciclopedia abbia potuto diffamarlo più di quanto lui, fino ad oggi abbia diffamato sé stesso.
Nonciclopedia è inutile e, soprattutto, non fa ridere. Per me potrebbe decidere di chiudere domattina e non me ne accorgerei mai e poi mai. Chissà quanti di quelli che sono scattati come punti da una vespa l’avevano mai veramente letta, ammesso che il verbo “leggere” si possa utilizzare in un’esperienza più simile ad una deiezione corporale.
Mentre attendo fiducioso l’immancabile ospitata a qualche programma televisivo degli autori di Nonciclopedia quali “testimoni della libertà dell’informazione”, voglio serenamente affermare che delle crociate su Internet per qualsiasi stronzata io, personalmente, mi sono rotto le balle.
L’incapacità di discernere l’essenziale dal superfluo o, come in questo caso, da rifiuto, è tipico di chi ha portato il cervello all’ammasso di un ben più pericoloso conformismo: quello della rete “libera ed indipendente”.
Avrei voluto essere Rocco Siffredi. Mi consolo scrivendo cazzate.
Nonciclopedia è un sito di diffusione satirica, che strappa una risata a tutti, se ti fa cacare fatti tuoi.
e, infatti, non pretendo che siano fatti degli altri
Mente Critica e allora non scrivere questi articoli sperando che qualcuno ti dia ragione.
Adriano Gangemi io, se mi danno ragione, non ci guadagno nulla. scrivo la mia opinione, poi se tutti la dobbiamo pensare allo stesso modo, non c'è problema
Gangemi senti un pò, ma a te ha fatto ridere la pagina di nonciclopedia su Yara Gambirasio? o quella su Sarah Scazzi? o quella in cui viene presa in giro PESANTEMENTE Eluana Englaro??? O la pagina in cui VENGONO PRESI IN GIRO i deceduti a causa del terremoto d’Abruzzo?
Ma quale satira per favore
STAI ZITTO
Mente Critica http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/04/22/vasco-rossi-in-carcere-messo-in.html
Alessandro Bowlini Adamo e allora perché si sono auto chiusi? Bastava che mandassero il link all'avvocato di Vasco Rossi
Adriano Gangemi Il diritto di parola, così come lo aveva Nonciclopedia, così lo ha Mente Critica. Io sono un fan di nonciclopedia e sentire Vasco usare la frase "libertà di parola" in una delle sue canzoni non fa altro che confermare la mia tesi. Per lui fa cacare, per me fa divertire…questione di punti di vista.
Mente Critica Ma una critica non dovrebbe essere appunto tale? Giudizi di valore come ''fa cagare'' non dovrebbero essere inclusi in questo modo, così dimostri di essere sì una mente che pensa, ma non criticamente. La mia è un'osservazione formale.
Andrea Rana simpatica. peccato che nome omen non sia una regola filosofica, ma solo una cazzata. Ora solo perché il blog si chiama mente critica, devo scrivere sempre come Kant. Sinceramente, l'argomento non valeva tanto impegno e ho scritto questo post con il cellulare mentre aspettavo che arrivasse il medico. Comunque grazie del tentativo di elevare il livello che, come converrai, è basso.
Mente Critica vero! Noto con piacere di non parlare con uno dei soliti mentecatti che scrivono su blog con cui questo non ha nulla a che fare. Complimenti per come lo gestite e, pur non condividendo alcune opinioni, mi congratulo per gli sforzi e gli argomenti che proponete non solo con il blogger, ma anche con la persona !
Andrea Rana vabbè, ora sembra che mi prendi un po' per il culo, ma ci sta. Me lo sono meritato
Nonciclopedia è un sito di diffusione satirica, che strappa una risata a tutti, se ti fa cacare fatti tuoi.
Nonciclopedia è un sito di diffusione satirica, che strappa una risata a tutti, se ti fa cacare fatti tuoi.
e, infatti, non pretendo che siano fatti degli altri
Mente Critica e allora non scrivere questi articoli sperando che qualcuno ti dia ragione.
Adriano Gangemi io, se mi danno ragione, non ci guadagno nulla. scrivo la mia opinione, poi se tutti la dobbiamo pensare allo stesso modo, non c'è problema
Mente Critica http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/04/22/vasco-rossi-in-carcere-messo-in.html
Alessandro Bowlini Adamo e allora perché si sono auto chiusi? Bastava che mandassero il link all'avvocato di Vasco Rossi
Mente Critica Ma una critica non dovrebbe essere appunto tale? Giudizi di valore come ''fa cagare'' non dovrebbero essere inclusi in questo modo, così dimostri di essere sì una mente che pensa, ma non criticamente. La mia è un'osservazione formale.
Andrea Rana simpatica. peccato che nome omen non sia una regola filosofica, ma solo una cazzata. Ora solo perché il blog si chiama mente critica, devo scrivere sempre come Kant. Sinceramente, l'argomento non valeva tanto impegno e ho scritto questo post con il cellulare mentre aspettavo che arrivasse il medico. Comunque grazie del tentativo di elevare il livello che, come converrai, è basso.
Mente Critica vero! Noto con piacere di non parlare con uno dei soliti mentecatti che scrivono su blog con cui questo non ha nulla a che fare. Complimenti per come lo gestite e, pur non condividendo alcune opinioni, mi congratulo per gli sforzi e gli argomenti che proponete non solo con il blogger, ma anche con la persona !
Andrea Rana vabbè, ora sembra che mi prendi un po' per il culo, ma ci sta. Me lo sono meritato
ma sti cazzi non ce li metti?
dove, scusa?
ma sti cazzi non ce li metti?
ma sti cazzi non ce li metti?
dove, scusa?
Se dici così si vede che non l'hai mai letta
Se dici così si vede che non l'hai mai letta
se lo dici tu …
Se dici così si vede che non l'hai mai letta
Se dici così si vede che non l'hai mai letta
se lo dici tu …
Onestamente mi chiedo chi ti abbia eletto giudice universale. Le tue opinioni sono interessanti come quelle di chiunque altro. Il senso di questo articolo mi sfugge, non capisco se ti piace solo dare contro a qualsiasi cosa. Vasco ti fa cagare, nonciclopedia ti fa cagare, non riesci a guardare più in là del tuo naso, quindi perchè scrivere questo articolo? E' vuoto e miserabile e non ti accorgi neanche che oggi è nonciclopedia a sparire, wikipedia sta già cadendo e molto presto il bavaglio calerà su tutto. Apri gli occhi e guarda la realtà che ti circonda, non solo le tue idee e le tue opinioni
Onestamente mi chiedo chi ti abbia eletto giudice universale. Le tue opinioni sono interessanti come quelle di chiunque altro. Il senso di questo articolo mi sfugge, non capisco se ti piace solo dare contro a qualsiasi cosa. Vasco ti fa cagare, nonciclopedia ti fa cagare, non riesci a guardare più in là del tuo naso, quindi perchè scrivere questo articolo? E' vuoto e miserabile e non ti accorgi neanche che oggi è nonciclopedia a sparire, wikipedia sta già cadendo e molto presto il bavaglio calerà su tutto. Apri gli occhi e guarda la realtà che ti circonda, non solo le tue idee e le tue opinioni
Si vabbuò, mi hai convinto, sono un cretino.
Va a sentire vasco mentre leggi nonciclopedia
Si vabbuò, mi hai convinto, sono un cretino.
Va a sentire vasco mentre leggi nonciclopedia
ti chiami mente critica? sei chiuso e bigotto e dovresti rispondere a critiche intelligenti come questa in un modo piu intelligente di vabbuò mi hai convinto sono un cretino che fa molto 12enne. concordo solo sul fatto che vasco fa cagare.
Tispezzo Leossa scusa, ma con quell'avatar non riesco a prenderti sul serio. Dove l'hai pescato?
Mente Critica ahimè è la mia brutta faccia adeguatamente camuffata. ma la tua risposta è comunque terribilmente "off topic". In ogni caso ho da ridire solamente sul tuo modo di rispondere a chi ti obietta in maniera intelligente. Se sei una mente critica, dovresti accettare le opinioni contrarie, non dico condividerle, ma ascoltare i punti di vista differenti. tutto qui. altrimenti non sei nè una mente, nè critico. solamente una persona che confonde la propria opinione con la verità assoluta. e c'è da dire che sono d'accordo con te su molte cose.
E come volevasi dimostrare eviti di rispondere alla domanda e ti nascondi dietro dell'altro irresistibile sarcasmo… dovresti fare il politico, avresti le stesse argomentazioni (cioè nessuna)
Mente Critica è grazie a risposte come la tua verso Tispezzo Leossa che fa capire alla gente la tua mentalità, non sapevi come uscirtene e te ne sei uscito con sta cazzata, da quando si critica una persona dalla sua immagine personale, penso che tu abbia davvero 12 anni, non mi sarei mai sognato di scrivere su questa pagina perchè sinceramente non me ne frega un cazzo di quello che pensi, ma a questa piccola discussione mi intrometto e come!
tra l'altro mi scivola abbastanza,dato che la mia foto conciata in questo modo la metto sù perchè sono dotato di autoironia al contrario di mr. mente "critica" ! In ogni caso penso sia un comportamento montato ad arte per generare discussione e dibattiti sul suo sito e quindi avere più seguito.
Tispezzo Leossa ah, mi spiace per la faccia. Io sono in condizioni simili, è per questo che uso un pupazzetto. Comunque, mi spiace, ma non ho giudicato l'opinione degna di concentrazione
E' vuoto e miserabile e non ti accorgi neanche che oggi è nonciclopedia a sparire
a mio parere nel pezzo che, oggettivamente non è vuoto se no saremmo qui a parlare del nulla, non c'è niente di miserabile e nonciclopedia non è sparita. Il signore mette in fila tre cazzate in una riga e mezza e io ho 200 commenti da rispondere. Ha esaurito lr suer possibilità.
Caruso Alessandro Ecco un altro difensore d'ufficio. Tispezzo leossa non mi sembra esattamente un modo conciliante di presentarsi e tu come avvocato difensore devi fare un po' di gavetta.
Tispezzo Leossa questo sito ha fatto quasi quattro milioni di letture in quattro anni. Se aspettavo a voi difensori di nonciclopedia stavo ancora a scrivere su splinder.
Matteo Maria Di Stefano e tu che ne sai di politica? Riparliamone quando ti arriverà la scheda elettorale. Votare al consiglio di classe non vale.
no mi spiace "mente", non siamo in condizioni simili per nulla, io non uso pupazzetti anzi non mi faccio problemi a mettere foto di me in cui sembro un pirla anche se tu provi, non riuscendoci, a offendere quando l'argomento in realtà è un altro. per il resto non ho capito molto dei tuoi ultimi commenti sinceramente. togliendo gli insulti poi il tuo contenuto è ridotto veramente all'osso. quando proverai a leggere ciò che la gente scrive senza pensare di essere il messia poi magari ne riparleremo. buona vita dottò
Tispezzo Leossa la lingua batte dove il dente duole. Buona vita studente.
Mente Critica Sempre più pertinente!! Ecco un altro pseudo-anarchico che da lezioni di politica. Ma vi clonano?? io almeno ho delle opinioni, le argomento e le difendo, non faccio il "grosso" insultando gli altri e facendo sempre quello che va in contro tendenza. Andare sempre controcorrente alla fine diventa uniformarsi proprio come tutti gli altri. Mi dispiace per te, mi aspettavo qualcosa di meglio
Matteo Maria Di Stefano sinceramente anche io. 10 minuti per scrivere un pezzo che poi mi ha fatto buttare due ore a rispondere a strozate come quelle del vuoto e miserabile. Devi tornare da quelli che ti hanno fatto scuola di retorica e farti restituire immediatamente i solfi. ti hanno frodato.
altro che mente critica, dovresti chiamarti bastian contrario. lo fai per il puro gusto di contraddire. ti credi un pò troppo superiore. ma mentre cerchi di esserlo, bada all'ortografia nelle tue risposte. ciao ingegnè
Tispezzo Leossa ho risposto a trecento commenti dotto'. e poi, come dici tu, sono ingegnere, matematico e fisico. come vedi con l'ortografia non sono tenuto a saperci fare
Mente Critica, come hai fatto tu con l'articolo di nonciclopedia, io ho criticato te non sto' difendendo nessuno, sto dicendo che hai avuto un comportamento sbagliato e basta.
Caruso Alessandro senti, invece di pensare al mio comportamento leggi questo, magari inizi ad interessarti di qualcosa che non sono le cazzate di nonciclopedia
http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/
Onestamente mi chiedo chi ti abbia eletto giudice universale. Le tue opinioni sono interessanti come quelle di chiunque altro. Il senso di questo articolo mi sfugge, non capisco se ti piace solo dare contro a qualsiasi cosa. Vasco ti fa cagare, nonciclopedia ti fa cagare, non riesci a guardare più in là del tuo naso, quindi perchè scrivere questo articolo? E' vuoto e miserabile e non ti accorgi neanche che oggi è nonciclopedia a sparire, wikipedia sta già cadendo e molto presto il bavaglio calerà su tutto. Apri gli occhi e guarda la realtà che ti circonda, non solo le tue idee e le tue opinioni
Onestamente mi chiedo chi ti abbia eletto giudice universale. Le tue opinioni sono interessanti come quelle di chiunque altro. Il senso di questo articolo mi sfugge, non capisco se ti piace solo dare contro a qualsiasi cosa. Vasco ti fa cagare, nonciclopedia ti fa cagare, non riesci a guardare più in là del tuo naso, quindi perchè scrivere questo articolo? E' vuoto e miserabile e non ti accorgi neanche che oggi è nonciclopedia a sparire, wikipedia sta già cadendo e molto presto il bavaglio calerà su tutto. Apri gli occhi e guarda la realtà che ti circonda, non solo le tue idee e le tue opinioni
Si vabbuò, mi hai convinto, sono un cretino.
Va a sentire vasco mentre leggi nonciclopedia
ti chiami mente critica? sei chiuso e bigotto e dovresti rispondere a critiche intelligenti come questa in un modo piu intelligente di vabbuò mi hai convinto sono un cretino che fa molto 12enne. concordo solo sul fatto che vasco fa cagare.
Tispezzo Leossa scusa, ma con quell'avatar non riesco a prenderti sul serio. Dove l'hai pescato?
Mente Critica ahimè è la mia brutta faccia adeguatamente camuffata. ma la tua risposta è comunque terribilmente "off topic". In ogni caso ho da ridire solamente sul tuo modo di rispondere a chi ti obietta in maniera intelligente. Se sei una mente critica, dovresti accettare le opinioni contrarie, non dico condividerle, ma ascoltare i punti di vista differenti. tutto qui. altrimenti non sei nè una mente, nè critico. solamente una persona che confonde la propria opinione con la verità assoluta. e c'è da dire che sono d'accordo con te su molte cose.
E come volevasi dimostrare eviti di rispondere alla domanda e ti nascondi dietro dell'altro irresistibile sarcasmo… dovresti fare il politico, avresti le stesse argomentazioni (cioè nessuna)
Mente Critica è grazie a risposte come la tua verso Tispezzo Leossa che fa capire alla gente la tua mentalità, non sapevi come uscirtene e te ne sei uscito con sta cazzata, da quando si critica una persona dalla sua immagine personale, penso che tu abbia davvero 12 anni, non mi sarei mai sognato di scrivere su questa pagina perchè sinceramente non me ne frega un cazzo di quello che pensi, ma a questa piccola discussione mi intrometto e come!
tra l'altro mi scivola abbastanza,dato che la mia foto conciata in questo modo la metto sù perchè sono dotato di autoironia al contrario di mr. mente "critica" ! In ogni caso penso sia un comportamento montato ad arte per generare discussione e dibattiti sul suo sito e quindi avere più seguito.
Tispezzo Leossa ah, mi spiace per la faccia. Io sono in condizioni simili, è per questo che uso un pupazzetto. Comunque, mi spiace, ma non ho giudicato l'opinione degna di concentrazione
E' vuoto e miserabile e non ti accorgi neanche che oggi è nonciclopedia a sparire
a mio parere nel pezzo che, oggettivamente non è vuoto se no saremmo qui a parlare del nulla, non c'è niente di miserabile e nonciclopedia non è sparita. Il signore mette in fila tre cazzate in una riga e mezza e io ho 200 commenti da rispondere. Ha esaurito lr suer possibilità.
Caruso Alessandro Ecco un altro difensore d'ufficio. Tispezzo leossa non mi sembra esattamente un modo conciliante di presentarsi e tu come avvocato difensore devi fare un po' di gavetta.
Tispezzo Leossa questo sito ha fatto quasi quattro milioni di letture in quattro anni. Se aspettavo a voi difensori di nonciclopedia stavo ancora a scrivere su splinder.
Matteo Maria Di Stefano e tu che ne sai di politica? Riparliamone quando ti arriverà la scheda elettorale. Votare al consiglio di classe non vale.
no mi spiace "mente", non siamo in condizioni simili per nulla, io non uso pupazzetti anzi non mi faccio problemi a mettere foto di me in cui sembro un pirla anche se tu provi, non riuscendoci, a offendere quando l'argomento in realtà è un altro. per il resto non ho capito molto dei tuoi ultimi commenti sinceramente. togliendo gli insulti poi il tuo contenuto è ridotto veramente all'osso. quando proverai a leggere ciò che la gente scrive senza pensare di essere il messia poi magari ne riparleremo. buona vita dottò
Tispezzo Leossa la lingua batte dove il dente duole. Buona vita studente.
Mente Critica Sempre più pertinente!! Ecco un altro pseudo-anarchico che da lezioni di politica. Ma vi clonano?? io almeno ho delle opinioni, le argomento e le difendo, non faccio il "grosso" insultando gli altri e facendo sempre quello che va in contro tendenza. Andare sempre controcorrente alla fine diventa uniformarsi proprio come tutti gli altri. Mi dispiace per te, mi aspettavo qualcosa di meglio
Matteo Maria Di Stefano sinceramente anche io. 10 minuti per scrivere un pezzo che poi mi ha fatto buttare due ore a rispondere a strozate come quelle del vuoto e miserabile. Devi tornare da quelli che ti hanno fatto scuola di retorica e farti restituire immediatamente i solfi. ti hanno frodato.
altro che mente critica, dovresti chiamarti bastian contrario. lo fai per il puro gusto di contraddire. ti credi un pò troppo superiore. ma mentre cerchi di esserlo, bada all'ortografia nelle tue risposte. ciao ingegnè
Tispezzo Leossa ho risposto a trecento commenti dotto'. e poi, come dici tu, sono ingegnere, matematico e fisico. come vedi con l'ortografia non sono tenuto a saperci fare
Mente Critica, come hai fatto tu con l'articolo di nonciclopedia, io ho criticato te non sto' difendendo nessuno, sto dicendo che hai avuto un comportamento sbagliato e basta.
Caruso Alessandro senti, invece di pensare al mio comportamento leggi questo, magari inizi ad interessarti di qualcosa che non sono le cazzate di nonciclopedia
http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/
Difendere la libertà di espressione può significare a volte (o anche spesso) dover difendere contenuti con cui non siamo d'accordo o che non ci piacciono. La libertà di espressione è infinitamente più importante dei contenuti espressi.
nonciclopedia si è chiusa da sola. non l'ha chiusa nessuno. se domani scrivesse che tu hai spacciato 25 grammi di cocaina, tu dovresti tenertelo perché loro hanno il diritto di dire menzogne su di te?
nonciclopedia si è chiusa da sola. non l'ha chiusa nessuno. se domani scrivesse che tu hai spacciato 25 grammi di cocaina, tu dovresti tenertelo perché loro hanno il diritto di dire menzogne su di te?
Mente Critica Se lo scrivessero di me e se io fossi un personaggio famoso ne riderei, perché so che definire diffamazione i contenuti di Nonci è come definire vergine Cicciolina, considerando che Nonciclopedia non propina informazioni, ma fantasticherie divertenti e caricaturali. Tra le altre cose, se lo scrivessero di me, comincerei a pensare che se Nonciclopedia lo scrive e chi lo legge ne ride, significa che l'opinione pubblica mi ritiene una cocainomane. La satira si fonda su ciò che è ritenuto vero. Ritenuto, appunto. E spesso, però, ciò che è ritenuto vero lo è anche ontologicamente. Quest'ultima cosa deve aver infastidito il sign. Rossi.
Elena Baio come puoi capire anche dai commenti a questo mio stupido post, c'è gente che non capisce veramente la differenza tra wikipedia, con il suo meccanismo di verifica e autorizzazione e nonciclopedia. L'opinione pubblica non è depositaria della verità e se siamo in un paese dove, a maggiranza, io posso essere eletto cocainomane, mi dissocio.
Mente Critica guarda che vasco nel 1984 è stato veramente arrestato perché in possesso di 25 grammi di coca. ed faceva parte di una rete di droga su tutta la costa adriatica
Alessandro Bowlini Adamo http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/ lasciamo perdere ste cazzate e iniziamo a preoccuparci di cose serie. vediamo se hai da dire su questo
Mente Critica Nonciclopedia ha temporaneamente chiuso per mostrare nel modo più visibile possibile quello che accadeva. Se la querela fosse andata avanti, con la probabile vittoria di Vasco Rossi, si sarebbe creato un forte precedente, che avrebbe portato il sito a non poter dire praticamente più nulla di nessuno, causandone la chiusura effettiva. Questa è la proiezione che ho fatto e forse è la stessa degli admin del sito.
Ciò che è successo è paragonabile all'iniziativa di Wikipedia, con la differenza che ovviamente ciò che ha mosso Wikipedia.it era qualcosa di DAVVERO più importante. Alla luce di ciò risulta ancora più grottesco il modo di fare di Vasco Rossi: è vero, Nonciclopedia è un sito perfettamente inutile, scritto da 14enni foruncolosi, ma ogni tanto strappa un sorriso. Una pagina su mille è scritta bene e anche se non fosse così, il suo valore è così basso che un 60enne dovrebbe saper fregarsene, specialmente se un personaggio di pubblico risalto.
Detto ciò, focalizziamoci di più su quello che fa il nostro parlamento, dato che tra poco probabilmente chiuderanno Wikipedia, Nonciclopedia, e forse anche il tuo blog (non so tu, ma se qualcuno mi dicesse di rettificare una cosa che dico preferisco far esplodere il blog piuttosto che piegarmi).
Iuri La Rosa interessante intervento. Diciamo che io, per una questione di carattere e dopo aver letto il chiacchiericcio nel forum di nonciclopedia, mi sono formato l'idea che si abbia avuto un po' paura e poi si sia cavalcata l'onda della popolare indignazione.
Ciò detto, non ho prove e la tua opinione vale quanto se non più della mia perché, forse, sei più obiettivo di me.
Sulla rettifica non concordo. Io pubblicherei eccome. Non sarebbe possibile replicare alla rettifica, ma chi impedisce, una volta esaurito l'obbligo di legge, di scrivere un altro post sullo stesso argomento perculando sottilmente la rettifica?
Difendere la libertà di espressione può significare a volte (o anche spesso) dover difendere contenuti con cui non siamo d'accordo o che non ci piacciono. La libertà di espressione è infinitamente più importante dei contenuti espressi.
Difendere la libertà di espressione può significare a volte (o anche spesso) dover difendere contenuti con cui non siamo d'accordo o che non ci piacciono. La libertà di espressione è infinitamente più importante dei contenuti espressi.
Difendere la libertà di espressione può significare a volte (o anche spesso) dover difendere contenuti con cui non siamo d'accordo o che non ci piacciono. La libertà di espressione è infinitamente più importante dei contenuti espressi.
nonciclopedia si è chiusa da sola. non l'ha chiusa nessuno. se domani scrivesse che tu hai spacciato 25 grammi di cocaina, tu dovresti tenertelo perché loro hanno il diritto di dire menzogne su di te?
Mente Critica Se lo scrivessero di me e se io fossi un personaggio famoso ne riderei, perché so che definire diffamazione i contenuti di Nonci è come definire vergine Cicciolina, considerando che Nonciclopedia non propina informazioni, ma fantasticherie divertenti e caricaturali. Tra le altre cose, se lo scrivessero di me, comincerei a pensare che se Nonciclopedia lo scrive e chi lo legge ne ride, significa che l'opinione pubblica mi ritiene una cocainomane. La satira si fonda su ciò che è ritenuto vero. Ritenuto, appunto. E spesso, però, ciò che è ritenuto vero lo è anche ontologicamente. Quest'ultima cosa deve aver infastidito il sign. Rossi.
Elena Baio come puoi capire anche dai commenti a questo mio stupido post, c'è gente che non capisce veramente la differenza tra wikipedia, con il suo meccanismo di verifica e autorizzazione e nonciclopedia. L'opinione pubblica non è depositaria della verità e se siamo in un paese dove, a maggiranza, io posso essere eletto cocainomane, mi dissocio.
Mente Critica guarda che vasco nel 1984 è stato veramente arrestato perché in possesso di 25 grammi di coca. ed faceva parte di una rete di droga su tutta la costa adriatica
Alessandro Bowlini Adamo http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/ lasciamo perdere ste cazzate e iniziamo a preoccuparci di cose serie. vediamo se hai da dire su questo
Mente Critica Nonciclopedia ha temporaneamente chiuso per mostrare nel modo più visibile possibile quello che accadeva. Se la querela fosse andata avanti, con la probabile vittoria di Vasco Rossi, si sarebbe creato un forte precedente, che avrebbe portato il sito a non poter dire praticamente più nulla di nessuno, causandone la chiusura effettiva. Questa è la proiezione che ho fatto e forse è la stessa degli admin del sito.
Ciò che è successo è paragonabile all'iniziativa di Wikipedia, con la differenza che ovviamente ciò che ha mosso Wikipedia.it era qualcosa di DAVVERO più importante. Alla luce di ciò risulta ancora più grottesco il modo di fare di Vasco Rossi: è vero, Nonciclopedia è un sito perfettamente inutile, scritto da 14enni foruncolosi, ma ogni tanto strappa un sorriso. Una pagina su mille è scritta bene e anche se non fosse così, il suo valore è così basso che un 60enne dovrebbe saper fregarsene, specialmente se un personaggio di pubblico risalto.
Detto ciò, focalizziamoci di più su quello che fa il nostro parlamento, dato che tra poco probabilmente chiuderanno Wikipedia, Nonciclopedia, e forse anche il tuo blog (non so tu, ma se qualcuno mi dicesse di rettificare una cosa che dico preferisco far esplodere il blog piuttosto che piegarmi).
Iuri La Rosa interessante intervento. Diciamo che io, per una questione di carattere e dopo aver letto il chiacchiericcio nel forum di nonciclopedia, mi sono formato l'idea che si abbia avuto un po' paura e poi si sia cavalcata l'onda della popolare indignazione.
Ciò detto, non ho prove e la tua opinione vale quanto se non più della mia perché, forse, sei più obiettivo di me.
Sulla rettifica non concordo. Io pubblicherei eccome. Non sarebbe possibile replicare alla rettifica, ma chi impedisce, una volta esaurito l'obbligo di legge, di scrivere un altro post sullo stesso argomento perculando sottilmente la rettifica?
Condivido, Nonciclopedia è fatta da gente che si crede gesù cristo è sa spargere solo merda sulla gente nascondendosi dietro il loro preteso diritto di satira. Quei cacasotto hanno riaperto il sito mancando di coerenza, richiudetelo se avete le palle!
Condivido, Nonciclopedia è fatta da gente che si crede gesù cristo è sa spargere solo merda sulla gente nascondendosi dietro il loro preteso diritto di satira. Quei cacasotto hanno riaperto il sito mancando di coerenza, richiudetelo se avete le palle!
Condivido, Nonciclopedia è fatta da gente che si crede gesù cristo è sa spargere solo merda sulla gente nascondendosi dietro il loro preteso diritto di satira. Quei cacasotto hanno riaperto il sito mancando di coerenza, richiudetelo se avete le palle!
Secondo me, gli stupidi sono quelli che se la prendendono per quello scritto su nonciclopedia su di essi. quell' "enciclopedia" (che tra l'altro a me fa molto ridere) può essere utile, perchè da una critica in terza persona, cioè, il fatto che dica sempre i difetti, puo aiutare a migliorare.
O almeno, io la penso così.
Secondo me, gli stupidi sono quelli che se la prendendono per quello scritto su nonciclopedia su di essi. quell' "enciclopedia" (che tra l'altro a me fa molto ridere) può essere utile, perchè da una critica in terza persona, cioè, il fatto che dica sempre i difetti, puo aiutare a migliorare.
O almeno, io la penso così.
Secondo me, gli stupidi sono quelli che se la prendendono per quello scritto su nonciclopedia su di essi. quell' "enciclopedia" (che tra l'altro a me fa molto ridere) può essere utile, perchè da una critica in terza persona, cioè, il fatto che dica sempre i difetti, puo aiutare a migliorare.
O almeno, io la penso così.
Secondo me, gli stupidi sono quelli che se la prendendono per quello scritto su nonciclopedia su di essi. quell' "enciclopedia" (che tra l'altro a me fa molto ridere) può essere utile, perchè da una critica in terza persona, cioè, il fatto che dica sempre i difetti, puo aiutare a migliorare.
O almeno, io la penso così.
Non posso che dissentire su alcune cose, nonciclopedia mi ha strappato molte risate(non solo a me penso) e difendo questa cosa a sapda tratta però c'è da dire che non e certo l'emblema della libertà d parola, su questo ha ragione lui
In ogni caso non e stata creata per quello, la gente ha sempre bisogno di ridere
Non posso che dissentire su alcune cose, nonciclopedia mi ha strappato molte risate(non solo a me penso) e difendo questa cosa a sapda tratta però c'è da dire che non e certo l'emblema della libertà d parola, su questo ha ragione lui
In ogni caso non e stata creata per quello, la gente ha sempre bisogno di ridere
Non posso che dissentire su alcune cose, nonciclopedia mi ha strappato molte risate(non solo a me penso) e difendo questa cosa a sapda tratta però c'è da dire che non e certo l'emblema della libertà d parola, su questo ha ragione lui
In ogni caso non e stata creata per quello, la gente ha sempre bisogno di ridere
Non posso che dissentire su alcune cose, nonciclopedia mi ha strappato molte risate(non solo a me penso) e difendo questa cosa a sapda tratta però c'è da dire che non e certo l'emblema della libertà d parola, su questo ha ragione lui
In ogni caso non e stata creata per quello, la gente ha sempre bisogno di ridere
Dire che “Nonciclopedia” fa cagare, è un po’ come dire che i film o la musica fanno cagare. È un’affermazione senza senso, dato che è appunto una “pedia”, ovvero una raccolta infinita di voci. Ci sono quelle più da autogrill, ma pure quelle con un’ironia che trovo personalmente divertente. Trovo difficile che tu abbia potuto bollare TUTTE le voci.
Ad esempio a me fa molto ridere andare a cercare la voce della mia città, e trovarne una descrizione dissacrante, ma in stile wiki.
Poi siam d’accordo tutti (tra quelli furbi) che le crociate ormai partono per qualsiasi cosa (Repubblica e i suoi straminchia di post-it docet), ma (s)fortunatamente questa volta era per una giusta motivazione. Come vedi, infatti Nonciclopedia ha sì riaperto, ma ha dovuto togliere la pagina su Vasco. Ergo ha vinto Vasco. Ergo possono vincere tutti.
Questo precedente è pericolosissimo e ridurre tutto a “Nonciclopedia (mi) fa cagare” è superficiale. E non a caso sta protestando pure Wikipedia per un motivo molto simile.
Inoltre, speravo che su internet ci fosse abbastanza spazio anche per chi vuole disegnare “dei cazzi sul diario”, senza che qualcuno debba venire a strapparti le TUE pagine.
io non ho scritto che la musica o il cinema fanno cagare, ho scritto che fausto papetti e boldi mi fanno cagare.
il resto sono opinioni personali.
poi, che tutti usino il tasto “condividi” per qualsiasi cazzata è un dato oggettivo.
E neanche io ho scritto che tu hai scritto bla bla bla… Te l’hanno anche scritto altri, ma provo ad esplicitarti il concetto: dire che una raccolta di veramente tanti, ma tanti, tanti articoli fa cagare, ha un valore infimo. Ci sono quelli più volgari, quelli più fini, quelli ti possono far ridere e quelli che non ti possono far ridere. Ma se tu dici “Nonciclopedia mi fa cagare”, ne prendo atto, ma è per me come sentire qualcuno che mi dice “La musica mi fa cagare”. Nonciclopedia è una raccolta di cose e quando queste cose hanno un tasso di varianza così elevato sia nello stile, che nella forma, è totalmente insignificante l’espressione di un giudizio del calibro di quello che hai espresso.
Se tu mi dicessi “Ho trovato l’articolo su Vasco Rossi / Pippo Baudo / i tumori / tuasorella / nessuno” volgari / di pessimo gusto / non simpatici, allora potremmo parlare di qualcosa, mentre così, è un insulto buttato un po’ lì.
io sono un lettore appassionato di nonciclopedia. a me piacciono tantissime cose che sono scritte lì pur sapendo che sono tutte cretinate. puoi immaginare che mi piacciano i system of a down(noto gruppo metal) dalla mia immagine del profilo di facebook. ebbene mi diverto a leggere cretinate su di loro. se hai l'umorismo di una tartaruga morta di cancro non è colpa mia ma nemmeno di nonciclopedia quindi ti farei notare che la maggior parte delle persone che leggono questa cosa amano nonciclopedia.
seneca dice che non dobbiamo seguire la massa e quindi di essere anticonformisti. stavolta lo contraddico dicendoti che se te sei l'unico a non amare nonciclopedia vuol dire che forse sei dalla parte del torto. in ogni caso, puoi pensarla come ti pare ma non insultare un sito che piace a parecchie persone che hanno voglia di ridere nonostante le fatiche che siamo costretti ad affrontare ogni giorno.(con il governo che ci ritroviamo)
Vasco Rossi l'ha denunciata.
io ho detto la mia opinione, non ho preteso che fosse chiusa. sono libero di considerarla una schifezza o no?
io ho detto la mia opinione, non ho preteso che fosse chiusa. sono libero di considerarla una schifezza o no?
Mente Critica Certo
Margherita Tonarelli grazie, sembra che questo banale concetto non sia scontato
io sono un lettore appassionato di nonciclopedia. a me piacciono tantissime cose che sono scritte lì pur sapendo che sono tutte cretinate. puoi immaginare che mi piacciano i system of a down(noto gruppo metal) dalla mia immagine del profilo di facebook. ebbene mi diverto a leggere cretinate su di loro. se hai l'umorismo di una tartaruga morta di cancro non è colpa mia ma nemmeno di nonciclopedia quindi ti farei notare che la maggior parte delle persone che leggono questa cosa amano nonciclopedia.
seneca dice che non dobbiamo seguire la massa e quindi di essere anticonformisti. stavolta lo contraddico dicendoti che se te sei l'unico a non amare nonciclopedia vuol dire che forse sei dalla parte del torto. in ogni caso, puoi pensarla come ti pare ma non insultare un sito che piace a parecchie persone che hanno voglia di ridere nonostante le fatiche che siamo costretti ad affrontare ogni giorno.(con il governo che ci ritroviamo)
io sono un lettore appassionato di nonciclopedia. a me piacciono tantissime cose che sono scritte lì pur sapendo che sono tutte cretinate. puoi immaginare che mi piacciano i system of a down(noto gruppo metal) dalla mia immagine del profilo di facebook. ebbene mi diverto a leggere cretinate su di loro. se hai l'umorismo di una tartaruga morta di cancro non è colpa mia ma nemmeno di nonciclopedia quindi ti farei notare che la maggior parte delle persone che leggono questa cosa amano nonciclopedia.
seneca dice che non dobbiamo seguire la massa e quindi di essere anticonformisti. stavolta lo contraddico dicendoti che se te sei l'unico a non amare nonciclopedia vuol dire che forse sei dalla parte del torto. in ogni caso, puoi pensarla come ti pare ma non insultare un sito che piace a parecchie persone che hanno voglia di ridere nonostante le fatiche che siamo costretti ad affrontare ogni giorno.(con il governo che ci ritroviamo)
Vasco Rossi l'ha denunciata.
io ho detto la mia opinione, non ho preteso che fosse chiusa. sono libero di considerarla una schifezza o no?
Mente Critica Certo
Margherita Tonarelli grazie, sembra che questo banale concetto non sia scontato
Ne tu ne lui avete il potere di giudicare cosa deve rimanere in rete e cosa no. Se poi ti fa tanto cagare, credo di parlare a nome di una buona fetta di popolazione quando dico: CHI SE NE SBATTE? Punto.
ah, quando hai vinto le elezioni cazzone? e se non tene sbatte cercherò di farmene una ragione.
Vasco Rossi l'ha denunciata.
C'è metodo e metodo di far satira e Nonciclopedia non fa satira, ma volgarità allo stato puro. E' ridotta allo stesso livello in cui sono ridotte la politica la chiesa cattolica e la scuola; mancanza di valori e perversione. Se c'è da ridere ridono gli stolti, io penso che non ci sia più nulla da ridere, ma ci sia molto da piangere.
non puoi giudicare così generalmente nonciclopedia perchè gli articoli essendo scritti da persone diverse ci sono sia quelli con la comicità volgare da cine panettone che quelli davvero comici che a me personalmente piacciono molto
C'è metodo e metodo di far satira e Nonciclopedia non fa satira, ma volgarità allo stato puro. E' ridotta allo stesso livello in cui sono ridotte la politica la chiesa cattolica e la scuola; mancanza di valori e perversione. Se c'è da ridere ridono gli stolti, io penso che non ci sia più nulla da ridere, ma ci sia molto da piangere.
C'è metodo e metodo di far satira e Nonciclopedia non fa satira, ma volgarità allo stato puro. E' ridotta allo stesso livello in cui sono ridotte la politica la chiesa cattolica e la scuola; mancanza di valori e perversione. Se c'è da ridere ridono gli stolti, io penso che non ci sia più nulla da ridere, ma ci sia molto da piangere.
non puoi giudicare così generalmente nonciclopedia perchè gli articoli essendo scritti da persone diverse ci sono sia quelli con la comicità volgare da cine panettone che quelli davvero comici che a me personalmente piacciono molto
ehi chiunque creda che nonciclopedia faccia cacare
1)se lo tenga per se
“)siete solo privi di senso dell’umorismo
3)ma vai a …………..
perché se no che succede? mi fai chiudere il sito?
eh anche tu di sopra
per me siete solo persone che……………………non trovo la parola giusta per definirvi
"Disapprovo quello che dite ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo" (Voltaire).
Nonciclopedia è, come Wikipedia del resto, un sito aperto a chiunque voglia scriverci. Perciò trovo piuttosto riduttiva ogni tua etichetta: puoi beccare la pagina scritta bene e quella scritta male, come su Wiki.
Quindi anche chiamarla "satira" è riduttivo perchè Nonci è un miscuglio di tanti tipi di comicità, dalla più cretina e demenziale (del tutto rispettabile) a quella più impegnata e pungente (e questa è satira) a quella più "pesante" che sfocia nello houmor nero che io personalmente non approvo (la pagina sul tumore). Tuttavia è veramente assurdo che un "artista" (si può definire tale?) possa permettersi il lusso di mettere a tacere un sito così importante ed eterogeneo come Nonci. Anche se fosse stato un sito sul giardinaggio degli ibiscus, io che ai fiori sono allergica, mi sarei "battuta" comunque in questa crociata multimediale: noi non ci battiamo per nonci, ma per il diritto di dire quello che vogliamo e come vogliamo. Restando comunque nel limite: quando si scherza bisogna precisarlo e non mi sembra che Nonciclopedia pretenda di essere un sito serio. Pace, amore e gioia infinita.
nonci, come la chimi tu, si è messa a tacere da sola. il che si è rivelata una grande operazione pubblicitaria, visto che solo scrivendo quattro sciocchezze in mezz'ora sono arrivati qui tremila difensori di nonciclopedia
nonci, come la chimi tu, si è messa a tacere da sola. il che si è rivelata una grande operazione pubblicitaria, visto che solo scrivendo quattro sciocchezze in mezz'ora sono arrivati qui tremila difensori di nonciclopedia
anche wikipedia si è messa a tacere da sola…
Davide Mauro ma loro ne hanno ben donde perché sono una fonte autorevole. Solo un cazzone come vasco rossi poteva filare nonciclopedia. Wikipedia, invece, proprio perché spesso racconta verità storiche è pericolosamente esposta. Loro hanno ragione, nonciclopedia ci ha marciato.
Tuttavia non rispondi alla questione principale, e cioè che Internet è libero e dobbiamo combattere per mantenerlo tale. Se ci tolgono anche la poca libertà che ci è rimasta, preparati a cucire il burqa per la tua ragazza. Ribadisco: Nonciclopedia ha articoli buoni come articoli pessimi. Wikipedia: idem. Sono scritti da gente come me e te, quindi non sono una fonte oggettiva, ma rappresentano comunque due diritti importantissimi: il diritto alla conoscenza e il diritto alla critica; ed insieme a tutti gli altri siti web rappresentano il diritto al libero pensiero e la libera espressione di esso. Altrimenti siamo nel sequel scadente del ventennio, siamo semiliberi…e non credo che tu voglia questo.
Lucia Zappy Fabaro eppure, anche nella tutela della libertà, io ho delle priorità. come tutti gli uomini ho energie limitate e cerco di concentrarle sulle attività per le quali, secondo il mio giudizio, vale la pena di investire.
se dovessi battermi allo stesso modo per nonciclopedia come per un sito che produce contenuti innovativi, critici e propositivi sarei un cretino. inoltre, se si protesta per ogni cosa, alla fine si protesta per niente.
nessuno ha chiuso nonciclopedia, la polizia ha proceduto d'ufficio dopo una segnalazione di un legale sollecitato da un cretino. a me, che scrivo di argomenti al limite dell'eversivo, può accadere tre volte al giorno. ho preso delle cautele, accetto il rischio e vado avanti. come tanti sulla rete che fanno un lavoro di informazione alternativa. se lo ritieni opportuno, per nonciclopedia battiti tu. io ho altro da fare.
Secondo me sei un cretino se non lo fai, anzi più che cretino direi un cretino arrogante, che si arroga appunto il diritto di decidere per quale sito web è giusto restare aperto e per quale no.
Per me che un sito parli di peli pubici o di scienze naturali NON deve assolutamente essere toccato, a patto che non offenda gli altri SERIAMENTE e non scherzosamente come fa Nonciclopedia. Ti ripeto per la centesima volta che Wikipedia è critica e propositiva una gran ceppa, su Wiki ci sono degli errori a volte talmente abissali da farti venire i conati di vomito, e fra l'altro anche un prete può scrivere sulla pagina dell'aborto. Sì, citare le fonti è obbligatorio, ma inevitabilmente non sarà mai un articolo oggettivo. Quindi Wikipedia è utilissima, ma non è acqua santa. Come non lo è Nonciclopedia, nè nessun altro sito web.. anche quelli d'informazione libera
Lucia Zappy Fabaro sai, sono di una generazione per la quale dare del cretino a qualcuno è un offesa seria. tu, sicuramente lo percepisci diversamente, se no dovrei prendermela a morte e non lo faccio.
Per me sul web può scrivere chiunque. basta dare un occhiata ai commenti a questo post per rendersi conto di cosa c'è in giro senza museruola.
Ciò detto, mi riservo il diritto di scegliermi le battaglie da combattere a prescindere dal tuo giudizio sul mio raziocinio. Quindi io non decido chi deve stare sul web, ma a chi dare una mano se è in difficoltà.
Fra questi, nonci non c'è.
Arrogante lo accetto. E' vero, lo sono. Fra le tante sfortune che ho avuto, sono nato con un discreto cervello e a volte ne approfitto ma se mi dai di nuovo del cretino dopo che ti ho avvisato, lo interpreterò come un'offesa e non risponderò.
Se sai leggere, non ti ho AFFATTO dato del cretino. O devo stare a spiegare ad una persona della tua veneranda età le meraviglie della preposizione ipotetica?
Tu hai scritto: "se dovessi battermi allo stesso modo per nonciclopedia come per un sito che produce contenuti innovativi, critici e propositivi sarei un cretino."
e io ti ho risposto che secondo me sei un cretino se fai il contrario.
Ti ho dato del cretino? Non mi sembra proprio.
Io sto vedendo questo post come uno scambio di opinioni perchè l'obiettivo del web è informarsi e condividere.
Se il tuo ego soffre di questo, non credo dovresti avere un blog aperto al pubblico.
Ti invito a riflettere sul SECONDO ME ad inizio di ogni mia frase: questo si chiama scambio di opinioni, non GIUDIZIO.
Dovresti imparare la differenza prima di irritarti tanto.
Lucia Zappy Fabaro sì, hai ragione. Sto rispondendo a diversi commenti contemporaneamente e ho dimenticato di aver tirato io in mezzo quella parola. Cancella tutto, scusami e ricominciamo.
ho il diritto di scegliermi le cause per cui impregnarmi?
e se sì, ho il diritto di ritenere nonci una causa per la quale non mi voglio spendere?
se io non mi spendo per la (mai in pericolo fino a prova contraria) sopravvivenza di nonci, che succede?
Se chiudono nonci perché l'avvocato di vasco rossi li fa chiamare dalla polizia, crollano le mura della libertà del web?
Il problema, se esiste e secondo me esiste, non è iniziato prima di nonci e per siti molto più utili, secondo il mio giudizio?
Perché per nonci sì e per altri no? Solo perché altri non facevano ridere?
Figurati, lo capisco benissimo. Stavamo dicendo:
Io credo che le mura della libertà del web cadano ogni volta che viene chiuso un sito web senza motivo, o che rischia di chiudere.
Nonci ha rischiato di chiudere più di una volta, e sempre per motivi stupidissimi: prima il Moige per la pagina Emo, ora Vasco Rossi, perchè sì, ha rischiato di chiudere, se Vasco non avesse ritirato la querela in seguito alla quantità incredibile di rancore che si è tirato addosso.
Tu puoi avere le tue opinioni, com'è giusto che sia, dico solo che dovremmo indignarci tutti quando minacciano di chiudere un sito web, per un motivo che non sia di natura strettamente legale, a prescindere dalla ragione e dal contenuto del sito stesso.
Perchè nonci sì e per altri no? Per quanto mi riguarda, perchè degli altri non ho saputo nulla. A parte qualche sito di streaming non ho mai saputo della chiusura di siti web per grane di questo genere.
Poi dipende da cosa intendi tu per crociata…nè per nonciclopedia nè per nessun altro sito posso permettermi di passare le mie giornate su internet a scrivere post arrabbiati e firmare petizioni.
Ma se qualcuno mi chiedesse "cosa ne pensi della chiusura (se mai ci fosse stata) di Nonciclopedia?", io gli risponderei che è vergognoso che si chiuda un sito web perchè un inutile cantante si è sentito offeso da una pagina piena di cazzate. Non è un motivo valido! Nonci è troppo vasta per essere chiusa per un solo articolo, che fra l'altro non ricordo essere poi chissà quanto diffamatorio.
"Disapprovo quello che dite ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo" (Voltaire).
Nonciclopedia è, come Wikipedia del resto, un sito aperto a chiunque voglia scriverci. Perciò trovo piuttosto riduttiva ogni tua etichetta: puoi beccare la pagina scritta bene e quella scritta male, come su Wiki.
Quindi anche chiamarla "satira" è riduttivo perchè Nonci è un miscuglio di tanti tipi di comicità, dalla più cretina e demenziale (del tutto rispettabile) a quella più impegnata e pungente (e questa è satira) a quella più "pesante" che sfocia nello houmor nero che io personalmente non approvo (la pagina sul tumore). Tuttavia è veramente assurdo che un "artista" (si può definire tale?) possa permettersi il lusso di mettere a tacere un sito così importante ed eterogeneo come Nonci. Anche se fosse stato un sito sul giardinaggio degli ibiscus, io che ai fiori sono allergica, mi sarei "battuta" comunque in questa crociata multimediale: noi non ci battiamo per nonci, ma per il diritto di dire quello che vogliamo e come vogliamo. Restando comunque nel limite: quando si scherza bisogna precisarlo e non mi sembra che Nonciclopedia pretenda di essere un sito serio. Pace, amore e gioia infinita.
"Disapprovo quello che dite ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo" (Voltaire).
Nonciclopedia è, come Wikipedia del resto, un sito aperto a chiunque voglia scriverci. Perciò trovo piuttosto riduttiva ogni tua etichetta: puoi beccare la pagina scritta bene e quella scritta male, come su Wiki.
Quindi anche chiamarla "satira" è riduttivo perchè Nonci è un miscuglio di tanti tipi di comicità, dalla più cretina e demenziale (del tutto rispettabile) a quella più impegnata e pungente (e questa è satira) a quella più "pesante" che sfocia nello houmor nero che io personalmente non approvo (la pagina sul tumore). Tuttavia è veramente assurdo che un "artista" (si può definire tale?) possa permettersi il lusso di mettere a tacere un sito così importante ed eterogeneo come Nonci. Anche se fosse stato un sito sul giardinaggio degli ibiscus, io che ai fiori sono allergica, mi sarei "battuta" comunque in questa crociata multimediale: noi non ci battiamo per nonci, ma per il diritto di dire quello che vogliamo e come vogliamo. Restando comunque nel limite: quando si scherza bisogna precisarlo e non mi sembra che Nonciclopedia pretenda di essere un sito serio. Pace, amore e gioia infinita.
nonci, come la chimi tu, si è messa a tacere da sola. il che si è rivelata una grande operazione pubblicitaria, visto che solo scrivendo quattro sciocchezze in mezz'ora sono arrivati qui tremila difensori di nonciclopedia
anche wikipedia si è messa a tacere da sola…
Davide Mauro ma loro ne hanno ben donde perché sono una fonte autorevole. Solo un cazzone come vasco rossi poteva filare nonciclopedia. Wikipedia, invece, proprio perché spesso racconta verità storiche è pericolosamente esposta. Loro hanno ragione, nonciclopedia ci ha marciato.
Tuttavia non rispondi alla questione principale, e cioè che Internet è libero e dobbiamo combattere per mantenerlo tale. Se ci tolgono anche la poca libertà che ci è rimasta, preparati a cucire il burqa per la tua ragazza. Ribadisco: Nonciclopedia ha articoli buoni come articoli pessimi. Wikipedia: idem. Sono scritti da gente come me e te, quindi non sono una fonte oggettiva, ma rappresentano comunque due diritti importantissimi: il diritto alla conoscenza e il diritto alla critica; ed insieme a tutti gli altri siti web rappresentano il diritto al libero pensiero e la libera espressione di esso. Altrimenti siamo nel sequel scadente del ventennio, siamo semiliberi…e non credo che tu voglia questo.
Lucia Zappy Fabaro eppure, anche nella tutela della libertà, io ho delle priorità. come tutti gli uomini ho energie limitate e cerco di concentrarle sulle attività per le quali, secondo il mio giudizio, vale la pena di investire.
se dovessi battermi allo stesso modo per nonciclopedia come per un sito che produce contenuti innovativi, critici e propositivi sarei un cretino. inoltre, se si protesta per ogni cosa, alla fine si protesta per niente.
nessuno ha chiuso nonciclopedia, la polizia ha proceduto d'ufficio dopo una segnalazione di un legale sollecitato da un cretino. a me, che scrivo di argomenti al limite dell'eversivo, può accadere tre volte al giorno. ho preso delle cautele, accetto il rischio e vado avanti. come tanti sulla rete che fanno un lavoro di informazione alternativa. se lo ritieni opportuno, per nonciclopedia battiti tu. io ho altro da fare.
Secondo me sei un cretino se non lo fai, anzi più che cretino direi un cretino arrogante, che si arroga appunto il diritto di decidere per quale sito web è giusto restare aperto e per quale no.
Per me che un sito parli di peli pubici o di scienze naturali NON deve assolutamente essere toccato, a patto che non offenda gli altri SERIAMENTE e non scherzosamente come fa Nonciclopedia. Ti ripeto per la centesima volta che Wikipedia è critica e propositiva una gran ceppa, su Wiki ci sono degli errori a volte talmente abissali da farti venire i conati di vomito, e fra l'altro anche un prete può scrivere sulla pagina dell'aborto. Sì, citare le fonti è obbligatorio, ma inevitabilmente non sarà mai un articolo oggettivo. Quindi Wikipedia è utilissima, ma non è acqua santa. Come non lo è Nonciclopedia, nè nessun altro sito web.. anche quelli d'informazione libera
Lucia Zappy Fabaro sai, sono di una generazione per la quale dare del cretino a qualcuno è un offesa seria. tu, sicuramente lo percepisci diversamente, se no dovrei prendermela a morte e non lo faccio.
Per me sul web può scrivere chiunque. basta dare un occhiata ai commenti a questo post per rendersi conto di cosa c'è in giro senza museruola.
Ciò detto, mi riservo il diritto di scegliermi le battaglie da combattere a prescindere dal tuo giudizio sul mio raziocinio. Quindi io non decido chi deve stare sul web, ma a chi dare una mano se è in difficoltà.
Fra questi, nonci non c'è.
Arrogante lo accetto. E' vero, lo sono. Fra le tante sfortune che ho avuto, sono nato con un discreto cervello e a volte ne approfitto ma se mi dai di nuovo del cretino dopo che ti ho avvisato, lo interpreterò come un'offesa e non risponderò.
Se sai leggere, non ti ho AFFATTO dato del cretino. O devo stare a spiegare ad una persona della tua veneranda età le meraviglie della preposizione ipotetica?
Tu hai scritto: "se dovessi battermi allo stesso modo per nonciclopedia come per un sito che produce contenuti innovativi, critici e propositivi sarei un cretino."
e io ti ho risposto che secondo me sei un cretino se fai il contrario.
Ti ho dato del cretino? Non mi sembra proprio.
Io sto vedendo questo post come uno scambio di opinioni perchè l'obiettivo del web è informarsi e condividere.
Se il tuo ego soffre di questo, non credo dovresti avere un blog aperto al pubblico.
Ti invito a riflettere sul SECONDO ME ad inizio di ogni mia frase: questo si chiama scambio di opinioni, non GIUDIZIO.
Dovresti imparare la differenza prima di irritarti tanto.
Lucia Zappy Fabaro sì, hai ragione. Sto rispondendo a diversi commenti contemporaneamente e ho dimenticato di aver tirato io in mezzo quella parola. Cancella tutto, scusami e ricominciamo.
ho il diritto di scegliermi le cause per cui impregnarmi?
e se sì, ho il diritto di ritenere nonci una causa per la quale non mi voglio spendere?
se io non mi spendo per la (mai in pericolo fino a prova contraria) sopravvivenza di nonci, che succede?
Se chiudono nonci perché l'avvocato di vasco rossi li fa chiamare dalla polizia, crollano le mura della libertà del web?
Il problema, se esiste e secondo me esiste, non è iniziato prima di nonci e per siti molto più utili, secondo il mio giudizio?
Perché per nonci sì e per altri no? Solo perché altri non facevano ridere?
Figurati, lo capisco benissimo. Stavamo dicendo:
Io credo che le mura della libertà del web cadano ogni volta che viene chiuso un sito web senza motivo, o che rischia di chiudere.
Nonci ha rischiato di chiudere più di una volta, e sempre per motivi stupidissimi: prima il Moige per la pagina Emo, ora Vasco Rossi, perchè sì, ha rischiato di chiudere, se Vasco non avesse ritirato la querela in seguito alla quantità incredibile di rancore che si è tirato addosso.
Tu puoi avere le tue opinioni, com'è giusto che sia, dico solo che dovremmo indignarci tutti quando minacciano di chiudere un sito web, per un motivo che non sia di natura strettamente legale, a prescindere dalla ragione e dal contenuto del sito stesso.
Perchè nonci sì e per altri no? Per quanto mi riguarda, perchè degli altri non ho saputo nulla. A parte qualche sito di streaming non ho mai saputo della chiusura di siti web per grane di questo genere.
Poi dipende da cosa intendi tu per crociata…nè per nonciclopedia nè per nessun altro sito posso permettermi di passare le mie giornate su internet a scrivere post arrabbiati e firmare petizioni.
Ma se qualcuno mi chiedesse "cosa ne pensi della chiusura (se mai ci fosse stata) di Nonciclopedia?", io gli risponderei che è vergognoso che si chiuda un sito web perchè un inutile cantante si è sentito offeso da una pagina piena di cazzate. Non è un motivo valido! Nonci è troppo vasta per essere chiusa per un solo articolo, che fra l'altro non ricordo essere poi chissà quanto diffamatorio.
Leggi alcune pagine, e poi ti ricrederai.
la vita è breve e non c'è spazio per nonciclopedia
Mente Critica Certo che c'è spazio,per Nonciclopedia c'è sempre spazio.
Massimiliano Cuoghi GnarKill se lo dici tu, sarà così
Mente Critica
Leggi alcune pagine, e poi ti ricrederai.
Leggi alcune pagine, e poi ti ricrederai.
la vita è breve e non c'è spazio per nonciclopedia
Mente Critica Certo che c'è spazio,per Nonciclopedia c'è sempre spazio.
Massimiliano Cuoghi GnarKill se lo dici tu, sarà così
Mente Critica
Mente Critica…
sono capitato qui oggi e sono certo che non ci capiterò più.
con questa preoccupazione staserà dovrò prendere la pilloletta per dormire. non ci voleva.
non puoi giudicare così generalmente nonciclopedia perchè gli articoli essendo scritti da persone diverse ci sono sia quelli con la comicità volgare da cine panettone che quelli davvero comici che a me personalmente piacciono molto
Ma vaffanculo! Non sai neanche cosa stai dicendo! Ma per piacere!
che argomenti, mi hai convinto, ho cambiato idea.
Anche a me Vasco fa’ cagare, se morisse domani non me ne accorgerei nemmeno e non mi cambierebbe la vita.
gne gne gne
Non e’ satira, e’ pura idiozia. La satira e’ un’altra cosa. Poi se nonciclopedia vi fa ridere…..mi spiace per voi…siete messi male.
Tu fai cacare di più
devi essere un grande esperto di merda
Mente Critica Sei tu che hai iniziato ad usare un linguaggio così colorito…
In ogni caso, parlando seriamente, Noncilopedia è talvolta davvero una pagina fatta di umorismo volgare, banale e poco brillante, altre volte invece mi ci sono fatto grasse risate sopra…in ogni caso è qualcosa di geniale e deve esserci, non mi sorprende che il web si sia subito sollevato a difesa.
Per quanto riguarda le crociate su internet di cui ti lamentavi…benvengano…anche per i motivi più banali. Viviamo in un paese e in un epoca in cui c'è il disinteresse totale verso ogni tipo di causa, la rete è una sorta di luogo fatato in cui le regole cambiano e le persone si muovono, scrivono, commentano, si incazzano e si ribellano.E' triste? tantissimo…ma il fine giustifica i mezzi…molte iniziative importanti partono, si diffondono e vengono sostenute attraverso la rete, anche da persone che normalmente non riempirebbero le piazze. Quindi posso solo dire…speriamo che duri il più possibile, altrimenti staremo ancora di più nella merda…(tanto per rimanere in tema)
Ruben Greco ecco, bene. facciamo crociate e petizioni su tutto. si stanno mangiando una nazione e il futuro di milioni di precari. facciamo una bella crociata, così va tutto a posto.
Mente Critica scusa ma allora secondo te cosa si dovrebbe fare? Il popolo ha poche armi a sua disposizione, il voto in primis, poi scioperi, manifestazioni, petizioni di firme…il web ha sostenuto molte cause importanti oltre a quelle più futili (anche se alla base della protesta di nonciclopedia non c'è una motivazione così stupida visto che è stata fatta principalmente per fare clamore attorno alla legge bavaglio), ora mi dici qual è il tuo problema???
Ruben Greco il mio problema è che vorrei più giovani per strada alanciare monetine e meno culi sulle sedie a schiacciare "mi piace" e "condividi".
Mente Critica Su questro sono d'accordo anche io..
Tu fai cacare di più
Tu fai cacare di più
devi essere un grande esperto di merda
Mente Critica Sei tu che hai iniziato ad usare un linguaggio così colorito…
In ogni caso, parlando seriamente, Noncilopedia è talvolta davvero una pagina fatta di umorismo volgare, banale e poco brillante, altre volte invece mi ci sono fatto grasse risate sopra…in ogni caso è qualcosa di geniale e deve esserci, non mi sorprende che il web si sia subito sollevato a difesa.
Per quanto riguarda le crociate su internet di cui ti lamentavi…benvengano…anche per i motivi più banali. Viviamo in un paese e in un epoca in cui c'è il disinteresse totale verso ogni tipo di causa, la rete è una sorta di luogo fatato in cui le regole cambiano e le persone si muovono, scrivono, commentano, si incazzano e si ribellano.E' triste? tantissimo…ma il fine giustifica i mezzi…molte iniziative importanti partono, si diffondono e vengono sostenute attraverso la rete, anche da persone che normalmente non riempirebbero le piazze. Quindi posso solo dire…speriamo che duri il più possibile, altrimenti staremo ancora di più nella merda…(tanto per rimanere in tema)
Ruben Greco ecco, bene. facciamo crociate e petizioni su tutto. si stanno mangiando una nazione e il futuro di milioni di precari. facciamo una bella crociata, così va tutto a posto.
Mente Critica scusa ma allora secondo te cosa si dovrebbe fare? Il popolo ha poche armi a sua disposizione, il voto in primis, poi scioperi, manifestazioni, petizioni di firme…il web ha sostenuto molte cause importanti oltre a quelle più futili (anche se alla base della protesta di nonciclopedia non c'è una motivazione così stupida visto che è stata fatta principalmente per fare clamore attorno alla legge bavaglio), ora mi dici qual è il tuo problema???
Ruben Greco il mio problema è che vorrei più giovani per strada alanciare monetine e meno culi sulle sedie a schiacciare "mi piace" e "condividi".
Mente Critica Su questro sono d'accordo anche io..
Ma farai te cagare, cazzone! Mi urtano a bestia quelli che a prescindere devono fare gli anticonformisti, e tu mi sembri proprio uno di questi. Ognuno su internet ha il diritto di scrivere quello che gli pare, e per me se non era nonciclopedia ed era un qualunque altro sitarello mi sarei schierato comunque cosi. Internet è l'unico mezzo di libera informazione (e non) , e se permettiamo pure che qualcuno si svegli e di libero arbitrio decida di farci stare zitti, stiamo freschi! è successo a nonciclopedia ma poteva benissimo succedere a te. Poi, sui contenuti di Nonciclopedia…. e se anche facesse ridere solo ragazzini di 15 anni, a te che te frega? Non hanno diritto? Non ce li hai avuti tu 15 anni? Sii piu modesto, che oltre a "non insegnare nulla" ti rendi anche irritante.
tu, secondo me, devi scrivere una pagina su nonciclopedia. hai tutti requisiti necessari, cretinaggine inclusa.
mi dispiace che tu non sappia cosa rispondere..
Alessio Moro si risponde quando uno fa una domanda o dice una cosa comprensibile. Tu, per arrivare a questo stadio, devi ancora studiare.
ahahaha ma povero..me fai sorride…no,non ho fatto domande effettivamente,ho solo constatato che sei un bacchettone,volgare e fuori luogo. E decisamente Mainstream… il mondo si divide in due fazioni,quelli che seguono la massa e quelli che devono giocare a fare gli alternativi,come te. Cosa non si fa per avere un po di popolarità… mi dispiace anche ad averti commentato,che magari se qualche mio amico ha visto hai guadagnato pure qualche visita. Io adesso vado a studiare,come tu mi hai anche consigliato,anche perchè la mia vita non è dietro uno schermo…. ti lascio a rispondere ai mille insulti e critiche che ti hanno scritto….però si,tu hai ragione,sei la verità,e noi siamo delle pecore,degli ignoranti,ecc blablabla
cià!
Alessio Moro ecco bravo va a studiare così fra qualche anno ti metti pure tu in fila per un bel lavoro da precario senza pensione. Però, in compenso, ti sarai fatto una panza di nonciclopedia.
Ma farai te cagare, cazzone! Mi urtano a bestia quelli che a prescindere devono fare gli anticonformisti, e tu mi sembri proprio uno di questi. Ognuno su internet ha il diritto di scrivere quello che gli pare, e per me se non era nonciclopedia ed era un qualunque altro sitarello mi sarei schierato comunque cosi. Internet è l'unico mezzo di libera informazione (e non) , e se permettiamo pure che qualcuno si svegli e di libero arbitrio decida di farci stare zitti, stiamo freschi! è successo a nonciclopedia ma poteva benissimo succedere a te. Poi, sui contenuti di Nonciclopedia…. e se anche facesse ridere solo ragazzini di 15 anni, a te che te frega? Non hanno diritto? Non ce li hai avuti tu 15 anni? Sii piu modesto, che oltre a "non insegnare nulla" ti rendi anche irritante.
Ma farai te cagare, cazzone! Mi urtano a bestia quelli che a prescindere devono fare gli anticonformisti, e tu mi sembri proprio uno di questi. Ognuno su internet ha il diritto di scrivere quello che gli pare, e per me se non era nonciclopedia ed era un qualunque altro sitarello mi sarei schierato comunque cosi. Internet è l'unico mezzo di libera informazione (e non) , e se permettiamo pure che qualcuno si svegli e di libero arbitrio decida di farci stare zitti, stiamo freschi! è successo a nonciclopedia ma poteva benissimo succedere a te. Poi, sui contenuti di Nonciclopedia…. e se anche facesse ridere solo ragazzini di 15 anni, a te che te frega? Non hanno diritto? Non ce li hai avuti tu 15 anni? Sii piu modesto, che oltre a "non insegnare nulla" ti rendi anche irritante.
tu, secondo me, devi scrivere una pagina su nonciclopedia. hai tutti requisiti necessari, cretinaggine inclusa.
mi dispiace che tu non sappia cosa rispondere..
Alessio Moro si risponde quando uno fa una domanda o dice una cosa comprensibile. Tu, per arrivare a questo stadio, devi ancora studiare.
ahahaha ma povero..me fai sorride…no,non ho fatto domande effettivamente,ho solo constatato che sei un bacchettone,volgare e fuori luogo. E decisamente Mainstream… il mondo si divide in due fazioni,quelli che seguono la massa e quelli che devono giocare a fare gli alternativi,come te. Cosa non si fa per avere un po di popolarità… mi dispiace anche ad averti commentato,che magari se qualche mio amico ha visto hai guadagnato pure qualche visita. Io adesso vado a studiare,come tu mi hai anche consigliato,anche perchè la mia vita non è dietro uno schermo…. ti lascio a rispondere ai mille insulti e critiche che ti hanno scritto….però si,tu hai ragione,sei la verità,e noi siamo delle pecore,degli ignoranti,ecc blablabla
cià!
Alessio Moro ecco bravo va a studiare così fra qualche anno ti metti pure tu in fila per un bel lavoro da precario senza pensione. Però, in compenso, ti sarai fatto una panza di nonciclopedia.
"Chissà quanti di quelli che sono scattati come punti da una vespa l’avevano mai veramente letta".
Chissà se tu, prima di scrivere questa tua magnifica orazione, l'abbia mai letta; prima di aver saputo della storia di Vasco Rossi, prima di averla appresa su Facebook.
Avrai letto quattro cazzate, e per farti figo adesso te ne esci con "sti cazzi".
Ebbene, rispetto la tua opinabilissima opinione, ma mi urta, e non poco, questo tuo modo di pontificare sentenzioso. Come ha già scritto qualcuno, Nonci è un sito eterogeneo. Se la comicità più volgare ti da fastidio, come a me daltronde, certo non vai a cercare cazzi, patate, scorregge e quant'altro sul suo motore di ricerca. Non tutte le pagine di Nonci sono costruite sapientemente, ma la maggior parte di esse, mi dispiace per te, non fanno affatto defecare.
Hai mai studiato Hegel? Bene. Su Nonciclopedia, la pagina di Hegel, come tantissime altre, è un capolavoro che meriterebbe il premio Nobel. Ma posso comprendere che le prime cose che tu abbia cercato su quel sito siano state cazzi, patate, scorregge e quant'altro.
P.s: ogni tanto fattela una risata.
grazie per il consiglio. io sto su internet dal 1994. nonciclopedia l'ho letta e mi sembra una cazzata. poi, pensala come vuoi, io non pontifico, sto a casa mia e scrivo quello che penso.
"Chissà quanti di quelli che sono scattati come punti da una vespa l’avevano mai veramente letta".
Chissà se tu, prima di scrivere questa tua magnifica orazione, l'abbia mai letta; prima di aver saputo della storia di Vasco Rossi, prima di averla appresa su Facebook.
Avrai letto quattro cazzate, e per farti figo adesso te ne esci con "sti cazzi".
Ebbene, rispetto la tua opinabilissima opinione, ma mi urta, e non poco, questo tuo modo di pontificare sentenzioso. Come ha già scritto qualcuno, Nonci è un sito eterogeneo. Se la comicità più volgare ti da fastidio, come a me daltronde, certo non vai a cercare cazzi, patate, scorregge e quant'altro sul suo motore di ricerca. Non tutte le pagine di Nonci sono costruite sapientemente, ma la maggior parte di esse, mi dispiace per te, non fanno affatto defecare.
Hai mai studiato Hegel? Bene. Su Nonciclopedia, la pagina di Hegel, come tantissime altre, è un capolavoro che meriterebbe il premio Nobel. Ma posso comprendere che le prime cose che tu abbia cercato su quel sito siano state cazzi, patate, scorregge e quant'altro.
P.s: ogni tanto fattela una risata.
"Chissà quanti di quelli che sono scattati come punti da una vespa l’avevano mai veramente letta".
Chissà se tu, prima di scrivere questa tua magnifica orazione, l'abbia mai letta; prima di aver saputo della storia di Vasco Rossi, prima di averla appresa su Facebook.
Avrai letto quattro cazzate, e per farti figo adesso te ne esci con "sti cazzi".
Ebbene, rispetto la tua opinabilissima opinione, ma mi urta, e non poco, questo tuo modo di pontificare sentenzioso. Come ha già scritto qualcuno, Nonci è un sito eterogeneo. Se la comicità più volgare ti da fastidio, come a me daltronde, certo non vai a cercare cazzi, patate, scorregge e quant'altro sul suo motore di ricerca. Non tutte le pagine di Nonci sono costruite sapientemente, ma la maggior parte di esse, mi dispiace per te, non fanno affatto defecare.
Hai mai studiato Hegel? Bene. Su Nonciclopedia, la pagina di Hegel, come tantissime altre, è un capolavoro che meriterebbe il premio Nobel. Ma posso comprendere che le prime cose che tu abbia cercato su quel sito siano state cazzi, patate, scorregge e quant'altro.
P.s: ogni tanto fattela una risata.
grazie per il consiglio. io sto su internet dal 1994. nonciclopedia l'ho letta e mi sembra una cazzata. poi, pensala come vuoi, io non pontifico, sto a casa mia e scrivo quello che penso.
Quello che hai scritto sono le tue opinioni (condivisibili o meno) ed è giusto che tu possa esprimerle senza che nessuno ti quereli perchè si sente offeso da ciò che scrivi.
io ho detto la mia opinione, non ho preteso che nonciclopedia fosse chiusa. sono libero di considerarla una schifezza o no?
Mente Critica Certo! era appunto quello che dicevo. tu devi essere libero di considerarla una schifezza. e nessuno deve querelarti perchè magari si sente offeso. al massimo può controbattere nei commenti… servono proprio per questo!
Daniele Fresu invece, se io scrivo che daniele Fresu è un cocainomane, puttaniere che deve dei soldi a tutti così, per far ridere, credo che Daniele Fresu abbia il diritto di querelarmi.
Mente Critica In effetti mi sono espresso male: il diritto di querela ci deve essere, però sta anche al querelante usarlo con criterio.
Se tu fai affermazioni infamanti su di me su Nonciclopedia, dove dicono anche che Chuck Norris è nato per partenogenesi da Rita Levi Montalcini… si capisce subito che stai prendendo in giro e comunque da utente potrei sempre modificare la pagina.
Se invece le pubblichi su un sito che gode di una certa credibilità, tipo una testata giornalistica, allora hai ragione, devo poterti querelare.
Però, su internet, un sito che infama a destra e a manca senza criterio perde automaticamente credibilità. E' la rete stessa lo condanna.
Daniele Fresu ma allora è in discussione la coglionaggine di Vasco Rossi, non la libertà della rete. La coglionaggine non può essere regolata per legge.
Quello che hai scritto sono le tue opinioni (condivisibili o meno) ed è giusto che tu possa esprimerle senza che nessuno ti quereli perchè si sente offeso da ciò che scrivi.
Quello che hai scritto sono le tue opinioni (condivisibili o meno) ed è giusto che tu possa esprimerle senza che nessuno ti quereli perchè si sente offeso da ciò che scrivi.
io ho detto la mia opinione, non ho preteso che nonciclopedia fosse chiusa. sono libero di considerarla una schifezza o no?
Mente Critica Certo! era appunto quello che dicevo. tu devi essere libero di considerarla una schifezza. e nessuno deve querelarti perchè magari si sente offeso. al massimo può controbattere nei commenti… servono proprio per questo!
Daniele Fresu invece, se io scrivo che daniele Fresu è un cocainomane, puttaniere che deve dei soldi a tutti così, per far ridere, credo che Daniele Fresu abbia il diritto di querelarmi.
Mente Critica In effetti mi sono espresso male: il diritto di querela ci deve essere, però sta anche al querelante usarlo con criterio.
Se tu fai affermazioni infamanti su di me su Nonciclopedia, dove dicono anche che Chuck Norris è nato per partenogenesi da Rita Levi Montalcini… si capisce subito che stai prendendo in giro e comunque da utente potrei sempre modificare la pagina.
Se invece le pubblichi su un sito che gode di una certa credibilità, tipo una testata giornalistica, allora hai ragione, devo poterti querelare.
Però, su internet, un sito che infama a destra e a manca senza criterio perde automaticamente credibilità. E' la rete stessa lo condanna.
Daniele Fresu ma allora è in discussione la coglionaggine di Vasco Rossi, non la libertà della rete. La coglionaggine non può essere regolata per legge.
Mi dispiace x chiunque apprezzi nonciclopedia, ma questo articolo ha pienamente ragione!! Un conto è la libertà di parola, di stampa, di espressione o di quello che volete, un conto invece è la libertà di offese gratuite. Ritengo scandaloso il fatto che ci sia gente che legge certi siti..
Mi dispiace x chiunque apprezzi nonciclopedia, ma questo articolo ha pienamente ragione!! Un conto è la libertà di parola, di stampa, di espressione o di quello che volete, un conto invece è la libertà di offese gratuite. Ritengo scandaloso il fatto che ci sia gente che legge certi siti..
Mi dispiace x chiunque apprezzi nonciclopedia, ma questo articolo ha pienamente ragione!! Un conto è la libertà di parola, di stampa, di espressione o di quello che volete, un conto invece è la libertà di offese gratuite. Ritengo scandaloso il fatto che ci sia gente che legge certi siti..
Ne avevo sentito parlare, di Nonciclopedia, ma non me ne ero mai interessata. Poi scoppia ‘sto casino (cosa non farebbe Vasco per non mancare un servizio di Mollica sul tg1) e leggiucchio in giro. E scopro che Rossi ha sporto denuncia, ma che Nonciclopedia si e’ chiusa da se’, prima che qualche autorita’ glielo imponesse (glielo avrebbero poi imposto, chissa’?)
Resta in fatto che concorso con l’autore del post e solidarizzo con lui per la messe di commenti aggressivi che ha raccolto. Non e’ che tutto quello che sta in Rete sia benedetto dallo spirito santo o dalla sapienza di minerva. Non e’ che in nome della liberta’ di opinione chiunque sia libero di dire qualsiasi cosa. Sicuramente Nonciclopedia avra’ delle pagine ottime, come anche Wikipedia se e’ per questo, ma non e’ di sicuro la treccani. E se e’ vero (non ho verificato, non c’ho voglia ora) che la satira su Nonci e’ analoga ad alcuni significativi graffiti nei bagni pubblici, beh, darsi una regolata farebbe bene agli autori di Nonci e anche a chi ne sostiene la causa.
comunque wikipedia e nonciclopedia sono due universi differenti. il fatto che si stiano accostando due cose così diverse è la prova del casino che c’è nella testa della gente.
Usti, mi ero scordato degli ayatollah della rete. Dopo linux sono tornati e sono cazzi amarissimi dfc!
C’è da deprimersi per tanta stupidità e superficialità, Ale
Usti, mi ero scordato degli ayatollah della rete. Dopo linux sono tornati e sono cazzi amarissimi dfc!
Ognuno ha il diritto di battersi perdona il termine per quel cavolo che gli pare,il tuo concetto del “mi batto solo per quel che mi interessa” e legittimo ma tu sei anche 1 sola persona,gli iscritti e le persone che leggono o visitano nonciclopedia sono milioni, e penso che non abbiano bisogno del tuo giudizio basato sul tuo gusto personale,che di certo non e ne obbiettivo ne informato su quella che è la vera essenza del sito.
nonciclopedia e uno dei siti cardine della satira pungente italiana,e che a te piaccia o no se avesse chiuso sarebbe stata una grave perdita di libertà di espressione.
modifica un po’ la prosa, è troppo enfatica e carente di punteggiatura: Altrimenti, quando farai l’esame di stato tra tre o quattro anni, prendi un brutto voto al tema.
e, infatti, non pretendo che siano fatti degli altri
Si vabbuò, mi hai convinto, sono un cretino.
Va a sentire vasco mentre leggi nonciclopedia
nonciclopedia si è chiusa da sola. non l'ha chiusa nessuno. se domani scrivesse che tu hai spacciato 25 grammi di cocaina, tu dovresti tenertelo perché loro hanno il diritto di dire menzogne su di te?
Mente Critica e allora non scrivere questi articoli sperando che qualcuno ti dia ragione.
nonci, come la chimi tu, si è messa a tacere da sola. il che si è rivelata una grande operazione pubblicitaria, visto che solo scrivendo quattro sciocchezze in mezz'ora sono arrivati qui tremila difensori di nonciclopedia
dove, scusa?
io ho detto la mia opinione, non ho preteso che fosse chiusa. sono libero di considerarla una schifezza o no?
se lo dici tu …
grazie per il consiglio. io sto su internet dal 1994. nonciclopedia l'ho letta e mi sembra una cazzata. poi, pensala come vuoi, io non pontifico, sto a casa mia e scrivo quello che penso.
tu, secondo me, devi scrivere una pagina su nonciclopedia. hai tutti requisiti necessari, cretinaggine inclusa.
io ho detto la mia opinione, non ho preteso che nonciclopedia fosse chiusa. sono libero di considerarla una schifezza o no?
la vita è breve e non c'è spazio per nonciclopedia
devi essere un grande esperto di merda
Mente Critica Se lo scrivessero di me e se io fossi un personaggio famoso ne riderei, perché so che definire diffamazione i contenuti di Nonci è come definire vergine Cicciolina, considerando che Nonciclopedia non propina informazioni, ma fantasticherie divertenti e caricaturali. Tra le altre cose, se lo scrivessero di me, comincerei a pensare che se Nonciclopedia lo scrive e chi lo legge ne ride, significa che l'opinione pubblica mi ritiene una cocainomane. La satira si fonda su ciò che è ritenuto vero. Ritenuto, appunto. E spesso, però, ciò che è ritenuto vero lo è anche ontologicamente. Quest'ultima cosa deve aver infastidito il sign. Rossi.
Comandante, hai sollevato un vespaio.
Non pensavo che esistessero tanti aficionados di nonciclopedia. Per la verità fino all’altro ieri non sapevo nemmeno che esistesse nonciclopedia.
Io non so se i contenuti di questo sito facciano cagare o meno. Non l’ho mai seguito fino ad ora e penso che continuerò a vivere senza farlo. Ho letto (grazie a webarchive) una parte della pagina incriminata e ci ho trovato qualche battuta scontata, un po’ di banalità e un paio di cose che ti strappano a malapena un sorriso, più per la costruzione che per il contenuto.
Umorismo di livello medio-basso, di satira (che è un’altra cosa, anche se il 99% delle persone non lo capisce) neanche l’ombra.
Ma se questo sito deve chiudere, deve chiudere di inedia, di abbandono. Non di querela. Nessun sito dovrebbe essere chiuso a causa di un’azione legale o (per stare sull’attualità) di una legge balorda. Vasco Rossi (con i suoi avvocati) è un residuato medievale, e con questa azione dimostra di non meritare alcuna stima. Sarebbe come se a lui impedissero di fare concerti perché dice “cazzo”.
Peppe, nonciclopedia si è chiusa e riaperta da sola. I legali di Vasco Rossi sembrano che abbiano iniziato un’azione perché sulla pagina si parlava di un possesso di 25 grammi di cocaina che non rispondeva a nessun fatto reale.
Con la confusione che c’è nella testa della gente, parecchi non sanno nemmeno distinguere nonciclopedia da wikipedia.
Adriano Gangemi io, se mi danno ragione, non ci guadagno nulla. scrivo la mia opinione, poi se tutti la dobbiamo pensare allo stesso modo, non c'è problema
Mente Critica Sei tu che hai iniziato ad usare un linguaggio così colorito…
In ogni caso, parlando seriamente, Noncilopedia è talvolta davvero una pagina fatta di umorismo volgare, banale e poco brillante, altre volte invece mi ci sono fatto grasse risate sopra…in ogni caso è qualcosa di geniale e deve esserci, non mi sorprende che il web si sia subito sollevato a difesa.
Per quanto riguarda le crociate su internet di cui ti lamentavi…benvengano…anche per i motivi più banali. Viviamo in un paese e in un epoca in cui c'è il disinteresse totale verso ogni tipo di causa, la rete è una sorta di luogo fatato in cui le regole cambiano e le persone si muovono, scrivono, commentano, si incazzano e si ribellano.E' triste? tantissimo…ma il fine giustifica i mezzi…molte iniziative importanti partono, si diffondono e vengono sostenute attraverso la rete, anche da persone che normalmente non riempirebbero le piazze. Quindi posso solo dire…speriamo che duri il più possibile, altrimenti staremo ancora di più nella merda…(tanto per rimanere in tema)
Mente Critica Certo! era appunto quello che dicevo. tu devi essere libero di considerarla una schifezza. e nessuno deve querelarti perchè magari si sente offeso. al massimo può controbattere nei commenti… servono proprio per questo!
Mente Critica Certo che c'è spazio,per Nonciclopedia c'è sempre spazio.
Io non ho difeso nonciclopedia, ma la libertà d'espressione che è cosa diversa.
Io non ho difeso nonciclopedia, ma la libertà d'espressione che è cosa diversa.
Io non ho difeso nonciclopedia, ma la libertà d'espressione che è cosa diversa.
Ahahahahaha con nonciclopedia il boom di commenti! xD
Anche a me nonciclopedia fa cagare, ma considerando che è uno dei passatempi online preferiti da queste nuove generazioni, immagino che rimarrà inalterata sulla rete.
Il fatto che sia pessimo però, non giustifica nè gli eccessi di Vasco Rossi nè un’eventuale chiusura (o obbligo di “rettifica”, come mi sembra stiano discutendo di fare in futuro).
(allora, allo stesso modo di Nonciclopedia, io eliminerei anche Colorado Cafè, che per certi versi è anche peggio…)
E la cosa triste non è che Nonciclopedia faccia cagare, ma che sia così “idolatrata” dalla popolazione italiana. Della serie, senza di lei non sapranno più per che siti navigare!
nemmeno io mi aspettavo questa rivoluzione. e pensare che avevo evitato accuratamente di parlarne ieri.
mi dispiace che tu non sappia cosa rispondere..
Grande!!!!
mente critica nn pensare di essere migliore di noi che non so perke commentiamo kuesto blog idiota.. zitto perke secondo me tu hai letto 2 articoli a dire tanto!!!
Marco Bircion e tu nemmeno quelli perché c'erano poche figure e non capoivi
Mente Critica MA STA ZITTO ke nn sai neanke che e nonciclopedia
Marco Bircion è il sito che leggono quelli come te no? Quello pieno di figure e con le letterine grandi e le parole facili no?
Mente Critica nn ti voglio piu rispondere perke nn mi piace perdere tempo con bimbiminkia come te
Marco Bircion va bene, la prossima volta faccio un post con i disegni da colorare così tu e i tuoi amichetti potete passare dieci minuti lontano dalla tv. Mi raccomando, a scuola non fatevi le pugnette.
Mente Critica e fattela na cazzo di risata.
Anna Keifer non sai quante me ne sono fatte prendendo per il culo sti bibmbominkia
Mente Critica stai zitto sarei io il bimbominkia poi?? ma vai a farti una vita sociale va
Marco Bircion, ma prima di metterti a cazzeggiare su facebook i compiti li hai fatti?
Grande!!!!
Grande!!!!
mente critica nn pensare di essere migliore di noi che non so perke commentiamo kuesto blog idiota.. zitto perke secondo me tu hai letto 2 articoli a dire tanto!!!
Marco Bircion e tu nemmeno quelli perché c'erano poche figure e non capoivi
Mente Critica MA STA ZITTO ke nn sai neanke che e nonciclopedia
Marco Bircion è il sito che leggono quelli come te no? Quello pieno di figure e con le letterine grandi e le parole facili no?
Mente Critica nn ti voglio piu rispondere perke nn mi piace perdere tempo con bimbiminkia come te
Marco Bircion va bene, la prossima volta faccio un post con i disegni da colorare così tu e i tuoi amichetti potete passare dieci minuti lontano dalla tv. Mi raccomando, a scuola non fatevi le pugnette.
Mente Critica e fattela na cazzo di risata.
Anna Keifer non sai quante me ne sono fatte prendendo per il culo sti bibmbominkia
Mente Critica stai zitto sarei io il bimbominkia poi?? ma vai a farti una vita sociale va
Marco Bircion, ma prima di metterti a cazzeggiare su facebook i compiti li hai fatti?
Elena Baio come puoi capire anche dai commenti a questo mio stupido post, c'è gente che non capisce veramente la differenza tra wikipedia, con il suo meccanismo di verifica e autorizzazione e nonciclopedia. L'opinione pubblica non è depositaria della verità e se siamo in un paese dove, a maggiranza, io posso essere eletto cocainomane, mi dissocio.
Alessio Moro si risponde quando uno fa una domanda o dice una cosa comprensibile. Tu, per arrivare a questo stadio, devi ancora studiare.
Daniele Fresu invece, se io scrivo che daniele Fresu è un cocainomane, puttaniere che deve dei soldi a tutti così, per far ridere, credo che Daniele Fresu abbia il diritto di querelarmi.
Ruben Greco ecco, bene. facciamo crociate e petizioni su tutto. si stanno mangiando una nazione e il futuro di milioni di precari. facciamo una bella crociata, così va tutto a posto.
Massimiliano Cuoghi GnarKill se lo dici tu, sarà così
Mente Critica
il sito non fa satira… il sito OFFENDE pesantemente persone come Eluana Englaro, Yara Gambirasio, Sarah Scazzi, Meredith Kercher, i deceduti a causa del terremoto d’Abruzzo ecc.
questa non è satira, hai perfettamente ragione: nonciclopedia fa cacare.
cavolo vorrei vedere se alla sorella di Meredith fa ridere leggere quello che questi 15enni PEZZI DI M3RDA hanno scritto Meredith… o cosa ne pensano i superstiti del terremoto d’Abruzzo…
povera Italia…
Mente Critica guarda che vasco nel 1984 è stato veramente arrestato perché in possesso di 25 grammi di coca. ed faceva parte di una rete di droga su tutta la costa adriatica
Mente Critica http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/04/22/vasco-rossi-in-carcere-messo-in.html
Alessandro Bowlini Adamo e allora perché si sono auto chiusi? Bastava che mandassero il link all'avvocato di Vasco Rossi
Caro Comandante,
una volta mi successe la stessa cosa (diluvio di critiche ed improperi) per un post dove criticavo i bimbominkia e la loro scrittura. Quando si dice “non l’avessi mai fatto”.
come già detto, qui non ci facciamo mancare niente.
bisognerebbe raccogliere le risposte di questo post ed includerle nell’appendice del piano di rinascita nazionale.
si, nonciclopedia fa gran cagare, ed è per questo che mi diverto a leggerla! (paradossale? incoerente? me ne fotto.)
si, nonciclopedia fa gran cagare, ed è per questo che mi diverto a leggerla! (paradossale? incoerente? me ne fotto.)
si, nonciclopedia fa gran cagare, ed è per questo che mi diverto a leggerla! (paradossale? incoerente? me ne fotto.)
ahahaha ma povero..me fai sorride…no,non ho fatto domande effettivamente,ho solo constatato che sei un bacchettone,volgare e fuori luogo. E decisamente Mainstream… il mondo si divide in due fazioni,quelli che seguono la massa e quelli che devono giocare a fare gli alternativi,come te. Cosa non si fa per avere un po di popolarità… mi dispiace anche ad averti commentato,che magari se qualche mio amico ha visto hai guadagnato pure qualche visita. Io adesso vado a studiare,come tu mi hai anche consigliato,anche perchè la mia vita non è dietro uno schermo…. ti lascio a rispondere ai mille insulti e critiche che ti hanno scritto….però si,tu hai ragione,sei la verità,e noi siamo delle pecore,degli ignoranti,ecc blablabla
cià!
“Il tuo pensiero mi FA CACARE, ma io sono pronto a dare la vita perchè tu possa esprimerlo liberamente”…
Ma Voltaire, non ti ha insegnato proprio niente ?
Anche a me nonciclopedia fa cacare, ma è il principio che conta, quindi VIVA NONCICLOPEDIA, poi quando sarà libera mi ci potrò anche pulire il culo.
Sei solo il 42esimo che cita voltaire in questi commenti. Ma il Bignami aveva solo quelle pagine?
Non c’è nulla da difendere perché nessuno ha emesso un ordine di chiusura o di rettifica.
E’ stata solo fatta una querela. E’ il rischio che tutti quelli che scrivono corrono ogni giorno.
Sinceramente, se devo battermi per qualcosa, non è nonciclopedia.
Sei tu che fai cagare il c@zzo.
Esattamente come tutti i nazisti come te che vorrebbero eliminare fisicamente il dissenso anche con pulizie etniche.
Ecco un altro futuro precario che finirà a grattare gratta e vinci nella speranza di comprarsi la nuova 500. Siete carne da macello. fanno bene i nazisti veri a incularvi a sangue. Non sapete nemmeno pisciare e parlate di cose che non capite.
"mente critica"…
Uno che si mette un'immagine personale colla falce e martello… tu credi davvero d'avere mente critica?
non hai nemmeno cognizione di cosa significhi il simboletto che ti sei messo come immagine personale e vai anche sparando sentenze su di una cosa che per transfert con chissà quale trauma infantile additi ed addobbi di insulsità che vedi solo tu…
Ti senti magari comunista perché hai quel simboletto?
Questo è letteralmente ridicolo, patetico…
Alessio Bucci scusa, ma tu solo perché hai il simboletto che somiglia ad una merda a forma di frattale vuol dire che sei una merda a forma di frattale. I
Alessio Bucci io sono comunista come tu sei una merda a forma di frattale. se giudichi le idee delle persone dal simboletto su facebook è meglio che parli col tuo medico
Sei tu che fai cagare il c@zzo.
Esattamente come tutti i nazisti come te che vorrebbero eliminare fisicamente il dissenso anche con pulizie etniche.
Sei tu che fai cagare il c@zzo.
Esattamente come tutti i nazisti come te che vorrebbero eliminare fisicamente il dissenso anche con pulizie etniche.
Ecco un altro futuro precario che finirà a grattare gratta e vinci nella speranza di comprarsi la nuova 500. Siete carne da macello. fanno bene i nazisti veri a incularvi a sangue. Non sapete nemmeno pisciare e parlate di cose che non capite.
"mente critica"…
Uno che si mette un'immagine personale colla falce e martello… tu credi davvero d'avere mente critica?
non hai nemmeno cognizione di cosa significhi il simboletto che ti sei messo come immagine personale e vai anche sparando sentenze su di una cosa che per transfert con chissà quale trauma infantile additi ed addobbi di insulsità che vedi solo tu…
Ti senti magari comunista perché hai quel simboletto?
Questo è letteralmente ridicolo, patetico…
Alessio Bucci scusa, ma tu solo perché hai il simboletto che somiglia ad una merda a forma di frattale vuol dire che sei una merda a forma di frattale. I
Alessio Bucci io sono comunista come tu sei una merda a forma di frattale. se giudichi le idee delle persone dal simboletto su facebook è meglio che parli col tuo medico
La sconvolgente scoperta che la risata possa essere fine a se stessa.
Qualcuno non l'ha ancora fatta…
già, se è fine a se stessa, che c'entra la "libertà del web"?
La libertà non è solo di esprimere critiche e fare politica, ma anche di ridere e basta.
Nonciclopedia è solita rimuovere tutte le parti ritenute offensive/diffamatorie dai soggetti in questione.
Non so se l'abbiano fatto leader nazionali nè leader religiosi (da Blair al Papa). Di certo non hanno denunciato Nonciclopedia.
Non è un attentato alla libertà del web (visto che proviene da un privato e non da un ente pubblico, un privato per di più cazzofacente di oltre 50 anni).
E' solo una manifestazione di ottusità. Una fin troppo palese manifestazione di ottusità.
Vasco ed il suo avvocato hanno mostrato il muscolo ed hanno perso come una Sea Monkey perderebbe una partita a scacchi contro Bobby Fisher.
Che poi Nonciclopedia non ti faccia ridere, è un discorso totalmente soggettivo. Nessuno ti obbliga a leggerne il sito come nessuno obbliga me a vedermi di fila la filmografia di Gianni e Pinotto (a cui comunque riconosco una discreta capacità).
Pietro Moroni sulla cretinaggine di Vasco Rossi non zsi discute. E' oggettiva, come la gravità. Sul resto io non voglio la chiusura di nessun sito, reclamo il mio diritto a dire che un sito non mi piace e che mi è apparsa un'esagerazione fare una battaglia di libertà per non ciclopedia anche perché, a parte vasco rossi, non se l'è mai filata nessuno.
Mente Critica
Sulla battaglia per la libertà, concordo che sia fuori luogo. Per il resto direi che ci siamo chiariti/confrontati già.
Pietro Moroni infatti. benvenuto nella ristretta cerchia di quelli che stasera, su queste pagine, non si sono limitati a scorreggiare.
La sconvolgente scoperta che la risata possa essere fine a se stessa.
Qualcuno non l'ha ancora fatta…
La sconvolgente scoperta che la risata possa essere fine a se stessa.
Qualcuno non l'ha ancora fatta…
già, se è fine a se stessa, che c'entra la "libertà del web"?
La libertà non è solo di esprimere critiche e fare politica, ma anche di ridere e basta.
Nonciclopedia è solita rimuovere tutte le parti ritenute offensive/diffamatorie dai soggetti in questione.
Non so se l'abbiano fatto leader nazionali nè leader religiosi (da Blair al Papa). Di certo non hanno denunciato Nonciclopedia.
Non è un attentato alla libertà del web (visto che proviene da un privato e non da un ente pubblico, un privato per di più cazzofacente di oltre 50 anni).
E' solo una manifestazione di ottusità. Una fin troppo palese manifestazione di ottusità.
Vasco ed il suo avvocato hanno mostrato il muscolo ed hanno perso come una Sea Monkey perderebbe una partita a scacchi contro Bobby Fisher.
Che poi Nonciclopedia non ti faccia ridere, è un discorso totalmente soggettivo. Nessuno ti obbliga a leggerne il sito come nessuno obbliga me a vedermi di fila la filmografia di Gianni e Pinotto (a cui comunque riconosco una discreta capacità).
Pietro Moroni sulla cretinaggine di Vasco Rossi non zsi discute. E' oggettiva, come la gravità. Sul resto io non voglio la chiusura di nessun sito, reclamo il mio diritto a dire che un sito non mi piace e che mi è apparsa un'esagerazione fare una battaglia di libertà per non ciclopedia anche perché, a parte vasco rossi, non se l'è mai filata nessuno.
Mente Critica
Sulla battaglia per la libertà, concordo che sia fuori luogo. Per il resto direi che ci siamo chiariti/confrontati già.
Pietro Moroni infatti. benvenuto nella ristretta cerchia di quelli che stasera, su queste pagine, non si sono limitati a scorreggiare.
Sei te che fai cagare
battuta originalissima. sei solo il diciottesimo. a venti vi tocca la doppia stella
Mente Critica Certo
Mente Critica In effetti mi sono espresso male: il diritto di querela ci deve essere, però sta anche al querelante usarlo con criterio.
Se tu fai affermazioni infamanti su di me su Nonciclopedia, dove dicono anche che Chuck Norris è nato per partenogenesi da Rita Levi Montalcini… si capisce subito che stai prendendo in giro e comunque da utente potrei sempre modificare la pagina.
Se invece le pubblichi su un sito che gode di una certa credibilità, tipo una testata giornalistica, allora hai ragione, devo poterti querelare.
Però, su internet, un sito che infama a destra e a manca senza criterio perde automaticamente credibilità. E' la rete stessa lo condanna.
Critichi quattordicenni che si fanno 2 risate scrivendo cose demenziali con una arroganza e una cattiveria tale da far invidia agli inquisitori del medioevo… non credo che la comicità abbia uno spazio definito da canoni culturali assoluti, se non ti diverte nonciclopedia non guardarla, tenendo sempre presente che non è assolutamente obbligatorio farlo…ti svelo un segreto:è questo il bello della libera informazione.
Ti faccio notare come nel tuo articolo non menzioni minimamente il punto fondamentale della questione, cioè che un "paladino" della libera informazione(o chi per lui) si è lamentato perchè è goliardicamente preso in giro su un sito noto per essere puramente comico, ironico, satirico.
E comunque per me sei un coglione!!
Caro Simone, ma dove sei stato nascosto fino ad oggi? Un fine opinionista come te dovrebbe essere ospite fisso a porta a porta o da Marzullo. quanti talenti sprecati, povera Italia. Ti conviene fare come fanno tutti i grandi cervelli, fuggi all'estero. Prima, però, devi diventare maggiorenne.
Grande! Specie l’ultima frase!
@Mente Critica: Tu invece argomenti come Spinoza, eh? Le uniche parole di cui sono certo fosse pieno il tuo articolo sono: CAZZO CAZZO CAZZO TETTE TETTE TETTE FIGA FIGA ._.
(Più o meno come gli 11enni che ripetono tali parole appena le imparano).
Wow, che coerenza.
Mente Critica offese del genere non le avevo mai ricevute…ospite a PORTA A PORTA!!!…grazie ma io sono per la libertà d'espressione e d' informazione…ma da uno che nel 2012 sfoggia ancora il simbolo di una dittatura non ci si può aspettare elasticità mentale…aggiungo che non sono politicamente schierato,sono per la democrazia,quella vera,dove tutti possono parlare e confrontarsi in modo costruttivo…non è esattamente il tuo caso caro il mio Inquisitore,fossi in te rivedrei la posizione presa…discorsi come il tuo li ho sentiti fare da Borghezio…ed è tutto dire…
Faccio notare che di fianco al mio nome vi è scritto Università…come può un minorenne frequentare l'università…ottimo spirito di osservazione e di analisi,ma questo lo avevi gia dimostrato nel tuo illuminante aricolo
E comunque per me sei un coglione!!
Piero Schiavone chi sei tu? l'avvocato d'ufficio o proprio il legale di Minarini? Fai l'arringa adesso o aspetti la fine del dibattimento?
Simone Minarini siamo nel 2012? Ho l'orologio che va indietro di un bel po'. E chi lo vede università? Dal tuo modo di scrivere dimostri 14 anni, ma forse studi pedagogia e stai facendo un po' di esercizi su MC. In questo caso, complimenti. Imiti benissimo un quattordicenne.
@ Mente Critica: No, è che potevo argomentare solo qui sulla tua finezza degna dell'Accademia della Crusca, creando un nuovo post sarebbe stato avulso. Tu invece vuoi fare il giudice? Sai che grana per i tuoi imputati.
Ah, sì: complimenti per 2 righe di testo senza CAZZO CAZZO CAZZO TETTE TETTE TETTE FIGA FIGA, fai davvero progressi, e se fai il bravo ti porterò al Luna Park.
Piero Schiavone no grazie, ci vado con la mia donna. Tu piuttosto, se la mamma è impegnata ti ci porto volentieri. Ah cazzo, figa, culo. Se no perdo il ritmo.
Mente Critica hahahahaha….questo si che è parlare da persone adulte,hai ragione scusa siamo nel 2012 -(meno) CIRCA90giorni…questo si che fa una differenza sostanziale,proprio una puntualizzazione degna di una persona matura che ha molti argomenti per ribattere… guarda le tue risposte,non hai mai nemmeno sfiorato per caso l'argomento su cui stiamo discutendo,ti limiti a criticare in modo infantile la mia persona….è il perfetto metodo Berlusconi e affini,sviare l'attenzione del problema reale o dell'argomento in questione concentrando l'attenzione sull'interlocutore…
E ti fai chiamare Mente Critica…ma per piacere…esistono vari modi di argomentare le proprie opinioni,e da uno che si fa chiamare così mi aspettavo almeno una elasticità mentale che permettesse un confronto costruttivo…sei solo uno dei tanti che parla per permettere all'entropia di esistere
E comunque per me sei un coglione!!
Simone Minarini invece di fare il piagnone offeso, la prossima volta quando ti presenti a casa di qualcuno, senza essere invitato, se vuoi iniziare un discorso costruttivo, cerca di non iniziare accusando di cattiveria e finendo con e comunque per me sei un coglione. Le tue sono invettive gratuite che non meritano nessuna risposta. Ora fatti asciugare gli occhietti prima di andare a scuola se no va a finire che ti interrogano.
Critichi quattordicenni che si fanno 2 risate scrivendo cose demenziali con una arroganza e una cattiveria tale da far invidia agli inquisitori del medioevo… non credo che la comicità abbia uno spazio definito da canoni culturali assoluti, se non ti diverte nonciclopedia non guardarla, tenendo sempre presente che non è assolutamente obbligatorio farlo…ti svelo un segreto:è questo il bello della libera informazione.
Ti faccio notare come nel tuo articolo non menzioni minimamente il punto fondamentale della questione, cioè che un "paladino" della libera informazione(o chi per lui) si è lamentato perchè è goliardicamente preso in giro su un sito noto per essere puramente comico, ironico, satirico.
E comunque per me sei un coglione!!
Critichi quattordicenni che si fanno 2 risate scrivendo cose demenziali con una arroganza e una cattiveria tale da far invidia agli inquisitori del medioevo… non credo che la comicità abbia uno spazio definito da canoni culturali assoluti, se non ti diverte nonciclopedia non guardarla, tenendo sempre presente che non è assolutamente obbligatorio farlo…ti svelo un segreto:è questo il bello della libera informazione.
Ti faccio notare come nel tuo articolo non menzioni minimamente il punto fondamentale della questione, cioè che un "paladino" della libera informazione(o chi per lui) si è lamentato perchè è goliardicamente preso in giro su un sito noto per essere puramente comico, ironico, satirico.
E comunque per me sei un coglione!!
Caro Simone, ma dove sei stato nascosto fino ad oggi? Un fine opinionista come te dovrebbe essere ospite fisso a porta a porta o da Marzullo. quanti talenti sprecati, povera Italia. Ti conviene fare come fanno tutti i grandi cervelli, fuggi all'estero. Prima, però, devi diventare maggiorenne.
@Mente Critica: Tu invece argomenti come Spinoza, eh? Le uniche parole di cui sono certo fosse pieno il tuo articolo sono: CAZZO CAZZO CAZZO TETTE TETTE TETTE FIGA FIGA ._.
(Più o meno come gli 11enni che ripetono tali parole appena le imparano).
Wow, che coerenza.
Mente Critica offese del genere non le avevo mai ricevute…ospite a PORTA A PORTA!!!…grazie ma io sono per la libertà d'espressione e d' informazione…ma da uno che nel 2012 sfoggia ancora il simbolo di una dittatura non ci si può aspettare elasticità mentale…aggiungo che non sono politicamente schierato,sono per la democrazia,quella vera,dove tutti possono parlare e confrontarsi in modo costruttivo…non è esattamente il tuo caso caro il mio Inquisitore,fossi in te rivedrei la posizione presa…discorsi come il tuo li ho sentiti fare da Borghezio…ed è tutto dire…
Faccio notare che di fianco al mio nome vi è scritto Università…come può un minorenne frequentare l'università…ottimo spirito di osservazione e di analisi,ma questo lo avevi gia dimostrato nel tuo illuminante aricolo
E comunque per me sei un coglione!!
Piero Schiavone chi sei tu? l'avvocato d'ufficio o proprio il legale di Minarini? Fai l'arringa adesso o aspetti la fine del dibattimento?
Simone Minarini siamo nel 2012? Ho l'orologio che va indietro di un bel po'. E chi lo vede università? Dal tuo modo di scrivere dimostri 14 anni, ma forse studi pedagogia e stai facendo un po' di esercizi su MC. In questo caso, complimenti. Imiti benissimo un quattordicenne.
@ Mente Critica: No, è che potevo argomentare solo qui sulla tua finezza degna dell'Accademia della Crusca, creando un nuovo post sarebbe stato avulso. Tu invece vuoi fare il giudice? Sai che grana per i tuoi imputati.
Ah, sì: complimenti per 2 righe di testo senza CAZZO CAZZO CAZZO TETTE TETTE TETTE FIGA FIGA, fai davvero progressi, e se fai il bravo ti porterò al Luna Park.
Piero Schiavone no grazie, ci vado con la mia donna. Tu piuttosto, se la mamma è impegnata ti ci porto volentieri. Ah cazzo, figa, culo. Se no perdo il ritmo.
Mente Critica hahahahaha….questo si che è parlare da persone adulte,hai ragione scusa siamo nel 2012 -(meno) CIRCA90giorni…questo si che fa una differenza sostanziale,proprio una puntualizzazione degna di una persona matura che ha molti argomenti per ribattere… guarda le tue risposte,non hai mai nemmeno sfiorato per caso l'argomento su cui stiamo discutendo,ti limiti a criticare in modo infantile la mia persona….è il perfetto metodo Berlusconi e affini,sviare l'attenzione del problema reale o dell'argomento in questione concentrando l'attenzione sull'interlocutore…
E ti fai chiamare Mente Critica…ma per piacere…esistono vari modi di argomentare le proprie opinioni,e da uno che si fa chiamare così mi aspettavo almeno una elasticità mentale che permettesse un confronto costruttivo…sei solo uno dei tanti che parla per permettere all'entropia di esistere
E comunque per me sei un coglione!!
Simone Minarini invece di fare il piagnone offeso, la prossima volta quando ti presenti a casa di qualcuno, senza essere invitato, se vuoi iniziare un discorso costruttivo, cerca di non iniziare accusando di cattiveria e finendo con e comunque per me sei un coglione. Le tue sono invettive gratuite che non meritano nessuna risposta. Ora fatti asciugare gli occhietti prima di andare a scuola se no va a finire che ti interrogano.
Accusi il loro gioco, ma giochi allo stesso modo! Un pò idiota lo sei comunque…
po' si scrive con l'apostrofo. forse su nonciclopedia hanno dimenticato di scriverlo. comunque, visto che sono solo un po' idiota, lo prendo come un mezzo complimento. Tu, invece, secondo me si un po' genio.
Mente Critica e non fare l'altezzoso letterato della situazione solo perchè hai un bloggetto che porta il tuo nome. Che come ti caco, ti piscio pisellino.
Moisè Booba Asta se la metti sul piano intellettuale mi ritiro. Non sono all'altezza. Grazie per aver condiviso il tuo dire fine e saggio con noi poveri cretini.
Accusi il loro gioco, ma giochi allo stesso modo! Un pò idiota lo sei comunque…
Accusi il loro gioco, ma giochi allo stesso modo! Un pò idiota lo sei comunque…
po' si scrive con l'apostrofo. forse su nonciclopedia hanno dimenticato di scriverlo. comunque, visto che sono solo un po' idiota, lo prendo come un mezzo complimento. Tu, invece, secondo me si un po' genio.
Mente Critica e non fare l'altezzoso letterato della situazione solo perchè hai un bloggetto che porta il tuo nome. Che come ti caco, ti piscio pisellino.
Moisè Booba Asta se la metti sul piano intellettuale mi ritiro. Non sono all'altezza. Grazie per aver condiviso il tuo dire fine e saggio con noi poveri cretini.
“Posso non condividere la tua opinione, ma darò la mia vità perché tu la possa esprimere” (Voltaire)
La libertà di espressione deve essere tutelata. Anche se Nonciclopedia ha un valore culturale mediocre, censurare un articolo su Nonciclopedia creerebbe un precedente. Oggi Nonciclopedia, domani Wikipedia, dopodomani l’intero Web.
Si vabbuò. E’ proprio vero che avete studiato tutti sullo stesso bignami. Vedi la risposta a Paolo Marani.
Possibile che tante persone facciano lo stesso commento? Ma che vi hanno fatto con lo stampino?
io penso che tu sia un ignorante, parli come una persona a metà tra il fascista e il qualunquista (e credimi, ne esistono), giudichi male un sito di 'contro-comico-informazione' che serve, se non solo a far ridere, a ricordare a potenti e non che c'è e ci sarà sempre una corrente di pensiero fatta non solo di burocrazia, serietà ortodossa e fascista, finto perbenismo e quant'altro: la risata, se pur the molte persone incompresa, allunga la vita!
e delle volte, come nel tuo caso, non è necessariamente un bene. ho espresso un'opinione e migliaia di coglioni mi hanno aggredito. Sono io il fascista?
mente critica, cambia il nome, da quello che leggo sul sito non c'è niente di critico, sono solo polemiche a caso su temi trattate in maniera superficiale, anzi se vuoi un consiglio (per quanto giusto possa essere) rivedi la definizione che hai di critica….(si vede che non ho proprio un cazzo da fare)
Antonio Koutsoumadis ecco un altro genio che ha visto un film e si è entusiasmato mettendosi l'avatar di V per vendetta. Bene, continua a dire che quello che non capisci fa schifo. Sei in buona compagnia e vivrai per sempre felice. Poi un giorno, è probabile che trovi anche il grattino giusto e ti compri la macchina.
Mente Critica non ho mai detto che quello che dici fa schifo, ho solo constatato che te e me diamo un significato alla parola "critica" diverso, se ti senti attacato è perchè non accetti le critiche, e quindi mi sembra normale fartelo notare se ti chiami mente critica…poi come ho già detto molto probabilmente te intendi per critica qualcosa di diverso da quello che intendo io…comunque non mi sembra che un robot con la falce e il martello sia così geniale come immagine, anzi mi fà pensare che il tuo modo di pensare appartenga a una ideologia, il che mi fà ben pensare che il tuo essere critico possa essere molto limitato…ci stà che mi sbagli
Mente Critica non ho mai detto che quello che dici fa schifo, ho solo constatato che te e me diamo un significato alla parola "critica" diverso, se ti senti attacato è perchè non accetti le critiche, e quindi mi sembra normale fartelo notare se ti chiami mente critica…poi come ho già detto molto probabilmente te intendi per critica qualcosa di diverso da quello che intendo io…comunque non mi sembra che un robot con la falce e il martello sia così geniale come immagine, anzi mi fà pensare che il tuo modo di pensare appartenga a una ideologia, il che mi fà ben pensare che il tuo essere critico possa essere molto limitato…ci stà che mi sbagli
poi è ovvio che si rompe il cazzo anche perchè quando uno cazzeggia è ovvio che è divertente criticare, soprattutto perchè penso davvero che tu stia fraintendendo molte cose
poi è ovvio che si rompe il cazzo anche perchè quando uno cazzeggia è ovvio che è divertente criticare, soprattutto perchè penso davvero che tu stia fraintendendo molte cose
Antonio Koutsoumadis e ti sbagli. poi, se il blog si chiamava farfallina dovevo essere per forza giallo a pallini? certo che non si insegna più la dialettica di una volta.
Antonio Koutsoumadis quindi nella tua semiotica, esprimere un'opinione equivale a rompere il cazzo. bene, bene.
ahahahah rompere il cazzo è un modo di dire toscando quando si contraddice o comunque si mette in gioco un opinione differe, mi sembra che ti stai arrabbiando o cmq stai cercando di smontarmi a tutti i costi; è questo il modo per ricevere o fare critica, mente critica?
Antonio Koutsoumadis non mi sto arrabbiando, anzi mi sto divertendo. comunque, che ne dici di provare a confrontarci su argomenti più seri? leggi questo
http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/
io penso che tu sia un ignorante, parli come una persona a metà tra il fascista e il qualunquista (e credimi, ne esistono), giudichi male un sito di 'contro-comico-informazione' che serve, se non solo a far ridere, a ricordare a potenti e non che c'è e ci sarà sempre una corrente di pensiero fatta non solo di burocrazia, serietà ortodossa e fascista, finto perbenismo e quant'altro: la risata, se pur the molte persone incompresa, allunga la vita!
io penso che tu sia un ignorante, parli come una persona a metà tra il fascista e il qualunquista (e credimi, ne esistono), giudichi male un sito di 'contro-comico-informazione' che serve, se non solo a far ridere, a ricordare a potenti e non che c'è e ci sarà sempre una corrente di pensiero fatta non solo di burocrazia, serietà ortodossa e fascista, finto perbenismo e quant'altro: la risata, se pur the molte persone incompresa, allunga la vita!
e delle volte, come nel tuo caso, non è necessariamente un bene. ho espresso un'opinione e migliaia di coglioni mi hanno aggredito. Sono io il fascista?
mente critica, cambia il nome, da quello che leggo sul sito non c'è niente di critico, sono solo polemiche a caso su temi trattate in maniera superficiale, anzi se vuoi un consiglio (per quanto giusto possa essere) rivedi la definizione che hai di critica….(si vede che non ho proprio un cazzo da fare)
Antonio Koutsoumadis ecco un altro genio che ha visto un film e si è entusiasmato mettendosi l'avatar di V per vendetta. Bene, continua a dire che quello che non capisci fa schifo. Sei in buona compagnia e vivrai per sempre felice. Poi un giorno, è probabile che trovi anche il grattino giusto e ti compri la macchina.
Mente Critica non ho mai detto che quello che dici fa schifo, ho solo constatato che te e me diamo un significato alla parola "critica" diverso, se ti senti attacato è perchè non accetti le critiche, e quindi mi sembra normale fartelo notare se ti chiami mente critica…poi come ho già detto molto probabilmente te intendi per critica qualcosa di diverso da quello che intendo io…comunque non mi sembra che un robot con la falce e il martello sia così geniale come immagine, anzi mi fà pensare che il tuo modo di pensare appartenga a una ideologia, il che mi fà ben pensare che il tuo essere critico possa essere molto limitato…ci stà che mi sbagli
poi è ovvio che si rompe il cazzo anche perchè quando uno cazzeggia è ovvio che è divertente criticare, soprattutto perchè penso davvero che tu stia fraintendendo molte cose
Antonio Koutsoumadis e ti sbagli. poi, se il blog si chiamava farfallina dovevo essere per forza giallo a pallini? certo che non si insegna più la dialettica di una volta.
Antonio Koutsoumadis quindi nella tua semiotica, esprimere un'opinione equivale a rompere il cazzo. bene, bene.
ahahahah rompere il cazzo è un modo di dire toscando quando si contraddice o comunque si mette in gioco un opinione differe, mi sembra che ti stai arrabbiando o cmq stai cercando di smontarmi a tutti i costi; è questo il modo per ricevere o fare critica, mente critica?
Antonio Koutsoumadis non mi sto arrabbiando, anzi mi sto divertendo. comunque, che ne dici di provare a confrontarci su argomenti più seri? leggi questo
http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/
già, se è fine a se stessa, che c'entra la "libertà del web"?
Margherita Tonarelli grazie, sembra che questo banale concetto non sia scontato
Caro Simone, ma dove sei stato nascosto fino ad oggi? Un fine opinionista come te dovrebbe essere ospite fisso a porta a porta o da Marzullo. quanti talenti sprecati, povera Italia. Ti conviene fare come fanno tutti i grandi cervelli, fuggi all'estero. Prima, però, devi diventare maggiorenne.
Ecco un altro futuro precario che finirà a grattare gratta e vinci nella speranza di comprarsi la nuova 500. Siete carne da macello. fanno bene i nazisti veri a incularvi a sangue. Non sapete nemmeno pisciare e parlate di cose che non capite.
po' si scrive con l'apostrofo. forse su nonciclopedia hanno dimenticato di scriverlo. comunque, visto che sono solo un po' idiota, lo prendo come un mezzo complimento. Tu, invece, secondo me si un po' genio.
Ciao, sono un collaboratore di Nonciclopedia da anni e ho letto con molto interesse sia l’articolo che i commenti. Innanzitutto volevo dire che l’accostamento tra noi e Wikipedia non è casuale, dato che condividiamo la struttura grafica del sito, la filosofia (ossia che chiunque può modificare una pagina), l’assenza totale di lucro nel nostro operato. Noi siamo ospitati da Wikia che è fortemente legata a Wikimedia Foundation e Wikipedia. Relativamente ai contenuti: il fatto che il sito sia modificabile da chiunque rende difficilissimo controllare tutti i contenuti dello stesso. Se un tizio scrive “cane cacca pupù”, questa modifica può rimanere lì per anni senza che nessuno se ne accorga. Dico ciò non per deresponsabilizzarci dai contenuti presenti, ma per spiegare che è davvero difficile vedere tutto. Detto ciò, NON mi dissocio dall’umorismo stupido e volgare che a volte c’è nel sito – e volutamente lasciamo – perché ci sono molte battute che fanno davvero ridere proprio perché stupide e volgari. Ma ci sono diversi articoli ‘di qualità’, pochi dei quali sono raccolti nella seguente pagina:
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia:Walk_of_Shame
Poi magari vi faranno cagare anche questi articoli, in tal caso sti ca…!
In ogni caso vi assicuro che tra di noi, collaboratori storici e contributori occasionali, ci sono continue discussioni sulla qualità degli articoli: chi si lamenta che siano troppo ‘da bambini’, chi si lamenta che vogliamo fare i radical chic, etc…
Una cosa però può farla chiunque: chi trova un articolo che fa veramente schifo, puoi segnalarcelo nella discussione o mandarci una mail.
Guarda, non posso sapere se tu sia veramente un collaboratore di nonciclopedia, ma ti risponderò come se tu lo fossi.
Che ci fai qui? Perché sei qui a giustificarti? Siete già entrati nello star system dove è necessario tenersi buoni tutti e essere politicamente corretti?
Il paragone che fai con wikipedia è inadeguato. Si tratta di strumenti diversi, con finalità diverse e meccanismi di verifica che non sono paragonabili. Ho scritto diversi articoli scientifici per wikipedia e so di cosa parlo.
Il fatto che usiate lo stesso software di base e lo stesso layout (ovviamente da voi copiato) non vi rende minimamente paragonabili.
Vi ci vedo lì, voi redattori, a discutere sul futuro della satira italiana, sul livello degli articoli da pubblicare, sul target, ecc.
Bello fare le vittime eh? Avete fatto una bella operazione di marketing. Godetevela. Non pretendete di fare anche gli intellettuali.
O perlomeno, andateli a fare in TV. Li si bevono tutto.
Che ci faccio qui? Non sono qui a giustificarmi, né a tenermi buono il vostro sito, ma solo perché pensavo che potesse interessarvi l’opinione di uno che vive le cose da dentro e conosce il sito un po’ meglio di voi. Il paragone che faccio con Wikipedia è adeguato, trattandosi di strumenti uguali, con finalità sì diverse, ma con meccanismi di verifica altrettanto carenti: c’è in rete diversa letteratura sulla inefficace macchina di controllo di Wikipedia.
Senti cugino di tuo cugino. Avete scritto quattro cazzatelle volgari e arrabattate. Poi, qualche pezzo sarà pure un gioiello, ma smettila di cercare di infilarti nel solco di wikipedia. E’ risibile.
Poi, scusa, volevate fare la satira pungente e vi siete appoggiati a una piattaforma c he vi ha sputtanati dopo tre secondi? E come mai vi siete cacati sotto solo perché la polizia postale vi ha chiamati a fare una chiacchierata? Prima di quel mezzo scimunito di vasco Rossi chi vi ha cacato di striscio?
Non vi bastava essere i miti dei liceali? Volevate la ribalta? eccola. Mo so cazzi vostri.
E’ che proprio non vedevate l’ora di farvi una frignata. Se avessimo dovuto chiudere qui ogni volta che abbiamo corso questo rischio con le nostre indagini documentate, ora stermmo tutti col nostro bloghhetto glitterato su my space.
Caro Nebbia, il paragone che faccio con Wikipedia è dal punto di vista tecnico. In particolare relativamente alla frase “c’è gente che non capisce veramente la differenza tra wikipedia, con il suo meccanismo di verifica e autorizzazione e nonciclopedia” ebbene questa frase è una cazzata, come è facilmente dimostrabile da diversi articoli. Un articolo a caso è ad esempio questo:
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/ho-sposato-wikipedia/2108845
scritto da Umberto Eco, non certo l’ultimo degli stronzi, che dimostra come il “meccanismo di verifica e autorizzazione” da te tanto decantato sia abbastanza una merda. E ce ne sono tantissimi di esempi simili. Detto ciò, mi sfugge il motivo di tutto questo astio nei miei confronti. Sono venuto qui a esprimere un’opinione, ma a quanto vedo non vi interessa. Anzi, vedo che tu ne sai molto più di me che ho partecipato alla vicenda. Pertanto, ti saluto e vado a prepararmi per le interviste con la D’Urso e Mengacci. Ora siamo tutti ricchissimi e famosissimi! Domani siamo ospiti a La Prova del Cuoco, mentre nel pomeriggio saremo a La Vita in Diretta. Mi raccomando, guardaci!
Ora nella discussione entra anche Eco e il livello, improvvisamente, si alza.
Ma come, gente abituata a scrivere certe porcherie si impressiona per un po’ di crudezza verbale? Il vittimismo sembra che sia diventato una specie di stile aziendale. E pensare che io non sono nemmeno un vice ispettore della polizia postale.
Comunque qualche consiglio:
hosting extra ue con la privacy sul whois
nessun link contattaci
solo nickname con mail anonime
e passa la paura. certo, in questo caso, se volete concedere interviste sarà dura.
e delle volte, come nel tuo caso, non è necessariamente un bene. ho espresso un'opinione e migliaia di coglioni mi hanno aggredito. Sono io il fascista?
Mente Critica e non fare l'altezzoso letterato della situazione solo perchè hai un bloggetto che porta il tuo nome. Che come ti caco, ti piscio pisellino.
Alessio Moro ecco bravo va a studiare così fra qualche anno ti metti pure tu in fila per un bel lavoro da precario senza pensione. Però, in compenso, ti sarai fatto una panza di nonciclopedia.
Il fatto che tutti siano contrari alla tua opinione, fa capire che grande cagata hai detto tu, nonciclopedia fa satira allo stesso modo su tutti e tutto, e te lo dice uno di napoli che di luoghi comuni ne subisce tanti….
mancava solo benedetto croce, il filosofo napoletano.
Quindi, diciamo, visto che voi siete di più e io sono di meno, io sto dicendo cazzate.
E’ quello che dice berlusconi da anni, però non vi sta bene.
Come la mettiamo adesso Professor Croce?
«Non sono d'accordo con quello che dici, ma darei la vita perché tu lo possa dire». Francamente io trovo poco costruttivo il tuo intervento, ma, come tu stesso dici, hai espresso una tua opinione e nessuno può negartelo. Se qualcuno ti proibisse di esporre questo pararere, io mi indignerei. Il punto non è "nonciclopedia è divertente, quindi non va chiusa", così come non è "Vasco Rossi è il mio mito, dunque ha ragione", per cui, anche se qualcuno si indignasse, pur non avendo mai letto nonciclopedia, non ci vedrei nulla di strano: se si scagliassero contro un programma di satira che a me non piace e che non ho mai visto, minandone la libertà, io mi indignerei. Così come mi indignerei se proibissero a Vasco Rossi, il quale mi fa veramente cagare, di cantare. Anche io sono stanca delle crociate mediatiche su facebook: quelle che vedono schierate gli Androidiani contro i fan della Apple, o gli Juventini contro i Milanisti. Quando però la gente difende un qualsiasi tipo di libertà, sì, anche la libertà di dire sciocchezze dal gusto opinabile, io lo trovo costruttivo.
Io non ho detto che deve essere chiusa perché non è divertente. Ho detto che se la chiudessero domani mi sarebbe del tutto indifferente.
Mente Critica Infatti non ho detto "sbagli a dire che andrebbe chiusa perchè non la trovi divertente", ho detto che, secondo me, è un errore rimanere "del tutto indifferente" di fronte alla chiusura di una pagina, solo perchè non è di tuo gradimento. è una questione di principio che va oltre la parte contenutistica, è proprio il gesto di censura in sè, la querela contro una pagina satirica, che dovrebbe far arrabbiare.
Margherita Dolcevita Una volta, la tagline di questo sito era: non esistono questioni di princicpio.
«Non sono d'accordo con quello che dici, ma darei la vita perché tu lo possa dire». Francamente io trovo poco costruttivo il tuo intervento, ma, come tu stesso dici, hai espresso una tua opinione e nessuno può negartelo. Se qualcuno ti proibisse di esporre questo pararere, io mi indignerei. Il punto non è "nonciclopedia è divertente, quindi non va chiusa", così come non è "Vasco Rossi è il mio mito, dunque ha ragione", per cui, anche se qualcuno si indignasse, pur non avendo mai letto nonciclopedia, non ci vedrei nulla di strano: se si scagliassero contro un programma di satira che a me non piace e che non ho mai visto, minandone la libertà, io mi indignerei. Così come mi indignerei se proibissero a Vasco Rossi, il quale mi fa veramente cagare, di cantare. Anche io sono stanca delle crociate mediatiche su facebook: quelle che vedono schierate gli Androidiani contro i fan della Apple, o gli Juventini contro i Milanisti. Quando però la gente difende un qualsiasi tipo di libertà, sì, anche la libertà di dire sciocchezze dal gusto opinabile, io lo trovo costruttivo.
«Non sono d'accordo con quello che dici, ma darei la vita perché tu lo possa dire». Francamente io trovo poco costruttivo il tuo intervento, ma, come tu stesso dici, hai espresso una tua opinione e nessuno può negartelo. Se qualcuno ti proibisse di esporre questo pararere, io mi indignerei. Il punto non è "nonciclopedia è divertente, quindi non va chiusa", così come non è "Vasco Rossi è il mio mito, dunque ha ragione", per cui, anche se qualcuno si indignasse, pur non avendo mai letto nonciclopedia, non ci vedrei nulla di strano: se si scagliassero contro un programma di satira che a me non piace e che non ho mai visto, minandone la libertà, io mi indignerei. Così come mi indignerei se proibissero a Vasco Rossi, il quale mi fa veramente cagare, di cantare. Anche io sono stanca delle crociate mediatiche su facebook: quelle che vedono schierate gli Androidiani contro i fan della Apple, o gli Juventini contro i Milanisti. Quando però la gente difende un qualsiasi tipo di libertà, sì, anche la libertà di dire sciocchezze dal gusto opinabile, io lo trovo costruttivo.
Io non ho detto che deve essere chiusa perché non è divertente. Ho detto che se la chiudessero domani mi sarebbe del tutto indifferente.
Mente Critica Infatti non ho detto "sbagli a dire che andrebbe chiusa perchè non la trovi divertente", ho detto che, secondo me, è un errore rimanere "del tutto indifferente" di fronte alla chiusura di una pagina, solo perchè non è di tuo gradimento. è una questione di principio che va oltre la parte contenutistica, è proprio il gesto di censura in sè, la querela contro una pagina satirica, che dovrebbe far arrabbiare.
Margherita Dolcevita Una volta, la tagline di questo sito era: non esistono questioni di princicpio.
Daniele Fresu ma allora è in discussione la coglionaggine di Vasco Rossi, non la libertà della rete. La coglionaggine non può essere regolata per legge.
@Mente Critica: Tu invece argomenti come Spinoza, eh? Le uniche parole di cui sono certo fosse pieno il tuo articolo sono: CAZZO CAZZO CAZZO TETTE TETTE TETTE FIGA FIGA ._.
(Più o meno come gli 11enni che ripetono tali parole appena le imparano).
Wow, che coerenza.
Moisè Booba Asta se la metti sul piano intellettuale mi ritiro. Non sono all'altezza. Grazie per aver condiviso il tuo dire fine e saggio con noi poveri cretini.
Io non ho detto che deve essere chiusa perché non è divertente. Ho detto che se la chiudessero domani mi sarebbe del tutto indifferente.
ma tu farai cacare
commento originale
ma no, perché, è così bello per me vecchietto dialogare amabilmente con tanta promettente gioventù
non sei nemmeno in zona medaglia.
E’ come incercerare un bambino come falsario per aver disegnato delle banconote su dei foglietti di carta. Nonciclopedia ha chiuso cercando di negoziare con “L’esimio e magnifico signor. dottor. Varco Rossi”. Mi chiedo come il sig. Rossi poi abbia fatto a sapere di quella particolare parte di rete in cui era sbeffeggiato, e soprattutto come abbia potuto pensare che ciò potesse efettivamente danneggiarlo. A chi piace certo non sarà qualche battuta (o vaccata) sul suo conto, assolutamente irreale e incoerente, a fargli cambiare idea; e chi Rossi non lo gradisce magari ha proprio scritto quella pagina. A questo punto processiamo i comici in toto! Ma no lo fanno perchè parlano per far ridere, o per un informare di una qualche magagna fatta dal soggetto, che è un diritto costituzionale. MA come può esserci diffamazione per delle vaccate palesemente irreali? Come se un gatto imburrato producesse davvero energia!
No no c’è niente da dir nociclopedia fa umorismo i molti casi raffinatissimo!! E dissacrante, politicamente scorretta, si scaglia contro tutti e contro tutto, aumenta i difetti,fa comicità su cose molto serie ma ragazzi è assolutamente questo il bello!!!!Molti lo confrontano con colorado cafè, con la scrittura dei bimbiminkia, queste cose possono dirle giusto chi non a mai visitato più di 3 pagine di nonci!!Non fa satira??? La fa eccome naturalmente sui politici, sulla socità ecc…
Certo è innegabile alcune volte è molto superficiale e offensiva, ma se vuoi essere divertente devi esserlo, perchè appunto ingigantisce i difetti per poterli prende in giro, in più è scritta da tante persone e alcune possono anche esser davvro stupide!!! Per me chi se la prende per certe cose ha completamente scordato il significato di una delle più importanti doti umane, l’autoironia.
http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia_fa_schifo
Mente Critica Infatti non ho detto "sbagli a dire che andrebbe chiusa perchè non la trovi divertente", ho detto che, secondo me, è un errore rimanere "del tutto indifferente" di fronte alla chiusura di una pagina, solo perchè non è di tuo gradimento. è una questione di principio che va oltre la parte contenutistica, è proprio il gesto di censura in sè, la querela contro una pagina satirica, che dovrebbe far arrabbiare.
La libertà non è solo di esprimere critiche e fare politica, ma anche di ridere e basta.
Nonciclopedia è solita rimuovere tutte le parti ritenute offensive/diffamatorie dai soggetti in questione.
Non so se l'abbiano fatto leader nazionali nè leader religiosi (da Blair al Papa). Di certo non hanno denunciato Nonciclopedia.
Non è un attentato alla libertà del web (visto che proviene da un privato e non da un ente pubblico, un privato per di più cazzofacente di oltre 50 anni).
E' solo una manifestazione di ottusità. Una fin troppo palese manifestazione di ottusità.
Vasco ed il suo avvocato hanno mostrato il muscolo ed hanno perso come una Sea Monkey perderebbe una partita a scacchi contro Bobby Fisher.
Che poi Nonciclopedia non ti faccia ridere, è un discorso totalmente soggettivo. Nessuno ti obbliga a leggerne il sito come nessuno obbliga me a vedermi di fila la filmografia di Gianni e Pinotto (a cui comunque riconosco una discreta capacità).
La tua opinione non la condivido. ma essendo tale va difesa. E' curioso che scrivi questo articolo con lo stile "nonciclopedioso" che dici non sopportare. non c'è molta differenza di modi toni e contenuti fra quello che scrivi tu come giudizio su quella pagina (dietro cui stanno persone) e quello che quella pagina scrive del sig. Rossi. Il punto però, e pochi lo hanno compreso, non è tanto quello che ha scritto ma bensì l'atteggiamento della fazione Rossi che ha portato la fazione Nonciclopedia a chiudere il sito. Di casi come questi ce ne sono stati a milioni. ma che dico miliardi. denuncia, contatto fra le parti, rimozione della pagina, ritiro della denuncia. la stessa Wikipedia che con tutti i suoi meccanismi di validazione delle notizie, ammette di essere stata costretta in pochi casi a rimuovere una pagina. Ecco dove sta il problema: dopo la denuncia è mancata, per volontà di una delle parti, il contatto per capire come uscire dall'empasse. ma sono continuate le convocazioni presso la polizia postale…. questo atteggiamento da una persona (sarebbe più giusto da un entourage di una persona) che paragona il bavaglio alla mafia, che ha bellamenta insultato il suo nemico ligabue, appare un pochino stonato. non trovi?
Rossi e il suo entourage sono dei cretini. nulla quaestio. Sulle fazioni non mi pronuncio, sono cose che ho superato da 35 anni.
Io scrivo in modo nonciclopedioso da quando i redattori di nonciclopedia guardavano lo zecchino d'oro.
La tua opinione non la condivido. ma essendo tale va difesa. E' curioso che scrivi questo articolo con lo stile "nonciclopedioso" che dici non sopportare. non c'è molta differenza di modi toni e contenuti fra quello che scrivi tu come giudizio su quella pagina (dietro cui stanno persone) e quello che quella pagina scrive del sig. Rossi. Il punto però, e pochi lo hanno compreso, non è tanto quello che ha scritto ma bensì l'atteggiamento della fazione Rossi che ha portato la fazione Nonciclopedia a chiudere il sito. Di casi come questi ce ne sono stati a milioni. ma che dico miliardi. denuncia, contatto fra le parti, rimozione della pagina, ritiro della denuncia. la stessa Wikipedia che con tutti i suoi meccanismi di validazione delle notizie, ammette di essere stata costretta in pochi casi a rimuovere una pagina. Ecco dove sta il problema: dopo la denuncia è mancata, per volontà di una delle parti, il contatto per capire come uscire dall'empasse. ma sono continuate le convocazioni presso la polizia postale…. questo atteggiamento da una persona (sarebbe più giusto da un entourage di una persona) che paragona il bavaglio alla mafia, che ha bellamenta insultato il suo nemico ligabue, appare un pochino stonato. non trovi?
La tua opinione non la condivido. ma essendo tale va difesa. E' curioso che scrivi questo articolo con lo stile "nonciclopedioso" che dici non sopportare. non c'è molta differenza di modi toni e contenuti fra quello che scrivi tu come giudizio su quella pagina (dietro cui stanno persone) e quello che quella pagina scrive del sig. Rossi. Il punto però, e pochi lo hanno compreso, non è tanto quello che ha scritto ma bensì l'atteggiamento della fazione Rossi che ha portato la fazione Nonciclopedia a chiudere il sito. Di casi come questi ce ne sono stati a milioni. ma che dico miliardi. denuncia, contatto fra le parti, rimozione della pagina, ritiro della denuncia. la stessa Wikipedia che con tutti i suoi meccanismi di validazione delle notizie, ammette di essere stata costretta in pochi casi a rimuovere una pagina. Ecco dove sta il problema: dopo la denuncia è mancata, per volontà di una delle parti, il contatto per capire come uscire dall'empasse. ma sono continuate le convocazioni presso la polizia postale…. questo atteggiamento da una persona (sarebbe più giusto da un entourage di una persona) che paragona il bavaglio alla mafia, che ha bellamenta insultato il suo nemico ligabue, appare un pochino stonato. non trovi?
Rossi e il suo entourage sono dei cretini. nulla quaestio. Sulle fazioni non mi pronuncio, sono cose che ho superato da 35 anni.
Io scrivo in modo nonciclopedioso da quando i redattori di nonciclopedia guardavano lo zecchino d'oro.
ti chiami mente critica? sei chiuso e bigotto e dovresti rispondere a critiche intelligenti come questa in un modo piu intelligente di vabbuò mi hai convinto sono un cretino che fa molto 12enne. concordo solo sul fatto che vasco fa cagare.
Non sono d’accordo con quello che dice Mente critica -a me personalmente nonciclopedia fa rideriSSSSSIMO- (Qualcuno ha detto la pagina su Platinette? Esatto.)
Ma mi sembra esagerato attacarlo e insultarlo così duramente per una sua semplice opinione. Secondo lui nonciclopedia fa cacare? Pace, secondo noi è una ficata.
E poi se devo essere sincero risponde alle provocazioni con una classe assoluta.
Io ero già andato ai pazzi.
TU FAI CACARE!!!!
In tutta onestà mi son chiesto se avessi ragione se in fondo stiamo solo difendendo uno stupido e demenziale sito…. io ho letto spesso articoli di Nonciclopedia e sono giunto alla conclusione che molte più volte è più volgare la televisione… Tamarreide per esempio.
rimanendo su Nonciclopedia ti faccio notare il nome NONciclopedia, la sua caratteristica è quella di non pretendere di essere presi sul serio, anzi di chiedere di non essere presi sul serio. Se vai sulla pagina delle regole (eh sì ne ha una, proprio così!) trovi scritto:"Con linee guida si intendono delle linee di demarcazione nella sabbia che indicano cos'è Nonciclopedia, cosa è vietato scriverci e cosa invece si può scrivere e come.". Secondo me non l'ha scritto un quindicenne.
Poi :"L'obiettivo primario di Nonciclopedia è essere divertente per il più grande numero possibile di lettori. Ammesso che questi abbiano senso ironico e/o auto-ironico".
Poi "L'obiettivo secondario di Nonciclopedia è parodizzare il più vasto numero possibile di argomenti" e infine: "L'obiettivo terziario di Nonciclopedia è conquistare il mondo"… eh fatti una risata! Scommetto che hai perlomeno sorriso…no?
Trattieni un attimo il tuo disgusto e leggiti questo:http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Mafia e, forse anche meglio, leggiti, se sei ancora vivo, questo straordinario articolo:http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/100%25_Animalisti. Questa è SATIRA e non cacate.
un saluto spero di non aver scritto troppo.
Sei uno dei pochi che ha fatto un intervento costruttivo e, visto il numero, prendilo pure per un complimento.
Appena ho un attimo leggo i due link e ti farò sapere. Grazie.
In tutta onestà mi son chiesto se avessi ragione se in fondo stiamo solo difendendo uno stupido e demenziale sito…. io ho letto spesso articoli di Nonciclopedia e sono giunto alla conclusione che molte più volte è più volgare la televisione… Tamarreide per esempio.
rimanendo su Nonciclopedia ti faccio notare il nome NONciclopedia, la sua caratteristica è quella di non pretendere di essere presi sul serio, anzi di chiedere di non essere presi sul serio. Se vai sulla pagina delle regole (eh sì ne ha una, proprio così!) trovi scritto:"Con linee guida si intendono delle linee di demarcazione nella sabbia che indicano cos'è Nonciclopedia, cosa è vietato scriverci e cosa invece si può scrivere e come.". Secondo me non l'ha scritto un quindicenne.
Poi :"L'obiettivo primario di Nonciclopedia è essere divertente per il più grande numero possibile di lettori. Ammesso che questi abbiano senso ironico e/o auto-ironico".
Poi "L'obiettivo secondario di Nonciclopedia è parodizzare il più vasto numero possibile di argomenti" e infine: "L'obiettivo terziario di Nonciclopedia è conquistare il mondo"… eh fatti una risata! Scommetto che hai perlomeno sorriso…no?
Trattieni un attimo il tuo disgusto e leggiti questo:http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Mafia e, forse anche meglio, leggiti, se sei ancora vivo, questo straordinario articolo:http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/100%25_Animalisti. Questa è SATIRA e non cacate.
un saluto spero di non aver scritto troppo.
In tutta onestà mi son chiesto se avessi ragione se in fondo stiamo solo difendendo uno stupido e demenziale sito…. io ho letto spesso articoli di Nonciclopedia e sono giunto alla conclusione che molte più volte è più volgare la televisione… Tamarreide per esempio.
rimanendo su Nonciclopedia ti faccio notare il nome NONciclopedia, la sua caratteristica è quella di non pretendere di essere presi sul serio, anzi di chiedere di non essere presi sul serio. Se vai sulla pagina delle regole (eh sì ne ha una, proprio così!) trovi scritto:"Con linee guida si intendono delle linee di demarcazione nella sabbia che indicano cos'è Nonciclopedia, cosa è vietato scriverci e cosa invece si può scrivere e come.". Secondo me non l'ha scritto un quindicenne.
Poi :"L'obiettivo primario di Nonciclopedia è essere divertente per il più grande numero possibile di lettori. Ammesso che questi abbiano senso ironico e/o auto-ironico".
Poi "L'obiettivo secondario di Nonciclopedia è parodizzare il più vasto numero possibile di argomenti" e infine: "L'obiettivo terziario di Nonciclopedia è conquistare il mondo"… eh fatti una risata! Scommetto che hai perlomeno sorriso…no?
Trattieni un attimo il tuo disgusto e leggiti questo:http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Mafia e, forse anche meglio, leggiti, se sei ancora vivo, questo straordinario articolo:http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/100%25_Animalisti. Questa è SATIRA e non cacate.
un saluto spero di non aver scritto troppo.
Sei uno dei pochi che ha fatto un intervento costruttivo e, visto il numero, prendilo pure per un complimento.
Appena ho un attimo leggo i due link e ti farò sapere. Grazie.
ho letto i vari commenti e le risposte..sapete cosa emerge? UNA GRAN VOGLIA DI SCANNARVI TRA VOI..Ma rilassateviiii, primo xchè scrivete in un italiano pessimo, secondo xchè già ci si stressa al lavoro, farlo anche a casa è da sciocchi, terzo xchè ragazzi, libertà, tolleranza e rispetto non vi dicono niente ??? daimò allegria…
ho letto i vari commenti e le risposte..sapete cosa emerge? UNA GRAN VOGLIA DI SCANNARVI TRA VOI..Ma rilassateviiii, primo xchè scrivete in un italiano pessimo, secondo xchè già ci si stressa al lavoro, farlo anche a casa è da sciocchi, terzo xchè ragazzi, libertà, tolleranza e rispetto non vi dicono niente ??? daimò allegria…
ho letto i vari commenti e le risposte..sapete cosa emerge? UNA GRAN VOGLIA DI SCANNARVI TRA VOI..Ma rilassateviiii, primo xchè scrivete in un italiano pessimo, secondo xchè già ci si stressa al lavoro, farlo anche a casa è da sciocchi, terzo xchè ragazzi, libertà, tolleranza e rispetto non vi dicono niente ??? daimò allegria…
Mente Critica offese del genere non le avevo mai ricevute…ospite a PORTA A PORTA!!!…grazie ma io sono per la libertà d'espressione e d' informazione…ma da uno che nel 2012 sfoggia ancora il simbolo di una dittatura non ci si può aspettare elasticità mentale…aggiungo che non sono politicamente schierato,sono per la democrazia,quella vera,dove tutti possono parlare e confrontarsi in modo costruttivo…non è esattamente il tuo caso caro il mio Inquisitore,fossi in te rivedrei la posizione presa…discorsi come il tuo li ho sentiti fare da Borghezio…ed è tutto dire…
Faccio notare che di fianco al mio nome vi è scritto Università…come può un minorenne frequentare l'università…ottimo spirito di osservazione e di analisi,ma questo lo avevi gia dimostrato nel tuo illuminante aricolo
E comunque per me sei un coglione!!
Piero Schiavone chi sei tu? l'avvocato d'ufficio o proprio il legale di Minarini? Fai l'arringa adesso o aspetti la fine del dibattimento?
Simone Minarini siamo nel 2012? Ho l'orologio che va indietro di un bel po'. E chi lo vede università? Dal tuo modo di scrivere dimostri 14 anni, ma forse studi pedagogia e stai facendo un po' di esercizi su MC. In questo caso, complimenti. Imiti benissimo un quattordicenne.
Tispezzo Leossa scusa, ma con quell'avatar non riesco a prenderti sul serio. Dove l'hai pescato?
@ Mente Critica: No, è che potevo argomentare solo qui sulla tua finezza degna dell'Accademia della Crusca, creando un nuovo post sarebbe stato avulso. Tu invece vuoi fare il giudice? Sai che grana per i tuoi imputati.
Ah, sì: complimenti per 2 righe di testo senza CAZZO CAZZO CAZZO TETTE TETTE TETTE FIGA FIGA, fai davvero progressi, e se fai il bravo ti porterò al Luna Park.
Pietro Moroni sulla cretinaggine di Vasco Rossi non zsi discute. E' oggettiva, come la gravità. Sul resto io non voglio la chiusura di nessun sito, reclamo il mio diritto a dire che un sito non mi piace e che mi è apparsa un'esagerazione fare una battaglia di libertà per non ciclopedia anche perché, a parte vasco rossi, non se l'è mai filata nessuno.
Sei uno dei pochi che ha fatto un intervento costruttivo e, visto il numero, prendilo pure per un complimento.
Appena ho un attimo leggo i due link e ti farò sapere. Grazie.
Rossi e il suo entourage sono dei cretini. nulla quaestio. Sulle fazioni non mi pronuncio, sono cose che ho superato da 35 anni.
Io scrivo in modo nonciclopedioso da quando i redattori di nonciclopedia guardavano lo zecchino d'oro.
Mente Critica
Sulla battaglia per la libertà, concordo che sia fuori luogo. Per il resto direi che ci siamo chiariti/confrontati già.
Margherita Dolcevita Una volta, la tagline di questo sito era: non esistono questioni di princicpio.
Mente Critica ahimè è la mia brutta faccia adeguatamente camuffata. ma la tua risposta è comunque terribilmente "off topic". In ogni caso ho da ridire solamente sul tuo modo di rispondere a chi ti obietta in maniera intelligente. Se sei una mente critica, dovresti accettare le opinioni contrarie, non dico condividerle, ma ascoltare i punti di vista differenti. tutto qui. altrimenti non sei nè una mente, nè critico. solamente una persona che confonde la propria opinione con la verità assoluta. e c'è da dire che sono d'accordo con te su molte cose.
Nonciclopedia fa cacare e non fa ridere…ma non per questo uno si può svegliare la mattina e decidere cosa io posso dire, pensare, fare, scrivere, baciare, lettera o testamento.
secondo me se parlano di me, forse il diritto di dire che non mi va ce l'ho.
Mente Critica secondo me, se sei un personaggio pubblico oltre ai soldi accetti anche i commenti…si chiama rischio di impresa.
Carlo Twentynine Poli ma di che soldi parli? io personaggio pubblico? ma lo sai che questo è un blog e io non ci rimetto solo per quei cento euro che mi dà liquida. se dovevo mangiare con mente critica ero morto da quattro anni. per me questo è un hobby
Togli il tuo nome dal reply…me l'ha messo in automatico, mi riferivo a Vasco.
Nonciclopedia fa cacare e non fa ridere…ma non per questo uno si può svegliare la mattina e decidere cosa io posso dire, pensare, fare, scrivere, baciare, lettera o testamento.
Nonciclopedia fa cacare e non fa ridere…ma non per questo uno si può svegliare la mattina e decidere cosa io posso dire, pensare, fare, scrivere, baciare, lettera o testamento.
secondo me se parlano di me, forse il diritto di dire che non mi va ce l'ho.
Mente Critica secondo me, se sei un personaggio pubblico oltre ai soldi accetti anche i commenti…si chiama rischio di impresa.
Carlo Twentynine Poli ma di che soldi parli? io personaggio pubblico? ma lo sai che questo è un blog e io non ci rimetto solo per quei cento euro che mi dà liquida. se dovevo mangiare con mente critica ero morto da quattro anni. per me questo è un hobby
Togli il tuo nome dal reply…me l'ha messo in automatico, mi riferivo a Vasco.
mente critica, cambia il nome, da quello che leggo sul sito non c'è niente di critico, sono solo polemiche a caso su temi trattate in maniera superficiale, anzi se vuoi un consiglio (per quanto giusto possa essere) rivedi la definizione che hai di critica….(si vede che non ho proprio un cazzo da fare)
Beh… a parte che il bello di nonciclopedia è che, evidentemente, nessuno ti costringe a leggerla. (e onestamente, spero che anche tu sia cosciente che nonciclopedia non sia una fonte di informazioni ma…beh, quello che è: un modo di perdere tempo) Avrei una domanda: se tu sei libero di intraprendere questa tua crociata contro nonciclopedia, usando una serie davvero sgradevole e poco opportuna di epiteti e parolacce (mamma mia, quanto sei diverso dalla massa!!!!) perché mai altri non dovrebbero esserlo??? consiglio: se le crociate di facebook non ti piacciono, prova a perdere tempo diversamente, giacché se continui a passare le giornate lì….sai…. Peace and love!
ecco un'altra che si è fatta un'idea su quattro anni di web, oltre tre milioni di lettori da 10 righe su nonciclopedia.
Mente Critica o cappero ma tu non ridi mai??? non mi aspettavo che rispondessi, e questo va a tuo favore, ma dal tenore delle tue risposte sembri una persona molto… direi, nell'ordine: piena di sè; saccente; presuntuosa. Si, ho letto 10 tue righe e riguardavano nonciclopedia…e non mi sono piaciute, vuoi perché sei stato volgare, vuoi perché sei stato poco originale, vuoi perché assumi l'atteggiamento del CavoloQuantoSonoIntellettualmenteFico. E si, così come tu ti sei fatto un'idea di me, io me la sono fatta di te…è la vita, sai? Avessi modo di conoscerti non sarebbe così vaga, ma se sei qui devi accettare (e rispettare) che altri abbiano idee sul mondo (incluso te!) negative o positive, con cui tu possa essere d'accordo o meno! E se non sei pronto ad accettare pacificamente che a qualcuno le cose che scrivi possano non piacere… ehm….. vediamo:
1. trekking;
2. lettura;
3. ballare la salsa;
4. vinificare (ché è il momento giusto);
5. fare un bel tiramisù ed approfittarne per R I D E R E !!!
Ciao!
Carmela Iassogna sono sempre stato un palloso. ricordo che i miei amichetti mi evitavano già da piccolo. sono pieno di me, saccente, presuntuoso anche perché non ci vuole molto sforzo per elevarsi dalla media.
Io non mi sono fatto un'idea, ho solo tratto la conclusione ovvia che hai dato un giudizio superficiale perché MenteCritica è un riferimento in rete e ti sei persa un'occasione non approfondendo, ma me ne sono già fatto una ragione.:
il trekkig mi inorridisce
leggevo molto prima che il mio licenziamento mi costringesse a lasciare una biblioreca di tremila testi
ho avuto una fidanzata cubana e da allora non ballo la salsa più con nessuna
è il mio mestiere
se lo faccio io si ride di sicuro. sono un bravo cuoco, ma la pasticceria non fa per me
Mente Critica curioso, venerdì ho smesso di lavorare in una biblioteca di 8000 testi. Sorry, non conosco mentecritica e non credo lo conoscerò perché evidentemente sono consapevolmente adagiata nel bel mezzo di quella media lì… Beato te che trai conclusioni, io continuo a zompettare di qua e di là perdendo preziose occasioni…ma fortunatamente così facendo non danneggio nessuno, poiché solo i mediocri come me potrebbero essere corrucciati da questo pensiero: i migliori sanno farsene una ragione
)) ma daaaaiiiii!!!! non è il mio mestiere, ma vinifico anche io, e adoro bere il vino specie perché così posso fingere che le corbellerie che dico non siano tutte farina del mio sacco!
Carmela Iassogna beata te. io non ho avuto culo e sono chimicamente astemio. mezzo bicchiere e mi arriva l'acidità alle orecchie.
Mente Critica quindi non hai scusanti: le tue baggianate sono inevitabilmente farina del tuo sacco!!! Vabbè, va'! Ciao!
Mente Critica capperi perdo colpi, mi è arrivata tardi!!
DDD
Carmela Iassogna se vogliamo dare un senso al fatto che ci siamo parlati confrontiamoci su argomenti più seri. leggi questo
http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/
Beh… a parte che il bello di nonciclopedia è che, evidentemente, nessuno ti costringe a leggerla. (e onestamente, spero che anche tu sia cosciente che nonciclopedia non sia una fonte di informazioni ma…beh, quello che è: un modo di perdere tempo) Avrei una domanda: se tu sei libero di intraprendere questa tua crociata contro nonciclopedia, usando una serie davvero sgradevole e poco opportuna di epiteti e parolacce (mamma mia, quanto sei diverso dalla massa!!!!) perché mai altri non dovrebbero esserlo??? consiglio: se le crociate di facebook non ti piacciono, prova a perdere tempo diversamente, giacché se continui a passare le giornate lì….sai…. Peace and love!
Beh… a parte che il bello di nonciclopedia è che, evidentemente, nessuno ti costringe a leggerla. (e onestamente, spero che anche tu sia cosciente che nonciclopedia non sia una fonte di informazioni ma…beh, quello che è: un modo di perdere tempo) Avrei una domanda: se tu sei libero di intraprendere questa tua crociata contro nonciclopedia, usando una serie davvero sgradevole e poco opportuna di epiteti e parolacce (mamma mia, quanto sei diverso dalla massa!!!!) perché mai altri non dovrebbero esserlo??? consiglio: se le crociate di facebook non ti piacciono, prova a perdere tempo diversamente, giacché se continui a passare le giornate lì….sai…. Peace and love!
ecco un'altra che si è fatta un'idea su quattro anni di web, oltre tre milioni di lettori da 10 righe su nonciclopedia.
Mente Critica o cappero ma tu non ridi mai??? non mi aspettavo che rispondessi, e questo va a tuo favore, ma dal tenore delle tue risposte sembri una persona molto… direi, nell'ordine: piena di sè; saccente; presuntuosa. Si, ho letto 10 tue righe e riguardavano nonciclopedia…e non mi sono piaciute, vuoi perché sei stato volgare, vuoi perché sei stato poco originale, vuoi perché assumi l'atteggiamento del CavoloQuantoSonoIntellettualmenteFico. E si, così come tu ti sei fatto un'idea di me, io me la sono fatta di te…è la vita, sai? Avessi modo di conoscerti non sarebbe così vaga, ma se sei qui devi accettare (e rispettare) che altri abbiano idee sul mondo (incluso te!) negative o positive, con cui tu possa essere d'accordo o meno! E se non sei pronto ad accettare pacificamente che a qualcuno le cose che scrivi possano non piacere… ehm….. vediamo:
1. trekking;
2. lettura;
3. ballare la salsa;
4. vinificare (ché è il momento giusto);
5. fare un bel tiramisù ed approfittarne per R I D E R E !!!
Ciao!
Carmela Iassogna sono sempre stato un palloso. ricordo che i miei amichetti mi evitavano già da piccolo. sono pieno di me, saccente, presuntuoso anche perché non ci vuole molto sforzo per elevarsi dalla media.
Io non mi sono fatto un'idea, ho solo tratto la conclusione ovvia che hai dato un giudizio superficiale perché MenteCritica è un riferimento in rete e ti sei persa un'occasione non approfondendo, ma me ne sono già fatto una ragione.:
il trekkig mi inorridisce
leggevo molto prima che il mio licenziamento mi costringesse a lasciare una biblioreca di tremila testi
ho avuto una fidanzata cubana e da allora non ballo la salsa più con nessuna
è il mio mestiere
se lo faccio io si ride di sicuro. sono un bravo cuoco, ma la pasticceria non fa per me
Mente Critica curioso, venerdì ho smesso di lavorare in una biblioteca di 8000 testi. Sorry, non conosco mentecritica e non credo lo conoscerò perché evidentemente sono consapevolmente adagiata nel bel mezzo di quella media lì… Beato te che trai conclusioni, io continuo a zompettare di qua e di là perdendo preziose occasioni…ma fortunatamente così facendo non danneggio nessuno, poiché solo i mediocri come me potrebbero essere corrucciati da questo pensiero: i migliori sanno farsene una ragione
)) ma daaaaiiiii!!!! non è il mio mestiere, ma vinifico anche io, e adoro bere il vino specie perché così posso fingere che le corbellerie che dico non siano tutte farina del mio sacco!
Carmela Iassogna beata te. io non ho avuto culo e sono chimicamente astemio. mezzo bicchiere e mi arriva l'acidità alle orecchie.
Mente Critica quindi non hai scusanti: le tue baggianate sono inevitabilmente farina del tuo sacco!!! Vabbè, va'! Ciao!
Mente Critica capperi perdo colpi, mi è arrivata tardi!!
DDD
Carmela Iassogna se vogliamo dare un senso al fatto che ci siamo parlati confrontiamoci su argomenti più seri. leggi questo
http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/
Secondo me l'invettiva qua sopra contro nonciclopedia potrebbe benissimo essere contenuta su quest'ultima dato il linguaggio colorito e le deliziose metafore da te usate, soprattutto la parte dei cazzi disegnati sul diario mi ha colpito, cos'è hanno cancellato una tua pagina su nonciclopedia sulle flatulenze vaginali e ti stai vendicando cosi o hai davvero qualcosa contro tale sito web? son semplicemente ragazzini che si divertono a cazzeggiare sul web che hanno visto la loro pagina rischiare il tracollo per colpa di un loro potenziale adescatore modenese, non c'è bisogno di sputargli merda addosso, se dovessero venir proclamati paladini della "libertà d'informazione" la cosa risulterebbe tanto ridicola e idiota quanto ciò che scrivono nel sito. In fondo in questo paese si fanno grandi battaglie sulla libertà di parola, informazione ecc che finiscono in concerti alternative rock pieni di long drinks e benpensanti con spillette dei 4 si e sciarpe arancioni che citano Travaglio, mentre sulla libertà di pensiero nessuno si esprime, poichè il pensiero libero e indipendente è morto da quel di! prendendo spunto dal grande kierkegaard per questa mia ultima affermazione ti saluto che vado a farmi una spaghettata, buona serata
nonciclopedia mi è indifferente. buona spaghettata.
Secondo me l'invettiva qua sopra contro nonciclopedia potrebbe benissimo essere contenuta su quest'ultima dato il linguaggio colorito e le deliziose metafore da te usate, soprattutto la parte dei cazzi disegnati sul diario mi ha colpito, cos'è hanno cancellato una tua pagina su nonciclopedia sulle flatulenze vaginali e ti stai vendicando cosi o hai davvero qualcosa contro tale sito web? son semplicemente ragazzini che si divertono a cazzeggiare sul web che hanno visto la loro pagina rischiare il tracollo per colpa di un loro potenziale adescatore modenese, non c'è bisogno di sputargli merda addosso, se dovessero venir proclamati paladini della "libertà d'informazione" la cosa risulterebbe tanto ridicola e idiota quanto ciò che scrivono nel sito. In fondo in questo paese si fanno grandi battaglie sulla libertà di parola, informazione ecc che finiscono in concerti alternative rock pieni di long drinks e benpensanti con spillette dei 4 si e sciarpe arancioni che citano Travaglio, mentre sulla libertà di pensiero nessuno si esprime, poichè il pensiero libero e indipendente è morto da quel di! prendendo spunto dal grande kierkegaard per questa mia ultima affermazione ti saluto che vado a farmi una spaghettata, buona serata
Secondo me l'invettiva qua sopra contro nonciclopedia potrebbe benissimo essere contenuta su quest'ultima dato il linguaggio colorito e le deliziose metafore da te usate, soprattutto la parte dei cazzi disegnati sul diario mi ha colpito, cos'è hanno cancellato una tua pagina su nonciclopedia sulle flatulenze vaginali e ti stai vendicando cosi o hai davvero qualcosa contro tale sito web? son semplicemente ragazzini che si divertono a cazzeggiare sul web che hanno visto la loro pagina rischiare il tracollo per colpa di un loro potenziale adescatore modenese, non c'è bisogno di sputargli merda addosso, se dovessero venir proclamati paladini della "libertà d'informazione" la cosa risulterebbe tanto ridicola e idiota quanto ciò che scrivono nel sito. In fondo in questo paese si fanno grandi battaglie sulla libertà di parola, informazione ecc che finiscono in concerti alternative rock pieni di long drinks e benpensanti con spillette dei 4 si e sciarpe arancioni che citano Travaglio, mentre sulla libertà di pensiero nessuno si esprime, poichè il pensiero libero e indipendente è morto da quel di! prendendo spunto dal grande kierkegaard per questa mia ultima affermazione ti saluto che vado a farmi una spaghettata, buona serata
nonciclopedia mi è indifferente. buona spaghettata.
Mente Critica scusa ma allora secondo te cosa si dovrebbe fare? Il popolo ha poche armi a sua disposizione, il voto in primis, poi scioperi, manifestazioni, petizioni di firme…il web ha sostenuto molte cause importanti oltre a quelle più futili (anche se alla base della protesta di nonciclopedia non c'è una motivazione così stupida visto che è stata fatta principalmente per fare clamore attorno alla legge bavaglio), ora mi dici qual è il tuo problema???
E come volevasi dimostrare eviti di rispondere alla domanda e ti nascondi dietro dell'altro irresistibile sarcasmo… dovresti fare il politico, avresti le stesse argomentazioni (cioè nessuna)
Mente Critica è grazie a risposte come la tua verso Tispezzo Leossa che fa capire alla gente la tua mentalità, non sapevi come uscirtene e te ne sei uscito con sta cazzata, da quando si critica una persona dalla sua immagine personale, penso che tu abbia davvero 12 anni, non mi sarei mai sognato di scrivere su questa pagina perchè sinceramente non me ne frega un cazzo di quello che pensi, ma a questa piccola discussione mi intrometto e come!
"mente critica"…
Uno che si mette un'immagine personale colla falce e martello… tu credi davvero d'avere mente critica?
non hai nemmeno cognizione di cosa significhi il simboletto che ti sei messo come immagine personale e vai anche sparando sentenze su di una cosa che per transfert con chissà quale trauma infantile additi ed addobbi di insulsità che vedi solo tu…
tra l'altro mi scivola abbastanza,dato che la mia foto conciata in questo modo la metto sù perchè sono dotato di autoironia al contrario di mr. mente "critica" ! In ogni caso penso sia un comportamento montato ad arte per generare discussione e dibattiti sul suo sito e quindi avere più seguito.
Ti senti magari comunista perché hai quel simboletto?
Questo è letteralmente ridicolo, patetico…
E a noi che ce ne frega? Se tutti dovessero mettersi su internet a scrivere ciò che li fa cagare non ci sarebbe posto per nient’altro.
Questa è la tua opinione? Bene, ma sappi che ponendoti in questa maniera e soprattutto con questa maleducazione passi direttamente dalla parte del torto. Stai buttando m****a sul simbolo del tuo avatar.
bravo mente!
esperimento riuscito!
rispetto la tua idea, ma ci sono almeno 191000 persone che non vogliono che nonciclopedia chiuda, me compreso!Vasco è solo una pagina(e neanche tra le migliori) presente in quel sito, e sì che sarà anche stato strumentalizzato, caproespiatoriato, deriso, odiato da qualche internauta, ma quello che non mi va è il risultato finale, ovvero che per colpa di una pagina me ne chiudono migliaia!!
191000 + 1, io. a me chiuda o no non me ne frega. si è chiusa da sola perché li hanno chiamati a riferire al commissariato di polizia postale per una possibile querela. Una cosa è certa, gli amministratori di nonciclopedia non sono dei cuor di leone.
rispetto la tua idea, ma ci sono almeno 191000 persone che non vogliono che nonciclopedia chiuda, me compreso!Vasco è solo una pagina(e neanche tra le migliori) presente in quel sito, e sì che sarà anche stato strumentalizzato, caproespiatoriato, deriso, odiato da qualche internauta, ma quello che non mi va è il risultato finale, ovvero che per colpa di una pagina me ne chiudono migliaia!!
rispetto la tua idea, ma ci sono almeno 191000 persone che non vogliono che nonciclopedia chiuda, me compreso!Vasco è solo una pagina(e neanche tra le migliori) presente in quel sito, e sì che sarà anche stato strumentalizzato, caproespiatoriato, deriso, odiato da qualche internauta, ma quello che non mi va è il risultato finale, ovvero che per colpa di una pagina me ne chiudono migliaia!!
191000 + 1, io. a me chiuda o no non me ne frega. si è chiusa da sola perché li hanno chiamati a riferire al commissariato di polizia postale per una possibile querela. Una cosa è certa, gli amministratori di nonciclopedia non sono dei cuor di leone.
Mente Critica Ma una critica non dovrebbe essere appunto tale? Giudizi di valore come ''fa cagare'' non dovrebbero essere inclusi in questo modo, così dimostri di essere sì una mente che pensa, ma non criticamente. La mia è un'osservazione formale.
anche wikipedia si è messa a tacere da sola…
bravo mente!
esperimento riuscito!
poi mi spieghi quale.
Andrea Rana simpatica. peccato che nome omen non sia una regola filosofica, ma solo una cazzata. Ora solo perché il blog si chiama mente critica, devo scrivere sempre come Kant. Sinceramente, l'argomento non valeva tanto impegno e ho scritto questo post con il cellulare mentre aspettavo che arrivasse il medico. Comunque grazie del tentativo di elevare il livello che, come converrai, è basso.
ognuno è libero di pensarla come vuole, io lo trovo un sito dove farci 2 risate a tempo perso. è fatto da persone che scrivono minchiate, quindi quello che c'è scritto va preso con le molle.
e quindi la battaglia per la democraziea è un'emerita esagerazione.
prendi troppo sul serio quel sito. è fatto di stronzate quello che c'è scritto sono stronzatee finisce la
Davide Mauro e questo pure è vero. Comunque, a quanto pare ci sono migliaia di sostenitori che stasera si sono dati appuntamento sotto casa mia. Forse ho fatto male a darci tanta importanza.
ognuno è libero di pensarla come vuole, io lo trovo un sito dove farci 2 risate a tempo perso. è fatto da persone che scrivono minchiate, quindi quello che c'è scritto va preso con le molle.
ognuno è libero di pensarla come vuole, io lo trovo un sito dove farci 2 risate a tempo perso. è fatto da persone che scrivono minchiate, quindi quello che c'è scritto va preso con le molle.
e quindi la battaglia per la democraziea è un'emerita esagerazione.
prendi troppo sul serio quel sito. è fatto di stronzate quello che c'è scritto sono stronzatee finisce la
Davide Mauro e questo pure è vero. Comunque, a quanto pare ci sono migliaia di sostenitori che stasera si sono dati appuntamento sotto casa mia. Forse ho fatto male a darci tanta importanza.
Tispezzo Leossa ah, mi spiace per la faccia. Io sono in condizioni simili, è per questo che uso un pupazzetto. Comunque, mi spiace, ma non ho giudicato l'opinione degna di concentrazione
E' vuoto e miserabile e non ti accorgi neanche che oggi è nonciclopedia a sparire
a mio parere nel pezzo che, oggettivamente non è vuoto se no saremmo qui a parlare del nulla, non c'è niente di miserabile e nonciclopedia non è sparita. Il signore mette in fila tre cazzate in una riga e mezza e io ho 200 commenti da rispondere. Ha esaurito lr suer possibilità.
guarda caro autore, ke nonciclopedia nn fa ridere è un’opinione tua xké io restavo x ore su delle pagine
magari nonciclopedia prende in giro pure il tuo idolo e quindi fai qst articolo…kmq x fortuna ja riaperto
concordo solo ke Vasco fa cagare e ke è difficile ke Nonciclopedia lo abbia diffamato più d quanto nn abbia fatto lui cn se stesso
qualche lettera in più e potevi anche passare per umano. Ci hai provato Cita, ma ti è andata male.
caro comandante nebbia, da qst tua risposta capisco il tuo livello d bigottismo perciò t consiglio d aggiornarti xké la gente cm te oggi nn è ben vista
mi sembri molto più scimmia tu ke scrivi senza fare le abbreviazioni ma ke sei rimasto a mille anni fa, visto ke qua nn sto a scuola e nessuno mi mette voti scrivo cn le abbreviazioni cm fa il 90% d tutto il mondo
la smetto d discutere cn te ke è tempo perso, tra l’altro sei tu contro tutti xké sei il solo a pensare ke nonciclopedia faccia cacare
p.s. nonciclopedia ha riaperto, t consiglio d leggerti qst pagina http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Bigotto
Mi spiace, non capisco. Ci vorrebbe Tarzan.
Hai chiesto una banana?
Caruso Alessandro Ecco un altro difensore d'ufficio. Tispezzo leossa non mi sembra esattamente un modo conciliante di presentarsi e tu come avvocato difensore devi fare un po' di gavetta.
Tispezzo Leossa questo sito ha fatto quasi quattro milioni di letture in quattro anni. Se aspettavo a voi difensori di nonciclopedia stavo ancora a scrivere su splinder.
Matteo Maria Di Stefano e tu che ne sai di politica? Riparliamone quando ti arriverà la scheda elettorale. Votare al consiglio di classe non vale.
Piero Schiavone no grazie, ci vado con la mia donna. Tu piuttosto, se la mamma è impegnata ti ci porto volentieri. Ah cazzo, figa, culo. Se no perdo il ritmo.
mente critica nn pensare di essere migliore di noi che non so perke commentiamo kuesto blog idiota.. zitto perke secondo me tu hai letto 2 articoli a dire tanto!!!
Pietro Moroni infatti. benvenuto nella ristretta cerchia di quelli che stasera, su queste pagine, non si sono limitati a scorreggiare.
Meno male che qualche post sotto hai scritto che non pontifichi! Infatti sei solo salito in cattedra a decretare che Nonciclopedia e Vasco fanno cagare a priori. Sarebbe stato forse il caso di andare al di là della semplice opinione personale sulla qualità del sito, e chiedersi se è giusto denunciare e perseguire persone che avevano già dato tutto il loro appoggio per cambiare o cancellare del tutto la pagina incriminata. Mi pare che proprio tu sia stato quello che non ha saputo "discernere l’essenziale dal superfluo". Essenziale: viviamo in un sistema giuridico che ancora non ha colmato la lacuna dei diritti (e doveri) di chi scrive su internet, se non con autentiche porcate da regime cambogiano. Superfluo: il tono del tuo articolo e di molte tue risposte ai commenti.
bene. invece tu non pontifichi. esprimi solo delle opinioni senza nemmeno aggiungere un secondo me. ti evito risposte superflue e ti lascio con le tue certezze.
Si è vero, pontifico anch' io. Sai com'è, ho avuto un bravo maestro. Ora puoi scendere dal trono, per favore, e spiegarmi le tue opinioni? L'indipendenza e libertà di internet sono temi troppo scottanti per liquidarli con un "tanto Nonciclopedia faceva cacare".
Luca Melis sono quattro anni che scrivo di queste cose su questo sito e non sono disposto a farti un riassunto solo perché tu hai deciso di interessartene oggi. Vai e leggi, se vuoi, se no vai e basta.
Meno male che qualche post sotto hai scritto che non pontifichi! Infatti sei solo salito in cattedra a decretare che Nonciclopedia e Vasco fanno cagare a priori. Sarebbe stato forse il caso di andare al di là della semplice opinione personale sulla qualità del sito, e chiedersi se è giusto denunciare e perseguire persone che avevano già dato tutto il loro appoggio per cambiare o cancellare del tutto la pagina incriminata. Mi pare che proprio tu sia stato quello che non ha saputo "discernere l’essenziale dal superfluo". Essenziale: viviamo in un sistema giuridico che ancora non ha colmato la lacuna dei diritti (e doveri) di chi scrive su internet, se non con autentiche porcate da regime cambogiano. Superfluo: il tono del tuo articolo e di molte tue risposte ai commenti.
Meno male che qualche post sotto hai scritto che non pontifichi! Infatti sei solo salito in cattedra a decretare che Nonciclopedia e Vasco fanno cagare a priori. Sarebbe stato forse il caso di andare al di là della semplice opinione personale sulla qualità del sito, e chiedersi se è giusto denunciare e perseguire persone che avevano già dato tutto il loro appoggio per cambiare o cancellare del tutto la pagina incriminata. Mi pare che proprio tu sia stato quello che non ha saputo "discernere l’essenziale dal superfluo". Essenziale: viviamo in un sistema giuridico che ancora non ha colmato la lacuna dei diritti (e doveri) di chi scrive su internet, se non con autentiche porcate da regime cambogiano. Superfluo: il tono del tuo articolo e di molte tue risposte ai commenti.
bene. invece tu non pontifichi. esprimi solo delle opinioni senza nemmeno aggiungere un secondo me. ti evito risposte superflue e ti lascio con le tue certezze.
Si è vero, pontifico anch' io. Sai com'è, ho avuto un bravo maestro. Ora puoi scendere dal trono, per favore, e spiegarmi le tue opinioni? L'indipendenza e libertà di internet sono temi troppo scottanti per liquidarli con un "tanto Nonciclopedia faceva cacare".
Luca Melis sono quattro anni che scrivo di queste cose su questo sito e non sono disposto a farti un riassunto solo perché tu hai deciso di interessartene oggi. Vai e leggi, se vuoi, se no vai e basta.
Mente Critica vero! Noto con piacere di non parlare con uno dei soliti mentecatti che scrivono su blog con cui questo non ha nulla a che fare. Complimenti per come lo gestite e, pur non condividendo alcune opinioni, mi congratulo per gli sforzi e gli argomenti che proponete non solo con il blogger, ma anche con la persona !
Antonio Koutsoumadis ecco un altro genio che ha visto un film e si è entusiasmato mettendosi l'avatar di V per vendetta. Bene, continua a dire che quello che non capisci fa schifo. Sei in buona compagnia e vivrai per sempre felice. Poi un giorno, è probabile che trovi anche il grattino giusto e ti compri la macchina.
no mi spiace "mente", non siamo in condizioni simili per nulla, io non uso pupazzetti anzi non mi faccio problemi a mettere foto di me in cui sembro un pirla anche se tu provi, non riuscendoci, a offendere quando l'argomento in realtà è un altro. per il resto non ho capito molto dei tuoi ultimi commenti sinceramente. togliendo gli insulti poi il tuo contenuto è ridotto veramente all'osso. quando proverai a leggere ciò che la gente scrive senza pensare di essere il messia poi magari ne riparleremo. buona vita dottò
Alessio Bucci scusa, ma tu solo perché hai il simboletto che somiglia ad una merda a forma di frattale vuol dire che sei una merda a forma di frattale. I
Alessio Bucci io sono comunista come tu sei una merda a forma di frattale. se giudichi le idee delle persone dal simboletto su facebook è meglio che parli col tuo medico
Andrea Rana vabbè, ora sembra che mi prendi un po' per il culo, ma ci sta. Me lo sono meritato
Tispezzo Leossa la lingua batte dove il dente duole. Buona vita studente.
Davide Mauro ma loro ne hanno ben donde perché sono una fonte autorevole. Solo un cazzone come vasco rossi poteva filare nonciclopedia. Wikipedia, invece, proprio perché spesso racconta verità storiche è pericolosamente esposta. Loro hanno ragione, nonciclopedia ci ha marciato.
Ruben Greco il mio problema è che vorrei più giovani per strada alanciare monetine e meno culi sulle sedie a schiacciare "mi piace" e "condividi".
nonciclopedia mi è indifferente. buona spaghettata.
bene. invece tu non pontifichi. esprimi solo delle opinioni senza nemmeno aggiungere un secondo me. ti evito risposte superflue e ti lascio con le tue certezze.
ecco un'altra che si è fatta un'idea su quattro anni di web, oltre tre milioni di lettori da 10 righe su nonciclopedia.
191000 + 1, io. a me chiuda o no non me ne frega. si è chiusa da sola perché li hanno chiamati a riferire al commissariato di polizia postale per una possibile querela. Una cosa è certa, gli amministratori di nonciclopedia non sono dei cuor di leone.
Marco Bircion e tu nemmeno quelli perché c'erano poche figure e non capoivi
Mente Critica MA STA ZITTO ke nn sai neanke che e nonciclopedia
Marco Bircion è il sito che leggono quelli come te no? Quello pieno di figure e con le letterine grandi e le parole facili no?
Mente Critica Sempre più pertinente!! Ecco un altro pseudo-anarchico che da lezioni di politica. Ma vi clonano?? io almeno ho delle opinioni, le argomento e le difendo, non faccio il "grosso" insultando gli altri e facendo sempre quello che va in contro tendenza. Andare sempre controcorrente alla fine diventa uniformarsi proprio come tutti gli altri. Mi dispiace per te, mi aspettavo qualcosa di meglio
Mente Critica nn ti voglio piu rispondere perke nn mi piace perdere tempo con bimbiminkia come te
Matteo Maria Di Stefano sinceramente anche io. 10 minuti per scrivere un pezzo che poi mi ha fatto buttare due ore a rispondere a strozate come quelle del vuoto e miserabile. Devi tornare da quelli che ti hanno fatto scuola di retorica e farti restituire immediatamente i solfi. ti hanno frodato.
secondo me se parlano di me, forse il diritto di dire che non mi va ce l'ho.
e quindi la battaglia per la democraziea è un'emerita esagerazione.
prendi troppo sul serio quel sito. è fatto di stronzate quello che c'è scritto sono stronzatee finisce la
Marco Bircion va bene, la prossima volta faccio un post con i disegni da colorare così tu e i tuoi amichetti potete passare dieci minuti lontano dalla tv. Mi raccomando, a scuola non fatevi le pugnette.
Davide Mauro e questo pure è vero. Comunque, a quanto pare ci sono migliaia di sostenitori che stasera si sono dati appuntamento sotto casa mia. Forse ho fatto male a darci tanta importanza.
Mente Critica o cappero ma tu non ridi mai??? non mi aspettavo che rispondessi, e questo va a tuo favore, ma dal tenore delle tue risposte sembri una persona molto… direi, nell'ordine: piena di sè; saccente; presuntuosa. Si, ho letto 10 tue righe e riguardavano nonciclopedia…e non mi sono piaciute, vuoi perché sei stato volgare, vuoi perché sei stato poco originale, vuoi perché assumi l'atteggiamento del CavoloQuantoSonoIntellettualmenteFico. E si, così come tu ti sei fatto un'idea di me, io me la sono fatta di te…è la vita, sai? Avessi modo di conoscerti non sarebbe così vaga, ma se sei qui devi accettare (e rispettare) che altri abbiano idee sul mondo (incluso te!) negative o positive, con cui tu possa essere d'accordo o meno! E se non sei pronto ad accettare pacificamente che a qualcuno le cose che scrivi possano non piacere… ehm….. vediamo:
1. trekking;
2. lettura;
3. ballare la salsa;
4. vinificare (ché è il momento giusto);
5. fare un bel tiramisù ed approfittarne per R I D E R E !!!
Ciao!
Carmela Iassogna sono sempre stato un palloso. ricordo che i miei amichetti mi evitavano già da piccolo. sono pieno di me, saccente, presuntuoso anche perché non ci vuole molto sforzo per elevarsi dalla media.
Io non mi sono fatto un'idea, ho solo tratto la conclusione ovvia che hai dato un giudizio superficiale perché MenteCritica è un riferimento in rete e ti sei persa un'occasione non approfondendo, ma me ne sono già fatto una ragione.:
il trekkig mi inorridisce
leggevo molto prima che il mio licenziamento mi costringesse a lasciare una biblioreca di tremila testi
ho avuto una fidanzata cubana e da allora non ballo la salsa più con nessuna
è il mio mestiere
se lo faccio io si ride di sicuro. sono un bravo cuoco, ma la pasticceria non fa per me
Si è vero, pontifico anch' io. Sai com'è, ho avuto un bravo maestro. Ora puoi scendere dal trono, per favore, e spiegarmi le tue opinioni? L'indipendenza e libertà di internet sono temi troppo scottanti per liquidarli con un "tanto Nonciclopedia faceva cacare".
Mente Critica curioso, venerdì ho smesso di lavorare in una biblioteca di 8000 testi. Sorry, non conosco mentecritica e non credo lo conoscerò perché evidentemente sono consapevolmente adagiata nel bel mezzo di quella media lì… Beato te che trai conclusioni, io continuo a zompettare di qua e di là perdendo preziose occasioni…ma fortunatamente così facendo non danneggio nessuno, poiché solo i mediocri come me potrebbero essere corrucciati da questo pensiero: i migliori sanno farsene una ragione
)) ma daaaaiiiii!!!! non è il mio mestiere, ma vinifico anche io, e adoro bere il vino specie perché così posso fingere che le corbellerie che dico non siano tutte farina del mio sacco!
Mente Critica hahahahaha….questo si che è parlare da persone adulte,hai ragione scusa siamo nel 2012 -(meno) CIRCA90giorni…questo si che fa una differenza sostanziale,proprio una puntualizzazione degna di una persona matura che ha molti argomenti per ribattere… guarda le tue risposte,non hai mai nemmeno sfiorato per caso l'argomento su cui stiamo discutendo,ti limiti a criticare in modo infantile la mia persona….è il perfetto metodo Berlusconi e affini,sviare l'attenzione del problema reale o dell'argomento in questione concentrando l'attenzione sull'interlocutore…
E ti fai chiamare Mente Critica…ma per piacere…esistono vari modi di argomentare le proprie opinioni,e da uno che si fa chiamare così mi aspettavo almeno una elasticità mentale che permettesse un confronto costruttivo…sei solo uno dei tanti che parla per permettere all'entropia di esistere
E comunque per me sei un coglione!!
Mente Critica secondo me, se sei un personaggio pubblico oltre ai soldi accetti anche i commenti…si chiama rischio di impresa.
Mente Critica e fattela na cazzo di risata.
Hai toppato, mia cara Mente Scriteriata hai usato quell'unico neurone che hai in modo sbagliato. Beh non importa continuerò a seguirti perchè tutto sommato su 100 cose che dici lo 0,01 % lo condivido. Il mondo è pieno di gente che si prende troppo sul serio…rilassati.
senti, se pensi che ho un solo neurone leggi qualcun altro. c'è un sacco di gente con il numero di neuroni giusti e con i quali sarai d'accordo al 100% così non li devi sforzare i tuoi di neuroni.
Ma dico, vedete tutti gli stessi spettacoli? fate tutti la stessa battuta. Questa del neurone avrà vent'anni.
Hai toppato, mia cara Mente Scriteriata hai usato quell'unico neurone che hai in modo sbagliato. Beh non importa continuerò a seguirti perchè tutto sommato su 100 cose che dici lo 0,01 % lo condivido. Il mondo è pieno di gente che si prende troppo sul serio…rilassati.
Hai toppato, mia cara Mente Scriteriata hai usato quell'unico neurone che hai in modo sbagliato. Beh non importa continuerò a seguirti perchè tutto sommato su 100 cose che dici lo 0,01 % lo condivido. Il mondo è pieno di gente che si prende troppo sul serio…rilassati.
senti, se pensi che ho un solo neurone leggi qualcun altro. c'è un sacco di gente con il numero di neuroni giusti e con i quali sarai d'accordo al 100% così non li devi sforzare i tuoi di neuroni.
Ma dico, vedete tutti gli stessi spettacoli? fate tutti la stessa battuta. Questa del neurone avrà vent'anni.
altro che mente critica, dovresti chiamarti bastian contrario. lo fai per il puro gusto di contraddire. ti credi un pò troppo superiore. ma mentre cerchi di esserlo, bada all'ortografia nelle tue risposte. ciao ingegnè
Mente Critica non ho mai detto che quello che dici fa schifo, ho solo constatato che te e me diamo un significato alla parola "critica" diverso, se ti senti attacato è perchè non accetti le critiche, e quindi mi sembra normale fartelo notare se ti chiami mente critica…poi come ho già detto molto probabilmente te intendi per critica qualcosa di diverso da quello che intendo io…comunque non mi sembra che un robot con la falce e il martello sia così geniale come immagine, anzi mi fà pensare che il tuo modo di pensare appartenga a una ideologia, il che mi fà ben pensare che il tuo essere critico possa essere molto limitato…ci stà che mi sbagli
poi è ovvio che si rompe il cazzo anche perchè quando uno cazzeggia è ovvio che è divertente criticare, soprattutto perchè penso davvero che tu stia fraintendendo molte cose
Anna Keifer non sai quante me ne sono fatte prendendo per il culo sti bibmbominkia
Tispezzo Leossa ho risposto a trecento commenti dotto'. e poi, come dici tu, sono ingegnere, matematico e fisico. come vedi con l'ortografia non sono tenuto a saperci fare
Simone Minarini invece di fare il piagnone offeso, la prossima volta quando ti presenti a casa di qualcuno, senza essere invitato, se vuoi iniziare un discorso costruttivo, cerca di non iniziare accusando di cattiveria e finendo con e comunque per me sei un coglione. Le tue sono invettive gratuite che non meritano nessuna risposta. Ora fatti asciugare gli occhietti prima di andare a scuola se no va a finire che ti interrogano.
Antonio Koutsoumadis e ti sbagli. poi, se il blog si chiamava farfallina dovevo essere per forza giallo a pallini? certo che non si insegna più la dialettica di una volta.
Antonio Koutsoumadis quindi nella tua semiotica, esprimere un'opinione equivale a rompere il cazzo. bene, bene.
Luca Melis sono quattro anni che scrivo di queste cose su questo sito e non sono disposto a farti un riassunto solo perché tu hai deciso di interessartene oggi. Vai e leggi, se vuoi, se no vai e basta.
Carmela Iassogna beata te. io non ho avuto culo e sono chimicamente astemio. mezzo bicchiere e mi arriva l'acidità alle orecchie.
senti, se pensi che ho un solo neurone leggi qualcun altro. c'è un sacco di gente con il numero di neuroni giusti e con i quali sarai d'accordo al 100% così non li devi sforzare i tuoi di neuroni.
Ma dico, vedete tutti gli stessi spettacoli? fate tutti la stessa battuta. Questa del neurone avrà vent'anni.
Carlo Twentynine Poli ma di che soldi parli? io personaggio pubblico? ma lo sai che questo è un blog e io non ci rimetto solo per quei cento euro che mi dà liquida. se dovevo mangiare con mente critica ero morto da quattro anni. per me questo è un hobby
Mente Critica quindi non hai scusanti: le tue baggianate sono inevitabilmente farina del tuo sacco!!! Vabbè, va'! Ciao!
Mente Critica capperi perdo colpi, mi è arrivata tardi!!
DDD
Togli il tuo nome dal reply…me l'ha messo in automatico, mi riferivo a Vasco.
ahahahah rompere il cazzo è un modo di dire toscando quando si contraddice o comunque si mette in gioco un opinione differe, mi sembra che ti stai arrabbiando o cmq stai cercando di smontarmi a tutti i costi; è questo il modo per ricevere o fare critica, mente critica?
Mente Critica, come hai fatto tu con l'articolo di nonciclopedia, io ho criticato te non sto' difendendo nessuno, sto dicendo che hai avuto un comportamento sbagliato e basta.
Caruso Alessandro senti, invece di pensare al mio comportamento leggi questo, magari inizi ad interessarti di qualcosa che non sono le cazzate di nonciclopedia
http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/
Alessandro Bowlini Adamo http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/ lasciamo perdere ste cazzate e iniziamo a preoccuparci di cose serie. vediamo se hai da dire su questo
Antonio Koutsoumadis non mi sto arrabbiando, anzi mi sto divertendo. comunque, che ne dici di provare a confrontarci su argomenti più seri? leggi questo
http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/
Carmela Iassogna se vogliamo dare un senso al fatto che ci siamo parlati confrontiamoci su argomenti più seri. leggi questo
http://www.mentecritica.net/imperatore-cerone/informazione/cronache-italiane/lameduck/21691/
Mente Critica Su questro sono d'accordo anche io..
Mente Critica stai zitto sarei io il bimbominkia poi?? ma vai a farti una vita sociale va
Marco Bircion, ma prima di metterti a cazzeggiare su facebook i compiti li hai fatti?
Ooooh! Finalmente un articolo coi controcoglioni su sta nullità di nonciclopedia. Nonciclopedia non dice niente. non è satira. tutti in lutto e scandalizzati quando poi la vero informazione è stata censurata ancora prima che io nascessi. sti zombie di persone!
Ahah Nei hai parlato pure te, sei uguale a tutti gli altri. Questa in fondo è solo la tua opinione del cazzo. Positiva o negativa che sia…
ma chi è sto cretino?
?