Per quello che mi riguarda, internet e’ un ottimo mezzo per organizzarsi e coordinarsi, ma poi bisogna agire nel mondo reale.

1. Per quanto riguarda la proposta di fare una comunità e muoversi su internet avevo semplicemente detto che su Internet non si risolvono i problemi del paese realmente: può essere luogo di discussione, di organizzazione ma niente di più.
Vivo in una zona di Napoli discretamente abbandonata a se stessa (Quartieri Spagnoli, come tante altre) in cui una protesta “virtuale” non può essere percepita assolutamente e il paese ne è pieno di zone del genere: puoi fare rete con alcuni giovani e meno giovani, si può fare concorrenza a Beppe Grillo (che, comunque, per me spara cazzate), ma poi realmente? organizzare qualche concerto e poi basta…
L’Italia è un paese di vecchi: non solo anagraficamente. E’ un paese di gente che deve essere scossa (se è possibile…) anche se storicamente sempre e comunque “suddita”

2. Ho l’impressione che proposte che si basino su singoli punti senza una “scenografia” sullo sfondo abbia poco senso e smuova poco le coscienze e qui porto qualche esempio:
- la lista “Per il bene comune” il cui candidato premier (?!) non è assolutamente preparato su nulla, che veniva messo in difficoltà se si parlava di flussi finanziari o di Afghanistan, ma che incentrava il suo pensiero attorno semplicemente ad un ambientalismo vago non può trascinare le persone a livello nazionale
- qual è la vittoria della Lega? La sua presenza sul territorio attiva e forte in cui un cittadino può credere, ma qual è lo scopo della Lega? ovviamente solo quel territorio con i suoi particolarissimi problemi; il che vuol dire che proporre una politica fatta di pochi punti e non organici e organizzarla attraverso interventi puramente territoriali: significa rinchiudersi in un cantuccio, fare gli interessi della propria comunità quando i problemi oggi sono
- “globali”: ovvero i flussi finanziari, la fame nel mondo che sta riesplodendo etc. etc. sono mondiali: per questo avevo richiamato l’idea dell’Internazionalismo (non socialista, non vorrei farvi accapponare la pelle con quelle odiose falci e martello)
- idee pratiche non le esprimo qui sopra perchè parto da presupposti differenti e non “accettabili” oggi, che sono: Spinoza (e non Locke), Lenin, Foucault

@ tutti gli altri:
mi dispiace, sono incazzoso, cado nelle trappole delle provocazioni. sempre, senza ritegno. sono fatto così

Quello che mi riesce più difficile comprendere è l’enorme successo della Lega.

Si vede che sei un terrone

Quanto a Sant-Just non ho ancora capito cosa vuole.
Se il salotto di MC è per te troppo alla moda non capisco che cosa ci stai a fare.
Se hai delle proposte migliori di quelle che leggi qui perché non le tiri fuori?

Non voglio entrare nel merito della maggioranza risicata, dell’indulto senza una progettualita` futura, dell’epopea tragicomica mastelliana, della reazione da coma profondo di fronte alla gestione dei rifiuti campani.

A cosa si deve questo rigurgito, al fatto che Bossi si e` risvegliato ? No, non dipende da quello, dipende dal fatto che secondo l’opinione popolare la Lega puo`, in caso di necessita` influenzare o porre dei veti a certe decisioni della maggioranza di governo; tutto li, e` il voto della disperazione.

Ora diciamola tutta, quello che conta per gli italiani e` che cosa un politico locale puo` fare per la sua citta` e per la sua regione, quindi il forte indirizzo autonomista e indipendentista della Lega rappresenta il dispositivo di sicurezza che in caso di emergenza scoppia e ferma il “countdown” verso l’autodistruzione programmata.

A questo punto, se si considera che si puo` passare sopra alla legge “porcata” e ad altre goliardie fatte dalla Lega, ci si puo` rendere conto del livello cui ormai si ragiona.

@MC

Questo perché, nonostante tutto, io sono nato libero e non mi rassegnerò a morire berlusconiano. Mai.

Mai dire mai, certe attitudini si trasmettono da nonno a nipote e fra qualche anno vedrai che qualche rampollo sara` abbastanza cresciuto per il passaggio del testimone, perche` pur con il tumore e altri malanni B. conta di vivere fino a 100 anni, comunisti permettendo, cribbio !

Quoto ilBuonPeppe:

L’80% (circa) degli italiani hanno gradito i governi di Silvio, Romano, Massimo e compagni vari, e gli hanno confermato la fiducia.

Io condivido quello che dice Tasti. Ha vinto la teoria del voto utile, che a quanto pare ha fatto breccia nel cuore degli italiani e affondato SA e compagni. Questo, insieme al fatto che la classe operaia, bacino elettorale della sinistra, non si sente più rappresentata da un Bertinotti che - con buona pace del comunismo - nel 2006 era il terzo più ricco della camera.

Poi il fatto di aver messo il bastone fra le ruote al governo Prodi non ha certo giovato alla loro reputazione.

In parte sicuramente anche il clientelismo ha fatto la sua parte (ma non saprei dire in quale misura).

Quello che mi riesce più difficile comprendere è l’enorme successo della Lega.

Sono d’accordo anch’io che spesso il Comandante Nebbia si comporta in modo infantile

un’altra difesa di questo tipo e sono pronto per l’ergastolo.

Nella mia (poca) esperienza, ho visto che quando me la prendo per i difetti altrui perdo solo tempo.

Cmq, siamo tutti alle cozze a causa delle elezioni, e’ normale che siamo tutti incazzati e ipersensibili.

C’e’ una mezza proposta di muovere il sito, e la comunita’ che attorno al sito si e’ creata, verso qualcosa di piu’ pratico.
E’ un abbozzo, neanche un inizio.

Saint-Just, tu sei un’incazzoso di primo ordine, un passionale, e in generale apprezzo quello che scrivi, sono contento di trovare qualcuno che condivida con me l’urgenza di FARE qualcosa, se hai qualche idea pratica, credo che questo sia un ottimo posto per presentarla.

Quello che penso io e’ che siamo in democrazia, quindi il voto del singolo conta come il due di picche.
Per contare qualcosa bisogna convincere le altre persone, TANTE, delle proprie idee.

Organizzare le proprie idee in un movimento potrebbe essere un primo passo.

Tutti noi conosciamo persone che hanno votato per PdL.
Queste persone, non sono idioti, non sono disonesti, ma hanno idee che noi sinistroidi facciamo molta fatica a capire o peggio ritenere legittime.
Proviamo a chiedergli “cosa vorresti da un partito per votarlo al posto di berlusconi?”
E cerchiamo di capire quali cosa possiamo condividere con queste persone.

Questo e’ solo un esercizio per non rinchiuderci nel salotto e capire come funziona l’Italia.

Poi si raccolgono le idee e si mettono giu’ le linee che vogliamo seguire, si decide come organizzarsi.

che farsa…

rinchiudetemi per favore:
se non si ha il diritto di una risposta civile a questione sollevate nemmeno nel blog più libero del mondo, dove non esistono questioni di principio, dove si discute civilmente, dove ci si confronta liberamente

ma non ti accorgi, in poche parole, fuor di metafora, che sei scortese con chiunque non abbia la tua opinione?
hai bisogno forse soltanto di leccaculo e una claque che ti appoggi?
non senti il bisogno di metterti in discussione?
di rispondere “criticamente”?
o forse la parola “critica” è solo un travestimento figo e democratico?
sono necessari gli psicofarmaci (come ai bambini nelle elementari, del resto) per chiunque non la pensi come te?

mi dispiace (forse sarà stata l’inculata della proposta di astensione che ti rende così nervoso?) ma quando sei nervoso vermanete diventi molto ma molto mediocre…

quello stesso Salotto che tanto criticate alla sinistra e di cui tanto gioite per l’esclusione…
se Bertinotti è salottiero e (decisamente) fuori moda, quanto leggo qui è ancor più salottiero ma decisamente alla moda, cazzo, se è alla moda…, il blog come strumento di lotta tra persone che non si sono neanche mai incontrate, questo sì che è il videogioco della politica…

meglio se resta “luogo” (virtuale) di discussione, piuttosto che proporsi in questo senso…