La sanzione penale è sproporzionata rispetto al fatto considerato illecito, si vuole fare del terrorismo sapendo benissimo che l’efficacia deterrente del cosiddetto decreto Urbani è ridicolmente prossima allo zero. L’equiparazione furto-download delle pubblicità regresso nei cinema è assolutamente fuorviante dal punto di vista sociologico e giuridico, altro terrorismo inutile.
Sono preoccupanti le notizie che giungono dalla Francia dove si vorrebbe dare ai provider il compito di sorvegliare l’attività degli utenti che, dopo tre violazioni di copyright, si vedrebbero tagliare provvisoriamente o definitivamente la linea adsl. Una simile oscenità nel nostro sistema giuridico non potrebbe avvenire senza fare pesanti cambiamenti e andare contro gli ultimi pronunciamenti (tardivi) dell’ Autorità garante per la privacy.
In tutte queste vicende si inserisce l’impreparazione dei giornalisti nel trattare il tema, anche di quelli che operano nel settore delle nuove teconologie (per esempio quelli di Punto Informatico).
Da ricordare i titoli fuorvianti che, dopo una sentenza della Cassazione per un fatto avvenuto prima del decreto Urbani, facevano cadere in errore moltissime persone.