Meglio Tardi che Mai.

• Tweet
• 
  
• Email

• Tweet
• Email

Ve lo ricordate il ddl Mastella? Sì, quello che si proponeva per le intercettazioni e invece mirava dritto dritto al cuore dell’informazione?
Bè, un po’ se n’è parlato. Fondamentalmente male, ma già Wilde insegnava: “bene o male purché si parli di me“. Ormai è una notizia vecchia, perbacco, bisogna tornare alla metà di aprile. Sei mesi fa. E di altre porcate in questi sei mesi ne hanno fatte a iosa.

Eppure c’è qualcuno che torna sull’argomento. E’ una opinione di tutto rispetto la sua. Un po’ tardiva… ma di tutto rispetto. Il signore in questione è nientepopodimeno che l’odg. No, non è l’ordine del giorno, ma quello dei giornalisti.

Si apprende infatti che in data 4 ottobre 2007 il suddetto ordine è tornato a ha deciso di parlare della gran fregatura infilata in quel disegno di legge. Fregatura per i giornalisti e per chi ancora affida a questa categoria il proprio oggi. Fregatura non certo per chi invece si trova, ahilui, sotto i riflettori mediatici.

Tralasciando pure il fatto che è passato metà anno (oh, chissà com’è hanno trovato il coraggio di parlare solo ora che mastellone è visto male da tutti…), leggendo il risultato degli sforzi intellettuali dei nostri cari giornalisti, non si può che restare amareggiati e direi pure incazzati, se a queste cose non ci avessimo fatto il callo. Come infatti fece a suo tempo la federazione nazionale stampa italiana, anche l’ordine dei giornalisti si lamenta più per la pena pecuniaria che per l’effettiva – e non modesta – limitazione paventata dal ddl sulla libertà di cronaca.

Capita. In fondo anche quello del giornalista è un lavoro e anche i giornalisti “tengono famiglia” e “hanno a campà”. I giornalisti non sono missionari, non sono eletti né probabilmente spinti a fare il loro lavoro da una motivazione così forte come si potrebbe pensare. Un po’ come i politici insomma, ed è quindi logico che in fondo in fondo i loro interessi siano gli stessi.

Vista in quest’ottica è allora piucchènormale che la lamentela riguardo la limitazione della libertà sia ben minore di quella riguardo la saccoccia. E meno male che sono usciti allo scoperto, possiamo aggiungere noi, che finora ci eravamo illusi che a quelle persone importasse creare coscienza collettiva e critica. Vabbè, meglio l’amara verità di una dolce illusione, no?
Che tornino allora subito a parlare delle questioni che importano loro. Che siano i vari Garlasco, le dichiarazioni in diretta del ministro in questione, il partito di don uolter… Avanti, prendete pure possesso della nicchia sciocca dell’informazione ed elevatela a paradigma. Tanto per chi ha voglia di sapere c’è sempre internet con vari siti esteri di informazione. Tanto il discorso è sempre quello: togliamoci di mezzo dai campi su cui non sappiamo dire la nostra, che sia la guerra, che sia l’informazione.

Come? “e chi conosce solo l’itagliano?“, bè… cazzi suoi.

best regards