Magdi Allam: da Musulmano a Cattolico
24 marzo, 2008 di lupoalburnino
Archiviato in Cronache Italiane
Che Magdi Allam fosse sulla strada di Damasco (senza ironia, per carità!) lo si era capito da molto tempo. Tanti suoi interventi sulla natura violenta dell’Islamismo facevano luce su quale strada si sarebbe incamminato. La sua vicinanza a CL e al deputato forzista Maurizio Lupi hanno evidenziato con vigore le sue intenzioni di passare da un campo all’altro. A me come cattolico, anche se un po’ tiepido, non può che fare piacere, anzi mi consola: una personalità come Magdi Allam è “un acquisto” particolare ed eccezionale per la Chiesa cattolica.
Detto questo, però, non posso esimermi dall’esprimere qualche perplessità nel modo di “gestire” la sua conversione. Nulla da ridire sulla sua onestà e sulla sincerità della sua conversione. Sono convinto che Magdi Allam sia un convertito convinto e sincero. Invece la spettacolarità della sua conversione non ha dettato in me alcun entusiasmo. E’ vero anche che alcune scelte fondamentali nella vita di un uomo è bene che facciano il giro del mondo non foss’ altro che per dimostrare che il coraggio deve fare aggio sulle paure che spesso ci fanno rintanare nelle caverne dello spirito. Quindi, bene ha fatto Magdi Allam a dichiarare al mondo intero la sua profonda scelta religiosa. Tanto è vero che la notizia della sua conversione ha fatto il giro del mondo attraverso internet e la stampa.
Ma in me rimane sempre una sconcertante perplessità. Perché alla presenza del Papa e nella basilica di S. Pietro nelle cerimonie pasquali? Sicuramente ragiono male anche per la modestia delle mie riflessioni, ma proprio nella mia infinita “finitezza” mi è sembrato fuor di luogo dare ad una conversione, che è un atto così intimo e personale da far tremare le vene e i polsi, una spettacolarizzazione così macroscopica. Perché una manifestazione così clamorosa? Solo per evidenziare la conversione di un personaggio famoso? Se fosse stato battezzato in una chiesetta di campagna da un parroco di campagna il suo battesimo avrebbe avuto meno valore? Se non fosse stato il Papa ad amministrargli il battesimo non si sarebbe convertito? Sono convinto che se il suo battesimo fosse avvenuto in una chiesetta di campagna avrebbe avuto maggiore eco e non avrebbe dato adito a più di una perplessità, perché certi atti hanno più valore e più sostanza se avvengono senza clamore. Per se stessi e per gli altri! Perché alla fine qualche dubbio rimane non tanto sui contenuti quanto sui fini. E torno a chiedermi. Perché proprio in questo momento?
Articoli collegati:
- MagDio C’è 29/07/2008.- Mi agito sulla sedia, sventolando il ventaglio – un...
- Nel Cristo Ho Trovato La Strada Circa due estati fa, al mare, ho assistito ad un...
- Mi ero Riproposto di non Parlare di Politica, ma non ci Riesco Proprio… Quakche mattina fa, ascoltando “Prima pagina” di Radio 3 per...
Leggi anche
|
|
|
|
|
|
Lo stesso giorno gli anni scorsi
2009
2008
- Il Bacio tra Cina e Occidente è di Quelli con la Lingua
- Olimpiadi di Pechino: Ho Cinque Cerchi alla Testa
- Una Vergogna per l'Italia: Il Sole su Bolzaneto
2007
La Chiesa Cattolica ha voluto dare grandissimo risalto ad un evento che considera importante per la sua dottrina, e da sempre é piú incline allo sfarzo che alla moderazione.
A quanto pare é una politica che ha permesso loro di mantenere un ampio seguito, strumentale alla diffusione delle idee in cui credono, non mi stupisce che, anche in buona fede, le gerarchie vaticane continuino in questa direzione.
Lasciando da parte retropensiero e utilitarismo vaticano, sono d’accordo con lupo, è un momento intimo.
Però, un cattolico ribadirebbe che è un evento da condividere con la comunità dei fedeli. Questo caso, poi, è particolare: una conversione che poteva, a ragione, richiedere la presenza eccezionale dei fedeli, il giorno di Pasqua. Un momento solenne che poteva essere, giustamente, celebrato dal Capo sprirituale, dell’intera comunità.
E qui finisce la notizia.
Una cerimonia giusta (a mio modesto avviso)
Un modo per Allam di far vedere quanto è disposto a fare per avere un posto nel partito di destra (posto che da anni insegue vanamente) e un bel regalo per un Papa che intende il dialogo come “missione”, quindi come conversione dell’altro.
Perlomeno ora Allam dovrebbe smettere di insultare l’intelligenza altrui parlando di “islam intrinsecamente violento e conflittuale” e magari accorgersi che tutte le religioni hanno pagine nere o nerissime (alcune ancora attuali), che la conflittualità interna se avviene senza violenza è solo un valore aggiunto alla crescita e non un cancro eretico da estirpare (vedi il comportamento di Ratzinger come Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede).
Un nuovo suddito per Ratzinger che, ricordo, è il sovrano di una monarchia assoluta patrimoniale (cioè tutto è di proprietà personale del Papa).
Io resto legato alla democrazia.
Ma vuoi mettere un musulmano che si converte al cristianesimo? Non ha prezzo.
O forse si?
Marketing, puro semplice marketing, con un pò di pubblicità comparativa.
A me spaventa più che altro il potere che dimostra la macchina “chiesa”, un potere che poco ha di sacro, purtroppo.
Meno male che oggi si accontentano dei soldi i potenti, credo che se così non fosse ci sarebbero ancora le gogne e le torture…
La conversione, come per qualsiasi cosa che riguarda la fede, è un fatto strettamente personale, quindi non criticabile ma nemmeno commentabile.
Il modo in cui questa conversione è stata presentata, e quindi il suo significato, per evidente volontà degli interessati, sono invece fatti pubblici.
Come per la beneficenza, quella vera si fa nel silenzio; se viene fatta pubblicamente ha evidentemente altri fini.
Ora che è cattolico, vorrei vedere Allam scagliarsi contro la querra all’Iraq: se l’Islam è “intrinsecamente violento”, il cristianesimo non lo è, anzi predica la pace e l’amore sopra ogni altra cosa.
Dubito che saprà mostrare tanta coerenza.
L’oggeto dell’articolo è sbagliato,mi preme fare notare che Magdi Allam è un cristiano copto.
Forse è poco noto in Egitto il 15% della popolazione è cristiana copta.
Ho degli enormi dubbi sulla sua conversione che altro non è che un’operazione come qualcuno ha detto di ”marketing”.
Pubblicità…solo pubblicità!
E la Chiesa Cattolica avrà una altra medaglia al valore: riuscire a convertire nel 2008 un musulmano, ma vi rendete conto che vittoria nel 2008?
(sulla sincerità della conversione (di ogni conversione) ho i miei dubbi! sempre perchè siamo nel 2008 e la conversione è cosa oramai di altri tempi…)
Caro Simone, l’oggetto dell’articolo non è sbagliato. Magdi Allam ha frequentato le scuole cattoliche, ma non è mai stato cristiano copto, altrimenti che bisogno c’era di essere battezzato? Anche i cristiani copti vengono battezzati. Sarebbe stato un doppione. Non ti fa pensare nulla che i musulmani lo hanno preso di mira non perchè cristiano, ma perchè egli stesso musulmano?
ho conosciuto Magdi Cristiano Allam, ho avuto modo di ascoltarlo e so benissimo che chi è convinto che la sua conversione sia questione di immagine, non cambierà idea per il mio intrevento, ma vi invito a scrivegli o ad andare a qualche suo incontro, è persona disponibile a rispondere alle domande e a raccontare la sua storia, chi non ha il pregiudizio non potrà fare a meno di capire che il suo è un percorso iniziato molti anni fa e che a seguito di incontri decisivi per la sua vita è sfociato nel Battesimo.
Se si fosse battezzato in una sconosciuta parrocchia romana, ora sarebbe braccato dai giornalisti alla ricerca di una sua foto mentre fa la comunione, e il povero parrocco vivrebbe sotto assedio.
Ben ha fatto il Papa ad assumersi la responsabilità di questo gesto, così come lui altri quella notte hanno ricevuto il Battesimo e nessuno ha avutro da ridire.
Anerella