In riguardo al mondo dei Blog considero che l'articolo di dfc è molto prezioso, purtroppo la maggior parte della gente che scrive blogs non conosce e/o non applica le tecnologie a disposizione per entrare a formare parte di un assieme normalizzato, o se volete: standardizzato. Cosa che secondo me è fondamentale nello sviluppo della società, una curiosità per esempio è che Eric Schmidt (CEO de Google) da il suo panorama sul Web 3.0 quando ancora c'è' un disastro de gente che scrive sulla rete senza essere coscienti che loro stessi formano parte di questo assieme molto importante per l'umanità.

Saluti

In realtà considero internet uno strumento di diffusione della conoscenza e delle informazioni come tanti altri, quindi la criticità tag per me non si risolve solo individualmente. Bisogna considerare che l'imprinting dell'informazione arriva dalla sua fonte, e che l'informazione quale entità non esiste ma ogni informazione è frutto dell'interpretazione di chi se ne fa referente.

Per tornare al tuo esempio, vero che l'omosessualità era stata taggata come malattia ma esisteva tutto un contesto (e non solo una organizzazione di stampo temporale) in grado di valorizzare quell'interpretazione e diffonderla come giusta. Quanto questo tipo di filtro avrebbe potuto influire anche oggi sulle singole taggature?

Rispondere è impossibile ma io azzardo una ipotesi: nella stessa misura di allora. Perchè anche allora, conoscenze e cultura personale permettendo, esisteva una sensibilità differente dall'impostazione di regime. Solo che non poteva emergere.

concordo anche con le conclusioni ma trovo che siano da interpretare come *potenzialità*. abbiamo la possibilità di *taggare*, ma sarebbe interessante capire le motivazioni ed i canoni per taggare, qui è il problema. la rete ci permette di raggiungere una moltitudine crescente di informazioni e quindi di conoscenza. la rete permette di aggirare le censure, decentralizzare le informazioni, etc… purtroppo le fonti di informazione considerate ancora *autorevoli* sono i media del mondo reale, un terreno ancora in mano ad imprecisati *gruppi di potere*. di conseguenza il rischio (abbastanza concreto) di far taggare male le persone c'è.

questo concetto è molto simile all'attendibilità che possono avere i risultati di un motore di ricerca come google, magari in Cina.

Il problema principale è proprio il dare significato ai dati e son sto qui a tediarvi con teoria etc etc, se volete più informazione basta che cerchiate semantic web (o web semantico).

La nascita di ontologie basate ad esempio sul linguaggio OWL permette di creare asserzioni (es oggetto-attributo-valore oppure oggetto-attributo-oggetto) dette non ufficialmente triple RDF che permetto al computer di capire di cosa si sta parlando: es Mentecritica- è un- sito web .

Si tratta di semplici relazioni fra termini (dati od oggetti) basati su gerarchie (classi) che permettono se ben sviluppate una rapida ricerca e interrogazione. A livello strettamente tecnico pure le query a livella dati risultano estremamente semplificate perchè il collegamento fra dati disgiunti viene definito dall'ontologia e quindi gestita da codice, per farla breve basta INNER JOIN su mille tabelle per ripescare un dato. Ma questi sono solo tecnicismi.

A mio avviso, anche in seguito a questo nuovo modo di intendere i singoli blocchi di informazione l'oggetto tag risulta obsoleto nonchè superfluo.

Pensa a un motore di ricerca in grado di sapere che se tu stai cercando "casa" probabilmente sei interessato anche ai risultati concernenti "abitazione" o "appartamento" (cosa che, in parte viene già fatta)

In ottica aziendale per esempio sono davvero poche poche le aziende che riconoscono nel "Sistema Qualità" la carta vincente per far progredire la stessa. Il marchio rilasciatole diventa una immagine da sbandierare per vendere di più.

Il fatto è che anche tutte quelle società che rilasciano il "Certificato di Qualità" tipo l'ISO spesso lo rilasciano a caso, gli standard a parer mio sono davvero bassi e le aziende non si rendono conto che i loro guadagni aumenterebbero di gran lunga se dedicassero più tempo e risorse a questa "disciplina.

In ottica di Blog e "Conoscenza" assolutamente d'accordo con DFC…

Una frase che raccoglie tutto il suo significato per me è indubbiamente:

[...] l’ordine consente di utilizzare la conoscenza.

(non so come si fa il grigietto)

E posso aggiungere che questo post mi ha fatto chiarezza su tante cose…

Buona giornata a tutti i lettori ed amici di MC