Commenti a: Lettera di un Basiji allo Scrittore Roberto S.

Di: Laura Costantini

Laura Costantini — Fri, 20 Nov 2009 07:30:02 +0000

Torno a ringraziare chi ha voluto esprimere il proprio parere. Non continuero’ a dire che nelle intenzioni il richiamo a Saviano, in quanto lui si’ spostatore di coscienze e posizioni, voleva esser eun omaggio e non un attacco. A ‘sto punto alzo bandiera bianca e capisco che ognuno vuol leggere in questa lettera cio’ che ha dentro. Si parte con un preconcetto, ma anche questo e’ un suscitare reazioni, no?

Di: Gunnar

Gunnar — Thu, 19 Nov 2009 21:49:13 +0000

Gentile LAura, non è vero che non sposti coscienze e che nulla può cambiare. COme hai notato tu stessa hai scatenato un bel po’ di commenti, alcuni vigorosi altri imperiosi tutti di rappresentar se stessi vogliosi.
Anch’io!, potrei aggiungere.
Comunque l’idea che suggerisci è buona soprattutto per il fatto che non si sceglie di nascere da una parte o da un’altra, non si sceglie di nascere sotto una democrazia o nel ventre di una dittatura.
Ma si sceglie di restarci o di non restarci.
Forse il ragionamento può funzionare con un bambino, uno la cui età e la cui volontà di scelta è fortemente condizionata e condizionabile. Ma un adolescente sa scegliere. E un adolescente cui hanno insegnato a sopravvivere, non degli adulti, ma l’esperienza quotidiana, ha molto più talento nel fare le scelte dei bamboccioni di casa nostra.
Qui si tratta d’altro. Evidentemente. Si rtatta di prendere o meno una decisione. Se fossi uno psicologo, e alla luce di un fatto come epistolarmente proposto, direi che il diciassettenne è affetto da turbe paranoidi e deliranti. Ma naturalmente la forma letteraria di porre il problema definisce una condizione di natura ipotetica: il nostro mondo è spaccato e la civiltà che vorrebbe far credere come tangibile e reale in realtà è solo utopia. E tale resta anche in quei luoghi che sono (o sembrano) lontanissimi dal fronte della guerra guerreggiata.
Chissà.

Di: francy68

francy68 — Thu, 19 Nov 2009 16:02:53 +0000

Devo dire che non sapevo nulla della vicenda di questa giovane donna, la apprendo attraverso questo post.

Pur apprezzando il coraggio di Laura nello scrivere assumendo un’angolazione così difficile…beh non posso esimirmi dal dire che, secondo me, qui c’è un errore di prospettiva clamoroso.
Immedesimarsi in chi si sente diverso, lontano, mostruoso è un’ottima capacità per non farsi obnubilare dal desiderio di chiamarsi fuori rispetto a qualcosa che si teme possa essere anche dentro di noi; va benissimo, evita di divenire fanatici e ci ricorda che siamo uomini anche noi molto meno perfetti di quanto ci vien voglia di sentirci quando apprendiamo di comportamenti mostruosi tenuti da ALTRI.
Tutto ok da questo punto di vista.
L’articolo però mi resta indigesto e non riesco a non considerarlo inopportuno e totalmente fuori luogo.
Poi la citazione di Saviano lo rende ancor meno plausibile, perchè lo scopo sembra -che lo fosse davvero a questo punto conta meno- quello di criticare Saviano per il quale evidentemente si prova una forte antipatia, tanto da criticarlo anche quando prende posizioni in effetti difficili da criticare (banali magari, facili da tenere? ok, ma insomma qui le critiche sembrano proprio preconcette).

Ma poi, diamine, come può venire in mente di immedesimarsi in uno che fa una cosa di quel genere? Uno che spara a sangue freddo a qualcuno che non lo sta aggredendo, non lo sta minaccianodo in alcun modo?
E che uomo è uno che spara a sangue freddo ad una donna? Non fa parte dell’istinto dell’essere umano maschio difendere i piccoli della sua specie e le donne? Per me quello non è un uomo e non merita che qualcuno spenda la sua sensibilità e le sue capacità intellettuali per comprenderne le ragioni (occhio che “tout comprendre c’est tout pardonner”).

No, non mi è piaciuto per niente questo articolo.

Di: Laura Costantini

Laura Costantini — Thu, 19 Nov 2009 07:39:43 +0000

Beh, che posso dire? A conti fatti sono soddisfatta dello scambio che si e’ generato. Non ho scoperto niente, non ho spostato coscienze, pero’ qui si e’ riflettuto e dibattuto. Il merito primo spetta a Saviano, che col suo nome attira immediatamente attenzionei, a seguire il merito spetta al fatto di cronaca in se’, alla morte di Neda che tutti ci ha colpiti (e si potrebbe aprire un dibattito sul perche’ questa e non centinaia di altre morti altrettanto atroci, ingiuste, orribili) e per finire un piccolo punto lo assegno a me che, sotto una gragnuola di insulti (non qui) e giudizi spesso superficiali almeno quanto la mia lettera, non mi pento di aver cercato di guardare la realta’ con gli occhi di un altro, nei panni di uno che tutti, indistintamente, odiamo.

Di: Michele

Michele — Wed, 18 Nov 2009 23:03:21 +0000

Doxaliber scrive:
Chi nasce in una realtà dove la violenza è normalità non ha i tuoi stessi termini di paragone.
–
Finche avremo bambini che conoscono la guerra non avremo mai la pace.

Per quel poco che mi sento di dire sia lo “spettacolo” di Saviano che questa “lettera” di risposta mi hanno dato modo di riflettere.
Dal riflettere a riuscire a fare qualcosa di concreto c’è un abisso, ma non è forse un primo passo ?
Se chi come me riflette e poi fa un passo contro la violenza chi sparerà?
Meglio non fare nomi ma non mi sento tranquillo, in nessun caso, sia che questo passo lo faccio o decido di non farlo.

Di: alberto

alberto — Wed, 18 Nov 2009 22:32:06 +0000

Vabbè alla fine è un giro di parole per dire che la violenza viene generata dalla miseria il che di per sè non è una novità.

Di: fma

fma — Wed, 18 Nov 2009 19:07:58 +0000

Mi direte che questo basiji che scrive a Saviano è un puro artificio retorico. Lo so.
Ma è proprio questo che mi lascia freddino.
Il voler mettere in bocca ai basiji di tutto il mondo, questi sì concreti, ciò che noi pensiamo direbbero se potessero farlo. Magari in un blog. Senza conoscerli nè punto nè poco, suppongo.
Io, per esempio, m’incazzerei da morire se un qualsiasi baiji di Teheran si permettesse di scrivere una lettera a mio nome a uno scrittore persiano. Facendomi dire quel che gli passa per la testa. E anche di più.

Di: diabolicomarco

diabolicomarco — Wed, 18 Nov 2009 17:02:25 +0000

Assolutamente positivo, assimilabile alla sensazione che si prova assaggiando un piatto esotico carico di sapori che, sulla carta, mai avresti pensato di poter apprezzare.
C’est tout!

Di: doxaliber

doxaliber — Wed, 18 Nov 2009 16:44:21 +0000

Non conosco l’Iran così a fondo quindi non mi esprimo.

Di: Alfonso Tulli

Alfonso Tulli — Wed, 18 Nov 2009 16:38:38 +0000

Ne convengo, se si parla in genere. Ed è vero che a volte io ho delle pericolose e inattinenti derive ideologiche.
L’Iran però non è un posto sperduto tra le colline dove la gente coi machete va nelle case a mutilare quelli di etnia diversa. Non ci sono bimbi soldato in Iran (tanto per dire).
L’Iran è un grande paese civilizzato (ne’ più e ne’ meno dell’Italia, religione a parte) e questi comportamenti destano scandalo tanto quanto qui da noi. Anzi, mi è stato detto che gli iraniani durante le elezioni protestavano e “tifavano” per un candidato il cui programma politico non era poi così diverso da quello del “dittatore broglione”. A riprova del fatto che gli iraniani possono scorgere differenze abissali anche tra idee e propositi molto simili tra loro.
Quindi il killer adolescente resta per me un caso di comportamento criminale, non la normalità.

Di: doxaliber

doxaliber — Wed, 18 Nov 2009 15:40:17 +0000

Se l’articolo è una replica a ciò che Saviano ha detto in televisione come doveva intitolarsi l’articolo? Lettera di un Basiji a pincopallino?

Di: doxaliber

doxaliber — Wed, 18 Nov 2009 15:38:53 +0000

Margini ed emarginati inclusi.

Semplicistico secondo me. Non sai quanto ciò che è mostruoso può diventare un fatto normale, quotidiano. Noi in Europa abbiamo sperimentato tali mostruosità non moltissimi anni fa. Chi nasce in una realtà dove la violenza è normalità non ha i tuoi stessi termini di paragone. In alcuni Stati, ancora oggi, la vita di un uomo non vale nulla.

Di: Donato

Donato — Wed, 18 Nov 2009 14:44:35 +0000

Solo per inciso io Gomorra non l’ho letto.
Ma perchè titolare un’articolo “Lettera di un Basiji allo Scrittore Roberto S.”,
e poi dire di non voler far polemica su Saviano ?

Comunque mi scuso per aver osato interloquire con lei.
Torno nel mio cantuccio e non la importunerò più.

Di: Laura Costantini

Laura Costantini — Wed, 18 Nov 2009 14:31:46 +0000

NON ho inteso in alcun modo fare polemica con Saviano, ma e’ evidente che non sono in grado di farglielo capire, quindi rinuncio. Volentieri.
Per inciso, dopo la puntata su Saviano a Che tempo che fa, ho acquistato Gomorra che non ho ancora letto, tanto per dire quanto sono in polemica con il nostro.

Di: Donato

Donato — Wed, 18 Nov 2009 14:27:51 +0000

Evidentemente non sono stato chiaro. A me di Saviano non interessa nulla. Leggo quello che scrive (compro l’Espresso), lo ascolto in televisione e qualche volta (sinceramente molte) è un piacere, qualche volta (poche) non lo è.
Quello che non sono riuscito ad accettare nel suo articolo è che per fare polemica su Saviano si cerca di far passare come vittima di una cattiva società chi ammazza, spara su persone inermi, colpevoli solo di manifestare il proprio pensiero o affermare un principio di legalità. Se invece lei pensa che tutto è giustificabile sono io che non più cosa dirle.