L’Esercito nelle Città e il Nuovo Fascismo Italiano

Il fascismo annientò le libertà, quelle che l’ottimo articolo di Doxa ci ha ricordato solo ieri in “Abuso di libertà”.
Né sicurezza, né fascismo, caro CN.
Semplicemente italica, muscolare coglioneria

[Rispondi a questo commento]

Risposta. Non serve a nulla di utile, o di concreto.
Spendiamo un po’ di soldi, diamo visibilità al ministro,.. ecco, cose così…

Un viaggio come quello verso il fascismo credo, per fortuna, che non dovremo più temerlo. Non tanto per noi italiani (su questo non scommetterei un centesimo) quanto perché ormai siamo sotto tutela UE e USA.

(E’ vero, avevo dimenticato le pillole.. Grazie CN)

[Rispondi a questo commento]

Neofascismo, cioè metodi e fini di allora adeguati all’attuale situazione.

L’utilità dei militari in strada è nulla, anzi saranno dannosi perchè con 2500 uomini impreparati nel garantire l’ordine pubblico e piuttosto propensi all’uso della forza si verificheranno sicuramente “incidenti”, vessazioni, violenze o peggio. E questo anche se verranno affiancati da professionisti delle Forze dell’Ordine che non solo dovranno fare il loro lavoro, ma anche quello di badanti per i rambo nostrani.

Questo è un ulteriore rafforzamento dell’elettorato tipico neofascista che ha nei militari un ampio bacino: a quei 2500 sarà sicuramente garantita un’indennità extra accompagnata da maggior facilità di promozione.

Personalmente se mi troverò a passare davanti a soldati con compiti di ordine pubblico li schernirò, ovviamente rimanendo nell’ambito del penalmente irrilevante. Userò quindi espressioni quali “toh, c’è Rambo” o più serie come “i soldati per strada sono usati solo dalle dittature” (di fatto quella londinese sull’Ulster lo era). Potrebbero “vendicarsi” chiedendomi i documenti e facendomi perdere del tempo, però sicuramente questi fastidi valgono l’affermazione della democrazia e della libertà. Farò in modo di essere sempre in un luogo pubblico così da evitare episodi come quello del tizio che in treno contestò la maleducazione di due agenti Polfer nel trattare un Africano (gli davano del tu, lo trattavano con strafottenza), venne portato nello spazio di transito vicino alle porte della carrozza e gli dissero che l’avrebbero denunciato per ingiurie e non ricordo che altro.
Mai fidarsi.

[Rispondi a questo commento]

lara reply on Agosto 4th, 2008 14:48:

ma tu cosa ne sai dei soldati?cosa credi che nell’ambiente militare esistono solo muscoli e che si ragioni solo con quelli?la maggior parte dei militari ha una testa sulle spalle sai?se loro ricevono un ordine lo eseguono, tu non sei nessuno per schernire delle persone che svolgono solo il loro lavoro, se proprio vuoi prendertela con qualcuno prenditela con chi ha emanato questo provvedimento.

[Rispondi a questo commento]

E’ vero CN, fascismo. Allo stato puro. La cosa peggiore per noi che “combattiamo” contro il regime in Birmania, è che questa dittatura l’hanno voluta i cittadini. L’abbiamo voluta noi cittadini, mi ci metto di mezzo anch’io perchè ho votato PD e quindi di fatto sono complice di questa situazione. Comunque quando la massa è ignorante chiede allo stato di risolvere problemi con la burocrazia e con la forza quando basterebbe il buon senso (e un pochino meno di ignoranza), e così lo stato diventa più potente, più presente nella nostra vita, più militare. E la gente diventa più ignorante. Ci stiamo medievalizzando, tutti, non solo noi italiani. Gli unici immuni finora mi sembrano i paesi del nord europa e il canada…
Del resto prima del medioevo c’era la grande civiltà romana, il che significa che non si impiega molto a regredire.
L’unica cosa che mi consente di rimanere ottimista è che a questo punto penso chel’intelligenza sia un dono di pochi, e bisogna sfruttarla per cercare di essere felici o sereni il più possibile.
Francamente io non riesco più a indignarmi, mi sembrano tutti ciak di una trama già scritta e dai temi già snocciolati.

[Rispondi a questo commento]

Così come un esantema può voler dire morbillo, o scarlattina, ma anche allergia alle fragole o alla tachipirina, allo stesso modo la sortita del ministro (corsivo) può essere sia il prodromo d’una più grande sventura, sia l’innocuo borborigma d’un mal assimilato concetto di Autorità.
A non voler cercare l’allarme a tutti i costi, le maggiori probabilità vanno alla seconda ipotesi.

[Rispondi a questo commento]

Volete burro o cannoni ? Cannoni !

Sono passati 68-69 anni ma il succo e’ quello.

Anch’io non ho capito per niente la scelta dei soldati (sono finite le missioni estere ?), pero’ ricordo che nelle ultime settimane il nostro nuovo ministro della difesa si e’ lamentato del poco entusiasmo dei giovani verso le forze armate (e si che qualcosa sono pagati); forse questa e’ una nuova forma di pubblicita’.

A che servono i soldati ?

A fare il loro dovere.

Qual’e’ il loro dovere ?

Quello di obbedire allo stato e, secondo le attuali direttive, quello porre un argine all’incipiente anarchia
(l’innominato ha scritto qualcosa in merito qualche settimana fa) alias la nuova criminalita’ disorganizzata.

In breve, i politici non si fidano piu’ della loro capacita’ seduttiva, sanno di averla fatta grossa e si vogliono parare le terga creando il solito “show” diversivo, per giustificare le promesse elettorali cui quasi nessuno ha creduto.

Poi diciamola tutta, molti dei cosiddetti nuovi politici sono abituati ad avere un braccio armato di bravi picciotti per appianare le divergenze con il loro interlocutori.

In caso di necessita’, i militari professionisti possono sparare con meno remore e conseguenze rispetto alla polizia, ora si che certe proteste saranno sotto controllo.

Comunque, visto che MC e’ letta da tutti, ho notato che l’innominato sembra aver fatto tesoro (a modo suo) delle sue critiche e degli impliciti suggerimenti: dal premier presenzialista che si smazza per sistemare le bonazze nei posti giusti al potere invisibile e inaccessibile, dai timori sullo stato cileno alle prove italiane.

Hasta la vista !

[Rispondi a questo commento]

Mi sento di aggiungere questo: il 95% dei soldati sono quasi brave persone, in caso di situazioni difficili o vaneggiamenti governativi spero che facciano la cosa giusta.

[Rispondi a questo commento]

@ Adetrax: saranno anche brave persone, allora si vede che durante le manifestazioni pacifiche chiamano l’altro 5% dei poliziotti. E poi il problema non è se sono brave persone, il problema è il tipo di servizio che devono fare. E gli ordini che devono ricevere.
E poi la cosa che mi stupisce è che ci saranno questi “presidi” nelle grandi città, perchè? C’è più pericolo di incontrare stranieri? Perchè nelle piccole città del nord ci sono già le ronde dei cittadini?
Tecnicamente con i militari per le strade siamo un paese in guerra. Con se stesso. E poi più che un’anarchia in italia vedo il contrario: troppo potere dall’alto e troppo poco per i cittadini, che in larga maggioranza non se lo vogliono comunqure prendere. Sono contenti di avere il potere di cambiare canale. Dal grande fratello all’isola dei famosi.

[Rispondi a questo commento]

Sara non facciamo confusione, Aderax parlava dei militari.

Devo però sottolineare che nello stato di diritto non ci si affida alla bontà delle persone, ma si regolano i poteri con leggi; le stesse leggi che prescrivono una preparazione specifica per le forze dell’ordine e che in questo caso verrebbero pericolosamente aggirate dando irragionevolmente in mano a delle persone impreparate un enorme potere.

[Rispondi a questo commento]

@ Iniquo: si lo so…

[Rispondi a questo commento]

Vent’anni fa ero piccolo, però ricordo e poi ho studiato ed ascoltato parole su avvenimenti e leggi vigenti di allora.

Aggiungerei alla lista del Comandante l’autoritarismo che in questi ultimi dieci anni è andato gradualmente aumentando sfociando nei fatti di Napoli e Genova 2001 ed il neo-corporativismo che ha visto inerti se non addirittura complici la quasi totalità dei sindacati dei lavoratori (FIOM-CGIL esclusa) e la totalità delle forze politiche (partiti comunisti inclusi, troppo astratti nei loro salotti e nel loro settarismo; i socialisti li abbiamo finiti con Pertini); ma sarebbero tante le cose da aggiungere.

Tocca ripartire da zero, con buona pace di chi nell’autunno caldo si è fatto il mazzo, ha preso botte, è morto, è andato a letto con lo stomaco che brontolava.
Per ripartire da zero dobbiamo essere intransigenti in ogni momento della vita (per quanto possibile anche lavorativa o accademica), non lasciando passare idee reazionarie e liberticide, contestando con argomentazioni precise chi sbraita slogan e poi ride con chi lo circonda, rifiutandosi di uscire alla sera con chi scientemente e per vile opportunità sostiene idee e compie azioni che calpestano diritti di altri.
In questo caso sì, tolleranza zero.

[Rispondi a questo commento]

mi viene in mente il famoso post sulla zavorra…..abbiamo una tara antidemocratica che sarà difficile ogliere, soprattutto scendendo alle generazioni più giovani

[Rispondi a questo commento]

che dire. sono completamente d’accordo. fascismo

[Rispondi a questo commento]

@CN
Piu’ che di generico fascismo avrei precisamente indicato l’inizio di un regime cileno all’italiana (quindi possibilmente non cruento, ma ugualmente devastante).

Secondo me questa modalita’ di gestione del potere e’ usata non perche’ si creda sia la migliore, ma perche’ e’ comoda e porta piu’ velocemente agli obiettivi che ci si e’ prefissi.

Faccio anch’io qualche domanda.

Non vi sembra che ci sia troppo accordo fra persone che dovrebbero controllarsi a vicenda ed entrare nel merito delle questioni senza essere frenate da interessi estranei a quelli nazionali ?

Non avete il sospetto che sotto sotto ci sia qualcosa di segreto che le unisce ?

Obiettivamente, anche un presidente della repubblica che si dimostra un po’ troppo favorevole a un disegno di legge sulle intercettazioni, senza specificare i termini in cui esso dovrebbe essere regolamentato, non mi lascia tranquillo.

[Rispondi a questo commento]

Certamente io sono sempre più inquieto.

[Rispondi a questo commento]

Non facciamoci mettere sotto controllo politico o economico Internet, l’informazione facile da fare (non c’è bisogno di essere in un giornale, non ci sono praticamente costi di distribuzione, le aziende grandi, che pure ci sono, per ora garantiscono libertà d’espressione, anche se la volontà di abbassare il potenziale rivoluzionario del mezzo ci sono eccome, basta vedere le linee guida di molti siti che proibiscono almeno sul piano teorico alcune fra le più forti modalità espressive: il nudo e la violenza, come se non facessero parte della nostra realtà. Non che non capisca le loro motivazioni, ma basta sempre poco per scadere nella censura) gratis da leggere (e anche su quello attenti, non abituiamoci che è giusto pagare, pagare sempre, oltre a tutto per avere quello che “passa il convento”. E non sto dicendo che è bella la pirateria ma solo che bisogna privilegiare i servizi gratis per evitare che “a pagamento” diventi la regola anche nel web)

[Rispondi a questo commento]

Soldati in città ? Si usano solo in Colombia. Si, ma sono un atto d’amore.

[Rispondi a questo commento]

Ehhh, la fate drammatica perchè siete convinti che il fascismo sia una brutta cosa. Invece non lo è!!1

[Rispondi a questo commento]

La Russa riesce a partorire solo cagate di questo genere e poi le giustifica non portando programmi operativi, costi e benefici, bensì si mette a delirare sull’amore (per il suo benito?).
Se dovessi essere fermato da una pattuglia composta da soli militari chiamerei il 113 e chiederei espressamente la presenza di poliziotti giustificandomi dicendo che non mi fido di soldati impreparati. Sicuramente non otterrei nulla, ma sarebbe un segnale di disagio che deve essere manifestato.

[Rispondi a questo commento]

La prossima volta che ci sarà una rapina a un furgone portavalori vedremo un Centauro in autostrada che tira cannonate ai malviventi?

[Rispondi a questo commento]

Un onore

[Rispondi a questo commento]

L’esercito nelle strade serve soddisfare una popolazione imbesuita, a darle esattamente ciò che chiede: il pugno di ferro. Gli italiani, da sempre, provano piacere nel leccare gli stivali ad un dominus qualsiasi, che sia un duce o che sia un boss di quartiere. Non mi stupirò quando, scorgendo soldati armati per la strada, l’italiano medio sorriderà soddisfatto e ammirato.
Chiaramente, ma non c’è nemmeno bisogno di dirlo, l’esercito nelle strade serve anche a livello strategico: quando ce ne sarà necessità (e, temo, non passerà molto tempo), sarà più semplice fare intervenire i soldati a sedare le tensioni sociali.
Benvenuti in Argentina.

[Rispondi a questo commento]

Nel caso di Moro c’erano le le Brigate Rosse e, nel caso di Falcone e Borsellino, la mafia d’accordo ma l’Esercito che veniva contrapposto ad entrambe le forze eversive non era un esercito formato complessivamente da mercenari come è quello di oggi.
Io ho fatto i “vespri siciliani” mentre svolgevo il mio servizio militare di leva obbligatorio, ero uno studente, ero sostanzialmente pacifista ma non obiettore, non ero pagato se non per qualche migliaio di vecchie lire al giorno e mi cagavo sotto a fare la guardia consapevole che se fosse davvero successo qualcosa sarei stato completamente inerme.
Ora mi chiedo chi è oggi il militare volontario che fa il soldato? In cosa crede? Che background può avere? Siamo sicuri che uno si possa fidare di gente che chiama le guerre “missioni di pace”?
Inquietantemente G*

[Rispondi a questo commento]

adetrax, se dici che il regime cileno non è stato cruento, forse ti sbagli con quello argentino, dove accadeva tutto dinascosto (ricordi i mondiali del ‘78?)

pinochet invece, ha sempre fatto tutto alla luce del sole, tutto quanto.

tant’è che poi la giunta argentina ha subìto processi e condanne pesanti, il cane fascista di pinochet invece, senatore a vita.

[Rispondi a questo commento]

Herrycellophan i soldati volontari provengono per la maggior parte dagli strati più poveri della popolazione: gente che pur di non delinquere si arruola, persone che per comprarsi casa vanno a fare le ben pagate missioni all’estero, che entrano in qualche corpo per conseguire una laurea.
La stessa cosa avviene negli Stati Uniti dove anche chi appartiene alle classi non disagiate se vuole una laurea è quasi costretto ad arruolarsi, infatti se da noi le tasse universitarie sono alte da loro sono astronomiche (mi par di ricordare intorno ai ventimila dollari all’anno).
E` ovvio che gli invasati ci siano ancora, ma quelli c’erano anche prima e ci saranno sempre. Il problema è quando gli invasati diventano la maggioranza.

[Rispondi a questo commento]

nelle pagine del sito che ospita tra l’altro gli articoli dell’osservatorio sui balcani di brindisi ed in particolare la seguente
http://www.pugliantagonista.it/esercito%20nelle%20città.htm
troverete una mia risposta su ( a nostro parere) le motivazioni di quest’inizio di uso dell’esercito nelle strade delle ” grandi città” secondo standard preparati da tempo da un gruppo si esperti militari di cinque paesi tra i quali l’Italia sulle Urban operation e relative misure, comprese ricerca e sviluppo di armi da rendere disponibili ai reparti dell’esercito che gli stati dovranno utilizzare massicciamente nelle megalopi del futuro prossimo ( lo studio dà una data il 2020).
purtroppo i dati e le notizie anche sull’acquisizioni di proiettili ad alta deformabilità e cinetica variabile sono non di provenienza del solito noglobal malato di crisi apocalitticche e di nevrosi cospirative , bensì dello Stato Maggiore Esercito,
quando iniziai l’esame di questo materiale reputavo le ipotesi di gravi crisi alimentari ed energetiche e di effetti devastanti da cambiamenti climatici molto più lontane di quella date del 2020 msa a quanto pare non è così… dovremo abituarci con le megalopoli che divengono creatrici di problemi quasi irrisolvibili se non scaricandoli in parte sui territori al di fuori delle megalopoli: dall’immondezza ai campi profughi o centroi di raccolta d’immigranti clandestini, ma…la megalopoli che ha fame non chiede democrazia , chiede di poter sopravvivere anche a costo di accettare le regole del lager . auschwitz a questo punto diviene un grande esperimento su grandi numeri di come ridurre giornalmente il fasbbisogno degli individui fino al subumano imponendgli la legge del controllo militare più violento ma…uguale per tutti e l’umano-subumano aggrrappato allo spirito di sopravvivenza accetta gradatamente ogni passo indietro fatto nei valori della dignità umana…non mi dilungo ancora
ringraziandovi per la cortese attenzione
antonio c.

[Rispondi a questo commento]

Chi dice che il fascismo non lo dobiamo piu’ temere perche’ siamo sotto la tutela delgli USA purtroppo non ha capito niente. Gli stati uniti sono il paese piu’ fascista o meglio nazista tra tutti quelli che vorrebbero sembrare democratici. La democrazia negli USA non esiste. Le campagne elettorali dei candidati alle prsidenze sono finanziate da pochi privati che controllano il paese anche finanziariamente. Basta pensare che la federal reserve bank e’ una banca privata che controlla la moneta usa e di conseguenza quasi tutte le economie mondiali. Dietro alla federal reserve bank troviamo gli stessi individui che hanno finanziato Hitler nella sua guerra. Anche Prescott Bush, dal cognome potete subito capire con chi sia imparentato, aveva fabbriche vicino ai campi di sterminio dove lavoravano gli schiavi “usa e getta” prima di finire nei forni. E i prodotti di queste industrie dove andavano?? Anche nei “democratici USA” Per chi avesse voglia di informarsi ecco cosa potete leggere http://www.disinformazione.it/adolf_hitler.htm Sicuramente a scuola non ve lo avevano detto. L’esercito nelle strade? Non mi stupisce. Il prossimo passo sara’ la legge marziale. Va tutto bene. Italiani non scoraggiatevi, avete il calcio, la carta di credito, i prodotti cinesi, i saldi di fine stagione e la pasta ve la regala Berlusconi.

[Rispondi a questo commento]

Bene !!aspettiamo quindi che avvengano prima avvenimementi terribili e poi interveniamo! Bene ! l’Italia è in braghe di tela proprio per le persone che ancora pensano al fascismo. IL FASCISMO E ‘MORTO E SEPOLTO RINGRAZIANDO IDDIO!

[Rispondi a questo commento]