Un’altra cosa che ho notato, è che per esempio si omette di indicare i dati per i settori ad evasione accertata zero…limitandosi a ridacchiare e a sfottere…Da Vespa dissero presentando i dati tributari che gli alimentaristi erano in pratica ad evasione zero, ma si guardarono bene dall’indicare i dati relativi ai redditi di categoria…Un sospetto erano forse troppo bassi, ma come se il settore è ad evasione zero? O i dati sono sbagliati, oppure l’economia non sta tanto poi ben messa come viene propagandato…

Nessuno dice che i dipendenti siano tutti onesti e gli autonomi tutti rapinatori, ci mancherebbe. Stiamo invece dicendo che i secondi convivono con la possibilità di fare i furbi e trarne lucro, i primi no.
Per questo non la butterei sulla morale: è l’occasione a far l’uomo ladro.
Anche se spesso abbiamo prova di occasioni accuratamente procurate.

Ora quel che dico è: non si può basare la contribuzione fiscale su una sola categoria. Occorre spalmarla sulla collettività, per tante ragioni: giustizia, equità, tutte queste cosine insomma. Ed ecco il busillis: un sistema in grado di operare bene solo sui lavoratori dipendenti, a prescindere dalla loro onestà, è in realtà un sistema che non funziona.

Con ciò, non sono certo a domandare che il sistema divenga inadeguato ANCHE per i dipendenti, ci mancherebbe.
Vorrei soltanto che l’erario operasse in uniformità su tutte le categorie.

Si pagano tutte (quelle risultanti dalle buste paga ufficiali), perchè il versamento non viene fatto dal dipendente…Se ti ricordi alcuni anni fa fu proposto un referendum per abolire il sistema di versamento delle trattenute alla fonte (datore di lavoro), referendum ritenuto prontamente inamissibile dalla Corte Costituzionale anche se di fatto riguardava il solo modo di riscossione, e non la norma tributaria (nessuno chiedeva di abolire le “tasse” ma soltanto di cambiare la forma di versamento..), ovvero si diceva di erogare la paga lorda ai dipendenti e che gli stessi poi provvedessero ai relativi versamenti tributari, previdenziali, sindacali…

La fiducia dimostrata “nell’onestà dei lavoratori dipendenti” da parte di chi era in alto allora, e qualcuno lo è ancora, fu lodevole: se facciamo così nessuno paga le “tasse”…referendum osteggiato anche dagli stessi sindacati dato che ti ricordo che sulla busta paga vengono effettuare anche le “trattenute sindacali”…

D’altronde, non so se hai mai concordato con i sindacati e se lo hai fatto noteresti quale sia la loro principale preoccupazione (incassare)… DI Pietro all’epoca accertò che i sindacati avevano pure preso i soldi dai padroni, ma che ciò non costituiva reato in quanto non partito politico…Se ti è capitato di concordare le imposte avresti notato che il funzionario incaricato ha un incentivo sulla busta paga…

Sfatiamo la leggenda dei lavoratori dipendenti…pagano tutto (sul chiaro della busta), ma perchè non versano loro…non tanto per “onestà tributaria”…

Un caro saluto….

Il compito che mi sono prefisso è analizzare ciò che è istituzionalizzato.
Perchè l’evasione non è solo un problema ascrivibile agli autonomi, vero.
Solo che per gli autonomi è facile da praticare e agilmente “regolarizzabile”. Per tutte le altre categorie no. O meglio, certamente non nella medesima, vantaggiosissima misura.

Per questo scontrino, fattura e ricevuta sono sempre pretese da me con cipiglio minaccioso.

Non mi piacciono quelli che si lamentano perché c’è da aspettare un mese per una visita all’ASL e poi risultano esenti ticket pur avendo attività evidentemente lucrose.

Non mi limito a criticarli sottovoce. Se ne ho l’occasione manifesto apertamente la mia opinione ed, appena possibile, faccio di tutto per attirare l’attenzione delle autorità.

Ognuno di noi è difensore in prima persona della pace, del dialogo e della legalità.

Chi sta *realmente* sotto quella soglia può accettare l’ipotesi dell’accertamento fiscale. Chi sta sotto la soglia ma comunque molto vicino, la dichiara. Chi sta sopra quella soglia, può anche abbassare il livello di emissione di scontrini e ricevute restando comunque oltre il limite accertabile e quindi al sicuro oltrechè moralmente sdoganato.

Mi ripeto, il cittadino non deve sentirsi protetto dagli evasori con gli studi di settore: pretendere lo scontrino E’, E RESTA, COSA BUONA E GIUSTA.