Commenti a: La Ricetta del PD

Di: clarita

clarita — Wed, 25 Feb 2009 19:00:00 +0000

Lol vuol dire Lots Of Laughs… tante risate… lollissimo è italianizzato e vuol dire tantissime risate

Di: clarita

clarita — Wed, 25 Feb 2009 18:57:51 +0000

embè, che uso a fare technorati???

Di: O-ren Ishii

O-ren Ishii — Wed, 25 Feb 2009 18:54:44 +0000

lollissimo?

Di: Ataru

Ataru — Wed, 25 Feb 2009 18:52:48 +0000

Ma mi hai trovato pure qui?
Potere del link nel post, ammettilo

Di: clarita

clarita — Tue, 24 Feb 2009 17:14:53 +0000

Lollissimo, Ataru!!!

Di: lupoalburnino

lupoalburnino — Tue, 24 Feb 2009 07:52:18 +0000

Vedi, caro Ataru, i partiti sono uno strano oggetto nel senso che che non è composto da giocattoli che il bambino può sposare da un posto all’altro. I partiti, soprattutto a sinistra o centrosinistra, sono “formati” da uomini che hanno o possono avere idee o posizioni diverse come avviene anche nelle famiglie. Sta poi ai capifamiglia dirimere le questioni o mediare, altrimenti si ritorna al pater familias, che era un padrone, un dittatore. Perchè, dice Oris, Berlusconi realizza di più del PD? E’ poi vero? A me non sembra e non è così. Il centrosinistra con Prodi ha fatto molto di più per tutti rispetto a B. anche del quinquennio precedente.Le vicende che lo hanno visto soccombere le conosciamo, quindi non vale la pena tornarci sopra. Ora, poi, non solo non sta affrontando con efficacia la crisi in corso, ma ha pensato prima di tutto a se stesso (non voglio parlare della condanna di Mills: agli italiani non interessa un fico secco!). Se questo è un buon governo…Per ritornare a bomba, nel PD, è vero, ci sono troppe anime e ciascuna sembra andare per proprio conto. Anche a me non piace, ma se si riesce a giungere ad una sintesi almeno sulle questioni sociali, welfare, disoccupazione, povertà, uguaglianza, giustizia sociale, ecc., su cui non mi sembra che non ci sia sintonia, e “contenere” le altre questioni, tenendo presenti anche le sensibilità degli altri, come avviene nella famiglia, non mi sembra fallimentare il progetto del PD. Se ci vediamo solo le cose negative o megative solo le cose che fanno comodo a me, non usciremo mai dal tunnel delle incomprensioni o del fallimento e il padrone d’Italia sarà davvero Berlusconi e la parte che lo segue leccandolo come un cagnolino.
Caro Ataru, mi è stato sempre ostico il culto della personalità. Non ho mai visto De Gasperi, Fanfani, Berlinguer, Moro, ecc. come “salvatori” della patria, hanno fatto, se lo hanno fatto il loro dovere senza rinunciare alle proprie idee, nè ho visto Veltroni prima e Franceschini adesso come uomini eccezionali, di cui diffido per natura, ma dobbiamo dare tutti una mano se ci vogliamo liberare da un illiberismo che sta montando a vista d’occhio. Lo so che non concordi, ma non ci sono altre strade. A sinistra non troverai mai uomini che la pensino allo stesso modo: non è mai successo. Io sono stato un democristiano ante litteram, ma neppure allora c’era unanimità. Ciò che mi preoccupa è questa unanimità o questa acquiescenza su Berlusconi. Siamo messi male?
Cari saluti!

Di: Ataru

Ataru — Mon, 23 Feb 2009 20:54:57 +0000

L’elettore siciliano se è ora spinto a destra lo sarà comunque.

Quello che voglio dire è che non basta cambiare la faccia per invertire la china discendente.
Le leggi non può certo farle l’opposizione, ma a parte qualche concessione di troppo all’attuale maggioranza resta il fatto che non puoi andare avanti tra liti e distinguo per ogni singola questione.
Sei socialista, ma fai parte dei popolari europei, sei laico, ma sul testamento biologico si fa come dice il Vaticano, difendi la magistratura però se toccano i tuoi amministratori allora Berlusconi tutti i torti non li ha ecc…
E sei all’opposizione, figurarsi se fossi maggioranza.

La realtà è che il PD è un calderone in cui si sta cercando di ficcare a forza elementi troppo diversi tra loro, perché va bene una convergenza tra 2 partiti di simili dimensioni che mantengono posizioni proprie su alcuni temi e convergenti su tanti altri, ma un partito in cui tutti devono rettificare e dire la loro è assolutamente ingestibile.
E così facendo si finisce solo per dare credito a chi guarda con simpatia al decisionismo estremo dell’attuale premier.

Di: Oris

Oris — Mon, 23 Feb 2009 20:05:37 +0000

non sono in grado di analizzare i dati in modo equilibrato e fondato per fare un confronto.

Certo è che nn hanno fatto quanto dovevano fare, a differenza del b. che fa, e parecchio, quello che ci si aspetta da lui…

Ora tra un b. che si sa chi è e cosa fa e un pd che si presenta come la soluzione e poi si scopre che oltre a essere come il b sono pure incapaci ….

io non vedo molto di cui gioire ne di qua ne di la.

Ma io sono un qualunquista.

Di: lupoalburnino

lupoalburnino — Mon, 23 Feb 2009 19:28:13 +0000

Oris, meno o più, meglio o peggio di Berlusconi?

Di: PandaEstinto

PandaEstinto — Mon, 23 Feb 2009 14:43:44 +0000

Il problema è che con qualunque partito[serio o con pretese di esserlo],con la situazione di merda(ho detto proprio m—a?) in cui siamo in italia a livello di cultura politica e civiltà,si perderebbe lo stesso,moderato o meno.
è impossibile battere berlusconi sul suo stesso terreno(o meglio,il terreno che gli hanno e che si è preparato accuratamente).

Di: Oris

Oris — Mon, 23 Feb 2009 12:59:54 +0000

Vero, il pd quando c’è stato al governo ha fatto tanto…

Di: lupoalburnino

lupoalburnino — Mon, 23 Feb 2009 07:54:30 +0000

Mentre leggo MC, ascolto anche Prima Pagina di Radio3. Il PD è stato accusato sia con Veltroni sia con altri di essere stato troppo debole con Berlusconi, ossia le critiche agli interventi governativi sono stati tiepidi, quasi consenzienti. Invece Di Pietro si che è stato efficace. Che cosa sento proprio in questo momento da un ascoltatore siciliano, elettore di cintrosinistra, ovvero del PD: “Il comportamento di Franceschini, duro su Berlusconi, critico sulla posizione di Berlusconi verso la Costituzione, violento sulla volontà di Berlusconi di diventare il padrone d’Italia, non è mi piaciuta, per cui sono spinto a votare verso la destra”.
Il PD, caro Ataru, lo puoi cucinare come ti pare, triturandolo tutto e poi friggerlo fino a ridurlo una frittata anche poco saporita, però mi chiedo che popolo è questo se invece di chiedere all’opposizione di “fare opposizione” si chiede di essere lo zerbino del governo?
Mi si potrà che anche l’opposizione deve avere un programma. E’ vero, ma la difesa della Costituzione, la tutela dei più deboli, una distribuzione più equa e più giusta delle risorse, il testamento biologico, con qualche eccezione, la difesa della scuola pubblica, una politica economica più equilibrata in Italia, ecc., che cosa è? Se si è all’opposizione le leggi si possono contrastare ma non fare.
Cari saluti.