La Ricetta del PD
23 febbraio, 2009 di Ataru
Archiviato in Il Bello della Politica, latest
Immagino che il titolo sia fuorviante, ma non voglio parlare di politica e della successione di Veltroni.
Vi propongo invece questo esperimento culinario che il compagno Vissani mi ha dettato questa notte in sogno e del resto non è mica detto che Clarita abbia l’esclusiva delle ricette per il fine settimana
Iniziamo a tritare un bel pezzo di Veltroni. Importante: sminuzzatelo il più fine possibile, deve dare colore al piatto, ma non se ne deve sentire l’odore.
Poi fate soffriggere in olio bollente (molto bollente) vari pezzi di D’Alema, Fassino, Rutelli, Parisi, Binetti, Latorre, Bersani e Marini. Aspettate che si sia sciolto il grasso per bene, lo so che Fassino sembra averne poco di grasso, ma fidatevi ne ha anche lui, e mettete quello che è rimasto in una grande coppa con il tritato di Veltroni.

Aggiungete un paio di uova della Parietti, tutti ingredienti naturali e genuini, agitate con vigore e versate in una teglia grande. Lasciate per un’ora nel forno a 180°, anzi facciamo 200°, meglio farli rosolare per bene.
Per dare sapore vi consiglio di sciogliere qualche tacco dodici alla Daria Bignardi, basta con le racchie alla Rosi Bindi, l’elettore preferisce un bel tocco di ministro in stile Carfagna, e poi la Daria è pure cognata di Sofri e da all’arrosto quel sapore rustico che va tanto di moda.
Come contorno potete preparare un purè di barzelette alla Totti (basta con gli sportivi ignoti tipo Alessia Filippi, bravissima ma diciamoci la verità, tolti 4 sfigati chi la conosce), ironia alla Benigni e imitazioni di Crozza.
Per allietare i vostri ospiti ci vorrebbe un bel sottofondo musicale, ma Jovanotti è una tenia e Fossati sa troppo di Nanni Moretti (devo descrivervi le reazioni nei bar quando si ha il coraggio di nominarlo?). Meglio Figli di Pitagora mi sa o al massimo potete chiedere ad Elio di scrivere qualcosa.
Ah il vino, beh forse non piacerà a tutti, ma un buon Anarkos delle cantine Winspeare potrebbe essere una scelta gradita, si sa che l’alcol allenta le inibizioni. Se invece preferite una scelta più commerciale opterei per un Negramaro, l’origine geografica è più o meno sempre quella.
Ora siete pronti, invitate tutta la nazione, incrociate le dita e sperate che la maggioranza risponda volentieri.

Dice, ma Franceschini te lo sei dimenticato?
Ma no, come avrei potuto dimenticare quel simpatico e gioviale ragazzone e poi chi pensate che abbia l’onore di portare il piatto a tavola(1)?
- Il pezzo ci è stato proposto il 20 febbraio scorso, nel frattempo Dario Franceschini è stato realmente eletto nuovo segretario del PD [↩]
Articoli collegati:
- Franceschini, Ascolta un Cretino. Un consiglio, a gratis, al Sig. Franceschini. Ecco quelli che...
- Berlusconi: Gioco di Rimessa su Franceschini Berlusconi ha risfoderato l’unico slogan che poteva far riemergere contro...
- Il Grande Inciucio: Aspettando Qualcosa a Cui Opporsi Di nome pensavo facesse Walter. Invece no. Al momento in...
Leggi anche
|
|
|
|
|
|
Lo stesso giorno gli anni scorsi
2009
2008








Mentre leggo MC, ascolto anche Prima Pagina di Radio3. Il PD è stato accusato sia con Veltroni sia con altri di essere stato troppo debole con Berlusconi, ossia le critiche agli interventi governativi sono stati tiepidi, quasi consenzienti. Invece Di Pietro si che è stato efficace. Che cosa sento proprio in questo momento da un ascoltatore siciliano, elettore di cintrosinistra, ovvero del PD: “Il comportamento di Franceschini, duro su Berlusconi, critico sulla posizione di Berlusconi verso la Costituzione, violento sulla volontà di Berlusconi di diventare il padrone d’Italia, non è mi piaciuta, per cui sono spinto a votare verso la destra”.
Il PD, caro Ataru, lo puoi cucinare come ti pare, triturandolo tutto e poi friggerlo fino a ridurlo una frittata anche poco saporita, però mi chiedo che popolo è questo se invece di chiedere all’opposizione di “fare opposizione” si chiede di essere lo zerbino del governo?
Mi si potrà che anche l’opposizione deve avere un programma. E’ vero, ma la difesa della Costituzione, la tutela dei più deboli, una distribuzione più equa e più giusta delle risorse, il testamento biologico, con qualche eccezione, la difesa della scuola pubblica, una politica economica più equilibrata in Italia, ecc., che cosa è? Se si è all’opposizione le leggi si possono contrastare ma non fare.
Cari saluti.
Il problema è che con qualunque partito[serio o con pretese di esserlo],con la situazione di merda(ho detto proprio m—a?) in cui siamo in italia a livello di cultura politica e civiltà,si perderebbe lo stesso,moderato o meno.
è impossibile battere berlusconi sul suo stesso terreno(o meglio,il terreno che gli hanno e che si è preparato accuratamente).
L’elettore siciliano se è ora spinto a destra lo sarà comunque.
Quello che voglio dire è che non basta cambiare la faccia per invertire la china discendente.
Le leggi non può certo farle l’opposizione, ma a parte qualche concessione di troppo all’attuale maggioranza resta il fatto che non puoi andare avanti tra liti e distinguo per ogni singola questione.
Sei socialista, ma fai parte dei popolari europei, sei laico, ma sul testamento biologico si fa come dice il Vaticano, difendi la magistratura però se toccano i tuoi amministratori allora Berlusconi tutti i torti non li ha ecc…
E sei all’opposizione, figurarsi se fossi maggioranza.
La realtà è che il PD è un calderone in cui si sta cercando di ficcare a forza elementi troppo diversi tra loro, perché va bene una convergenza tra 2 partiti di simili dimensioni che mantengono posizioni proprie su alcuni temi e convergenti su tanti altri, ma un partito in cui tutti devono rettificare e dire la loro è assolutamente ingestibile.
E così facendo si finisce solo per dare credito a chi guarda con simpatia al decisionismo estremo dell’attuale premier.
Vero, il pd quando c’è stato al governo ha fatto tanto…
Oris, meno o più, meglio o peggio di Berlusconi?
non sono in grado di analizzare i dati in modo equilibrato e fondato per fare un confronto.
Certo è che nn hanno fatto quanto dovevano fare, a differenza del b. che fa, e parecchio, quello che ci si aspetta da lui…
Ora tra un b. che si sa chi è e cosa fa e un pd che si presenta come la soluzione e poi si scopre che oltre a essere come il b sono pure incapaci ….
io non vedo molto di cui gioire ne di qua ne di la.
Ma io sono un qualunquista.
Vedi, caro Ataru, i partiti sono uno strano oggetto nel senso che che non è composto da giocattoli che il bambino può sposare da un posto all’altro. I partiti, soprattutto a sinistra o centrosinistra, sono “formati” da uomini che hanno o possono avere idee o posizioni diverse come avviene anche nelle famiglie. Sta poi ai capifamiglia dirimere le questioni o mediare, altrimenti si ritorna al pater familias, che era un padrone, un dittatore. Perchè, dice Oris, Berlusconi realizza di più del PD? E’ poi vero? A me non sembra e non è così. Il centrosinistra con Prodi ha fatto molto di più per tutti rispetto a B. anche del quinquennio precedente.Le vicende che lo hanno visto soccombere le conosciamo, quindi non vale la pena tornarci sopra. Ora, poi, non solo non sta affrontando con efficacia la crisi in corso, ma ha pensato prima di tutto a se stesso (non voglio parlare della condanna di Mills: agli italiani non interessa un fico secco!). Se questo è un buon governo…Per ritornare a bomba, nel PD, è vero, ci sono troppe anime e ciascuna sembra andare per proprio conto. Anche a me non piace, ma se si riesce a giungere ad una sintesi almeno sulle questioni sociali, welfare, disoccupazione, povertà, uguaglianza, giustizia sociale, ecc., su cui non mi sembra che non ci sia sintonia, e “contenere” le altre questioni, tenendo presenti anche le sensibilità degli altri, come avviene nella famiglia, non mi sembra fallimentare il progetto del PD. Se ci vediamo solo le cose negative o megative solo le cose che fanno comodo a me, non usciremo mai dal tunnel delle incomprensioni o del fallimento e il padrone d’Italia sarà davvero Berlusconi e la parte che lo segue leccandolo come un cagnolino.
Caro Ataru, mi è stato sempre ostico il culto della personalità. Non ho mai visto De Gasperi, Fanfani, Berlinguer, Moro, ecc. come “salvatori” della patria, hanno fatto, se lo hanno fatto il loro dovere senza rinunciare alle proprie idee, nè ho visto Veltroni prima e Franceschini adesso come uomini eccezionali, di cui diffido per natura, ma dobbiamo dare tutti una mano se ci vogliamo liberare da un illiberismo che sta montando a vista d’occhio. Lo so che non concordi, ma non ci sono altre strade. A sinistra non troverai mai uomini che la pensino allo stesso modo: non è mai successo. Io sono stato un democristiano ante litteram, ma neppure allora c’era unanimità. Ciò che mi preoccupa è questa unanimità o questa acquiescenza su Berlusconi. Siamo messi male?
Cari saluti!
Lollissimo, Ataru!!!
Ma mi hai trovato pure qui?
Potere del link nel post, ammettilo
embè, che uso a fare technorati???
lollissimo?
Lol vuol dire Lots Of Laughs… tante risate… lollissimo è italianizzato e vuol dire tantissime risate