14 Luglio: la Presa di Saint-Victor
14 luglio, 2008 di Fully
Archiviato in Leggere, Storia e Memoria
Nell’ormai lontano 2009 la Confederazione Italo-Padana non viveva certo un clima politico dei migliori e, nonostante sedesse tra le grandi potenze internazionali, si trovava al limite del collasso morale oltre che finanziario. Questa crisi costrinse “LeRoi” – questo il titolo deliberato la notte di Natale del 2008 dal Palais du MontCitoire in luogo di “premier”, ritenuto troppo dimesso – a convocare gli Stati Generali.
E’ così che il 5 maggio 2009, la Nobiltà, il Clero ed il Terzo Stato, rispettivamente rappresentati dal duca Luc de Montezemolò, dal cardinale Bagnasquieu e dal deputato Antoine de Pierre, vengono ricevuti a Corte nella prestigiosa residenza di caccia di Macherio.
LeRoi, pur mettendo in campo tutte le sue innegabili doti di esperto affabulatore, delude immediatamente le aspettative del Terzo Stato: quest’ultimo, abbandonato il tavolo come oggi farebbe un qualsiasi sindacalista, si costituisce dunque in Assemblea nazionale ri-costituente.
LeRoi sollecita l’odiato ministro dell’interno Maròn ad inviare squadre antisommossa miste a falsi black-blocks che tentano di sciogliere l’Assemblea. In reazione a questo tentativo, il 20 giugno 2009 i deputati del Terzo Stato si riuniscono nel loft lasciato libero dall’ormai dissolto Democratic’s Party. In quello che per una breve stagione era stato il quartier generale di Monsieur Veltronì i deputati giurano solennemente di non separarsi finchè la Costituzione della Confederazione non sarà ristabilita. A garanti del giuramento sono designati i deputati Bertinuit, LaMastail e LeDinì.
Per uno dei soliti capricci della stratega di Corte, Madame de Carfagnac (sì, stra-te-ga, con la “te” come Firenze), il 12 luglio LeRoi licenzia il suo Ministro delle finanze, Jules TroisMontes, che aveva saputo guadagnarsi la stima del Terzo Stato per aver colpito i privilegi fiscali della Nobiltà banchiera e petroliera. A Mediolanum, dove la Corte si era spostata alla fine del 2008 per curare più da vicino gli affari privati di Stato, la cacciata del Ministro determina inquietudine e forte irritazione nel popolo degli artigiani e dei commercianti.
Poi, di colpo, la situazione precipita. Si sparge la voce che LeRoi, infastidito dalla disobbedienza dei deputati del Terzo Stato, sia sul punto dal licenziarli tutti. “Andate tutti a laurà, testine!”: questo l’incipit dell’editto che sarebbe stato predisposto in segreto dal Ministro delle riforme Hubert duBossis e che viene fatto trapelare da un notissimo sito di gossip grazie ad un’intercettazione chiaramente fasulla ma presa acutamente per vera. Si rincorrono affannose smentite, ma ormai è tardi per correre ai ripari: nei giardini del Palazzo Reale si radunano spontaneamente migliaia di cittadini.
Uno sconosciuto oratore, tale Marc du Travail (nella foto), sale su uno sgabello e arringa la folla con parole di fuoco: “Cittadini, voi sapete che la nazione aveva chiesto che TroisMontes fosse risparmiato e l’hanno cacciato. Ora tentano di sciogliere il Parlamento… Dopo questa manovra, oseranno di tutto e magari proprio questa notte i battaglioni di LaRousse lasceranno le loro caserme per massacrarci tutti. Una sola cosa ci rimane: prendere le armi!… Alle armi! Alle armi, cittadini!”.
Il popolo, risvegliatosi dall’apatia e finalmente capace di vedere oltre l’illusoria affabulazione reale, si mobilita e prende d’assalto il carcere di Saint-Victor, liberando i prigionieri al grido di “indulto proletario!”.
Comincia così la rivolta contro il potere assoluto e l’impunità. La Storia ricorderà per sempre quella data: era il 14 luglio dell’anno di grazia 2009.
Articoli collegati:
- Breve Biografia di Riccardo Villari con Fatti Finora Sconosciuti Riccardo Villari nasce a Napoli nel 1956. Il parto si...
- Tieni Le Mani A Posto! Ho una curiosità: Sapere cosa hanno deciso di fare, i...
- Nuove Offerte di Lavoro: Blackwater per informazioni sull’attività di contractor LEGGI QUI Ammettiamolo, i giovani...
Leggi anche
|
|
|
|
|
|
Lo stesso giorno gli anni scorsi
2009
2008
- Ci Siamo Rotti le Ecoballe: Intervista a Gianni de Gennaro
- Il Voto Utile e altre Stupidate
- In Italia Solo il PD. In Spagna Zapatero, la Laicita', il Socialismo
2007
La presa della Pastiglia
Questa è la migliore che abbia sentito a riguardo.
Complimenti.
Concordo
ahahaha geniale. La pastiglia azzurra?
ah ah malizioso!
forse perchè più di quello non saremmo in grado…
Beh complimenti, veramente un bel pezzo
L’indulto proletario: geniale
merci
Una bella rappresentazione iconografica di questo motto è visibile qui.
In effetti Marc un po’ ci somiglia a Robespierre. Basta immaginarlo con una parrucca incipriata in testa e con la cordicella della ghigliottina stretta tra le mani.
Spero per lui che non faccia la stessa fine. E un po’ lo spero anche per noi. L’attacco alla Bastiglia ha, alla lunga, portato al Terrore e a Napoleone con tutto quel che ne è seguito.
Meglio una serena e pacifica competizione di idee dove nessuno si fa male e si stancano solo i cervelli.
Ovviamente se di cervelli ne sono rimasti.
concordo al 100%
Voglio sperare che esistano modi meno cruenti per ristabilire (o stabilire per la prima volta?) una democrazia in Italia. Facciamoci fare un piano di ri-rinascita democratica da Licio Gelli…
Cattivella, questa
Io ne sono convinto (che esistono modi non cruenti intendevo, non quella cosa dei piani)
EH CN ma senza le rivoluzioni, non saremmo dove siamo oggi.Alla lunga il pensare troppo non porta a niente
tu dici?
Non ne sono convinto.
Quello che sarebbe potuto accadere senza la rivoluzione francese è pura speculazione.
Non è detto che il mondo sarebbe stato peggiore. Però, ovviamente, è solo teoria e vale quello che vale. Nulla.
Il pensiero è terribile, io ero convinto che la rivoluzione francesse fosse alla base della civiltà occidentale,
insieme a Montesquieu, Tocqueville e alla costituzione americana.
Che sarebbe successo se la marcia su Roma fosse stata fermata dall’esercito?
Per la competizione di cervelli devono essere tutti d’accordo
la democrazia è un gioco che si fa in due ecc..
“la democrazia è un gioco che si fa in due”
Anche in piu’ di due. Come il sesso.
Peccato che oggi il tutto sia gestito da una banda di onanisti che si masturbano a colpi di voti di fiducia.
Me l’hanno detto che cose di queste accadono. Purtroppo non ne ho evidenze sperimentali. Vuol dire che, come ho fatto per la fisica quantistica, mi accontenterò di sapere che è possibile
.
.
.
Ovviamente scherzo. Per la fisica quantistica non devo fare alcun atto di fede.
“Me l’hanno detto che cose di queste accadono. Purtroppo non ne ho evidenze sperimentali.”
Ma che cavolo hai fatto a Budapest?
Evidentemente non le cose giuste.
In ogni caso non sono mai stato molto smart su certe cose e quando ho a che fare con una signora, mi piace pensare che anche a lei faccia piacere.
Questo mi taglia decisamente fuori da una serie di opzioni.
Un momento… mi tocca andare OT.
Che c’entra il fatto che le faccia piacere o no?
Ci sono casi in cui le fa piacere ed altri no. Da cosa derivi il piacere (poi) dipende da persona e persona. Si puo’ andare dal mero piacere fisico, al piacere economico, al piacere derivante dal potere, eccetera.
Ad esempio, alla Carfagna, sicuramente “qualcosa” in tutto l’accaduto le avra’ fatto piacere, altrimenti mica l’avrebbe fatto
Nessuna persona e’ obbligata (se non schiavizzata) a fare alcunche’. Sia un lavoro, un’orgia, o semplicemente parlare al telefono, ma qui non si discuteva di questo.
Si discuteva del fatto che Carlo ha scritto che la democrazia si fa in due. E qui arriva la mia obiezione: la democrazia non si fa in due ma in piu’ di due (a meno che l’ambiente non sia un’isola con due soli sopravvissuti).
Una democrazia presuppone che vi siano piu’ partecipanti. Piu’ sono e meglio e’.
E’ per questo che chi si oppone ad essa dice che con la democrazia non si risolvono i problemi, e che il miglior sistema per risolvere i problemi (aggiungerei: i SUOI problemi) e’ la dittatura.
Guarda caso la stessa gente che afferma cio’ e’ anche quella che critica le orge… quelle degli altri, non le sue, ovviamente.
Per quanto mi riguarda sono favorevole ad “un’oligarchia” orgiastica…
Mi dispiace che in questo campo tu non sia molto smart. D’altronde anche io capisco poco di politica
- fine OT -
Sulla parte politica OK,
sull’altra
Sono un po’ timido su certe cose.
Mah, era solo un esempio di pensiero laterale. Delle volte mettere in crisi una convinzione acquisita è un eccellente esercizio intellettuale.
Spesso, comunque, è fine a se stesso. Non occorre indulgere in questa abitudine, può rivelarsi lesiva.
Potrei anche supporre che senza rivoluzione francese si sarebbe potuta evitare la seconda guerra mondiale. Chi può dirlo.
Comunque concordo con il Comandante.
Esistono anche rivoluzioni pacifiche eh
Dire dove saremmo ora senza la rivoluzione francese è pura speculazione.
Però possiamo dire con assoluta certezza dove siamo senza la rivoluzione italiana. Se c’è una differenza tra l’Italia e la Francia forse un motivo ci sarà.
Concordo a pieno.
Meglio che rimanere a piangersi addosso, se pur parlando e discutendo.
Che non fossero più civili due secoli fa’?
carino
davvero!
…anche se a dirla tutta “Bertinuit, LaMastail e LeDinì” che firmano come garanti per il ripristino della costituzione… se non è (sarà) un pro-forma allora la storia è destinata a ripetersi ogni duecento e rotti anni…
bello stra-te-ga ho dovuto leggere due volte prima di capire, sempre se ho capito.
certo che hai capito. “te” come firenze