La Pedofilia è Come la Mafia, Stessa Omertà.
4 giugno, 2007 - 7:00 di Lameduck
Archiviato in Border Zone
Condividi La Pedofilia è Come la Mafia, Stessa Omertà.. Lameduck ti ringrazia.
Ti Piace MenteCritica?
Confesso che Santoro l’ho dormito, l’altra sera. Ho ascoltato solo la tesi difensiva iniziale di Fisichella (il monsignore, non il pilota), poi sono crollata sotto i sofismi, tutti quei puntini sulle i e la voce al pentothal di Michele. Il colpo di grazia è stata la scritta in sovrimpressione che raccomandava di mettere a letto i bambini, come se gli spettatori non fossero in grado di decidere cosa far vedere ai loro figli e non si sapesse già da giorni quale fosse l’argomento della trasmissione, quei preti che hanno il viziaccio di ingropparsi i bambini.
Il vecchio paternalismo della RAI verso il popolo bue. Un tentativo molto democristiano di contenere il danno, cioè l’informazione.
Ha risolto poi i dubbi la trasmissione? Si è capito se Ratzinger ha veramente cercato di fare come il suo gatto nella cassettina, occultare lo scandalo? Oppure l’ambiguità dei testi canonici ha fatto si che quei perfidi inglesi antipapisti ci inzuppassero il biscotto per chissà quali motivi?
A giudicare dalla reazione rabbiosa dei papaboys di centrodestra e al riflesso pavloviano della censura contro la trasmissione di Santoro che era subito scattato in loro, a qualcosa comunque la trasmissione è servita.
L’importante in questi casi è spezzare la congiura del silenzio, che se ne parli, come della mafia.
La pedofilia non è solo un perverso effetto collaterale di Internet o un fenomeno legato alle realtà degradate della società, è un fenomeno all’80% familiare (compresa la Sacra Famiglia Borghese) che, come la mafia, prospera nell’omertà.
La madre sa, vede, ma non parla. Per paura e “rispetto” del codice d’onore. Chi ha subìto in passato tace, non avverte i parenti del vizioso che si annida in famiglia e la faida si perpetua alle nuove generazioni.
Quando la vittima parla si percepisce il disagio del clan. L’infame ha parlato. Come osa? Sarà pazzo, sarà isterica, poverini. Il vecchio maiale muore impunito a cent’anni nel suo letto, venerato come un santo, oppure schiatta nell’orto come Don Vito Corleone, pianto da tutti, comprese le figlie che si è stuprato da piccole. Chi si ribella è fortunato che non sia più di moda la lobotomia prefrontale.
Se vogliamo che si spezzi la catena dell’omertà attorno alla pedofilia bisogna parlarne e mettere in guardia soprattutto i bambini. Insegnargli a mirare alle palle quando qualcuno cerca di toccarli in maniera impropria. Altro che mandarli a letto.
Smascherare la pedofilia dà fastidio perché essa è una delle facce dello sfruttamento complessivo del corpo e della mente del bambino, considerato la più insignificante delle merci nella società mercificata.
Anche i piccoli senza infanzia che cuciono da schiavi le scarpe della Nike devono tacere e sopportare e mai denunciare i loro padroni sfruttatori. Come i soldatini arruolati nelle guerre dove l’arma più gentile è il machete. Oppure i tanti piccoli venduti ai laidi turisti del sesso.
Tacere e sopportare perché una società globalmente mercificata e mafiosa “nun vo’ penzieri”.
Tornando ad Anno Zero e al filmato della BBC, seguiremo il consiglio del sommo dentista padano e ci sciacqueremo la bocca prima di parlare del Papa, anzi useremo il collutorio antibatterico. Parleremo solo ed unicamente di quel monsignore americano, , che addirittura fu promosso a Roma tra gli officianti della messa funebre di Giovanni Paolo II, nonostante i suoi trascorsi pedofili negli Stati Uniti, ampiamente denunciati alle autorità di quel paese. Aiutato da chi? Dal gatto di Ratzinger?
P.S. Non so voi ma questa pubblicità di Armani mi fa vomitare.
Nota di MC: Ho solarizzato e ridotto l’immagine ad illustrazione di questo articolo in quanto è palesemente stata studiata con lo scopo di “attivare” certe reazioni. Non voglio in nessun modo contribuire al successo dell’iniziativa e, personalmente, non comprerò più qualcosa marcato armani. Consiglio a tutti di regolarsi nello stesso modo.
Di: Lameduck
Gli altri articoli di Lameduck su MC
Il Blog di Lameduck
Che voto dai all’articolo? Clicca la stellina.
[ratings]
MenteCritica ha deciso di non usare nessuna forma di pubblicità per i suoi contenuti. Se questo sito ti piace, un modo concreto per sostenerci è diffondere la voce tra le persone che ritieni adatte a partecipare alla discussione. Puoi anche scrivere per noi. Te ne saremmo grati. Grazie.
La Pedofilia è Come la Mafia, Stessa Omertà. è di Lameduck
7 
50 
2048
complimenti!
D'accordo su tutta la linea…
anche se a me Santoro sta simpatico…
Ormai Mentecritica è un punto di riferimento per una serie di questioni.
Tornando on topic, se lo scandalo per la pedofilia si esaurisce con la puntata di Santoro, allora vuol dire che è servito solo per fare propaganda.
La trasmissione di Santoro l'ho vista, ed a me Santoro è piuttosto antipatico. Da parte di Fisichella, ed anche da parte di Odifreddi di tutta la vicenda del video BBC, se ne è fatta una questione di forma, tralasciando la sostanza: i bambini abusati. Mi sono chiesto anche perchè tra tutti i porporati disponibili, da parte clericale, è stato inviato Mons. Fisichella noto esperto in pubbliche relazioni vaticane e mondo politico (la sa raccontare bene insomma). Sorvolo sulla presenza di Di Noto.
Fisichella è andato in difficoltà diverse volte, d'altronde argomentare sulla forma, sul latino, sul vero/falso avendo di fronte agli occhi delle vittime è un po' difficile. Dalla trasmissione il ragionevole dubbio a me è diventato quasi certezza: si è cercato di lavare i panni sporchi in casa.
Fisichella dice: quei preti (risultati pedofili) non dovevano essere preti. Ma allora il vescovo ai sensi del can. 1029
che giudizio prudente ha dato? Un giudizio così: tirato via un po' diritto per la scarsità di preti? Si può aver fiducia nei prudenti giudizi dei vescovi?
Oppure tali preti pedofili lo sono diventati per tentazione del diavolo? Comodo capro espiatorio quando non si può argomentare…
Sul fatto che la CCAR cerchi di lavare i panni sporchi in casi, si osservi anche il caso di Agrigento (la vittima era presente in trasmissione), ove la CCAR in un primo tempo, anche se viene detto che c'è la massima severità, chiede un risarcimento per danni di immagine (quindi vuol dire che il processo ecclesiastico non è stato fatto, oppure se fatto ha ritenuto il prete pedofilo non colpevole), e successivamente la magistratura civile accerta la colpevolezza del prete: il prete pedofilo (padre spirituale) ha abusato del seminarista, ha patteggiato quindi colpevole. Come vi può essere una così grande disparità di sentenza tra Chiesa e Tribunale penale? Che fiducia ci può essere nei confronti dei tribunali ecclesiastici, ove il prete pedofilo non era colpevole (altrimenti perchè al richiesta di risarcimento all'immagine?), quando poi in trattazione penale ordinaria risulta colpevole? Oppure il processo ecclesiastico non è stato fatto in quel caso. E se non è stato fatto perchè non si è fatto visto che viene ripetuto che la chiesa nei casi dei preti pedofili adotta la massima severità e serietà!
Se ne è fatta una questione di forma e di procedura. Del bambino brasiliano di 8 anni (fatto concreto e non forma) abusato dal prete pedofilo, schernito dai compagni che lo chiamano la mogliettina del prete, e che non ha più voglia di vivere, non interessa nulla. Dov'erano Dio, il Papa, Fisichella e tutti quelli che aprono la bocca per dire "offesa al Papa" mentre il prete pedofilo abusava del bambino? Della bambina (ora signora presente in trasmissione) alla quale veniva chiesto sesso orale completo da parte del prete pedofilo (caso di Firenze) non interessa: solo una questione di latino, inglese e di forma. La sostanza non importa chissenefrega.
Qua ci sono alcuni casi di preti pedofili:
Tra l'altro anche con altri credi religiosi non si scherza, per esempio nei TdG
parrebbe che ci siano circa 23000 casi d pedofilia, e che le cose vengano gestite a livello di immagine più o meno come nella CCAR. WTS e CCAR hanno una cosa in comune: la grande quantità di denaro di cui poter disporre! Ho riportato qualcosina qua:
In merito a qualche reazione alla trasmissione di Santoro ho scritto qualcosina qua:
Per quanto mi riguarda ho l'impressione che delle vittime interessi poco, ciò che conta è l'immagine! Con una frase divenuta famosa: Fisichella non poteva non sapere!
A causa del mio lavoretto non l'ho mai potuto vedere anno zero. Ma immaginavo che fosse più grande il polverone sollevato dalla trasmissione che quello del fatto stesso.
Sicuramente è meglio che se ne parli piuttosto che se ne taccia.
Sicuramente il fatto che quel video sia passato in televisione è già di per sè una grande conquista in questo Stato (come siamo ridotti).
Altrettanto sicuramente credo vada rivalutato il ruolo dell'infanzia. Mostri una pubblicità che o non ha bisogno di altre spiegazioni o necessita di un articolo tutto suo.
un caro saluto,
io.
L'articolo oltre che centrare il problema vero della "morale" di oggigiorno apre secondo me anche problematiche relative alle varie vicende politiche. Se MC lo permette, per un commento più dettagliato vorrei rimandare a: .
Nonostante si presenti come interprete del messaggio divino e come mediatrice tra l'uomo e Dio, la Chiesa ai miei occhi è parsa sempre un'organizzazione dai forti interessi (e quelli ideali e morali non mi sembrano tra i principali), per difendere i quali non si esita a mandare al rogo sulla pubblica piazza Giordano Bruno o al macello nel silenzio bambini innocenti.
Naturalmente non intendo fare di tutta l'erba un fascio, come si suole dire.
Ma le alte sfere della Chiesa mi hanno sempre dato l'impressione di perseguire una Realpolitik ancora più spregiudicata, se si vuole, di quella di tanti governi, proprio perché attuata da un'istituzione che dovrebbe avere obiettivi altamente morali.
Bene lame…bene.
Oi grandissima Lame!
Perchè raccomandano di mettere a nanna i propri bambini quando si fanno vedere cose vere e serie, mentre quando c'è il nome-di-qualsiasi-stupido-programma no?
Non dovrebbero avere più paura del fatto che i nostri bambini crederanno possibile l'idea che una marea di gente voglia vincere il trofeo della stupidità per poter essere rinchiusa ed osservata nelle sue più triste abitudini?
E pensare che parlare di pedofili ad un bambino, se fatto correttamente, potrebbe salvargli la vita..!
PS per la pubblicità: dapprima, mi sono detta "ma che belle bimbe!".. poi ho notato, intristita, che le bambine a quell'età a tutto dovrebbero assomigliare, tranne che ad appetitose modelle.. poi ancora, leggendo la nota di MC, ho provato a guardare con occhi "da uomo"…
Il minimo che si possa fare è ciò che ci suggerisce MC!
..sono finita in coda di moderazione!
Stupendo articolo!
La trasmissione è stata cosi e cosi, l'importante come dici è stato parlarne.
A me santoro piace, è schierato ha mille pro e mille contro e bla bla ma preferisco che ci sia piuttosto che sia in esilio.
Armani? io mi compro tutto al mercato..
Vaticano = Juventus
Ormai non ci sono più dubbi, il Vaticano deve andare in serie B!
Dopo lo scandalo di Pedofopoli e la passività con cui i vertici del Vaticano hanno reagito, bisogna proprio sciogliere la società vaticano s.c.v. o quantomeno farla retrocedere di categoria…e proprio quest anno che il Vaticano era entrato nel calcio che "conta"!
Don Lucianone ha dichiarato di aver agito nell'interesse superiore della società (la vaticano s.c.v.) e dei suoi tifosi (i papa-boys) per nascondere le presunte irregolarità commesse dai calciatori della squadra capitolina che, così agendo, hanno gettato fango non solo sulla società, ma anche sulla città e sui tifosi tutti (i papa-boys) che, di certo, non meritano tutto questo marciume…ma che volete, il vaticano non è più quello di una volta!!!
Ora la vaticano s.c.v. rischia la retrocessione con l'assegnazione del titolo alla vincente dello spareggio tra l'islam futbol club e l'a.s. Aronne, ma il prossimo anno la s.s. laic non starà di certo a guardare.
Intanto dai papa-boys il coro è unanime: "VERGOGNA"!
I giudici hanno detto che, comunque, la vaticano s.c.v. non poteva non sapere e sarà condannata per responsabilità oggettiva…arrivederci al prossimo scandalo!
PS: la chiarezza e la trasparenza pagano sempre…lo volete capire o no…tutti i nodi vengono al pettine, soprattutto se sono così grossi…
ciao
…e poi dicono che c'è una crisi delle vocazioni…basta promettergli una violenza impunita!
Una nota sulla foto. Si tratta di una campagna di Armani Junior che è stata recentemente censurata in Spagna. Ovviamente, come per il caso Dolce & Gabbana si è gridato alla lesa libertà di espressione. E' evidente comunque che per come sono state agghindate le due bimbe non si tratta di una foto completamente innocente e che può, come dice MC, far fare associazioni con turismo sessuale e baby prostituzione. Per lo meno di cattivissimo gusto e irrispettosa della dignità dei bambini.
@ mstatus: Come vi può essere una così grande disparità di sentenza tra Chiesa e Tribunale penale?
La ccar è lontana anni luce dalla realtà, la cosa non deve stupire. Il tribunale penale fa giustizia (non ridete, diciamo che almeno ci si prova) per tutti, quello canonico risponde solo a sè stesso. E fila tutto liscio.
Sull'argomento non riesco a essere razionale.
Posso solo dire che certe cose possono indurre alla rabbia più cieca anche chi, come me, si è imposto di governare le pulsioni vendicative.
Preti o laici per me è solo spazzatura, di quella non riciclabile. E mi fermo qui per non far degenerare un dialogo fino ad ora civilissimo.
Se armani ha visto quella pubblicità e l'ha approvata ha degli interessanti elementi di degenerazione.
Chiedo scusa per la veemenza.
I bambini non si toccano. Punto.
Grande Lame
ho visto altre foto di quella campagna sul sito.
è impressionante. lasciano senza parole.
sono vestite e hanno atteggiamenti da adulti (anzi, da un certo tipo di adulti, quelli cattivi per farci capire).
non ci sono parole. Eppure qualcuno dovrebbe trovarle.
di armani ho una maglietta e un profumo. credo proprio che altri miei soldi non li vedrà.
Ottimo, Lame.
Occorre ricordare che "chi tace, acconsente"? Bisognerebbe aggiungere che "chi nasconde, diffonde".
Su Santoro: poteva fare di più, ma è già molto per questa tv alla mercé di partiti e sponsor. Spero che la pentola non venga ricoperchiata subito, né che si sfoci nella direzione opposta di condannare anche i tanti religiosi onesti che spendono davvero la vita per gli altri (quando non la perdono addirittura).
E pensare che avevo il dubbio che la trasmissione non andasse in onda trattando questo tema, avendo letto, qualche giorno prima, della spaccatura creatasi all'interno del CdA della Rai…poi, mi sono seduta davanti alla TV ed ho tristemente avuto conferma…una trasmissione che mi è parsa per la gran parte "edulcorata", nella conduzione e nel dibattito che è seguito, con un Fisichella in difficoltà e per nulla all'altezza del ruolo. Unica nota toccante e dignitosa, di una dignità che ti fa solo che tacere e provare pena e rispetto, le testimonianze delle vittime, ormai adulte. Tuttavia concordo con chi mi ha preceduto dicendo che l'importante è parlarne.