Italiani, Se non la Pensate Come Me Siete Tutti Sovversivi!
30 giugno, 2008 di mc
Archiviato in Cronache Italiane, Democrazia e Diritti, Informazione
Se solo una decina di anni fa qualcuno ci avesse predetto che la sinistra italiana non avrebbe più avuto rappresentanza parlamentare, che la presidenza del consiglio sarebbe stata nelle mani di un impresario di avanspettacolo, che si sarebbe ricostituita la Democrazia Cristiana, sia pure in una versione annacquata e molto più a destra rispetto all’originale, che lo spirito di rivolta riformista e rivoluzionario del paese sarebbe stato incarnato da un ex commissario di polizia, poi magistrato forcaiolo con evidenti limiti espressivi e paurose sbandate fasciste, avremmo cercato di distrarlo e chiamato di nascosto il 118 (che non esisteva ancora).
Invece, le cose sembrano stare proprio così. L’UDC corteggia il PD nella speranza di fargli rompere il matrimonio con Tonino e di ricostruire una volta e per sempre la Balena Bianca. Di Pietro sembra essersi accorto dello spazio che si è aperto a sinistra e vuole occuparlo manu militari. Certo, da un personaggio come lui non possiamo attenderci un lavoro di cesello. Tonino è, o ama far pensare di essere, uomo rustico, più avvezzo all’uso del badile che del fioretto. Quindi, dopo la pubblicazione delle squallide intercettazioni, ci arriva anche lui (meglio tardi che mai) e definisce il Presidente del Consiglio della Repubblica Italiana, un “magnaccia“.
Soffermiamoci un attimo su questa ultima affermazione. Tecnicamente “magnaccia” è l’espressione tratta dalla vulgata per definire persona che si adopera presso terzi per fare in modo che piacenti signore possano trarre aggio dal mercimonio delle proprie grazie femminili. Nella nostra bella ed antica lingua tale figura ha una serie di definizioni ben precise, ma Tonino sa che parole come “lenone” non conducono seco quella carica aggressiva e denigratoria tanto cara al nostro paese così poco dotto. Anzi, per uno strano gioco di assonanze, una parola come “lenone” potrebbe apparire ai più come un complimento, una sorta di assimilazione a caratteristiche ferine. “Silvio è un lenone“, potrebbe restituire al popolo dei reality l’immagine di un gladiatore invitto più che di un torbido intrallazzatore.
Indipendentemente dal termine usato, che può apparire opportuno o no, Di Pietro ha comunque espresso una valutazione personale che ciascuno di noi può condividere o meno sulla base dell’ascolto delle intercettazioni o dalla lettura delle trascrizioni (qui la prima parte, qui la seconda). Si tratta solo di un’opinione, quindi. Di un’inferenza deduttiva che può aver trovato una concretizzazione offensiva, ma sul cui merito esistono prove documentali difficilmente opinabili e che si espongono pubblicamente alla valutazione di tutti.
Comunque, sempre più spesso negli ultimi tempi, opinioni ed inferenze che si trovano in opposizione alla cultura di maggioranza politica del nostro paese diventano “sovversive” od “eversive“. I pubblici ministeri che indicono processi contro il presidente del consiglio sono dei sovversivi e Tonino Di Pietro che esprime valutazioni sulla condotta morale del presidente del consiglio è autore di trame eversive. Insomma, volenti o nolenti, sta passando il pensiero che chiunque si opponga al Presidente del Consiglio della Repubblica Italiana è una specie di brigatista in libertà (provvisoria). E questo, indipendentemente dal merito.
Se a questo aggiungiamo la disinvoltura mostrata nel disporre delle forze armate come strumento di mantenimento dell’ordine pubblico, la congiuntura economica estremamente sfavorevole che sta mettendo in ginocchio l’industria manifatturiera italiana e il rozzo tentativo di accusare i diversi di tutti i problemi che affliggono la nazione, abbiamo la triste rappresentazione di una situazione che non è nuova nella nostra storia e che dovremmo conoscere molto bene.
A questo punto gli elementi del quadro ci sono quai tutti. Ognuno si faccia la propria opinione. Chiaramente, se non siete d’accordo con me, siete dei sovversivi e state organizzando trame eversive. Dormite preoccupati.
Articoli collegati:
- Antiberlusconismo S.p.A. Allora non mi ero sbagliato, è proprio vero, avevo sentito...
- I Problemi di Silvio Sono Problemi degli Italiani, i Problemi degli Italiani Sono Problemi Loro Mentre il paese e la sua classe dirigente si occupano...
- Franceschini, Ascolta un Cretino. Un consiglio, a gratis, al Sig. Franceschini. Ecco quelli che...
(Vota questo Articolo!!11!!)
Loading ...
Stampa questo Articolo
Perchè descrivere Di Pietro come “forcaiolo” e “paurose sbandate fasciste” ?
Intanto rappresenta l’unica opposizione presente in parlamento. Di sicuro è costretto ad alzare la voce talmente tanto per rappresentare un intera ala del parlamento.
[Rispondi a questo commento]
E’ una mia opinione personale.
Chiaramente se non la pensi come me sei un sovversivo
Comunque, per entrare nel merito. Seguo Di Pietro dagli anni 90. Negli ultimi tempi ama farsi passare per riformista ed il fatto che ci riesca è indice della povertà culturale del dibattito politico italiano.
Chiaramente posso sbagliarmi, ma il fatto che appia il meglio del mazzo è un problema del nostro sistema, non un merito. Almeno secondo me.
Dormi preoccupato
[Rispondi a questo commento]
Dopo mani pulite, Di Pietro venne chiamato più volte a far parte del centro-destra, sia da Berlusconi che da Fini, e sopratutto dal secondo che non aveva intenzione di allearsi con lo psyconano e vedendo in Di Pietro una possibilità di incremento voti lo chiamò ad unirsi a lui, anche perchè aveva un passato da missino. Dopo essere stato distrutto mediaticamente da quelle finte accuse di corruzione, non trovò di meglio che allearsi con i “progressisti” del pds (elezioni del mugello vinte contro Ferrara).
Le idee di Di Pietro comunque sono rimaste ferme a quelle del suo passato e ogni tanto, per mancanza di filtri gli saltano fuori dai denti per abbassare la pressione interna. Come lui secondo me lo stesso Grillo, entrambi hanno delle tendenze eversive e degli atteggiamenti che puzzano di fascismo, anche se riammodernato, ma la sostanza mi pare la stessa.
[Rispondi a questo commento]
A me piacerebbe che tutte queste voci sulla non-democraticità e destritudine di Di Pietro fossero finalmente formalizzate in critiche documentate e argomentate. Spero che non dia fastidio l’ idea della legge di Di Pietro,come se parlare di sicurezza e di rule of law sia un’esclusiva di Fini.
Non sempre mi trovo d’accordo colle sue idee, ma i suoi principi, in primis la sua idea di legalità che è centrale nella sua proposta, mi sembrano saldi e almeno parzialmente condivisibili, per nulla dittatoriali.
[Rispondi a questo commento]
Io non ho affermato che Di Pietro non sia democratico, certo il modo con cui è organizzato il suo “partito persona” non è il top della democraticità, ma questo è un difetto secondario.
)
In quanto alla sua storia politica, sei troppo giovane per ricordare che la prima proposta di entrare in politica, Di Pietro la ricevette da Berlusconi in quanto considerato “conservatore” (allora non si poteva ancora dire di destra
[Rispondi a questo commento]
No, mi pare di ricordarmelo. Di Pietro d’altronde non è mai stato come Bertinotti. Oltre a tutto le persone, in ogni caso possono anche cambiare…
Attualmente è l’opposizione più forte…
[Rispondi a questo commento]
Questo è poco, ma sicuro.
[Rispondi a questo commento]
@ Max: il fatto che abbia avuto sbandate fasciste non esclude il fatto che sia l’unica opposizione! E’ tecnicamente il meno peggio, ma tecnicamente è anche di destra (anche se adesso parlare di sinistra e di destra non ha più senso, non esistono più), e tecnicamente il suo partito è una monarchia!
Per MC: con firefox ho un problema, se clicco su “rispondi a questo commento” il form va tutto a sinistra, non si vede quello che scrivo e non c’è il bottone “invia il commento”…
[Rispondi a questo commento]
scarica firefox 3.0
non è perfetto, ma va meglio.
comunque è un problema del nostro tema
[Rispondi a questo commento]
Io personalmente mi definisco di sinistra (sottolineo che alle ultime elezioni ho annullato la scheda). Sono assolutamente d’accordo sul fatto che Di Pietro risulta essere l’unica opposizione esistente causa problema strutturale della società italiana.
Personalmente penso che che Di Pietro va interpretato nelle sue focose esternazini (io posso immaginare la frustrazione di un magistrato che dalle proprie indagini vede le persone che considerava da galera essere al capo del governo). Penso che sia in uno sto di incazzatura perenne.
In più penso che la sinistra e coloro che pensano di farne parte dovrebbero smetterla di pensare che tutti quelli che invocano la galera (per quelli che se la meritano) siano forcaioli o di destra.
[Rispondi a questo commento]
Non è una questione di esternazioni. Probabilmente mi rifaccio ad un’idea che mi sono formato qualche anno fa. Non so quanti anni hai tu e se conosci la storia di Antonio Di Pietro dall’inizio. Sicuramente è stato un buon poliziotto, ma credo che la sua figura vada inquadrata un po’ oltre il suo rapporto con Grillo che, sempre personalmente, ritengo abbastanza utilitaristico.
[Rispondi a questo commento]
Come al solito: si parla di Di Pietro e non delle porcate di Berlusconi. Eversivo è lui, non chi piazza le troie nella televisione pubblica pagata con i soldi di tutti gli italiani.
[Rispondi a questo commento]
zitto tu, eversivo
[Rispondi a questo commento]
Per te eversivo è riduttivo: tu sei addirittura un rivoluzionario.
In galera!
[Rispondi a questo commento]
Direi che qui si parla di Di Pietro e anche delle porcate di Berlusconi.
Ce n’è per tutti.
[Rispondi a questo commento]
Infatti non mi riferisco a questo articolo, dicevo in generale
[Rispondi a questo commento]
Kappa
[Rispondi a questo commento]
io mi adeguo al nuovo sistema italiano, mi alzo in piedi con braccio teso e mano spalancata saluto il nostro primo ministro con un bel cesare morituri ti salutant oppure con un bel HEIL va bhe e’ la stessa cosa.Ma io l’olio di ricino non lo voglio
[Rispondi a questo commento]
Non sarebbe meglio che a morire fosse Cesare?
Le idi di marzo sono un po’ lontane però.
[Rispondi a questo commento]
bhe sarebbe un bel compleanno per me…se morisse cesare, anche se so che non cambierebbe niente
[Rispondi a questo commento]
No, secondo me le cose cambierebbero eccome. Forse non sarebbero migliori, ma cambierebbero.
[Rispondi a questo commento]
più che sovversiva mi sento nauseata……………
l’Opposizione di fatto non c’è più, Veltroni propone di scendere in piazza a SETTEMBRE (??!!) in modo da dare il tempo al governo di concludere tutte le porcate che stanno facendo con calma……….
ci rimane Di Pietro… chi si accontenta gode… dicono….
E intanto il Cavaliere fa sapere agli italiani che è stanco morto, non ce la fa più a non avere mai tempo libero da trascorrere in barca….. la nausea sale e, sarò sovversiva, ma trovo vergognoso che lo dica agli italiani che non arrivano a fine mese e lavorano in fabbrica!!! Magnaccia è quasi un complimento rispetto a quello che pensa la mia mente sovversiva!!!!!!
[Rispondi a questo commento]
sfogati facci sapere cosa pensa la tua mente…e’ sempre un ottimo antistress
[Rispondi a questo commento]
meglio di no…..con anche l’esercito in giro non vorrei ritrovarmi circondata da marines che mi accusano di “lesa maestà”!!!!!!
[Rispondi a questo commento]
Ci piaccia oppure no… questo è quello che gli italiani vogliono. E meritano.
[Rispondi a questo commento]
Sul fatto che lo meritino sono d’accordo. Sul fatto che sia quello che vogliono, no.
Questo presupporrebbe una capacità critica che stento a riconoscere ai miei connazionali.
[Rispondi a questo commento]
Muuuuuuuuuuuuuuuu!!!
Hai ragione comandante, come sempre.
Mooooooooooooooooo!!!
[Rispondi a questo commento]
A settembre, col fresco. Ora c’è da farsi i bagni all’Argentario.
Li possino …
[Rispondi a questo commento]
Secondo me Di Pietro è animato da un giusto sentimento di vendetta.
E in più si è reso conto di non far parte di un unione di opposizione ma che è da solo, non deve stare molto bene.
In quanto al sig.B che fosse un magnaccia ed anche un pò prostituta nel medesimo tempo credo fosse chiaro.
[Rispondi a questo commento]
Per cosa? Silvione gli ha rubato la fidanzata?
[Rispondi a questo commento]
No, Silvione non se ne farebbe nulla, al massimo la potremmo ritrovare in qualche puntata di lucignolo.
“Vendetta” in senso giuridico visto che alla fine ha lavorato tanto ma risultati zero.
E’ rimasto ancorato al passato e rendendosi conto che è identico al presente con l’accodiscendenza degli italiani, è un pò frustrato (in senso buono)insomma..
[Rispondi a questo commento]
ahahah tu dici?
Può darsi che ci sia qualche antipatia personale, ma credo che a quei livelli si facciano calcoli incomprensibili per noi gente ordinaria.
[Rispondi a questo commento]
Sicuramente avranno conti aperti entrambi….ma credo che per quando riguarda Di Pietro sia un discorso di “pulizia” più generico.
Per sua sfortuna non c’è solo B.!!
E cmq hai ragione tu….a quei livelli noi gente ordinaria non arriviamo a capire e conoscere. E anche qui non so se sia un bene o un male.
[Rispondi a questo commento]
E’ un male certamente. Le cose devono essere trasparenti, altrimenti non è società civile, ma mafia.
[Rispondi a questo commento]
…..o dittatura…..(?!?!)
[Rispondi a questo commento]
Mafia.
La dittatura è esplicita. La mafia è sistemica ed endemica.
[Rispondi a questo commento]
Non sempre la dittatura è esplicita.
Ci sono tipi di dittature talmente moderni che si fa’ fatica a distinguerli!
[Rispondi a questo commento]
Attenzione… Che Di Pietro oggi rappresenti l’unica opposizione è un fatto. Ma è anche parte integrante del sistema di potere che ci governa. E condivide in parecchi punti le linee guida (sicurezza e lavori pubblici in primis) di questo governo.
[Rispondi a questo commento]
A parte il ponte, ovviamente.
Sul resto, quoto.
[Rispondi a questo commento]
Meglio Di Pietro che il vuoto pneumatico che gli sta attorno. E ho detto tutto.
[Rispondi a questo commento]
superquot!
[Rispondi a questo commento]
Devo ammettere che non ho mai condiviso i preconcetti su Di Pietro, quelli per i quali se una persona confessa di averlo votato lo fa con i dovuti distinguo, provando una certa vergogna e cercando di giustificarsi. Nel clima attuale in cui ci troviamo, quello dove la sinistra extraparlamentare (oramai) si contorce in spasmi cerebrali del tutto inutili alla causa comune, e il PD neanche prova ad opporsi ai delinquenti che ci governano, mi pare proprio che Di Pietro stia lavorando bene. Magari se invece di annullare la scheda chi l’ha fatto avesse votato IDV, avrebbe contribuito a rendere l’opposizione un po’ piu’ cazzuta. Non sara’ un fine intellettuale, ma credo che in questo momento il dialogo in punta di fioretto non sia ne’ utile, ne’ opportuno.
Ho poi una richiesta: qualcuno mi spiegherebbe cos’e’ lucignolo? (Con la consueta ironia che contraddistingue tanti lettori di MC, mi auguro). Non sono marziana, ma vivo all’estero e comunque mediaset non la guardavo neanche quando vivevo in Italia.
[Rispondi a questo commento]
Lucignolo è un laboratorio di pratica per i futuri non-giornalisti delle non-notizie del non-telegiornale di studio aperto. Si chiama tipo “lucignolo e la bella vita”, si fa finta di fare dei reportage sulla bella vita notturna dei vip e di altri simpatici connazionali. In realtà è gossip mooolto ma mooolto stupido. Più stupido di studio aperto, per intenderci. Ah, fondamentale: il tutto è registrato con una telecamera che non ha il controllo della stabilità e viene mossa dall’operatore, in modo da far venire le immagini sempre distorte e ondeggianti, e c’è un vocione fuoricampo campo che dice “ehi, benvenuti a lucignolo, qui si parla della bella vita! vediamo come se la passano la Vociales, la birrales le brasilianes e e le velines!”, poi non so cos’altro dice perchè per me è irritante! …Però una sera a Minorca da quasi ubriaca l’ho imitato con una macchina fotografica digitale vecchia senza flash, è venuto piuttosto bene!
[Rispondi a questo commento]
Perchè avrebbe senso in un mondo “normale” fare dei reportage sulla vita notturna dei vips?
E’ un tipo di tivvù che esiste solo nei paesi civilizzati occidentali (guardacaso)
Si vede, poverini, che non hanno reportage da fare argomenti più importanti e di interesse della gente comune…
Poi ci sarà certamente chi li guarda, mi sa che sono gli stessi spettatori del GF e laMaria de Filippi.
[Rispondi a questo commento]
E’ un connubio stupendo tra la manipolazione mediatica e la pigrizia neuronale.
Di civilizzati in Italia rimangono i cani addestrati e i pappagalli che ripetono le parole dei loro padroni. Sempre che siano educati, se no anche il pappagallo sarà costretto a ripetere volgarità.
[Rispondi a questo commento]
[Rispondi a questo commento]
Già…Tale cane tale padrone!
[Rispondi a questo commento]
Grazie amiche, ora e’ tutto piu’ chiaro. Dal tipo di ripresa cosi’ alternativo e moderno immagino andra’ in onda su italia1, la tv dei ggggiovani.
[Rispondi a questo commento]
Esattoooooooo!!!! Come suo fratello maggiore sudio aperto!!!! La notte è ggiovaneeee ragazziiiiiiii!!!
[Rispondi a questo commento]
Nella maggior parte delle regioni italiane il 118 e’ attivo da almeno 15 anni, pero’ a quell’epoca avremmo ancora cercato di chiamare la croce verde.
Di Pietro e’ stato spesso accomunato alla figura del contadino (molisano), scarpe grosse e cervello fino (almeno cosi’ pareva in passato), poi con l’eloquio ci vuole molta pazienza, personalmente mi induce all’apnea quando cerca di parlare.
Che ci azzecca ? Tutto e niente, anche a me in passato non mi ha sempre convinto pero’ lo preferisco 1000 volte rispetto alla media dei politici che frequentano il Parlamento.
Ma secondo voi, uno che almeno in apparenza disdegna gli inciuci e i compromessi “troppo” disonorevoli, sara’ almeno qualche centimetro piu’ in alto della media dei parlamentari ?
Il problema vero pero’ e’ che anche se l’IDV acquisisse improvvisamente il 60% degli elettori, chi garantirebbe che ci sarebbe un numero sufficiente di parlamentari all’altezza degli standard dell’attuale partitino ?
Per il resto concordo, la tendenza e’ quella evidenziata dall’articolo, si sta andando verso un concetto imperiale di intoccabilita’, basta che non instaurino anche una nuova religione laica imperniata sulla figura del prossimo imperatore …
[Rispondi a questo commento]
No. Non sono convinto. L’IDV è un “partito persona” come Forza Italia anche se con numeri diversi.
Il fatto che Di Pietro sia meglio di Berlusconi rimane una questione personale, ma l’approccio alla politica è personalistico in entrambi i casi.
A me non piacciono gli uomini della provvidenza, fossero pure armati di buona volontà. E’ una questione di opportunità pratica. La dipendenza da un singolo fattore di rottura crea un sistema intrinsecamente debole.
Quello a cui si deve puntare è un sistema culturalmente ridondato ed intrinsecamente forte.
Il resto sono coperte di Linus delle quali, fortunatamente, mi sono liberato da tempo.
[Rispondi a questo commento]
Sono stra d’accordo! …Anche se mi devo ancora liberare dalle coperte di linus, vediamo col prossimo voto, sempre se ci sarà…Ma si dai, ci sarà, meglio nascondere la dittatura dietro la maschera “democrazia rappresentativa”
[Rispondi a questo commento]
Si, infatti il suo limite e’ proprio quello, pero’ il problema e’ che se non si indica chiaramente quello che e’ meglio o piu’ accettabile di altri esempi (senza per questo indicare che essi sono l’ideale, anzi), allora qualcuno pensera’ sempre che sia non solo possibile ma giusto darla a bere agli elettori per fare i propri comodi.
Se non si intraprende una direzione poi non si puo’ neanche correggerla.
Giusto per capire come funzionano le cose in certe societa’, segnalo la notizia sulla reprimenda giapponese ai comportamenti incivili.
[Rispondi a questo commento]
Bella segnalazione, grazie. La aggiungo al nostro CriticalMinds, la nostra social news in fase di test.
[Rispondi a questo commento]
Mah !!!
So solo che mi faccio un c……dalla mattina alla sera, e il risultato è che svarco il mese con affanno, chi governa, governa.
Bla, bla, bla = politico.
Saluti al Comandante, i miei più sinceri ringraziamenti per queste perle di saggezza.
Saluti,
DevilMan
[Rispondi a questo commento]