altra notizia ad entropia nulla

Io dividerei il sistema informativo/culturale in tre grandi epoche:
- L’epoca antica, in cui la conoscenza era accessibile soltanto ad un’elite di ricchi eruditi e totalmente preclusa a tutti gli altri;
- L’epoca moderna, in cui la diffusione delle informazioni è diventato un fenomeno di massa, aperto alla stragrande maggioranza della popopolazione ma controllato da un’elite culturale ed economica di editori, giornalisti e scrittori;
- L’epoca di internet, in cui l’informazione è “orizzontale”. Ognuno è potenzialmente lettore, giornalista ed editore. La conoscenza è facilmente accessibile ma è anche facilmente “generabile”, a costi davvero irrisori.

La terza epoca in realtà non esiste ancora e non saprei direi se davvero esisterà mai. Infatti, ancora oggi, il monopolio dell’informazione è in mano ai grandi editori. Sono loro che controllano i siti di news più visitati, di conseguenza sono loro che decidono cosa è notizia e cosa non lo è. Il reso del web in realtà non fa altro che seguire a “ruota” ed amplificare quelle che sono le notizie decise dai grandi editori. Infatti non è un caso se gli argomenti principe del web, anche di quello “alternativo”, alla fine non sono altro che il “rovescio della medaglia” delle informazioni date dai giornali e dalle televisioni. Sono “loro” che decidono di cosa dobbiamo parlare e così facendo continuano a detenere il controllo dell’opinione pubblica. Tuttavia internet fa sì che esistano delle “crepe” nella struttura, crepe attraverso le quali è possibile accedere ad informazioni che in altri tempi ed in altre situazioni non sarebbero mai arrivate sotto i nostri occhi. Così, anche se raramente, tali informazioni si diffondono fino a diventare un fatto mediatico a dispetto della volontà degli editori. Ma ciò avviene molto, molto raramente. Questo perché la maggior parte della popolazione è assuefatta al modello informativo tradizionale, per cui giornali e televisioni sono ancora oggi la fonte primaria d’informazione. Gli utenti non saprebbero nemmeno dove cercarle le informazioni alternative e non hanno la capacità di stabilire autonomamente cosa sia una notizia importante e cosa invece sia un’informazione inutile, superficiale e ridondante. Ciò vale sia per le notizie di medio interesse, sia per le “non notizie”, informazioni la cui conoscenza in realtà non è fondamentale ma che va ad occupare porzioni del nostro cervello, annebbiandolo di informazioni inutili. Se non usciamo da questo “giogo” allora non avremo mai un libero accesso all’informazione, perché da una parte avremo i grandi media che ci martellano con le notizie che vogliono loro, dall’altra avremo gli utenti più smaliziati del web, che sanno come creare “casi”, “tam-tam mediatici”, “scandali ad hoc” e che quindi – spesso usando gli stessi metodi utilizzati dai media classici – ci “irretiscono” e ci “rincoglioniscono” con informazioni inutili, tese solo a creare consenso pilotato. Discernere le informazioni da internet è un esercizio difficile, ma fondamentale per la nostra libertà di pensiero e la nostra capacità critica.
Mi permetto di concludere con questo estratto da un mio vecchio pezzo e mi scuso per la lunghezza e la dispersività dell’intervento (l’argomento è appassionante ma difficile):

Semmai il vero rischio che l’informazione massificata di internet porta con sé è un altro, ovvero, esiste la reale possibilità che tutto questo eccesso di informazioni, di opinioni espresse da tutti su tutto, di informazioni distribuite a macchia d’olio, si trasformi solo in un gigantesco vociare di massa, un rumore di fondo incomprensibile che alla fine in buona sostanza non è in grado di dire niente di chiaro e sostanzialmente rilevante. Il rischio è che diffondere informazioni diventi come spargere sale nell’oceano.

L’unica strada percorribile per scongiurare questo pericolo è educare gli individui al senso critico, alla capacità di discernere la verità dalle bufale, tutti aspetti che devono essere caratteristica essenziale della capacità stessa di ricavare informazioni, qualunque sia il mezzo che le produce.

Insomma, la vera cultura nel futuro sarà nelle mani di coloro che sapranno cercare le informazioni e dargli un senso compiuto, una collocazione precisa, per poi distribuirle in una logica più accessibile al cittadino medio.