La notizia è di quelle che fanno “bum”.
Il Cern finisce in tribunale: l’acceleratore di particelle di Ginevra potrebbe distruggere la Terra.
Secondo l’accusa, il buco nero creato dagli esperimenti inghiottirà l’intero pianeta.
Ma, anche se già questo ha dell’incredibile, c’è di più… molto di più.
Non ci credete? Ecco in esclusiva i commenti a caldo di tre delle menti più esperte del pianeta che abbiamo raccolto grazie a sofisticatissime intercettazioni telefoniche. I nomi sono in codice ovviamente. La discussione presto svia dalla notizia che l’ha generata e ci rivela verità che la maggior parte di noi non ha mai nemmeno lontanamente preavvertito. Ma si sa, tutto è collegato.

Dfc: “…sono quelli delle scie chimiche e delle correnti telluriche (Ricordi Saint?, il pendolo …)”
Neo: “Ma proprio i due “scienziati”? Ah però… ora fanno le cose in grande…”
Dfc: “ahaha.. lascia perdere. Ormai ci vogliono più titoli per fare la velina che per fare lo scienziato, visto che la Carlucci critica i fisici e Afef esprime alte opinioni sull’Islam mentre non ho ancora visto Rubbia ballare e cantare.
Saint: “Quindi il Cern avrebbe a che fare coi Rosacroce? Comunque l’attendibilità come scienziati di quei due si evince chiaramente dall’affermazione secondo cui quell’improbabile buco nero potrebbe inghiottire addirittura l’Universo intero: non sapevo che al Cern fabbricassero supernove a schiera…”
Dfc: “Cern e Rosacroce, infatti. Altrimenti perché metterlo in un posto così improbabile come Ginevra? Città da spie, con pessimi ristoranti ed alberghi con stanze piccole e umide. Forse sotto il lago si cela una stanza blindata dove viene custodita la chiave universale attraverso la quale è possibile regolare il flusso energetico sotterraneo. Quello che, secondo alcuni, gli Ebrei utilizzano per governare segretamente il mondo.”

Neo: “Tzè, in realtà il Cern è un punto d’accesso alla terra cava, così come quello che vogliono farci credere essere un laboratorio sotto il Gran Sasso (e guarda caso c’è stato imprigionato anche Mussolini lassù). Questo senza tralasciare le piramidi egizie: è ultranoto che Siemens aveva scoperto le proprietà magnetiche delle piramidi, e sempre fisica è….”
Saint: “Quindi gli scienziati del Cern sarebbero in realtà niente altro che i discendenti, convertitisi nel frattempo all’ebraismo, dei Rosacroce; dei Rosacroce ebrei, quasi dei Rosastellaesacuspidata. Interessante… E’ per questo che, si dice, lì dentro tutti gli appunti sulle ricerche vengono scritti esclusivamente su fogli protocollo dei Savi anziani di Sion?”
Dfc: “…che poi, essendo piramidi, sfruttano anche il potere delle punte. La gente, stupida, non si è mai chiesta perché gli egizi le facessero veramente di quella forma. Avrebbero potuto fare le piramidi cilindriche, per esempio, e invece no, loro cocciuti a farle a punta. Forse era il loro modo di infilzare gli aerei che emettevano scie chimiche. O forse come progetto avevano usato i fogli protocollo dei Savi di Sion, quelli originali, ma non conoscendo l’ebraico, avevano costruito le piramidi un po’ a cazzo….”

Saint: “E poi è ovvio come lo stesso nome ‘Gransasso’ non sia altro che un’allusione alle piramidi egiziane, a cui è collegato dal cosiddetto sub-corridoio 18 della corrente tellurica minore euro-nubiana, che passa appunto a soli due primi d’arco di meridiano ad est della cima appenninica e a 3000 cubiti dal centro d’equilibrio geoceleste della piana di Giza. Centro d’equilibrio che, come tutti sanno, varia periodicamente, e la cui posizione si stabilisce con quel semplice e notorio procedimento che certo conoscete, e sul quale quindi non mi dilungo, che tiene conto della posizione sulla volta celeste della stella centrale della cintura di Orione….”
Inoltre, Dfc, mi pare ovvio: sono a punta perché, come tu dici, sfruttano il potere dispersivo delle punte. Gli Egizi, nonostante il fallimento nella costruzione, a Saqqara, di quello che forse era il cannone pensato per sparare il mitico raggio ascensionale selenitico di cui sembra si favoleggi su di alcune steli, passato poi alla storia, a causa della miopia degli stolti, come mera ‘piramide a gradoni’, avevano convogliato per farlo funzionare così tanta energia tellurica lungo il sub-corridoio 18 che rischiavano, loro si, di far esplodere la Terra, o almeno di spazzarne via una bella porzione. Ecco che quindi furono quasi costretti ad inventarsi l’ingegnoso sistema di dispersione delle piramidi.”
Dfc: “Senza contare che erano in grado di leggere l’egizio secoli prima della scoperta della stele di Rosetta. Popolo misteriosissimo fu….
Ehi, ma cos’è questo ronzio? Non sarà mica che qualcuno ci sta intercettando? Amici, dobbiamo essere prudenti, non vorrete mica che notizie del genere arrivino in mano alla stampa… Acqua in bocca, e torniamo giù, al lavoro.”
|
|
|
|
|||||
| MC? |
Aiutaci |
Tu su MC |
Amici |
Contatti | Feed |
Fave |
Disclaimer |
Tag: intercettazioni, water-intostation, web
redazione
Stampa questo Articolo









10 commenti
Feed ai commenti per questo articolo
Trackback link
http://www.mentecritica.net/indiscrezioni-dal-sottosuolo/sul-web/redazione/3518/trackback/
1 Aprile, 2008 a 19:27
Sara
Per un attimo ho addirittura pensato che fosse una cosa seria!
Comunque è il caso emblematico di gente che, presa da atavico bisogno di emergere, la spara grossa. Sostenuta da un mare di stampa che, presa da atavico bisogno di emergere, sproloquia inutilmente sulla sparata.
Siete mitici ragazzi!! W la teoria della terra concava, pietosamente smentita! Forse anche quelli erano laureati in legge/veline!
[Rispondi a questo commento]
1 Aprile, 2008 a 20:42
Saint
@Sara: ma è una cosa seria!
[Rispondi a questo commento]
1 Aprile, 2008 a 21:46
GdA
Per molti anche “il codice da vinci” è una cosa seria…
Buco nero (creato dagli esperimenti) più grande “dell’angoscia del vivere senza scopo e senza speranza che trasforma l’uomo in un mostro”?
(Memorie del sottosuolo- Dostoevskij-). Non credo.
Quando un uomo si trasforma in mostro inghiotte prima se stesso(la sua coscienza) poi i suoi simili…Il peggiore dei buchi neri…
E’ una “reazione a groviera” alla quale stiamo assistendo, passivi e indifferenti, incapaci di disobbedire.
(questo è un altro argomento, proverò a svilupparlo in seguito..:))
Con affetto e stima immutati
Luna
[Rispondi a questo commento]
1 Aprile, 2008 a 22:05
Adetrax
Direi molto seria per un 1 aprile.
[Rispondi a questo commento]
2 Aprile, 2008 a 13:37
ilBuonPeppe
La terra cava? Concava?
Ma non era piatta?
Comunque, se deve essere risucchiata dal buco nero del Cern, spero che avvenga entro 10 giorni, almeno ci risparmiamo le elezioni con quel che segue…
[Rispondi a questo commento]
2 Aprile, 2008 a 16:22
Paolo
LHC può distruggere non solo la terra, ma l’intero universo. E la cosa più preoccupante è che ad affermarlo sono studiosi che si appellano alla teoria delle stringhe (una delle migliaia di varianti), la quale non ha alcuna prova sperimentale. Anche i buchi neri non sono stati mai osservati (esistono dei “candidati plausibili” tutto qui).
Secondo me un pò è colpa della cattiva divulgazione scientifica, un pò è colpa della troppa TV (ma la fisica di Star Trek o di Ritorno al Futuro era molto più sensata di quella che si legge su Focus e affini).
Poi questo caso fa sorridere in quanto è eccessivamente plateale. Ma esistono numerosi casi simili di allarmismi presi sul serio seppure in mancanza di prove concrete (surriscaldamento globale, fumo passimo, nanopatologie, …).
Mentre balle come le scie chimiche, gli ufo e simili sono pressoché innocue, altre balle in apparenza innoque in realtà condizionano il nostro modo di vivere.
Un aneddoto tanto per chiarire la mia preoccupazione: una amica, ambientalista convinta, sosteneva che le zanzare tigre fossero una specie mutante di zanzare particolarmente resistente ai veleni, la cui nascita è da imputare all’uso eccessivo degli insetticidi nelle coltivazioni. E usava questo argomento contro l’uso dei pesticidi.
Ho provato a convincerla che le mutazioni richiedono millenni, ed i pesticidi si usano da meno di un secolo, e che la zanzara tigre arriva dal sud-est asiatico. Ma non c’è stato nulla da fare.
[Rispondi a questo commento]
4 Aprile, 2008 a 0:28
ilBuonPeppe
@ Paolo
Hai messo “fisica” e “Focus” nella stessa frase. Complimenti, non era facile.
[Rispondi a questo commento]
9 Settembre, 2008 a 15:09
Rasthafari
salve ragazzi rispondo senza commentare a questo pezzo di domanda
posta da DFC
(perché metterlo in un posto così improbabile come Ginevra? )
e gli dico che quell’accelleratore ha a che vedere con questo qui che ho scoperto ne fucino:
http://bp2.blogger.com/_m7PAWeQyak4/SGC1LspqmWI/AAAAAAAAAYA/vFTXMd86S4A/s1600-h/il++gran+Dragone+B.jpg
non è un caso che quello che sembra un centro per lo smistamento di comunicazioni nel fucino dista dal centro di questo iniettore qui sotto
766.606,66 mt
http://bp0.blogger.com/_OR9Otq_43eM/RweY-CoLA1I/AAAAAAAAAHc/uuFcfzj64Xk/s1600-h/cernMeryn.png:
se conosceste le cose che dico potreste dedurre molte cose.
saluti da
Rasthafari
dimenticavo… se la materia può interessarvi, alcune delle cose che dico sono in questo sito:
http://viaveritavita-rasthafari.blogspot.com/
c’è un pericolo ma non è nei buchi neri
saluti ancora
[Rispondi a questo commento]
Oris reply on Settembre 9th, 2008 20:05:
[Rispondi a questo commento]
rasthafari reply on Settembre 18th, 2008 0:56:
Se continua cosi Dio farà saltare quel posto perchè non è stato fatto per gli scopi dichiarati.
Il pericolo non viene tanto dal ricercare o riuscire a rompere la simmetria della materia quanto dalla costruzione stessa essa è stata fatta per altri scopi.
Rasthafari
[Rispondi a questo commento]