Preso atto di quanto sta accadendo, sono d’accordo con il buon peppe quando afferma che è tempo di agire!
Da soli è impossibile, è una sconfitta assicurata.

L’unica strada è quella della cooperazione, dell’accordo.

Strada percorsa, con successo, dal mondo della politica e del commercio.
nn sono una novità i tentativi più o meno riusciti e duraturi di accordi, per esempio fra produttori, per alzare i prezzi e guadagnare di più.
Negli ultimi anni stiamo assistendo ad un sistematico processo di organizzazione dei gruppi economici che, anziché competere tra di loro, si uniscono “contro” i singoli consumatori (che siamo noi) negando loro la possibilità di scegliere con conseguente, inesorabile, svuotamento delle tasche.
Quella della cooperazione è una teoria matematica, quella del matematico J.Nash, premio Nobel per l’economia, che ha dimostrato scientificamente che cooperare porta risultati migliori|.

Dobbiamo metterci d’accordo sul da farsi, dunque.
Per farlo sono necessari dei riferimenti, delle guide.
Il buon Beppe ha delle idee, si propone.

Finalmente una voce nuova, propositiva, che vuole sottrarci dal soliloquio (più o meno urlato) che ci affligge!

Luna

Allora. Vediamo di capirci. Fammicapire una cosa: se tu affermi che le cose che Pansa scrive erano conosiute, qual’è il problema nel vedere l’impegno di un giornalista affinchè la memoria rimanga? Cioè, perchè gli alti possono scrivere sul tema e Pansa no. Semplicemete perchè Pansa se la prende con chi ha nascosto questo per anni? E ci sono fidati. I fatti erano conosiuti senz’altro, ma un aparte della sinistra estrema (non a caso ti ho citato Diliberto e Rizzo) e alcuni come lo stesso Bocca (il quale non credo ne abbia scritto nel libro che tu citi poichè ha sempre rinfacciato a Pansa di scrivere cose non vere) hanno sepre fatto in modo che di queste cose non se ne parlasse. Allora chi è da condannare? Chi occulta, o chi diffonde?
Il tuo ragionamento, credo sia simile a questoL: puniamo il carabiniere che fa un’intervsta e dice che Tizio ha uciso Caio, e non Tizio perchè tanto si sapeva già che avrebbe ammazzato. Perchè? Perchè il carabiniere ci guadagna in immagine a fare quell’intervista. Scusa, ma che razza di ragionamento è? Pansa può anche guadagnare milioni, miliardi, tuto quello che vuoi, ma almeno per me, ha contribuito afar uscire fatti che personalmente non conoscevo, e di cui su nessun libro di storia ho trovato una sola riga.

basta fare una googolata http://www.google.com/search?client=safari&rls=it-it&q=numero+insegnanti+in+europA&ie=UTF-8&oe=UTF-8

e cliccare sui primi due link.

Sono dati e possono essere analizzati e interpretati a seconda di chi legge fino a un certo punto.

Poi, i posti di lavoro vanno tutelati non con la STASI, ma con uno sguardo alla realtà delle cose.

Credo sia chiaro che dove non ci siano le possibilità di continuare con politiche che non hanno nessuna pianificazione di spesa riguardo al personale, dove ci si limita a assumere, dove le graduatorie sono a anzianità (orrore) e i livellamenti verso il basso si va avanti poco.

La disoccupazione esiste in moltissimi settori, oggi, con numeri ben più alti, parlare dei docenti come se fossero una categoria da proteggere invece di altre categorie mi fa pensare a una demagogia latente.

La scuola elementare è la più bella d’europa mi dicono, peccato che non posso che confutare questa affermazione se devo prendere atto delle mie esperienze, non pendo dalle labbra di nessuno, spiacente.

Pensiamo ad esempio alla situazione della distribuzione alimentare, dove ci sono molti passaggi da produzione e consumo, anche li ci sono molti posti di lavoro, ma sono INUTILI e creano solo spesa.

Quindi ridurre i passaggi, visto che i distributori comunque SERVONO, non è una cosa disdicevole.

Questo sistema di creare posti di lavoro con le ZEPPE infilando persone dove non servono non è sostenibile in una economia che va così, anzi non dovrebbe mai esserlo, a parere mio.

Ho visto ballarò e ho notato che d’Alema non ha fatto una bella figura, hanno brillato i suoi commenti quando ha parlato di lodo Alfano e della incoerenza leghista.

Il resto è stato penoso, arrvando a dire cose che farebbero vergognare chiunque con un po di buon senso, cercando, dopo aver criticato, di arrogarsi il merito/colpa(dipende dai punti di vista) della situazione napoletana di oggi, o arrivando a sottintendere che l’indulto la sx lo abbia votato soggiogata, inebetita dal Berlusconi (definito volpone dllo stesso dopo che Tremonti lo ha incalzato dicendo “il lupo e l’agnello”). Una caduta di stile e una mancanza di coerenza tristissimi… pazienza sarà per la prossima volta, avranno occasione di riscattarsi, rimettendo gli insegnanti levando i lodi alfano, togliendo gli indulti.