Commenti a: Il Terremoto non è Prevedibile. L’Inettitudine Sì.

Di: Terremoti: Prevenzione e Previsione : MenteCritica

Terremoti: Prevenzione e Previsione : MenteCritica — Thu, 11 Mar 2010 12:38:00 +0000

[...] by WP Greet Box WordPress Plugin Volevo aggiungere un commento all’ottima proposta di Giacomo che abbiamo pubblicato stamattina, ma man mano che lo scrivevo mi sono reso conto che il [...]

Di: Raffaella Roma

Raffaella Roma — Mon, 25 May 2009 20:56:29 +0000

Libertà di opinione, interpretazione, ma sembra che i suoi rivali che possibilmente con il permesso a qualcuno non piacciono o non sono simpatici stanno dicendo che i voti o consensi che ha preso non lo sono e che quelli che hanno loro sono buoni validi seri etc. etc, io ho fatto parte di un seggio che lo stesso mucchietto per la sinistra è stata contata 4 volte, è prassi si dice in giro, io non voto più, c’è chi perde tempo a scrivere parolacce, e poi educazione civica, il voto si esprime nei seggi non si denigra il Presidente della Repubblica, specialmente non si dovrebbero consentire delle liceità che ci si assume ma con il tono di buona impostazione al posto giusto al momento giusto gli altri italiani non sono fessi e spero che a votare ci vanno, Berlusconi nasce dalla protesta e se è così peggio non volgio sapere altro. Berluscone ci nasce nella televisione, non studia strategie a tavolino, ci ricorda a tutti come e quanto siamo umani non può piacere a tutti, anzi mi sembra che solo a lui gli si rivoltano contro i media, terzi non hanno molto da dire tranne accuse nei suoi riguardi, mi sembra che nessuno di loro conosca il lavoro però, e del popolo non si sono mai immischiati, mai li fanno sì i bagni di folla, campano solo con i consensi non saprebbero lavare i piatti e non sia mai farlo!!!! chiamrebbero la rumena che a sua volta è restia e si ritorna con il filippino che in cantiere non ci và.
Aò!
Facciamo parte di un grande disegno politico, filoscilinista, aphartista e abortista, terzo mondo siamo noi.

Di: francy68

francy68 — Mon, 25 May 2009 12:49:29 +0000

Perdonami ma c’è differenza fra l’essere uno che sa uscire dagli schemi, magari dicendo cose giuste anche quando sono impopolari (magari fosse così!) e scherzare su cose di quella gravità…soprattutto perchè siamo costretti a dedurne la totale assenza di sentimenti umani.

Eppoi è difficile strumentalizzare ai tempi di internet, ci sono i video a mostrarlo mentre cerca l’applauso (ottenuto) con il battutone sui desaparecidos.

Infine, Ppsso dire, al di là della politica, che a me un uomo così fa ribrezzo e che non vorrei mai trovarmelo alla mia tavola, col rischio di essere intrattenuto da battute di questo tipo?

Di: Raffaella

Raffaella — Sat, 23 May 2009 02:40:58 +0000

chi è che strumentalizza la TV ed i media’???? è l’unico fuori dalla vecchia Repubblica, deve stare attento si alle parole che usa visto che vengono stravolte a comodo, sarò tra i pochi intelligenti ma…troppo è troppo. lavorar de fatica!!! far lavorar, brutta abitudine lo spartir, manca, manca molto.

Di: Raffaella

Raffaella — Sat, 23 May 2009 02:36:46 +0000

con permesso dice quello che pensa così come gli iene, altri elevati parlano tra le righe oltre ad aver sostenuto affermazioni gravissime ed anticostituzionali, ognuino deve fare la propria campagna elettorale sui propri programmi fattibli non sulle spalle dell’altro credendo che gli italiani sono i fessi ammassosi plasmabili per il gusto di stare davanti a quello c he non ha mai lavorato e sfamato ed al massimo concede quale oce suprema concerti in pubblico sul suolo pubblico a spese pubbliche, alcuni si taglierebbero le vene per prendere e non togliersi il penny, poi accettare la sfida e fare il solutore a qualcuno può urtare, sicuramente, la monnezza sta là, c’è sempre stata, non so a chi danno il voto quelli lì, ai puritani
ah, per via della moglie del cavaliere in USA hanno assimilato la giovincella alla tizia del banco di lavoro…

Di: Raffaella

Raffaella — Sat, 23 May 2009 02:27:48 +0000

Il Radon non ha alcun collegamento diretto con il terremoto, uno è una “percussione” logaritmica (moltiplicatore ed esponenziale) l’altro è un gas inerte che tende ad andare verso l’alto il cui unico materiale che lo trattiene è il tufo, e nessuno lo ha detto e come noi sappiamo qello che passano i media che non sono del settore e formulano le domande impacchettate senza sapere cosa stanno trattando e l’altro guidato nella risposta che deve dare è fuori si è persa occasione di sapere quello che non si sa, in genere se è presente, il fuoriuscire improvviso ed in quel caso molto consistente rispetto la media attesa che ha ogni luogo, può significare solo rottura di roccia/fessure, etc, i dettagli locali li sa solo lui, infatti conoscendo la zona si è agitato, non è andato a vedere se usciva anche dai fiumi ha rapidamente fatto 1+1 evidentemente non è roccia che può permettersi aperture, come già in osservazione tutta la catena appenninica e limitrofe essendo faglie naturali, specifichiamo che per altro non ha nulla di abusivo perchè in associazione sperimentale e finanziato regolarmente, ci vogliono almeno 8-9mila euro a strumento ne ha 5 o 6 credo. In giro si mettono solo parole stravolte in bocca a chi non sa nulla della materia e ne tira le conclusioni in base alla critica che ad esso viene fatto, il beneficio del dubbio! scusi Sig. ex Geologo la mia mancata professionalità ma non sono un geologo. sembra tipico scivolare sulla buccia di banana.

Di: Raffaella

Raffaella — Sat, 23 May 2009 02:02:29 +0000

furono terrorizzati dall’evento del 30 marzo e 31 credo, fu detto loro di tranquillizzarsi e starsene a casa perchè tanto non avrebbe potuto superare i 4 o 5 magnitudo (dove è la prova scientifica?), lo stesso il 5 aprile, fu invitata la popolazione a stare/tornare nelle case quando evaquavano gli edifici pubblici raccontano alcuni nei blog. ci furono verifiche a edifici, scolastici ad esempio, ma l’agibilità è diversa da confacentemente antisismica se si ponesse il pensiero. Il punto, se come è imprevedibile il terremoto, il popolo italiano ed il mondo non accetta che si dica non era assolutamente previsto, è un pensiero troppo positivo in zona attiva e già storicamente frustrata, inoltre la consistenza del terreno è anomala e disomogenea e specialmente le strutture erano visibilmente precarie dal loro tempo, la barzelletta è che non è caduta l’unica casa adeguata della figlia del mattonatore locale. Nelle Marche si è ricostruito nel rispetto storico e paesaggistico, punte da 15 metri e involucri a sandwich con cordoli legati, rete doppia elettrosaldata dim,10 se non ricordo male…chi l’aveva già fatto non seppe neanche che ci fu stato il terremoto, lo vide uscendo.

Di: darsch.it

darsch.it — Thu, 07 May 2009 12:19:17 +0000

Reazioni al terremoto e prevedibilità dei sismi…

…

Di: Demetrio

Demetrio — Mon, 04 May 2009 18:51:07 +0000

Giusto per la cronaca… Il terremoto del 1908 che colpì lo stretto non fu di magnitudo 5 ma bensì 7,1 della scala Richter e durò ben 37 secondi. La differenza di 2,1 gradi non è di poca cosa, basti pensare che l’energia sprigionata aumenta in maniera più o meno esponenziale con la magnitudo.
La cosa che mi meraviglia, in relazione alla tecnologia del tempo, non è che l’80% delle case crollò, ma che ne rimasero in piedi…

Di: Prisma TBFKA MusEum

Prisma TBFKA MusEum — Sun, 19 Apr 2009 10:30:45 +0000

No, infatti non ho mai inteso dire che i servizi da me segnalati fossero innovativi. L’alternatività di cui parlo si riferisce più che altro ai contenuti, alle informazioni proposte. Tutto qui.
Grazie ancora per lo spazio e buona domenica.

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Sun, 19 Apr 2009 10:22:40 +0000

Sì, ma titoli come
“Giuliani – L’uomo che ci salvò la vita.”
e
“Il cacciatore di terremoti – la verità di Giuliani”
e il modo di fare le interviste non mi sembrano così innovativi.

Rimane una mia opinione.

Di: Prisma TBFKA MusEum

Prisma TBFKA MusEum — Sat, 18 Apr 2009 18:15:18 +0000

Rispetto la tua opinione, ma ritegno che il paragone con Sposini sia un po’ eccessivo. Ho visto entrambi i servizi di byoblu fino alla fine ( e anche molti altri proposti da lui e da altri valevoli canali di YouTube) e li ho trovati ben lontani da quanto propone in questi giorni il tubo catodico.
Ma resta pur sempre una mia opinione.
Più che una segnalazione scientifica, la mia voleva essere una segnalazione di informazione ‘alternativa’.

Di: Comandante Nebbia

Comandante Nebbia — Sat, 18 Apr 2009 14:18:58 +0000

Grazie per la segnalazione, ma secondo me la scienza non si basa su singoli episodi e le esperienze devono essere replicabili.

Altrimenti siamo in pieno clima “la vita in diretta”. manca solo sposini.

Di: Prisma TBFKA MusEum

Prisma TBFKA MusEum — Sat, 18 Apr 2009 08:39:56 +0000

Mi permetto di segnalarvi, a questo proposito, gli interessanti servizi giornalistici di byoblu sul terremoto all’Aquila, pubblicati sul suo canale YouTube.
Non c’è, a mio parere, altro da aggiungere:

http://www.youtube.com/watch?v=GvQ2IRsBbGk

Di: francy68

francy68 — Wed, 08 Apr 2009 08:24:36 +0000

è ormai totalmente “scatenato”, nel senso più letterale del termine…tutto quello che gli passa per il cervello esce alla luce.
E spesso quello che esce è sconsolante.

D’altra parte è uno che raccontava barzellette sui desaparecidos gettati vivi dall’aereo…che sarà mai parlare di creme solari mentre si scava fra le macerie?